[PDF] RÉUSSIR SA SORTIE - credocfr www credoc N° 286 aoû





Previous PDF Next PDF



réussir sa sortie - (r2s)

août 2012. RÉUSSIR SA SORTIE. (R2S). Dispositif expérimental d'insertion des jeunes sous main de justice. Mission locale des Ulis. Isa AldeghI.



réinsertion des jeunes sous main de justice

Le projet « Réussir sa sortie (R2S) » porté par la Mission locale des Ulis et évalué par le CREDOC



Bilan méthodologique des évaluations conduites par le crédoc dans

PARTIE 1 : DE L'ELABORATION A LA MISE EN ŒUVRE D'UNE EXPERIMENTATION . Réussir sa sortie (R2S) (jeunes sous main de justice). Mission locale (ML) des ...



Les pratiques numériques des jeunes en insertion

Etude de cas : Les usagers des missions locales face la direction de la mission locale des Ulis qui porte le projet Réussir sa sortie (R2S) depuis.



Etude sortant de détention

sorties de détention ou placées sous main de justice. coordination entre les Service Pénitentiaire d'Insertion et de Probation (SPIP) et les Services.



Enquête I. Les pratiques numériques des jeunes en insertion

20 sept. 2017 propose d'éclairer la mobilisation ou non du numérique par les usagers des missions locales dans leur parcours d'insertion ...



Fiches com compilées _2_good

CIPARE (mise en place d'une plate-forme d'accompagnement renforcé de jeunes sous main de justice). Porteur du projet : Mission Locale du Velay.



Les connexions solidaires dEmmaüs connect

20 sept. 2017 Dispositif expérimental d'insertion des jeunes sous main de justice ... de la mission locale des Ulis qui porte le projet Réussir sa sor-.



Actes du colloque de la 13e édition du RIPSYDEVE 2020

14 mars 2021 émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers des laboratoires publics ou privés. Actes du colloque de la ...



Les aides publiques dommageables à la biodiversité

La Commission européenne dans sa communication du 20 septembre. 2011



RÉUSSIR SA SORTIE - credocfr

www credoc N° 286 août 2012 RÉUSSIR SA SORTIE (R2S) Dispositif expérimental d’insertion des jeunes sous main de justice Mission locale des Ulis Isa AldeghI François ducArdoNNet léopold gIlles Johann PoNs collect I o N des r APP orts N°286 - RÉUSSIR SA SORTIE (R2S)



réinsertion des jeunes sous main de justice - INJEP

Le projet « Réussir sa sortie (R2S) » porté par la Mission locale des Ulis et évalué par le CREDOC AP1 041 L’expérimentation Réussir sa sortie a concerné 72 jeunes de 18 à 25 ans originaires de l’Essonne

RÉUSSIR SA SORTIE - credocfr www.credoc.frN° 286 août 2012

RÉUSSIR SA SORTIE

(R2S) Dispositif expérimental d'insertion des jeunes sous main de justic e

Mission locale des Ulis

Isa

Aldegh

I

François

d uc A rdo NN et l

éopold

gI lles

Johann

Po N s collect I o N des r APP orts

N°286 - RÉUSSIR SA SORTIE (R2S)

2

INTRODUCTION

l'insertionsocialeetprofessionnelledes jeunesdemoinsdevingtͲcinqans.Ilapour conclusionsdesévaluationsexternes engagerleMinistère.

Secrétariatd'Étatchargé

delajeunesseetdelavieassociative

95,avenuedeFrance75650ParisCedex13

Téléphone:0140459322

http://www.experimentationsociale.fr projet. 3

FICHESYNTHÉTIQUE

Maisond'ArrêtdeFleuryͲMérogis

IsaALDEGHI,chargéederecherche

Duréed'expérimentation:16mois

4

RÉSUMÉ

FleuryͲMérogis.Quatreorganismes

mixtemêlantdeuxapproches misesenregarddansl'analyse: debord), bénéficiaires. programme. libération actionsqu'ilsontsuiviesestparailleurs favorableàl'insertiondesjeunes. danslecadred'unpartenariatrenforcé.

Lareproductiond'untel

5

NOTEDESYNTHÈSE

Quatreorganismesdeformationont

et si administratives.

Uneexpérimentationentroisphases

formation anticipersurlesdémarchesd'insertion.

Lesphases2et3

onteulieuaprèslasortie.

Elleincluaitlaparticipationàdes

travail. 6 thématiquesurlamobilitéetles

Latroisièmephase(8semaines)

préparationau décisionsd'orientationet

Lesobjectifsdel'évaluation

apporterauprojetencasde généralisation. bénéficiaires.

L'approchequantitative

détention. localesetleSPIP.

L'approchequalitative

démarragepuisenfindeprogramme). leurlibération. 7 dates tropfaibles interrogationpar approfondisaveclesbénéficiaires.

PHASEREALISATIONCALENDRIER

Entretiensqualitatifsauprèsdes

acteursetpartenairesdu programmeaudémarragede locales,jugesd'applicationdespeines, organismesdeformationDenovembre2009à mars2010 1 er questionnaireauprèsdes octobre2010 2

ème

questionnaireauprèsdes bénéficiaires(enfindeprogramme, bénéficiairesD'avril2010à novembre2011 1 er questionnaireauprèsdugroupe décembre2010 2

ème

questionnaireauprèsdugroupe septembre2011

Tableaudeborddesuivides

bénéficiaires(renseignéparla coordinationML,leSPIPetles conseillersréférentsjusticedes missionslocales) Exhaustifsurlesdonnéescoordination/SPIP juin2012

Entretiensqualitatifsauprèsde

juin2012

Entretiensqualitatifsauprèsdes

acteursetpartenairesdu programmeenfin locales,jugesd'applicationdespeines, 2012
8

Leprofildesjeunesbénéficiaires

LestroisͲquartsdecesjeunesvivaient

Lesenseignementsdepolitiquepublique

Validitédesrésultats

réaliséssurles

Leseffetssurlesjeunes

Unimpact

quiontune emploissontloind'être

Desliensétroitsaveclamissionlocale

sont jeunesont 9 auprèsdesacteurs.

Leseffetsdedynamisationparlegroupe

eux.Cepointde leursdifficultés. Un jugementpositifsurlesactivitéssuivies d'emploin'estpas

Dessituationsdelogementquiévoluentpeu

deuxlesjeunespensentqu'ilsdevront trouverunautrelogementdanslessixmois.

FleuryͲMérogisétait

davantage vastedesolutionspossiblespourlesjeunes.

Freinsetpointsd'amélioration

étant

10 la programme. programme. desjeunes. entreleSPIPetlesmissions miseenplaced'untelprogramme. 11

PLANDURAPPORT

I. L'expérimentation.........................................................................................................12

1. Objectifsduprojetetnaturedel'actionexpérimentée.............................................12

2. Objectifsetmodalitésdel'évaluation.......................................................................19

i. Problématiqueetméthodologiemiseenoeuvre......................................................19

ii. Validitéinterne...........................................................................................................25

II. Enseignementsdepolitiquepublique............................................................................26

1. Résultats

i. Lespublicstouchésparl'éxpérimentation................................................................26

ii. Leseffetsdudispositifexpérimenté..........................................................................31

2. Validitéexternedesrésultatsetperspectivesdegénéralisation/essaimage.............45

i. Caractèreexpérimentaldudispositifévalué.............................................................45

ii. Caractèretransférabledudispositifetchangementd'échelle.................................46

iii. Rôle

Annexes

etleSPIP............................56 12

RAPPORTD'ÉVALUATION

INTRODUCTIONGENERALE

desactionsindividuelleseten (régionaleet participéauxactionsduprogramme. récidive 1

I. L'expérimentation

1. Objectifsduprojetetnaturedel'actionexpérimentée

peineaménagéeafin sontégalementsuivisparleconseiller oupermisdetravail). 1 13 jeunes. départementaldesmissionslocales femmesdétenues.

3800détenus.

missionslocalesdel'Essonneremontentaux

Chancesdansl'Essonneontaboutià

d'informationscollectivesponctuelles, casprécisdejeunessuivis. douzaine lesétapescollectivessesont tempscollectifsétaitnovatrice. larécidive. 14 projet.Ils'agit: lasortie; d'orientationaprèsla préparationaucodedelaroute; partirdu3

ème

groupepour auxréunionsderégulation. pourunedemandederemisede organiséesdurantcettephase. l'emploi.

Pourarrêterlalistedes

rencontréautotal147jeunes. 15 unaménagement aménagementdepeinesontlessuivants:

Ͳjeunenonrécidiviste,

travailleraprèslasortie, professionnelle. généralementaménagée. n'étaientpasenattented'un faciledetrouver de incarcération. mêmeaileetau tempscollectifs. l'autre, d'organisation. 16

Unepremièrephaseendétention

Lapremièrephasedurait6semaines.

LesdemiͲjournéesengroupe

l'expérimentation. réussitedel'insertionprofessionnelle intervenuependant demandesd'aménagementdepeine.Le débatcontradictoirealieudevantlejuge indépendant. parlescoordinatricesdes

Lesentretiensindividuelsendétention

Surlabase

17 enprincipedevaitassocierlejeune,le derésidence, locales. locauxde

CRedypour:

leursobligationséventuellestelles auxjugements; dubâtiment; participeràdesateliersinformatiques;

échangersur

travaillersurleCV; justice. psychologique...).

Al'issue

d'activité,uneanalysedescritères 18 niveau pourdesétapesde remiseàniveau. l'entretien lamise cettephase.

Lesinterventionsderemise

dusentiment

PHASECONTENUPARTENAIRES

PHASE1:Enmilieufermé

(6semaines)

Recrutementetpréparationàla

sortie

SPIPavecvalidationparlesjuges

Miseenplacedugroupe

SignaturedesContratsCIVIS

Bilanpsychosocial

Entretiensindividuelsdepositionnementpar

catégoriedefreinàl'insertion

Suivid'unpland'actionLes10missions

localesdel'Essonne

Coordinatrices

départementale etrégionaledesML

SPIP91

CRedy

PHASE2:Enmilieuouvert

(8semaines)

Travailsurleprojet

Gestestechniquesprofessionnels

CRedyetRepères

PHASE3:Enmilieuouvert

(8semaines)

Remédiationcognitive

Préparationducodedelaroute

l'OffreetlaDemandeVers,Dans,Avec l'entreprise.

BoutiqueClub

Emploi

FREEAssociation

Source:DossierduprojetRéussirsasortie

19 régler lessituationsadministratives.

Cetteinstancedébattaitdes

viseàcréer pourlesrendezͲvousindividuelsavec

2. Objectifsetmodalitésdel'évaluation

i. Problématiqueetméthodologiemiseenoeuvre

Lesobjectifsdel'évaluation

projetencasdegénéralisation.

L'évaluations'appuiesurl'analyse:

aucode,formationprofessionnelle, soutienàlarecherched'emploi,outils informatiques,suividansl'emploi...); 20

Lesméthodesdel'évaluation

1. Lesméthodesqualitatives

Cesentretiensontportésurlasituation

etses l'expérimentation.

2. Les

méthodesquantitatives questionnairesétaientessentiellement les72

CRÉDOCaprès

questionnaireenannexe).

Lestableauxdebord

formation,les 21
etcontiennentpourchaquemoisdesuivides jeunesetlestypesd'aidedontils pourobtenirdes leparcoursde nonpendantlapériodedesdouzemois d'observation.quotesdbs_dbs30.pdfusesText_36
[PDF] MARCHE PUBLIC DE SERVICES Procédure adaptée - articles 28 et 77 du CMP CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES

[PDF] Crédit d Impôt Compétitivité Emploi (CICE) Avril 2013

[PDF] Vu le décret n 2005-215 du 4 mars 2005 relatif à la haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l égalité ;

[PDF] FINANCEMENT DE L INNOVATION

[PDF] Cesser de fumer une fois pour toutes

[PDF] AUDITION SUR LE CIR : LA REFORME PROFITE-T-ELLE AUX PME?

[PDF] DIRECTIVE RELATIVE À LA GESTION DU FONDS À DESTINATION SPÉCIALE

[PDF] CONCOURS D'ENTREE EN FORMATION D'AUXILIAIRE DE PUERICULTURE

[PDF] FRANÇOIS GAGOL. Je fume. parce que...

[PDF] Guide d utilisation à l attention des établissements

[PDF] Paris, le 4 décembre Madame, Monsieur et cher Collègue,

[PDF] FORMATION DES AUXILIAIRES DE PUÉRICULTURE EN CURSUS PARTIEL ARRÊTÉ DU 16 JANVIER 2006 MODIFIÉ - ARTICLES 18, 19, 20, 20 bis - VAE

[PDF] INTÊRET DES TCC EN TABACOLOGIE. Gilbert GERMAINI Dr en Psychologie Tabacologue TCC

[PDF] MAREVA 2. Présentation pour la formation des directeurs de projet SI de l Etat. Version 2016 Présentation générale

[PDF] Gestion de la mobilité: une formule efficace au sein des Cités de l Energie et des entreprises