[PDF] Colle semaine 1 Sep 17 2020 Montrer que





Previous PDF Next PDF



denombrabilite.pdf

May 14 2005 Comme R n'est pas dénombrable (théor`eme 1)



D.M. 15 (?) (parfois (??)) : introduction `a la topologie de R

Définition : Un ensemble E est dit dénombrable s'il existe une bijection ? c) Plus nouveau : nous allons montrer que R n'est pas dénombrable et cela de ...



Sans titre

A étant une partie de R et f une fonction de R dans R n'est pas forcément le même ... Nous démontrons que l'ensemble infini R n'est pas dénombrable.



Chapitre 1 :Ensembles dénombrables topologie de R

https://melusine.eu.org/syracuse/immae/mp/mathematiques/01.pdf



On the distribution of prime numbers which are of the form x2+y2+l

Jp (2t) est convergent et n'est donc pas nul si tes. Travaux cités Namely we must prove the uniformity of the value r(n) in an arithmetical.



1 Introduction 2 Dénombrabilité

Jan 4 2014 (Cantor). Corollaire 31. L'ensemble des irrationnels n'est pas dénombrable. Exemple 32. ]0



Colle semaine 1

Sep 17 2020 Montrer que R n'est pas dénombrable. Cours 3. Montrer que pour K un corps



DÉNOMBRABLE OU CONTINU

Un ensemble E est dit « dénombrable » s'il existe une bijection de ` sur E Pour montrer que ] 0 ; 1 [ [ n'est pas dénombrable on raisonne par l'absurde ...



Annexe A - Ensembles dénombrables

n'est pas unique s'il y a au moins deux pommes mais l'entier n que l'on On dit d'un ensemble qu'il est dénombrable s'il est en bijection avec une.



Introduction 1 Les infinis dénombrables 2 La théorie de Zermelo

ensemble infini avant de chercher les ensembles en bijection avec R. La derni` d'apr`es le théor`eme de Cantor P(N) n'est pas dénombrable donc R n'est.



[PDF] DENOMBRABILITE

14 mai 2005 · Fin du cours n09 Corollaire 11 L'ensemble des nombres irrationnels n'est pas dénombrable Preuve Par l'absurde Comme Q est dénombrable si R 



[PDF] Ensembles dénombrables

On a alors défini une bijection entre l'ensemble des pommes du panier et l'ensemble [1n] Cette bijection n'est pas unique s'il y a au moins deux pommes mais 



[PDF] DÉNOMBRABLE OU CONTINU

DÉNOMBRABLE OU CONTINU ? Objectif Déterminer pour divers ensembles simples s'ils sont dénombrables ou continus Démontrer que ` et \ ne sont pas 



[PDF] 35 “plus déléments” que N : les ensembles non dénombrables

ensembles étaient dénombrables puisque Z est dé- nombrable et même Q l'est Cependant nous allons voir que R lui ne l'est pas



[PDF] 2 Ensembles et dénombrabilité

Attention ce n'est pas l'ensemble R puisque c'est un ensemble fini (il n'y a que Les ensembles infinis dénombrables en bijection avec IN de cardinal



[PDF] Ensembles dénombrables topologie de R suites numériques

Donc f n'est pas surjective Corollaire : N n'est pas équipotent à )( N P Exemple : L'ensemble R n'est pas dénombrable (démonstration de Cantor) :



[PDF] Soit A une partie infinie de N Notons a le plus petit élément

5 déc 2014 · Conclu- sion ? (4 ) Montrer que R n'est pas dénombrable (5 ) Montrer que l'ensemble des irrationnels n' 



[PDF] Quelques notions sur la dénombrabilité - Gargantua de lX

L'ensemble des nombres réels irrationnels n'est pas dénombrable (si tel n'´tait pas le cas R = (R ? Q) ? Q) serait dénombrable) Quelques notions sur la 



[PDF] TD2 Mercredi 26 septembre Mathématiques discrètes Exercice 0 : 1

Démontrer que ?? n'est pas dénombrable (sauf si ? est un singleton) Solution: En utilisant le théorème de Cantor Bernstein démontrer que NN et R sont 



Exercices corrigés -Ensembles dénombrables ensembles équipotents

En déduire que l'ensemble des applications de N N dans N N n'est pas dénombrable Indication Corrigé

  • Pourquoi l'ensemble R n'est pas dénombrable ?

    Pour démontrer que ? est non dénombrable, il suffit de démontrer la non-dénombrabilité du sous-ensemble [0, 1[ de ?, donc de construire, pour toute partie dénombrable D de [0, 1[, un élément de [0, 1[ n'appartenant pas à D. Soit donc une partie dénombrable de [0, 1[ énumérée à l'aide d'une suite r = (r1, r2, r3, … ).
  • Est-ce que R est dénombrable ?

    R n'est pas dénombrable. Il suffit de montrer que le segment [0,1[ ne l'est pas. Pour cela, on applique une méthode connue sous le nom de procédé diagonal de Cantor.
  • Comment montrer qu'un ensemble n'est pas dénombrable ?

    Alors ?n ? 1, x = xn car an = an,n, ce qui est une contradiction. Un sous-ensemble A ? R tel que ? A = 0, n'est pas dénombrable. R n'est pas dénombrable. L'ensemble des nombres réels irrationnels n'est pas dénombrable (si tel n'´tait pas le cas, R = (R ? Q) ? Q) serait dénombrable).
  • En mathématiques, un ensemble est dit dénombrable, ou infini dénombrable, lorsque ses éléments peuvent être listés sans omission ni répétition dans une suite indexée par les entiers.
Colle semaine 1

Colle semaine 1

Pierre Le Scornet

17 septembre 2020

Cours 1

Montrer queZ=nZest un corps si et seulement sinest premier.

Cours 2

Montrer queRn"est pas dénombrable.

Cours 3

Montrer que pourKun corps, les idéaux deK[X]sont de la formePK[X],

Punitaire ou nul.

Exercice 1 - *

Cours : SoitA1;:::Andes anneaux. Donner la définition de l"anneau produit A

1 An.

1) Quels sont les inversibles de cet anneau?

2) À quelle condition l"anneau produitABest-il un corps / est intègre?

Solution

1)(x1;:::xn)est inversible ssi il existe(y1;:::yn)tel quexy= (1;:::1),

ssi il existey1;:::yntel que81in;xiyi= 1, c"est à direx1:::xnsont tous inversibles.

2) On s"intéresse au produit(0;1)(1;0) = (0;0). SiABest intègre (ou

plus particulièrement un corps), cette égalité implique que(1;0) = 0ABou (0;1) = 0AB. Ainsi, ouAest réduit à0ouBl"est. Ainsi,ABest un 1 corps/intègre ssi l"un des deux anneaux est réduit à0et l"autre est intègre/un corps.

Exercice 2 - *

Les groupes suivants sont-ils isomorphes?

-(R;+)et(Q;+) -(R;+)et(R+;) -(R;+)et(R;) -(Q;+)et(Q+;)

Solution

1) Non car ils ne peuvent pas être en bijection,Rest indénombrable.

2) La fonction exponentielle convient.

3) Raisonnons par l"absurde, en supposant qu"on a bien un isomorphisme.

Pourx=12R, on axx= 1donc son antécédentypar l"isomorphisme vérifiey+y= 0, doncy= 0, ce qui est incompatible avecx=1.

4) Par l"absurde aussi, supposons qu"il existe un isomorphismefentre ces

deux groupes. Dans le premier groupe, pour touty2Qil existex2Qtel quex+x=y. Or pouryl"antécédent de22Q+, on ax=p2=2Q+.

Exercice 3 - **

Montrer queGest fini si et seulement si il possède un nombre fini de sous- groupe.

Solution

Le sens direct est trivial (car les sous groupes deGsont inclus dans les sous-ensembles deG, qui sont en nombre fini). Pour la réciproque, on va le montrer en deux étapes. D"une part, pourx2G, le groupe engendré par xest soit fini (n:x= 0pour un certainn2N), soit infini et isomorphe à (Z;+). S"il est isomorphe àZ, alors il a une infinité de sous-groupes ce qui est impossible carGa un nombre fini de sous-groupes, donchxiest isomorphe àZ=nZ;n2N. D"autre part, puisqueG=[x2Ghxi, et qu"on a un nombre fini de sous-groupes de la formehxi(qui sont finis),Gest fini. 2

Exercice 4 - *

1) SoitARdénombrable. Montrer queRnAn"est pas dénombrable.

2) SoitBun ensemble disjoint deR. Montrer queR[Bn"est pas dénom-

brable. Bonus)f0;1gNest-il dénombrable? (penser à la diagonale de Cantor) Bonus) Montrer quef0;1gNest en bijection avecR. (ne pas hésiter à de- mander des indications)

Solution

1) Supposons queRnAétait dénombrable. AlorsR=A[(RnA)est l"union

de deux ensembles dénombrables, il est donc dénombrable, ce qui est absurde.

2) Supposons queR[Best dénombrable. Alors il existe une bijection de

R[BdansN. La restriction de cette fonction àRest donc injective deR dansN, ce qui est absurde. Bonus 1) On montre qu"il n"est pas dénombrable de la même façon que l"on montre que[0;1[n"est pas dénombrable. On remplace juste les suites des décimales des nombres de[0;1[par les suites def0;1gN, et on construit une suite composée des1bnlenebit de lanesuite de notre dénombrement de f0;1gNet on montre qu"il n"est pas dans notre dénombrement. Bonus 2) On construit tant bien que mal deux injections dans chaque sens. Pour la première, on peut prendref:u2 f0;1gN7!P+1 n=0u n10 n, et pour la seconde, on prendg:x2[0;1[7!ux2 f0;1gNl"écriture binaire principale de ce nombre (comme l"écriture décimale, sauf qu"au lieu de regarder le chiffre en10nentre0et9on regarde le terme en2nentre0et1).

Exercice 5 - **

On dit quexest algébrique s"il est racine d"un polynôme à coefficients ra- tionnels.

1) Existe-t-il des réels non algébriques?

Solution

On sait queQest dénombrable. Montrons queQ[X]est dénombrable. D"une part, pourn2N Qn[X]l"ensemble des polynômes de degré au plusnest immédiatement en bijection avecQn+1, il est donc dénombrable. D"autre part,Q[X] =[n2NQn[X], il est donc une union dénombrable de dénom- brables. Ainsi,Q[X]est dénombrable. Enfin, l"ensemble des nombres algé- 3 briques est égal à[P2Q[X]racine(P), une union dénombrable d"ensembles finis non vides, donc il est dénombrable.

Exercice 6 - **

SoitEun ensemble quelconque. Montrer queP(E)l"ensemble des sous- parties deEn"est pas en bijection avecE.

Solution

Comme pour la diagonale de Cantor, l"idée est de démontrer que s"ils sont en bijection, on trouve un élément deP(E)qui conduit à une absurdité. Soitfune bijection deEdansP(E), etF=fx2E;x =2f(x)g. Alors pour l"uniquex2Etel quef(x) =F, on a deux cas : Si x2F, alors par définition deF x =2f(x) =F, ce qui est une contradiction, Si x =2F, alors par définition deFon ax2f(x) =Fce qui est contradictoire. On a donc une absurdité, et on conclut queEetP(E)ne sont pas en bijection.

Exercice 7 - ***

Pourn2Nà quoi est congru(n1)!modulon?

Solution

P ournnon premier (doncn >3, on a deux cas :

ou n=pk,ppremier etk >1. Sip=k= 2, alors(n1)! = 62 mod 4. Sinonp;2p;:::kpsont membres du produit(n1)!(car kp < p k, avec(k;p)6= (2;2)). Ainsi, le produitk!pkdivise(n1)!, doncpkj(n1)!et(n1)!0 modn. Sinon, n=ab,a;b >1.aetbsont deux termes du produit(n1)!, donc(n1)!0 modn.

Dans l ecas npremier, on a deux cas :

Si n= 2, on a(n1)! = 1 1 mod 2.

Si nest un premier impair, alors on sait que tous les éléments

1;:::(n1)sont inversibles dansZ=nZ. Leur inverse fait partie

de cette séquence de nombre : on peut donc regrouper par paire les éléments et leurs inverses. Deux éléments sont leurs propres 4 inverses :1et1(qui sont différents puisquen >2). Ainsi,(n

1)!1:1:(x1:x11):::::(xn32

:x1 n32 ) modn, c"est à dire(n

1)! 1 modn.

5quotesdbs_dbs28.pdfusesText_34
[PDF] p(n) non dénombrable

[PDF] montrer que n*n est dénombrable

[PDF] comment savoir si une fonction est bijective

[PDF] montrer qu'une fonction est injective

[PDF] bijection réciproque exercices corrigés

[PDF] montrer que f réalise une bijection

[PDF] baguier virtuel sans imprimer

[PDF] baguier gratuit

[PDF] controle francais 4eme poesie lyrique

[PDF] évaluation français entrée 4ème collège

[PDF] bilan exemple

[PDF] bilan définition

[PDF] le bilan comptable cours

[PDF] bilan ulis

[PDF] rapport d'activité ulis