LOUTIL INDISPENSABLE DU PROFESSEUR DE PHYSIQUE
compétences un exemple d'évaluation concret réalisable en fin de cycle. d'accompagnement à la mise en œuvre de la Réforme des Collèges - Physique-chimie.
Présentation nouveau programme TS
Formation Collège 2016 – Journée 5 – L'évaluation en Physique-Chimie. Evaluer pour faire Le mode d'évaluation par compétences laisse davantage.
Lapproche par compétences au lycée en Physique-Chimie
Celle-ci a conduit à la construction d'activités d'apprentissage et d'évaluation. Des stages ont été proposés à l'ensemble des professeurs de collège ce qui
Guide de lévaluation des apprentissages et des acquis des élèves
Physique-Chimie pour la santé . Physique-Chimie et Mathématiques . ... compétences et des capacités des élèves et se situe au terme d'un temps.
Lévaluation des élèves en Physique-Chimie au lycée ; Enjeux du
C'est pour cette raison que les compétences à développer sont identifiées dans le livret scolaire (LSL) et constitue les objectifs d'apprentissage. Ainsi l'
COMPÉTENCES DU SOCLE
Document d'accompagnement pour l'évaluation des acquis du socle commun de connaissances de compétences et de culture. Physique-chimie.
Outil dappropriation des compétences du livret scolaire au lycée
moyenne est remplacé par l'évaluation des différents domaines du socle commun en Sept compétences identiques sont ainsi visées en physique chimie
COMPÉTENCES DU SOCLE
Document d'accompagnement pour l'évaluation des acquis du socle graphique en mathématiques physique-chimie
Lutilisation des compétences dans lévaluation
collège préconise l'utilisation d'un livret de compétences. Par ailleurs des enseignants de sciences physiques et chimiques avaient déjà mis en.
EVALUATION PAR COMPETENCE EN SCIENCES PHYSIQUES
EVALUATION PAR COMPETENCES. Sciences Physiques. Lycée Georges Leygues. Page 1. F.Corriette. Ce schéma résume les trois composantes d'une compétence :.
AcadĠmie d'OrlĠans-Tours (Juin 2011)
Avec l'arrivée du socle commun en 20061, les enseignants ont été amenés à intégrer dans
leurs pratiques pédagogiques au quotidien une réflexion sur l'approche par compétences. En effet,
avec le socle commun, il ne s'agit pas seulement de construire des savoirs disciplinaires mais " demettre l'accent sur la capacité des élèves à mobiliser leurs acquis dans des tâches et des situations
complexes, à l'école et dans la vie »2. L'intégration du socle commun implique donc des
modifications profondes du fonctionnement des enseignements et des objectifs de formation desélèves ; elle nécessite en ce sens de mobiliser des compétences tout en les articulant avec les
disciplines. Dans l'académie d'Orléans-Tours, l'approche par compétences fut initiée, il y a quelquesannées déjà, par une réflexion menée, au collège, au sein d'un groupe de travail piloté par les IPR
de Physique-Chimie. Celle-ci a conduit à la construction d'activités d'apprentissage et d'évaluation.
Des stages ont été proposés à l'ensemble des professeurs de collège, ce qui leur a permis
approche ne se limite maintenant plus au collège ; elle est désormais généralisée à l'ensemble des
voies de formation (lycées d'enseignement général et technologique). En mai 2010, la DGESCO a publié sur le site EDUSCOL un document rĠdigĠ par l'InspectionGénérale de Physique-Chimie intitulé " Former et évaluer par compétences dans le cadre des
activités expérimentales ». Dans ce document, sont identifiés six domaines de compétences
intervenant lors des activités expérimentales menées en sciences physiques et chimiques : - s'approprier, - réaliser, - analyser, - valider, - communiquer, - être autonome, faire preuve d'initiative.Pour chaque domaine, des capacités et des attitudes pouvant être mobilisées ont été
précisées, et à chacune d'elle est associée une liste non exhaustive de critères observables. Ce
document insiste également sur la place de l'oral et de l'écrit dans les activités expérimentales,
activités qui participent au renforcement de la maîtrise de la langue, maternelle ou étrangère.
Enfin, il propose des pistes de réflexion en terme d'objectifs, de consignes, de stratégies et
d'indicateurs de réussite afin d'aider les professeurs à concevoir un enseignement et une
évaluation par compétences pour mener ainsi les élèves vers l'autonomie.1 Décret n°2006-830 du 11 juillet 2006
2 " Recommandations pour le socle commun » - Haut Conseil de l'Éducation - 23 mars 2006.
Le document de la DGESCO a serǀi de rĠfĠrence ă l'Ġlaboration des actiǀités et des
séquences présentées ici. Une grille de compétences a été réalisée en respectant les six domaines
définis tout en précisant les items observables. Il s'agissait en effet d'identifier l'ensemble des
expérimentales, exercices, évaluations, etc.). La grille proposée ici ne constitue donc pas un
modèle figé ; elle évoluera certainement comme ce fut le cas lors de son élaboration. Ainsi, chaque
professeur est libre de l'adapter à sa convenance.Les activités présentées font place à la culture scientifique et à l'ouverture vers d'autres
disciplines. Elles concernent le niveau de seconde et l'enseignement d'exploration MPS. Elles
permettent de mettre en pratique un nombre varié de compétences mais également de les
évaluer.
- Les activités expérimentales peuvent être évaluées différemment : On peut choisir de n'évaluer que deux ou trois compétences au choix dans la liste des compétences travaillées. (Pour chaque activité expérimentale, cette liste figure dans le cadre situé sous le bandeau-titre). Cette évaluation pourra être ainsi conduite dans la durée et permettra de pointer les réussites progressives de l'élève. On peut choisir de réaliser une évaluation sommative de toutes les compétences travaillées en utilisant la grille fournie, tout en établissant, pour ceux qui le souhaitent, une notation chiffrée sur 20 points.- Les évaluations sommatives de type devoir-bilan constituent des repères ponctuels dans
l'acquisition et la maîtrise des compétences. Par souci de simplification, seuls les domaines de compétences sont évalués pour ce type d'actiǀitĠ.- Les autres activités proposées sont adaptées à des pratiques d'autopositionnement des
élèves, mais peuvent aussi permettre au professeur de valider leurs acquis.La réflexion n'est pas achevée et le travail doit se poursuivre. L'Ġǀaluation des compĠtences
doit en effet constituer la base d'une dĠmarche de différenciation pédagogique mais également de
remédiation visant à améliorer les performances des élèves en continu dans une logique de
Les compétences travaillées et évaluées en physique-chimieUne compétence est définie par des connaissances, des capacités (App, Rea, Ana, Val et Com) et
des attitudes (Auto). Elle repose sur la mobilisation, l'intĠgration, la mise en rĠseau d'une diǀersitĠ
de ressources afin de répondre à une situation-problème donnée.APP. : S'APPROPRIER L'INFORMATION
I1Se mobiliser en cohérence avec les consignes données = agir selon les consignes données ; extraire des
informations utiles d'une obserǀation, d'un tedžte ou d'une reprĠsentation conǀentionnelle (schĠma, tableau,
I2 Adopter une attitude critique vis-à-ǀis de l'information disponible.REA. : REALISER (FAIRE)
F1 Réaliser ou compléter un schéma
F2 Réaliser le dispositif expérimental correspondant à un protocoleF3 Respecter les gestes de sécurité
F4 Maîtriser certains gestes techniques (utiliser le matériel, les appareils de mesure, les outils informatiques, la
calculatrice)F5 Observer et décrire les phénomènes
ANA. : ANALYSER (ADOPTER UNE DEMARCHE EXPLICATIVE)A1 Exploiter des informations extraites des données (les interpréter ; les edžploiter en utilisant au besoin l'outil
mathématique ou informatique) A2 Formuler une hypothèse et proposer une méthode pour la valider A3 Proposer et/ou justifier un protocole, identifier les paramètres pertinentsA4 Élaborer et/ou choisir et utiliser un modèle adapté (mettre en lien les phénomènes, les concepts utilisés et le
langage mathématique qui peut les décrire)A5 DĠfinir les conditions d'utilisation des instruments de mesure, rĠaliser et rĠgler les dispositifs edžpĠrimentaudž
dans les conditions de précision correspondant au protocoleVAL. : VALIDER, CRITIQUER
V2 Confronter un modèle à des résultats expérimentaux : vérifier la cohérence des résultats obtenus avec ceux
attendus = valider ou invalider le modèle pour améliorer la démarche ou le modèleCOM. : COMMUNIQUER
C1 Rendre compte de façon écrite (de manière synthétique et structurée, en utilisant un vocabulaire adapté, une
langue correcte et précise) claire, s'edžprimer ă l'oral aǀec aisance) AUTO. : ETRE AUTONOME, FAIRE PREUVE D'INITIATIVE, SAVOIR-ETREE1 Travailler efficacement seul ou en équipe (en étant autonome, en respectant les règles de vie de classe et de
sécurité)E2 Avoir son matériel
E3 Soigner sa production
E4 Chercher ă s'améliorer (en corrigeant ses erreurs, en faisant des exercices supplémentaires, en utilisant un
quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1[PDF] évaluation parcours de personnage
[PDF] évaluation passé simple imparfait cm2
[PDF] évaluation périodes historiques
[PDF] évaluation physique chimie 4eme
[PDF] évaluation pluriel des adjectifs ce2
[PDF] évaluation pluriel des noms ce2
[PDF] évaluation poésie lyrique 4ème
[PDF] evaluation prehistoire ce2
[PDF] evaluation prehistoire cm1 pdf
[PDF] evaluation pse cap
[PDF] évaluation rentrée ce1 2017
[PDF] evaluation rentrée ce2 2017
[PDF] evaluation risques psychosociaux questionnaire
[PDF] évaluation roc