[PDF] Divisibilité et congruences : cours d'arithmétique en terminale





Previous PDF Next PDF



PGCD ET NOMBRES PREMIERS

Démonstration de c : Si b divise a alors tout diviseur de b est un diviseur de a. Donc le plus grand diviseur de b est un diviseur de a. 2) Algorithme d'Euclide.



PGCD Théorème de Bézout Théorème de Gauss

Si d divise b et r alors d divise toute combinaison linéaire de b et r. Donc d divise bq + r c'est- à-dire d divise a. d est donc un diviseur commun de a 



DIVISIBILITÉ ET CONGRUENCES

0 est divisible par tout entier relatif. Propriété (transitivité) : Soit a b et c trois entiers relatifs. Si a divise b et b divise c alors 



PGCD - PPCM Théorèmes de Bézout et de Gauss

15 juil. 2016 Si b divise a alors pgcd(a b) =



... b divise k?c

c) = 1 donc d'après le théorème de Gauss b divise k?.



DIVISIBILITE DANS ZZ

Soit a b et c trois entiers relatifs. Si a divise b



UPMC 2M220 Arithmétique et algèbre 2017-2018

c = bk . On a alors c2 = abkk donc ab divise bien c2. ... En effet



PGCD ET NOMBRES PREMIERS

de c : Si b divise a alors tout diviseur de b est un diviseur de a. ... Si a et b divisent c et si a et b sont premiers entre eux alors ab divise c.



Université Bordeaux Alg`ebre 3 – Licence 2 Mathématiques Année

Si 9 divise ab et si 9 ne divise pas a alors 9 divise b. 9. Si a divise b ou a divise c



M1MI2016 Codes et Cryptologie Feuille dexercices n 1.

Si a divise c et b divise c et si pgcd(a b)=1 alors ab divise c. Si p est un nombre premier et si p divise ab alors p divise a ou p divise b. 9 Faire ...



PGCD ET NOMBRES PREMIERS

de c : Si b divise a alors tout diviseur de b est un diviseur de a. ... Si a et b divisent c et si a et b sont premiers entre eux alors ab divise c.



Divisibilité et congruences : cours d'arithmétique en terminale

Propriété (combinaisons linéaires) : Soit a b et c trois entiers relatifs Si c divise a et b alors c divise ma + nb où m et n sont deux entiers relatifs Démonstration : Si c divise a et b alors il existe deux entiers relatifs k et k' tels que a = kc et b = k'c Donc ma + nb = mkc + nk'c et donc il existe un entier relatif l = mk + nk



TD ARITHMÉTIQUE ÉLÉMENTAIRE

(a) Si a = b (mod n) alors b = a (mod n) (b) Si a = b (mod n) et b = c (mod n) alors a = c (mod n): (c) Si a = c (mod n) et b = d (mod n) alors a+b = c+d (mod n): (d) Si a = c (mod n) et b = d (mod n) alors ab = cd (mod n): (e) Si a = b (mod n) alors ma = mb (mod mn): Question 13 ** Important : Les deux propriétés suivantes sont-elles



PGCD ET NOMBRES PREMIERS - maths et tiques

On en déduit que a divise c Corollaire : Soit a b et c trois entiers naturels non nuls Si a et b divisent c et si a et b sont premiers entre eux alors ab divise c Démonstration : a et b divisent c donc il existe deux entiers k et k' tel que c = ka = k'b Et donc a divise k'b a et b sont premiers entre eux donc d'après le théorème de

Comment calculer la divisibilité d’une combinaison linéaire ?

a et b sont deux entiers relatifs non nuls. Si a divise b et b divise a, alors a=b ou a=- b. Soient a,b et c sont trois entiers relatifs ( , ). Théorème : divisibilité d’une combinaison linéaire. Soient sont trois entiers relatifs ( ). Si d divise a et b, alors d divise tout entier . En particulier, d divise leur somme et leur différence .

Qu'est-ce que c divise toute combinaison linéaire de A et de B à coefficients entiers ?

On dit que c divise toute combinaison linéaire de a et de b à coeficients entiers. il admet exactement 2 diviseurs entiers naturels distincts. Diviseurs qui sont 1 et lui-même. ( puisque 1 divise tout nombre et tout nombre est diviseur de lui-même. ) 1) La notion de nombre premier ne concerne que les entiers naturels.

Comment calculer les diviseurs entiers ?

Si ca et cb alors cu x a + v x b quels que soient u et v entiers relatifs. On dit que c divise toute combinaison linéaire de a et de b à coeficients entiers. il admet exactement 2 diviseurs entiers naturels distincts. Diviseurs qui sont 1 et lui-même. ( puisque 1 divise tout nombre et tout nombre est diviseur de lui-même.

Comment calculer ordre et divisibilité ?

ordre et divisibilité. Soient a et b deux entiers relatifs. * On dit que a divise b s’il existe un entier relatif k tel que : b = a x k . On note a b * On dit également que b est un multiple de a ou que a est un diviseur de b. si b n’est pas un multiple de a alors a ne divise pas b.

Divisibilité et congruences : cours d'arithmétique en terminale 1

DIVISIBILITÉ ET CONGRUENCES

I. Divisibilité dans ℤ

Définition : Soit a et b deux entiers relatifs. a divise b s'il existe un entier relatif k tel que b = ka.

On dit également :

- a est un diviseur de b, - b est divisible par a, - b est un multiple de a. Notation : í µ divise í µ se note : í µâˆ£í µ

Exemples :

• 56 est un multiple de -8 car 56 = -7 x (-8) • L'ensemble des multiples de 5 sont {... ; -15 ; -10 ; -5 ; 0 ; 5 ; 10 ; ...}. On note cet ensemble 5ℤ. • L'ensemble des diviseurs de 6 sont {-6 ; -3 ; -2 ; -1 ; 1 ; 2 ; 3 ; 6} • 0 est divisible par tout entier relatif. Propriété (transitivité) : Soit a et b deux entiers relatifs avec b non nul. b divise a ⟺ -b divise a ⟺ b divise -a ⟺ -b divise -a Propriété (transitivité) : Soit a, b et c trois entiers relatifs.

Si a divise b et b divise c alors a divise c.

Démonstration :

Si a divise b et b divise c alors il existe deux entiers relatifs k et k' tels que b = ka et c = k'b. Donc c = k'ka et donc il existe un entier relatif l = kk' tel que c = la.

Donc a divise c.

Exemple :

• 3∣12 et 12∣36 donc 3∣36. • On peut appliquer également la contraposée de la propriété de transitivité : Comme 2 ne divise pas 1001, aucun nombre pair ne divise 1001. En effet, si par exemple 10 divisait 1001 alors 2 diviserait 1001. Méthode : Appliquer la définition de la divisibilité (démonstration par l'absurde)

Vidéo https://youtu.be/z-CtTbP3RYA

Démontrer que pour tout entier relatif í µ, le nombre 6í µ+5 n'est pas divisible par 3. 2 On va effectuer un raisonnement par l'absurde en supposant le contraire de ce qu'il faut démontrer. Si notre démonstration aboutit à une " absurdité », une contradiction, cela prouvera que notre hypothèse de départ est fausse. Supposons, par l'absurde, qu'il existe un entier relatif í µ, tel que 6í µ+5 soit divisible par 3. Il existe alors un entier relatif í µ tel que 6í µ+5=3í µ.

Soit : 5=3í µ-6í µ, soit encore : 5=3

í µ-2í µ Ce qui signifie que 5 est divisible par 3. C'est " absurde », donc l'hypothèse de départ est fausse.

Le nombre 6í µ+5 n'est pas divisible par 3

Propriété (combinaisons linéaires) : Soit a, b et c trois entiers relatifs. Si c divise a et b alors c divise ma + nb où m et n sont deux entiers relatifs.

Démonstration :

Si c divise a et b alors il existe deux entiers relatifs k et k' tels que a = kc et b = k'c. Donc ma + nb = mkc + nk'c et donc il existe un entier relatif l = mk + nk' tel que ma + nb = lc.

Exemple :

Soit un entier relatif í µ qui divise les entiers relatifs í µet í µ+1. Alors í µ divise í µ+1-í µ=1. Donc í µ=-1ou í µ=1. Méthode : Utiliser la propriété des combinaisons linéaires (démonstration avec réciproque)

Vidéo https://youtu.be/JGJ0VJV2Zgo

Déterminer les entiers relatifs í µ, tels que 2í µ+5 divise í µ-1. • On a : 2í µ+5∣2í µ+5

Si 2í µ+5 âˆ£í µ-1 et 2í µ+5∣2í µ+5 , alors d'après la propriété des combinaisons

linéaires : 2í µ+5 ∣-2(í µ-1)+2í µ+5

Soit : 2í µ+5 ∣-2í µ+2+2í µ+5

Soit encore : 2í µ+5 ∣7.

Les diviseurs de 7 sont : -7 ; -1 ; 1 et 7.

Donc :

2í µ+5=-7 soit í µ=-6

2í µ+5=-1 soit í µ=-3

2í µ+5=1 soit í µ=-2

2í µ+5=7 soit í µ=1

Les solutions possibles appartiennent à l'ensemble {-6 ; -3 ; -2 ; 1}. Attention, il faut maintenant vérifier la réciproque. En effet, la propriété des combinaisons linéaires (si... alors...) donne une condition nécessaire pour avoir la divisibilité sur les combinaisons linéaires.

L'idée est de fabriquer

une combinaison linéaire deí µ-1 et 2í µ+5 qui ne dépende plus de í µ. 3

On a donc prouvé que, si 2í µ+5 divise í µ-1, alors nécessairement í µ appartient à

l'ensemble {-6 ; -3 ; -2 ; 1}. La question est maintenant de savoir s'il suffit de prendre une valeur dans cet ensemble pour que 2í µ+5 divise í µ-1. Il faut donc prouver maintenant que si í µ appartient à l'ensemble {-6 ; -3 ; -2 ; 1} alors 2í µ+5 divise í µ-1. • Si í µ=-6 :

2í µ+5=-7 et í µ-1=-7. Or, -7∣-7, donc -6 est bien solution.

Si í µ=-3 :

2í µ+5=-1 et í µ-1=-4. Or, -1∣-4, donc -3 est bien solution.

Si í µ=-2 :

2í µ+5=1 et í µ-1=-3. Or, 1∣-3, donc -2 est bien solution.

Si í µ=1 :

2í µ+5=7 et í µ-1=0. Or, 7∣0, donc -1 est bien solution.

• Les solutions sont -6, -3, -2 et 1.

II. Division euclidienne

Propriété : Soit a un entier naturel et b entier naturel non nul. Il existe un unique couple d'entiers (q ; r) tel que a = bq + r avec 0â‰¤í µ<í µ.

Définitions :

- q est appelé le quotient de la division euclidienne de a par b, - r est appelé le reste.

Exemple :

Dans la division euclidienne de 412 par 15, on a : 412 = 15 x 27 + 7

Démonstration :

Existence :

1 er cas : 0â‰¤í µ<í µ : Le couple (q ; r) = (0 ; a) convient. 2 e cas : í µâ‰¤í µ : Soit E l'ensemble des multiples de b strictement supérieurs à a. Alors E est non vide car l'entier 2í µÃ—í µ appartient à E. En effet í µâ‰¥1 donc 2í µÃ—í µâ‰¥2í µ>í µ. E possède donc un plus petit élément c'est à dire un multiple de b strictement supérieur à a tel que le multiple précédent soit inférieur ou égal à a. Il existe donc un entier q tel que í µí µâ‰¤í µ< í µ+1 Comme, í µâ‰¤í µ on a : í µâ‰¤í µ< í µ+1

Et comme í µ>0, on a : 0<

í µ+1 í µ et donc 0<í µ. q est donc un entier naturel.

On peut poser í µ=í µ-í µí µ.

Or a, b et q sont des entiers, donc r est entier.

Comme í µí µâ‰¤í µ, on a í µâ‰¥0 donc r est donc un entier naturel.

Et comme í µ<

í µ+1 í µ on en déduit que í µ<í µ. 4

Unicité :

On suppose qu'il existe deux couples (q ; r) et (q' ; r').

Donc í µ=í µí µ+í µ=í µí µ

Et donc : í µ

Comme í µ-í µâ€² est entier, í µ

-í µ est un multiple de b.

On sait que 0â‰¤í µ<í µ et 0â‰¤í µâ€²<í µ donc -í µ<-í µâ‰¤0 et 0â‰¤í µâ€²<í µ ,

donc -í µ<í µâ€²-í µâ‰¤í µ. Le seul multiple de b compris entre -b et b est 0, donc í µ -í µ=0 et donc í µ

D'où í µ=í µâ€².

Propriété : On peut étendre la propriété précédente au cas où a est un entier relatif.

- Admis - Méthode : Déterminer le quotient et le reste d'une division euclidienne (1)

Vidéo https://youtu.be/bwS45UeOZrg

Déterminer le quotient et le reste de la division de -5000 par 17.

A l'aide de la calculatrice, on obtient :

Ainsi : 5000 = 17 x 294 + 2

Donc : -5000 = 17 x (-294) - 2

Le reste est un entier positif inférieur à 17.

Donc : -5000 = 17 x (-294) - 17 - 2 + 17

Soit : -5000 = 17 x (-295) + 15

D'où, le quotient est -295 et le reste est 15.

Méthode : Déterminer le quotient et le reste d'une division euclidienne (2)

Vidéo https://youtu.be/fv5uhr8JP3U

Déterminer le quotient et le reste de la division de 5í µ+11 par 2í µ+3, avec í µ entier naturel. • Pour tout entier naturel í µ, on a : 5í µ+11=2

2í µ+3

+í µ+5

On décompose 5í µ+11 en í µ

2í µ+3

On a choisi í µ=2 car 2 est le plus grand facteur entier tel que 5í µ+11â‰¥í µ

2í µ+3

En effet, le produit du diviseur par le quotient ne doit pas dépasser le dividende, sinon le reste serait négatif !

La relation 5í µ+11=2

2í µ+3

+í µ+5 est la division euclidienne de 5í µ+11 par

2í µ+3 à condition que 0â‰¤í µ+5<2í µ+3, soit : í µ>2 ou encore í µâ‰¥3.

5 Ainsi, pour í µâ‰¥3, dans la division euclidienne de 5í µ+11 par 2í µ+3, le quotient est

2 et le reste est í µ+5.

• Reste donc à traiter les cas í µ=0,í µ=1 et í µ=2 í µ 5í µ+11 2í µ+3

Quotient Reste

0 11 3 3 2

1 16 5 3 1

2 21 7 3 0

Propriété : Soit un entier naturel í µ, tel que í µâ‰¥2. Alors, tout entier í µ s'écrit sous l'une des formes suivantes :

í µí µ ou í µí µ+1 ou í µí µ+2 ... ou í µí µ+(í µ-1), avec í µ entier relatif.

Exemples pour comprendre :

quotesdbs_dbs2.pdfusesText_2
[PDF] tout nombre impair est premier

[PDF] si a divise b et b divise a alors a=b ou a=-b démonstration

[PDF] si a divise b alors ac divise bc

[PDF] si a divise b et a divise c alors

[PDF] a divise b exemple

[PDF] 1 hm en m

[PDF] 3 5 dam en m

[PDF] 45 hm en cm

[PDF] 1 dam en m

[PDF] 1 dam en cm

[PDF] 1 dam en km

[PDF] 1546 mm en m

[PDF] 1hm en m

[PDF] conversion dm3 en litre

[PDF] 1m3 en dm3