[PDF] En raison de son poids et afin de faciliter son téléchargement le

View - Download En raison de son poids et afin de faciliter son téléchargement le

Previous PDF

Next PDF

En raison de son poids et afin de faciliter son téléchargement, le rapport a été découpé en trois fichiers. Pour permettre la navigation entre les fichiers, utilisez la table des matières active (signets) à gauche de l'écran.

CONSEIL D'ORIENTATION DES RETRAITES

" Retraites : les réformes en France et à l'étranger, le droit à l'information »

Deuxième rapport

2004
1

3 juin 2004

INTRODUCTION

En décembre 2001, le Conseil d'orientation des retraites, créé par décret en mai 2000, remettait son premier rapport au Premier Ministre. En août 2003, la loi portant réforme des retraites était publiée. Ni la remise d'un rapport sur les retraites au Premier Ministre, ni l'adoption d'une loi sur les retraites n'étaient choses nouvelles en France. Dans les années 1980 et 1990, plusieurs

rapports ont été demandés par le Premier Ministre et la publication en 1991 du Livre Blanc à

la demande de M. Rocard fut suivie par une réforme de grande ampleur décidée en juillet

1993 par le Gouvernement dirigé par M. Balladur.

C'est pourtant à un changement sensible du processus de préparation et d'adoption des réformes des retraites que la France vient de procéder avec la création du Conseil d'orientation des retraites, organisme permanent d'expertise concertée sur les retraites, et l'adoption d'une loi couvrant un très vaste champ, prévoyant des réformes pour 20 ans et un mode élaboré de pilotage avec différentes étapes. Un peu plus de deux ans après son premier rapport, le Conseil d'orientation des retraites, dont

les missions sont désormais fixées par la loi, présente ici un travail dont le caractère est

nécessairement très différent. Dans le premier rapport, il s'agissait, après une période de

turbulences marquée par l'échec des projets de 1995 et les controverses auxquelles avaient donné lieu les documents sur le sujet publiés en 1999 et 2000 1 , non de présenter une réforme

clés en mains, mais d'élaborer un constat partagé sur les données financières, la nécessité

d'une réforme et les éléments du débat, de chiffrer l'impact financier des différents paramètres et de proposer des orientations pour l'avenir.

Le Conseil poursuit ici trois objectifs : présenter les évolutions récentes des régimes de

retraite, rendre compte des analyses qu'il a conduites sur différents sujets en présentant des orientations sur les questions abordées, enfin donner une information solide sur les réformes conduites à l'étranger. 1

" L™avenir de nos retraites », Rapport du Commissariat général du Plan, La Documentation française, 1999 ;

" L™avenir des systèmes de retraite », Avis et rapports du Conseil économique et social, 2000.

2La première partie (Première partie : les évolutions des régimes de retraite en France)

présente le contexte économique et social, différent de celui qui existait en décembre 2000, ce

qui conduit nécessairement à s'interroger sur le tableau de la situation brossé à cette date ainsi

que sur les travaux de projection alors réalisés. Elle analyse aussi le cadre juridique

profondément modifié par la loi d'août 2003. Elle décrit les réformes introduites par la loi et

présente les premiers éléments de chiffrage aujourd'hui établis par des administrations et les

régimes. Ces chiffrages devront être confirmés ou ajustés lors des prochaines projections. Le

rapport analyse les débats que suscite la loi et met en relief le pari sur l'emploi qu'elle représente. La deuxième partie (Deuxième partie : le droit à l'information des assurés) ainsi que plusieurs annexes 2 rendent compte de travaux menés par le Conseil sur des sujets importants qui n'avaient pu être traités dans le cadre du premier rapport. Contrairement à ce que l'on

croit trop souvent, même si l'état des études est largement suffisant pour mener à bien des

réformes, de nombreux aspects des questions touchant les retraites ont encore été soit

relativement peu étudiés soit, lorsqu'ils ont donné lieu à des travaux d'experts, relativement

peu abordés dans le cadre d'une concertation destinée à alimenter directement le débat public.

Le droit à l'information des assurés en matière de retraite constitue l'une des orientations

majeures préconisées par le Conseil d'orientation des retraites. Le Conseil s'est attaché à

éclairer les conditions de la mise en oeuvre de cette orientation retenue par la loi portant

réforme des retraites ; il présente ici ses analyses et ses propositions. C'est un sujet d'actualité

sur lequel des actions importantes sont en cours. Des progrès substantiels sur certains points peuvent être obtenus rapidement, mais, pour atteindre tous les objectifs proposés, il faudra

plusieurs années ainsi qu'une volonté continue tant des caisses de sécurité sociale que des

pouvoirs publics.

Le thème traité dans la dernière partie (Troisième partie : Les réformes à l'étranger) est

plus descriptif mais essentiel dans le débat public qui fait une place importante aux

comparaisons avec les pays étrangers. On découvre cependant, à travers l'étude des différents

pays, des projections internationales réalisées par les pays eux-mêmes ou par des organismes

internationaux et de l'approche de l'Union européenne, un paysage tout aussi riche d'enseignements qu'il peut l'être de malentendus. Le paysage, plus divers que ce qu'on

l'imagine souvent, ne peut pas se décrire seulement à partir de données légales comme, par

exemple, l'âge légal de la retraite ; la description doit, en outre, tenir compte de tous les

éléments qui conduisent à ce que la fin de l'activité professionnelle soit souvent sensiblement

différente de ce que donne à penser l'analyse juridique. L'analyse approfondie permet de tirer des enseignements généraux intéressants, même s'il est clair que, dans ce domaine particulièrement, chaque pays doit trouver une voie qui lui est propre. Elle permet aussi au Conseil de formuler quelques recommandations sur la poursuite et l'utilisation des comparaisons internationales ainsi que sur la participation aux travaux conduits par l'Union européenne. 2

Trois annexes sont consacrées à d™autres sujets examinés au cours des travaux du Conseil : égalité entre les

hommes et les femmes ; pénibilité et retraite ; égalité entre les générations. Ces thèmes ont été choisis pour

figurer dans ces annexes en raison de leur importance, même si, sur certains points, le Conseil est pleinement

conscient de la nécessité de poursuivre de larges réflexions complémentaires.

PREMIERE PARTIE

LES EVOLUTIONS DES REGIMES DE RETRAITE EN FRANCE

3 juin 2004

4

3 juin 2004

5 Au lendemain de l'adoption d'une réforme très vaste, il importe au préalable de bien situer

son contexte. Celui-ci est, sur bien des points essentiels, identique à celui qui a présidé aux

premiers travaux du Conseil d'orientation des retraites. La France est toujours confrontée à

l'arrivée à l'âge de la retraite des classes nombreuses nées dans les années suivant la

deuxième guerre mondiale et doit s'adapter à une augmentation régulière de l'espérance de

vie, qui est une chance pour notre pays mais qui entraîne des besoins de financement nouveaux importants. Sa situation reste marquée par un taux d'emploi des plus de 55 ans qui est parmi les plus faibles d'Europe et se trouve dans un singulier décalage avec l'augmentation de l'espérance de vie.

Cependant, le contexte économique et celui de l'emploi ont évolué et des données sociales

nouvelles doivent être prises en compte, même si une évolution économique sur les premières

années d'une période de 40 ans ne remet pas en cause les éléments essentiels d'une projection

comportant d'ailleurs plusieurs scénarios. Pour cette raison, le chapitre 1 s'attachera à décrire

les principales évolutions en matière d'assurance vieillesse, d'emploi et de pensions au cours des dernières années.

Dans le chapitre 2, seront présentées les grandes lignes de la réforme de 2003, l'une des plus

substantielles que la France ait connue. Au-delà de la présentation des mesures, sont

également rassemblés les premiers éléments de chiffrage des effets attendus de la réforme et

posées un certain nombre de questions que la réforme soulève et sur lesquelles les points de

vue exprimés diffèrent. Ce sera l'occasion de formuler quelques orientations sur des points essentiels qui nous paraissent devoir être pris en compte pour l'avenir.

3 juin 2004

6 CHAPITRE 1 - SITUATION DE L'ASSURANCE VIEILLESSE, DE

L™EMPLOI ET DES RETRAITÉS

Le premier rapport du Conseil d'orientation des retraites, remis en décembre 2001, présentait

les données relatives à la situation des régimes de retraite, à l'emploi des seniors et aux

niveaux de vie comparés des actifs et des retraités, telles qu'elles étaient connues en 2000.

C'est sur la base de ce constat qu'ont été réalisées les projections à l'horizon 2040 présentées

en 2001 par le Conseil. Le Conseil fera un nouvel exercice de projection en 2005. Il paraît néanmoins utile de faire dans le présent rapport un point intermédiaire sur les changements intervenus depuis 2000 et

de donner quelques indications sur leur éventuelle incidence à long terme sur l'équilibre des

régimes de retraite.

Après une présentation de la situation du système d'assurance vieillesse depuis 2000 (I) et une

rapide appréciation portée sur l'incidence à long terme des évolutions conjoncturelles constatées (II), seront successivement examinées l'évolution de l'emploi des seniors (III), puis celle du revenu des retraités comparé à celui des actifs (IV). I - La situation de l'assurance vieillesse depuis 2000

Les dernières données définitives publiées sont relatives à l'année 2002. On présente donc ici

les évolutions de la situation de l'assurance vieillesse en 2000, 2001 et 2002, en les mettant en perspective avec les évolutions observées depuis 1990.

1. La progression de l'ensemble des prestations de retraite a été modérée depuis 2000

Le champ couvert par le risque vieillesse-survie, dans les comptes de la protection sociale,

correspond à celui qui avait été retenu pour les premières projections du Conseil d™orientation

des retraites effectuées à partir de la maquette globale de la Direction de la recherche, des

études, de l™évaluation et des statistiques (DREES). Il est plus large que celui des dépenses de

retraite résultant des projections du Conseil faites à partir des projections des différents

régimes 3

. Il inclut, en particulier, les dépenses d™assurance veuvage et d™assurance décès, les

sommes versées par les institutions de prévoyance ou certaines dépenses d™action sociale.

Au sein de la protection sociale, le risque vieillesse-survie est toujours le poste de dépenses le

plus important, avant le risque santé. Les dépenses de vieillesse-survie représentent

192,6 Md• en 2002, soit près de 12,6% du PIB. Cette part a augmenté d™environ 0,2 point

depuis 2000 4 , davantage sous l™effet du ralentissement économique que d™une croissance

particulièrement vive du volume des dépenses de retraite. En effet, celles-ci ont progressé de

2,4% en 2001 et 2,9% en 2002, globalement à un rythme proche de celui qui a été observé en

3

Les dépenses de retraite de l™ensemble des régimes obligatoires étaient estimées à 11,6% du PIB en 2000,

contre 12,6% du PIB pour les prestations du risque vieillesse-survie. 4

Dans le premier rapport du Conseil d™orientation des retraites, la part des dépenses de vieillesse-survie dans le

PIB en 2000 était estimée à 12,6%. Celle-ci est désormais évaluée à 12,4%, compte tenu des révisions à la

hausse de la valeur du PIB intervenues depuis.

3 juin 2004

7

moyenne au cours des années 1990, et la croissance en 2000 a été limitée à 1,4%, évolution la

plus faible depuis 1990. La part des dépenses de retraite dans le PIB depuis 1990

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Source : Comptes de la protection sociale, DREES (champ " vieillesse-survie »)

Aussi, sur la période récente, la croissance des dépenses de vieillesse-survie est moins rapide

que celle des autres prestations de protection sociale et la croissance régulière, au cours de la

décennie précédente, de leur part dans l'ensemble des prestations de protection sociale est provisoirement interrompue. Cette part a retrouvé en 2002 son niveau de 1995 (43,5%). L'évolution des dépenses de retraite depuis 1990

1990 1995 2000 2001 2002

Montant en milliards d™euros courants 114,5 149,3 176,5 183,7 192,6

Part dans l™ensemble des prestations de

protection sociale en % 42,7 43,5 44,0 43,8 43,5

Source : d'après les Comptes de la protection sociale 2002, DREES (champ " vieillesse-survie »)

La part des dépenses de retraite

dans l'ensemble des prestations de protection sociale depuis 1990

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Source : Comptes de la protection sociale, DREES (champ " vieillesse-survie ») Ce ralentissement s'explique certes, en partie, par la forte croissance des dépenses pour

l'emploi et des dépenses de santé sur la fin de la période, mais aussi par l'arrivée à l'âge de la

retraite des générations peu nombreuses nées pendant la seconde guerre mondiale, qui freine

3 juin 2004

8 la progression des dépenses de retraite depuis 2000. Se superposent à ce dernier effet les conséquences de revalorisations annuelles de pensions relativement faibles pour les principaux régimes de retraite (voir ci-après).

2. La hausse des prestations a été inégale selon les régimes, mais modérée dans l'ensemble

Au niveau plus fin des principaux régimes de retraite, les évolutions des dépenses de retraite

apparaissent très contrastées sur la période 2000-2002, notamment en raison des disparités des

flux de départ à la retraite. Ainsi,la caisse de retraite des fonctionnaires des collectivités locales (la CNRACL), dont le régime est relativement jeune, enregistre de fortes progressions du volume des pensions servies, principalement en raison d'une hausse soutenue de ses effectifs de nouveaux pensionnés. Les dépenses de retraite du régime des fonctionnaires de l'Etat, qui représentent plus d'un cinquième de la masse des pensions des régimes de base (ou uniques), augmentent en

moyenne plus rapidement que celles du régime général depuis le début de la décennie, en

raison notamment d'une hausse plus rapide du nombre des retraités.

En revanche, les dépenses de retraite des régimes agricoles, des régimes de non salariés et

de l'ensemble des régimes spéciaux, autres que la CNRACL et le régime des fonctionnaires de l'Etat, progressent relativement peu en 2000, 2001 et 2002. Ces dépenses représentent environ un quart de la masse des pensions des régimes de base (ou uniques). L'évolution des dépenses de prestations des régimes de retraite en 2000, 2001 et 2002

Evolutions en termes réels (1)

2002
(en milliards d™euros)

2000 2001 2002

Régimes de base (ou uniques), dont 133,9 1,3% 2,1% 1,9% Régime général (CNAV) 62,4 1,4% 2,6% 2,2%

Régime des fonctionnaires de

l™Etat 30,5 2,8% 2,2% 2,5%

Régime des fonctionnaires des

collectivités locales (CNRACL) 7,9 4,1% 4,8% 4,6% Autres régimes spéciaux 13,5 -0,3% 0,7% 0,1%

Régimes agricoles 13,2 -0,6% 0,3% 0,5%

Régimes de non salariés, non

agricoles 6,0 -0,4% 1,1% 0,5%

Régimes complémentaires

ARRCO-AGIRC 43,4 1,2% 2,5% 1,5%

(1) Valeurs déflatées de l'indice des prix de la dépense de consommation finale des ménages

Source : d'après les Comptes de la sécurité sociale, Direction de la sécurité sociale (DSS)

Lerégime général verse, en 2002, 62,4 Md€ de prestations, soit plus de 45% de la masse des

pensions de l'ensemble des régimes de base. Les inflexions annuelles de la croissance des

prestations servies par le régime général résultent en partie des décisions prises en matière de

revalorisation des pensions et de l'évolution des effectifs de retraités. C'est ainsi que la

revalorisation des pensions du régime général limitée à 0,5% en 2000 contribue à la faible

3 juin 2004

9

croissance du volume des dépenses de retraite cette année-là, alors que les revalorisations de

2,2%, chaque année en 2001 et 2002, ont quelque peu soutenu la hausse des dépenses de

retraite.

Sur la période 2000-2002, la croissance des dépenses du régime général a également été

influencée par la hausse plus modérée du nombre de retraités, en raison notamment de

l'arrivée à l'âge de la retraite des générations peu nombreuses nées pendant la seconde guerre

mondiale. Au total, les effectifs de retraités de droit direct ont augmenté de moins en moins

vite. Leur progression annuelle est passée de 4% à 2% environ au cours des années 1990 ; elle

est inférieure à 2% en 2000, 2001 et 2002. Enfin, le volume des pensions servies par les régimes complémentaires ARRCO et AGIRC augmente, en moyenne, à un rythme proche de celui des pensions servies par l'ensemble des régimes de base. Cette évolution s'inscrit dans le cadre de l'accord entre les partenaires sociaux du 10 février 2001, prorogé jusqu'au 1 er janvier 2004, qui fixe en particulier la revalorisation des pensions en fonction de l'évolution des prix hors tabac.

La croissance des dépenses de retraite dans chaque régime depuis 2000 reflète essentiellement

l'augmentation des effectifs de retraités et des effets liés au renouvellement de la population à

la retraite, dans la mesure où les taux de revalorisation des principales prestations vieillesse se

sont révélés plus faibles que l'inflation. Elle est au total faible, la croissance des effectifs de

retraités restant modérée du fait de l'arrivée à l'âge de la retraite de classes d'âge creuses.

Effets des seules revalorisations sur l'évolution du montant brut des principales prestations vieillesse en 2000, 2001 et 2002 en euros constants, en moyenne annuelle (en %)

2000 2001 2002

Retraite du régime général (*) -1,2% 0,5% 0,3% Retraite complémentaire ARRCO -0,9% 0,0% -0,2% Retraite complémentaire AGIRC -1,7% 0,1% -0,2% Régime des fonctionnaires -0,8% (**) -0,7% (**) -0,6% (**) (*) et des régimes de base alignés (CANCAVA, ORGANIC, MSA salariés...)

(**) Hors les revalorisations catégorielles des fonctionnaires. De 1990 à 2000 inclus, les revalorisations, dont

bénéficient, le cas échéant, les retraités du fait des revalorisations de salaire des fonctionnaires de leur

catégorie, ont été estimées par la direction du budget à +0,4% par an en moyenne. Cette disposition a été

supprimée par la loi de 2003.

Estimations à partir des taux d'évolution des barèmes des différents régimes, c'est-à-dire des revalorisations

appliquées par les régimes sur l'année considérée. Source : DREES, " Les retraites en 2002 », Etudes et Résultats n°272, novembre 2003

3. Le dynamisme de la masse salariale a dopé jusqu'en 2001 les ressources de la protection

sociale et des régimes de retraite en particulier, puis s™est ralenti

3 juin 2004

10 L'ensemble des cotisations sociales, qui constituent environ les deux tiers du total des ressources de la protection sociale, augmente moins vite que la masse salariale en 2000 et en

2001. L'écart de croissance, supérieur à un point chacune des deux années, s'explique

notamment par le développement en 2000 et 2001 des exonérations de cotisations, qui ont

conduit à modérer l'évolution des cotisations patronales dans un contexte de forte croissance

de la masse salariale. Les ressources de la protection sociale restent cependant largement déterminées par l'évolution de la masse salariale, dans la mesure où la majorité des

exonérations de cotisations fait l'objet d'une compensation financière à la sécurité sociale par

l'Etat (88% en 2002) 5 Au total, la masse des cotisations est dynamique en 2000 et en 2001, avec des rythmes

annuels de croissance supérieurs à 4%. En 2002, le rythme de croissance a à peine faibli car la

moindre croissance de la masse salariale, sous l'effet de la conjoncture économique, est contrebalancée par le moindre développement des exonérations de cotisations. Evolution des cotisations sociales et de la masse salariale totale en 2000, 2001 et 2002 en moyenne annuelle (en %)

2000 2001 2002

Ensemble des cotisations 4,2% 4,1% 3,9%

dont cotisations d™employeurs 3,5% 3,5% 3,7% et dont cotisations de salariés 5,6% 4,3% 4,7%

Masse salariale totale 5,5% 5,4% 3,5%

Sources : Comptes de la protection sociale, DREES, et Comptes nationaux, INSEE

Au sein du régime général de la sécurité sociale, les recettes de la branche vieillesse fluctuent

également en fonction du dynamisme de la masse salariale du secteur privé. En particulier, la masse des cotisations sociales de la branche vieillesse a fait un bond de 6,7% en 2001, conduisant à une forte progression du résultat net de la branche. Evolution des produits et des charges de la branche vieillesse du régime général en 2000, 2001 et 2002

2000 2001 2002

Produits de la branche vieillesse (1) 2,0% 6,8% 2,6% dont cotisations sociales 2,9% 6,7% 2,3% Charges de la branche vieillesse (2) 2,4% 5,3% 2,4% Résultat net en points(1)-(2) -0,4 pt +1,5 pt +0,2 pt en millions d™euros courants +507,7 +1 518,3 +1 659,0 Source : les Comptes de la sécurité sociale 2002 et 2003, DSS 5

Les exonérations de cotisations sociales non compensées concernent principalement des contrats de travail

spécifiques : contrats emploi solidarité, contrats emploi consolidés, embauche d'un premier salarié, temps

partiel, emplois familiaux et associations intermédiaires. Leur montant, qui s'est élevé à 2,2 milliards d'euros en

2002, dépendra à l'avenir, entre autres, de l'évolution des dispositifs collectifs d'épargne retraite, qui bénéficient

d'exonérations de cotisations non compensées.

3 juin 2004

11

4. Le fonds de réserve pour les retraites a accumulé 16,5 milliards d'euros au 31 mars 2004

Rappelons que le fonds de réserve pour les retraites a été créé par la loi de financement de la

sécurité sociale pour 1999 et institué en un établissement autonome par la loi du 17 juillet

2001. Il doit recevoir, notamment, les excédents de la branche vieillesse du régime général,

tout ou partie du résultat excédentaire du fonds de solidarité vieillesse, une fraction du produit

de la contribution sociale de solidarité à la charge des sociétés et une fraction du produit du

prélèvement de 2% sur les revenus du patrimoine. S™y ajoute le produit du placement des actifs du fonds. Celui-ci a pour objet, selon la loi, de constituer des réserves qui, judicieusement placées,

contribueront après 2020 au financement du régime général, des régimes des commerçants,

des artisans, et des salariés agricoles.

En 2003, les abondements au fonds de réserve ont représenté environ 3,7 milliards d™euros,

provenant essentiellement du versement de l™excédent de la CNAV (1,7 milliard d™euros) et

de la fraction du produit du prélèvement de 2% sur les revenus du patrimoine affectée au

fonds (1,2 milliard d™euros). Au 31 mars 2004, les réserves du fonds s™élevaient à

16,5 milliards d™euros.

Les orientations générales pour la politique de placement du fonds de réserve ont été approuvées par le conseil de surveillance du fonds. Le directoire, via les entreprises

d™investissement qu™il sélectionnera par appel d™offres, est autorisé à placer progressivement

les réserves du fonds, en fonction des conditions de marché, sur les principales classes d™actifs

en se fondant sur une allocation cible composée à 55% d™actions (38% d™actions de la zone

euro et 17% d™actions internationales) et à 45% d™obligations (38% d™obligations de la zone

euro et 7% d™obligations internationales).

La première phase de sélection des entreprises d™investissement portant sur l™attribution de

27 mandats de gestion d™actifs pour le compte du fonds de réserve est achevée.

II - Premiers éléments de réflexion concernant les incidences du début de période sur les projections à long terme du Conseil

Si le ralentissement de la croissance économique n'a guère affecté la situation financière des

régimes de retraite en raison de la modération de la croissance des dépenses, il pose la

question de la pertinence des scénarios économiques qui avaient été retenus dans le premier

rapport du Conseil pour effectuer les projections à long terme des régimes de retraite.

1. Le ralentissement conjoncturel ne remet pas en cause les éléments essentiels des

projections à long terme Dans le scénario de référence retenu en 2001 pour le premier exercice de projections du

Conseil d™orientation des retraites, le retour au plein emploi se faisait d™ici 2010, avec un taux

de chômage de 4,5% ; l™économie française connaissait ensuite une croissance conforme à la

croissance potentielle de long terme, calculée comme le produit de la croissance tendancielle de la population active et de celle de la productivité du travail.

3 juin 2004

12

Il est tout d'abord nécessaire de rappeler la signification de ce scénario de référence, en

reprenant les termes mêmes du premier rapport du Conseil : " au moins pour le début de

période, ce scénario n'a aucune des caractéristiques d'un scénario " central », intermédiaire

entre un scénario " haut » favorable à l'équilibre des régimes de retraite et un scénario " bas »

défavorable. C'est un scénario volontariste fondé sur l'hypothèse d'une prolongation du processus vertueux qu'a connu l'économie française entre 1997 et 2001 et qui lui permettrait d'atteindre le plein emploi en 2010. Il suppose la poursuite de la remontée des taux

d'investissement, la capacité à continuer à mobiliser une main-d'oeuvre supplémentaire sans

tensions excessives sur le marché du travail et un bon positionnement de la France en termes

de compétitivité. Il suppose également la réunion de conditions favorables du point de vue de

l'environnement international : stabilité du prix du pétrole et de l'euro, neutralité de l'évolution des taux d'intérêt et croissance mondiale soutenue ». Le rapport poursuit : " la dégradation de l'environnement économique international qui pèse sur l'économie française en cette fin d'année 2001 ne remet pas en cause le choix de ce

scénario de référence, dont le noyau essentiel se trouve dans la capacité que pourra avoir

l'économie française à revenir au plein emploi d'ici 2010. Cette capacité, qui peut être

retardée par de mauvaises conditions économiques de court terme, reste à construire sur le moyen terme et rien n'indique que cela soit subitement devenu impossible ».quotesdbs_dbs27.pdfusesText_33

[PDF] RAPPORT DU CONSEIL D ADMINISTRATION A L'ASSEMBLEE GENERALE MIXTE ORDINAIRE ANNUELLE ET EXTRAORDINAIRE DU 26 SEPTEMBRE 2014

[PDF] Assemblée Générale mixte ordinaire et extraordinaire

[PDF] Association Sénégalaise de Soutien aux Diabétiques (ASSAD)

[PDF] Le guide pratique des filles pour connaitre. droits. Impliquez-vous

[PDF] DE LA REPUBLIQUE

[PDF] Réaménagement des espaces municipaux et communautaires (incluant l acquisition du bâtiment de la Caisse) Présentation publique 26 février 2015

[PDF] Tabac & diabète. «Vivre sans tabac pour vivre mieux!»

[PDF] Action ou mesure non-réalisée. Action ou mesure partiellement réalisée

[PDF] DOSSIER DE PRESSE AGIR CONTRE LE DIABETE

[PDF] APPEL A CANDIDATURES. «Prix littéraire pour les lycéens et apprentis»

[PDF] RÈGLEMENTS DE LA CAISSE NATIONALE DE GRÈVE

[PDF] CONTRAT DE SEJOUR. Le Centre Hospitalier de Confolens, représenté par Mademoiselle Catherine ROBIC, directrice dénommée ci-après «l établissement»

[PDF] LE DIABETE DANS LES DEPARTEMENTS D OUTRE MER CARACTERISTIQUES

[PDF] Maison des Usagers. Des associations vous accompagnent

[PDF] GROUPE DE TRAVAIL ELUS: Quelles sont les actions pour atténuer l impact et adapter les collectivités s locales aux changements climatiques et