[PDF] Pour une sociologie des médias sociaux. Internet et la révolution





Previous PDF Next PDF



Le développement du leadership partagé dans les équipes de projet

l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de 0.1. Appréciation du travail accompli par l'équipe 1 - réponses des ...



Pour une sociologie des médias sociaux. Internet et la révolution

19 avr. 2015 Nous tenterons alors d'apporter un regard sociologique à cet objet social culturel et médiatique que sont les médias sociaux et sur la ...



LA COMBINAISON DES ANALYSES QUALITATIVE ET

26 juil. 2007 L'emploi abusif de l'adjectif qualitatif en opposition à l'adjectif quantitatif est à l'origine d'une confusion quant à ce que recouvre.



Thèse de Doctorat

6 août 2004 activités TIC luttent contre le chômage en procurant de l?emploi même à ceux ... d'action de Dakar (avril 2000) a identifié l'utilisation de ...



THESE Pour lobtention du grade de DOCTEUR EN SCIENCES DE

12 jan. 2000 perception d'un processus plutôt technique qui est la traçabilité et qui ... le mode d'emploi ou les conditions d'utilisation si nécessaire.



LES GRANDS DÉFIS ÉCONOMIQUES

3 jui. 2021 Des politiques d'innovation favorables à l'emploi. ... Ces trois défis soulèvent des questions techniques et économiques complexes ;.



Rapport sur le commerce mondial 2017

cognitives qui sont complétées par les TIC. En revanche



LES OBSTACLES A LUSAGE DES TIC PAR LES ENSEIGNANTS

été répartis entre les élèves de 4 établissements de la ville d'Abidjan et ses alentours pour répertorier leurs habitudes d'utilisation des TIC ainsi que 



Usage des TIC qualité de vie

https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01429336/document



Mondialisation et nouvelles techniques de communication

28 sept. 2017 TIC : Technologie de l'Information et de la Communication. NTIC : Nouvelles Technologie d'Information et de Communication.

Pour une sociologie des médias sociaux. Internet et la révolution THESE

Pour l"obtention du grade de

DOCTEUR EN SCIENCES DE GESTION

Doctorat ès Sciences de Gestion conforme au nouveau régime défini par l"arrêté du 7 août 2006

Présentée et soutenue publiquement par

RAFIA HALAWANY-DARSON

Membres du Jury :

Dr. Virginie AMILIEN, Directrice de recherches au Norvegian Institute for Consumer

Research,

rapporteure Pr. Gilles PACHÉ, Professeur à l"Université de la Méditerranée, rapporteur Pr. Georges GIRAUD, Professeur à VetAgro Sup, Campus agronomique de Clermont, directeur de recherche Dr. Céline GALLEN, Maître de Conférences à l"Université de Nantes, suffragante

Mercredi 7 juillet 2010

ECOLE DOCTORALE DES SCIENCES

ECONOMIQUES, JURIDIQUES ET DE

GESTION (ED 245)

VETAGRO SUP - CAMPUS

AGRONOMIQUE DE CLERMONT

LE TRAITEMENT DE L"INFORMATION DANS LE PROCESSUS DE

PRISE DE DECISION DU CONSOMMATEUR : LE CAS DE LA

TRAÇABILITE DES PRODUITS ALIMENTAIRES

THESE

Pour l"obtention du grade de

DOCTEUR EN SCIENCES DE GESTION

Doctorat ès Sciences de Gestion conforme au nouveau régime défini par l"arrêté du 7 août 2006

Présentée et soutenue publiquement par

RAFIA HALAWANY-DARSON

Membres du Jury :

Dr. Virginie AMILIEN, Directrice de recherches au Norvegian Institute for Consumer

Research,

rapporteure Pr. Gilles PACHÉ, Professeur à l"Université de la Méditerranée, rapporteur Pr. Georges GIRAUD, Professeur à VetAgro Sup, Campus agronomique de Clermont, directeur de recherche Dr. Céline GALLEN, Maître de Conférences à l"Université de Nantes, suffragante

Mercredi 7 juillet 2010

ECOLE DOCTORALE DES SCIENCES

ECONOMIQUES, JURIDIQUES ET DE

GESTION (ED 245)

VETAGRO SUP - CAMPUS

AGRONOMIQUE DE CLERMONT

LE TRAITEMENT DE L"INFORMATION DANS LE PROCESSUS DE

PRISE DE DECISION DU CONSOMMATEUR : LE CAS DE LA

TRAÇABILITE DES PRODUITS ALIMENTAIRES

L"Université n"entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions émises dans la thèse ; ces opinions doivent être considérées comme propres à leur auteur

A mes très chers parents et mon frère

A mon mari

A toute ma famille

(au Liban et en France) Pour leur soutien, leurs encouragements et leur infinie patience...

REMERCIEMENTS

" Lorsqu"on s"engage dans une thèse, la motivation est une condition nécessaire mais non suffisante », c"est ce que les anciens doctorants disent...Et c"est tout à fait vrai ! Pour cela, je souhaiterai exprimer ma reconnaissance à toutes les personnes qui ont contribué,

de loin ou de près, à l"élaboration de ce travail de recherche. A toutes celles qui m"ont permis

de surmonter les moments de doute et d"inquiétude et qui ont partagé avec moi les moments

de joie et d"enthousiasme. Et étant donné la difficulté de cette tâche, que toutes les personnes

dont j"omettrai le nom dans ces remerciements soient assurées de ma reconnaissance. Tout d"abord, je voudrais remercier mon directeur de recherche Georges Giraud d"avoir eu confiance en ma détermination et en mes aptitudes à mener au mieux ce travail jusqu"à son terme.

Je suis également honorée que mon travail soit soumis à l"évaluation de Virginie Amilien, de

Céline Gallen et du Professeur Gilles Paché. Qu"ils trouvent ici l"expression de ma

reconnaissance respectueuse.

Si un travail de recherche se fait en grande partie de façon isolée, il s"enrichit des travaux et

des expériences d"autres chercheurs. Cette thèse a été réalisée dans le cadre du programme de

recherche européen TRACE, je voudrais donc profiter de cette page pour remercier toutes les

personnes avec lesquelles j"ai travaillé tout au long de ces dernières années. Je citerai Lynn

Frewer, Wendy van Rijswijk, Pilar de Carlos, Julian Briz, David Menozzi, Christina Mora, Caroline Bauer, Burkhard Schaer et George Chryssochoïdis, avec qui j"ai eu de fructueuses discussions, et auprès desquels j"ai beaucoup appris.

J"ai également beaucoup bénéficié des conseils et des discussions avec Murtaza Haider qui

m"a orienté dans mes analyses statistiques liées à la méthode du choix discret. Ses remarques

et conseils m"ont été très utiles. Je voudrais lui exprimer ma sincère reconnaissance pour le

temps qu"il m"a accordé et aussi pour sa remarquable gentillesse. Mon accueil au sein de l"ENITA (maintenant VetAgro Sup), plus précisément dans le

département QEA a été un univers de rencontres et d"amitié. J"exprime mes profonds

remerciements à tout le personnel (professeurs, ingénieurs d"étude, doctorants, techniciens...)

qui m"a offert un cadre agréable pour mener à bien cette recherche. Et je réserve une mention

spéciale à Corinne Amblard, Cécile Bord, Julien Haydersah, Armel Gardanès, Maja Slavkova et Olivier Mathia, pour leur soutien permanent et leur amitié. Ces remerciements seraient certainement incomplets si je ne mentionnais pas mon entourage proche et familial. J"exprime mon entière reconnaissance à ma famille et à mes amis qui, malgré l"éloignement de beaucoup d"entre eux, m"ont accompagnée tout au long de cette épreuve et ont su m"apporter tout le soutien et l"encouragement qui m"étaient essentiels. Je pense aussi bien sûr à ma famille en France : mon mari et ma belle-famille. Enfin, je voudrais adresser des remerciements particuliers à mes parents....sans lesquels je n"en serais pas là aujourd"hui.

Un grand MERCI à tous et à chacun.

RESUME

De nos jours, la traçabilité des produits alimentaires s"est imposée comme un facteur de

compétitivité dans le secteur agroalimentaire, et elle est obligatoire depuis janvier 2005. Face

aux multiples crises alimentaires et aux productions de masse, le consommateur, situé au

terme de la chaîne d"approvisionnement, ressent un besoin de transparence. La traçabilité est

donc devenue un élément essentiel pour assurer la qualité et la sécurité de la production et la

fiabilité de l"étiquetage et des labels, et pour restaurer la confiance des consommateurs tout en

garantissant la conformité et l"authenticité d"un produit.

Grâce aux informations potentiellement fournies par la traçabilité, le consommateur pourrait

jouer un rôle actif dans la construction de ses propres connaissances en associant informations

externes et internes. Notre ambition dans ce travail doctoral est d"analyser le processus

décisionnel des consommateurs et son effet sur leurs préférences et leurs choix de produits alimentaires, dans le but d"essayer de mieux comprendre le processus de décision ;

notamment à travers la perception de la traçabilité des produits alimentaires par les

consommateurs. Notre problématique porte donc sur l"assimilation de l"information par les consommateurs dans un cadre affectif qui est celui de la consommation alimentaire.

La succession et la complémentarité de différentes méthodes utilisées au long de ce travail

conduisent d"une part à une meilleure compréhension de la perception de la traçabilité des

produits alimentaires par les consommateurs et de leurs attentes, et d"autre part, à une

appréhension de la construction des préférences des consommateurs en terme de produits alimentaires tracés. Ceci nous a permis de formuler des recommandations pour les acteurs de la filière agroalimentaire sur d"éventuelles voies de communication auprès des consommateurs.

Mots clés : traitement d"information, traçabilité, origine, qualité, sécurité, labels, prise de

décision, comportement du consommateur, produits alimentaires.

SOMMAIRE

INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................1

Contexte de la recherche........................................................................................................3

Formulation de la problématique de recherche......................................................................4

Cadre théorique et méthodologie de la recherche..................................................................5

Champ de recherche...............................................................................................................7

Objectifs de la recherche........................................................................................................8

Intérêts de la recherche...........................................................................................................8

Structure du travail de recherche..........................................................................................10

PREMIERE PARTIE : CADRE THEORIQUE.................................................................13 CHAPITRE 1 : COMPORTEMENT DES CONSOMMATEURS ET PROCESSUS DE

1. Evolution des théories du comportement des consommateurs.........................................15

2. La modélisation du comportement du consommateur .....................................................24

3. Le processus décisionnel du consommateur dans le domaine alimentaire ......................62

CHAPITRE 2 : LES COMPORTEMENTS ALIMENTAIRES : ENTRE

RATIONALITE ET SYMBOLISME...................................................................................73

1. Evolution du comportement alimentaire..........................................................................74

2. La relation mangé - mangeur...........................................................................................77

3. Les peurs/crises alimentaires et le risque perçu...............................................................83

4. Les stratégies de réduction du risque perçu .....................................................................93

5. Les attentes des consommateurs.....................................................................................127

CHAPITRE 3 : LA TRAÇABILITE DES PRODUITS ALIMENTAIRES...................143

1. Historiquement..............................................................................................................145

2. La traçabilité vue de différents angles............................................................................147

3. Les hypothèses de recherche liées à la traçabilité..........................................................179

DEUXIEME PARTIE : METHODOLOGIE ET RESULTATS.....................................189 CHAPITRE 4 : DEFINITION ET PERCEPTION DE LA TRAÇABILITE ALIMENTAIRE PAR LES CONSOMMATEURS - ETUDE EXPLORATOIRE.......193

1. La méthode du focus group (ou entretien de groupe) ....................................................193

2. Résultats des focus groups.............................................................................................204

3. Discussion ......................................................................................................................229

4. Conclusion......................................................................................................................232

CHAPITRE 5 : DEFINITION ET PERCEPTION DE LA TRAÇABILITE ALIMENTAIRE PAR LES CONSOMMATEURS - ETUDE CONFIRMATOIRE....235

1. La présentation de l"étude et du questionnaire...............................................................235

2. Les résultats de l"enquête quantitative...........................................................................237

3. Conclusion......................................................................................................................261

CHAPITRE 6 : PERCEPTION DE LA TRAÇABILITE DES PRODUITS ALIMENTAIRES PAR LE CHAINAGE COGNITIF.....................................................265

1. La méthode du chaînage cognitif - Principes ................................................................266

2. L"organisation et le déroulement du chaînage cognitif..................................................271

3. L"analyse et les résultats du chaînage cognitif...............................................................276

4. Discussion ......................................................................................................................292

5. Conclusion......................................................................................................................296

CHAPITRE 7 : L"INFLUENCE DES CARACTERISTIQUES DES PRODUITS SUR LE CHOIX DES CONSOMMATEURS - METHODE DU CHOIX DISCRET...........299

1. La méthode du choix discret ..........................................................................................300

2. Le déroulement de l"expérimentation du choix discret..................................................304

3. L"analyse et les résultats de l"expérimentation du choix discret....................................311

4. Conclusion......................................................................................................................325

CONCLUSION GENERALE .............................................................................................329

1. Discussion et synthèse des principaux résultats.............................................................329

2. Contributions de notre recherche ...................................................................................338

3. Limites et perspectives de recherche futures..................................................................349

LISTE DES TABLEAUX ET DES FIGURES..................................................................405

TABLE DES MATIERES...................................................................................................467

INTRODUCTION GENERALE

Introduction générale

2

Introduction générale

3

Introduction générale

Contexte de la recherche

La consommation alimentaire est profondément ancrée dans le culturel et l"émotionnel ;

manger est autant un besoin vital qu"un moyen d"intégration sociale, un outil de plaisir et de reflet de sa propre image. Parallèlement, s"alimenter reste synonyme de risque, ce qui pousse les consommateurs inquiets et situés au terme de la chaîne d"approvisionnement, à chercher

des moyens de se réassurer et les producteurs à utiliser différentes stratégies pour garantir la

sécurité et la qualité de leurs produits. Comprendre la perception du risque par les

consommateurs et comment elle affecte leur comportement est une question clé dans le domaine du marketing.

Depuis janvier 2005, la traçabilité des produits alimentaires et des activités de la chaîne

d"approvisionnements a été rendue obligatoire par le règlement européen n°178/2002 qui

impose une traçabilité générale et sans rupture à tous les acteurs du secteur agroalimentaire.

Ce règlement répond aux demandes des consommateurs inquiétés par les incidences élevées

des risques sanitaires et préoccupés par les conséquences d"utilisation de nouvelles pratiques

agricoles sur la chaîne alimentaire humaine et sur l"environnement. De ce point de vue, la

conception et la mise en place d"un système de traçabilité adapté aux différentes activités de

la chaîne d"approvisionnements jouent un rôle important dans le système global d"assurance de la qualité des produits alimentaires.

Officiellement, la traçabilité a une définition bien précise, c"est " la capacité à tracer les

produits et leurs ingrédients ou composants le long des stades de production, de fabrication et

de distribution » (règlement européen n°178/2002). Ceci garantit le rappel immédiat d"un

quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39
[PDF] Profitez d une mission itinérante dans 3 marchés de l ASEAN à fort potentiel!

[PDF] Programmation en Python - Cours 2 : Premiers programmes

[PDF] Programme d action habitat 2013-2017

[PDF] Programme d Activités pour l Emploi des Jeunes dans la Province du Katanga (PAEJK)

[PDF] Programme d ateliers. Tirez profit de l amélioration du profil environnemental de vos produits. Écoconception

[PDF] PROGRAMME D ÉQUITÉ SALARIALE DE L INRS FOIRE AUX QUESTIONS 1

[PDF] PROGRAMME D INTÉGRATION À LA TÂCHE PROGRAMME D INTÉGRATION À LA TÂCHE EN MATIÈRE DE SANTÉ ET SÉCURITÉ AU TRAVAIL POSTE DE GÉRANT

[PDF] Programme d'actions collectives 2015 / 2016 Annexe 1

[PDF] PROGRAMME DE Annexes MODERNISATION DES SI ET TÉLÉCOM DES SAMU-CENTRES 15. Note de synthèse de l étude de faisabilité

[PDF] Programme de compensation des GES de Ville de Laval

[PDF] PROGRAMME DE CONGÉ AUTOFINANCÉ (PCA) DOCUMENT D INFORMATION À L INTENTION DES EMPLOYÉS REPRÉSENTÉS PAR L AIMTA

[PDF] Programme de développement durable 2013-2017

[PDF] PROGRAMME DE FORMATION TECHNIQUE POST-PRIMAIRE BAR/RESTAURANT 1 SEMESTRE

[PDF] PROGRAMME DE L ATELIER

[PDF] Programme de la Discipline Informatique Premier cycle INSA de Lyon 2014-2015