Risques psychosociaux (RPS) - Risques - INRS
Foire aux questions sur les risques effets sur la santé des individus les risques psychosociaux ont un impact sur le fonctionnement des ... Page 1 / 35 ...
unite denseignement « gestion des ressources humaines - grh
l'apparition des premiers éléments qui structurent la vie salariale. Gestion des Ressources humaines » 1998(réédition en 2006)
VILLE ATTRACTIVE VILLE CRÉATIVE : LA PLUS-VALUE DE LA
l'accent est mis sur (1) la mobilité professionnelle des personnes sur les marchés des questions fondamentales d'équité s'agissant d'accréditer une ...
Les réussites les enjeux et les défis en matière de formation
2 déc. 2019 l'Enseignement supérieur sur toute question relative à l'éducation. ... 3.2.1 Les procédures d'évaluation d'un nouveau programme.
Risques psychosociaux - Risques - INRS
Foire aux questions sur les risques Les risques psychosociaux (RPS) correspondent à des situations de travail où sont présents ... Page 1 / 29 ...
PLAN DACTION DÉQUITÉ POUR LES PROGRAMMES
23 oct. 2019 Afin d'encourager l'auto-déclaration des titulaires de CRC trois outils ont été développés en. 2020 : 1. Une foire aux questions (F.A.Q.) ...
RÉFÉRENCES EN SANTÉ AU TRAVAIL RÉFÉRENCES EN SANTÉ
5 déc. 2018 et de sécurité (INRS) 1 dans un bureau ouvert d'une ... L'INRS a mis en ligne une foire aux questions sur le burnout accessible également ...
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL et INRS-URBANISATION
qui ont rendu cette expérience des plus enrichissante autant sur le plan personnel 1.2.1 Conception traditionnelle du développement. ... 1.5.1.2 Équité.
Ergonomie et Organisation du Travail
La question des compétences sociales dans la négociation en entreprise : approche et 44ème congrès de la Société d'Ergonomie de Langue Française - 1.
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC INSTITUT NATIONAL DE LA
6 mars 2019 Programme offert conjointement par l'INRS et l'UQAM ... Ce mémoire aborde des questions relatives aux enjeux de la patrimonialisation de l' ...
![UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL et INRS-URBANISATION UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL et INRS-URBANISATION](https://pdfprof.com/Listes/20/23882-20Marie_Lequin.pdf.pdf.jpg)
UNIVERSIT DU QUBEC Ë MONTRAL
etINRS-URBANISATION
GOUVERNANCE EN COTOURISME:
DVELOPPEMENT DURABLE, DVELOPPEMENT RGIONAL ETDMOCRATIE PARTICIPATIVE
THéSE
PRSENTE
COMME EXIGENCE PARTIELLE
DU DOCTORAT EN TUDES URBAINES
PARMARIE LEQUIN
JANVIER 2000
REMERCIEMENTS
Cette recherche doctorale reprsente la culmination de plusieurs annes de qui ont rendu cette exprience des plus enrichissante, autant sur le plan personnel que professionnel. JÕaimerais exprim ma reconnaissance mon directeur de recherche, monsieur Jean-Franois Lonard, professeur au dpartement de science politique de lÕUQËM pour son sens de direction, sa collaboration soutenue, sa confiance ainsi que sa disponibilit. prsident du jury monsieur Marcel Samson, professeur au dpartement dÕtudes urbaines et touristiques de lÕUQËM; monsieur Grard Beaudet, professeur lÕinstitut dÕurbanisme de lÕUniversit de Montral; madame Annick Germain, professeure lÕINRS-Urbanisation; ainsi que monsieur Andr Thibault, professeur au dpartement des Sciences du loisir et de la communication lÕUQTR. Je suis reconnaissante vous tous pour votre contribution ainsi que pour vos suggestions toujours bienveillantes. Je dsire de plus mentionner ma gratitude aux reprsentants de Parcs Canada, ceux de la Socit Faune et parcs du Qubec, de mme quÕaux nombreux intervenants du milieu concerns par le PMSSL et qui mÕont gnreusement fourni tous les documents ncessaires la ralisation de cette recherche, merci galement pour le temps quÕils mÕont accord malgr leur charge de travail. Sur un plan plus personnel, je voudrais exprimer toute ma reconnaissance quÕil mÕa manifest tout au long de cette ralisation, de plus, pour avoir su enTABLE DES MATIéRES
LISTE DES TABLEAUX.................................................................................... xi
LISTE DES CARTES....................................................................................... xv
LISTE DES FIGURES...................................................................................... xvi
LISTE DES GRAPHIQUES..............................................................................xvii
LISTE DES ACRONYMES..............................................................................xviii
RSUM........................................................................................................... xix
INTRODUCTION............................................................................................. 1
1. Problmatique de recherche...................................................................... 1
2. Postulats de recherche............................................................................. 3
3. Questions gnrales et spcifiques......................................................... 4
CHAPITRE I
APPROCHE THORIQUE.............................................................................. 8
1.1 Le paradigme de l'cotourisme.................................................................. 9
1.1.1 Origine du concept....................................................................... 10
1.1.2 Dfinitions de lÕcotourisme........................................................... 11
1.1.3 Les impacts de l'cotourisme........................................................ 16
1.2 Le dveloppement durable...................................................................... 23
1.2.1 Conception traditionnelle du dveloppement............................... 23
1.2.2 Dfinition et caractristiques......................................................... 25
1.2.3 Prise de dcision selon l'approche politique................................. 29
1.2.4 Dveloppement durable selon une approche politique............... 33
1.3 La dmocratie............................................................................................ 35
1.3.1 volution du concept de la dmocratie......................................... 36
1.3.2 Dmocratie reprsentative et dmocratie directe.......................... 38
iv1.3.3 Formation des groupes d'intrt.................................................... 42
1.3.4 Participation et consultation publique........................................... 48
1.4 Le dveloppement rgional...................................................................... 62
1.5 Approche thorique retenue..................................................................... 68
1.5.1 cotourisme et dveloppement durable....................................... 69
1.5.2cotourisme et dmocratie............................................................ 71
1.5.3 cotourisme et dveloppement rgional....................................... 74
1.6 La gouvernance participative................................................................... 76
1.6.1 Origine du concept de gouvernance............................................ 77
1.6.2 volution du paradigme de la gouvernance................................. 78
1.6.3 Dfinitions de la gouvernance...................................................... 81
1.6.4 cotourisme et gouvernance participative.................................... 88
CHAPITRE II
MTHODOLOGIE........................................................................................... 93
2.1 Type de recherche................................................................................... 93
2.1.1 Catgorisation.............................................................................. 95
2.1.2 Analyse de contenu documentaire................................................ 97
2.1.3Analyse de contenu des entrevues............................................. 98
2.1.4 Processus de validation............................................................... 105
2.2 Cas empirique: Le Parc marin du Saguenay-Saint-Laurent.................... 112
2.2.1 Justification du choix empirique.................................................... 112
2.2.2 Le parc marin du Saguenay - Saint-Laurent................................ 121
2.2.3 Historique du projet du parc marin................................................ 128
2.2.4 Politique des parcs marins et participation du public.................... 131
2.2.5Consultations publiques sur le PMSSL....................................... 135
CHAPITRE III
TUDE DE CAS: LE PARC MARIN DU SAGUENAY-SAINT-LAURENT...... 1413.1.1 Le type de participants................................................................ 142
3.1.2 La provenance............................................................................. 143
3.1.3 Le secteur dÕintervention............................................................... 143
v3.1.4 Frquence de la participation aux consultations........................... 144
3.1.5 La porte des mmoires............................................................... 144
3.2.1 La dnomination du parc marin..................................................... 147
3.2.2 Les limites proposes.................................................................. 147
3.2.3 LÕinclusion ou l'exclusion de certains sites.................................... 147
3.2.4 Justification des sites................................................................... 148
3.2.5 Commentaires gnraux............................................................... 148
3.3.1 La dnomination du parc marin..................................................... 149
3.3.2 Les limites du parc........................................................................ 149
3.3.3 LÕnonc des objectifs.................................................................. 150
3.3.4 Concept de mise en valeur.......................................................... 152
3.3.5 Zonage......................................................................................... 156
3.3.6 Cadre de gestion et enjeux.......................................................... 158
CHAPITRE IV
RSULTATS DÕANALYSE DE LA CONSULTATION SUR LES LIMITES..... 1604.1 Profil des participants............................................................................... 160
4.1.1 Provenance des participants........................................................ 161
4.1.2 Catgorie de participants............................................................. 161
4.1.3 Secteur dÕintervention................................................................... 163
4.2 Intrts convergents et divergents........................................................... 164
4.2.1Dnomination du parc marin.......................................................... 165
4.2.2 Limites proposes........................................................................ 167
4.2.3 Inclusion/exclusion de sites.......................................................... 172
4.2.4 Justifications pour lÕinclusion de sites........................................... 181
4.3 Autres commentaires des participants...................................................... 194
4.3.1 Secteur dÕintervention................................................................... 195
4.3.2 Catgorie...................................................................................... 197
4.3.3 Provenance.................................................................................. 198
vi4.4 Bilan de la participation la consultation sur les limites............................ 199
4.4.1 Les limites..................................................................................... 200
4.4.2 Inclusion/exclusion de sites.......................................................... 201
4.4.3Participation du milieu.................................................................... 201
4.4.4Information et rglementation........................................................ 201
4.4.5Dnomination................................................................................ 201
4.4.6Chasse et pche.......................................................................... 202
participants................................................................................... 202CHAPITRE V
RSULTATS DÕANALYSE DE LA CONSULTATION SUR LA PROPOSITIONDE MISE EN VALEUR...................................................................................... 207
5.1 Profil des participants............................................................................... 207
5.1.1 Provenance des participants........................................................ 207
5.1.2 Catgorie...................................................................................... 208
5.1.3 Secteur dÕintervention................................................................... 210
5.1.4Porte des mmoires.................................................................... 213
5.1.5 Profil des participants aux deux consultations............................. 217
en valeur....................................................................................... 2185.2 Intrts convergents et divergents........................................................... 219
5.2.1Dnomination du parc marin.......................................................... 219
5.2.2 Limites adoptes pour le parc marin............................................. 221
5.2.3 Objectifs de mise en valeur du parc marin................................... 223
5.2.4 Concept de mise en valeur du parc marin.................................... 230
5.2.5 Le zonage..................................................................................... 248
5.2.6 Cadre de gestion.......................................................................... 253
5.2.7 Les enjeux de gestion.................................................................. 261
5.3 Bilan de la participation la consultation sur la mise en valeur du parc
marin...................................................................................................... 267
5.3.1 Cadre de gestion propos pour le parc marin.............................. 267
5.3.2 Concept de mise en valeur.......................................................... 269
5.3.3 Objectifs de mise en valeur.......................................................... 271
vii5.3.4Limites du parc marin.................................................................... 272
5.3.5 Enjeux de gestion......................................................................... 272
5.3.6Dnomination du parc marin.......................................................... 273
5.3.7 Le zonage..................................................................................... 273
pants............................................................................................ 275
CHAPITRE VI
LOGIQUES DÕACTION DES PRINCIPAUX INTERVENANTS:
LÕTAT ET LE MILIEU....................................................................................... 279
6.1 Description des catgories substantives................................................. 280
6.1.1 Appartenance au Parc marin du Saguenay-Saint-Laurent........... 282
6.1.2 Apprhension du milieu................................................................ 282
6.1.3 Approche projet............................................................................ 283
6.1.4 Attentes et frustrations du milieu................................................... 283
6.1.5 Avantages et contraintes perus.................................................. 285
6.1.6 Comit de coordination................................................................. 286
6.1.7 Comptition entre les intervenants du milieu................................ 288
6.1.8 Complexit du dossier.................................................................. 288
6.1.9 Comprhension du projet............................................................. 289
6.1.10 Concertation................................................................................. 290
6.1.11Connaissance (partage des)....................................................... 291
6.1.12Consultation (processus et bilan)................................................ 291
6.1.13 Culture organisationnelle (changement)....................................... 293
6.1.14 Dcision (prise de)....................................................................... 294
6.1.15Dmocratie.................................................................................... 295
6.1.16 Dveloppement rgional.............................................................. 295
6.1.17 Distance/proximit........................................................................ 296
6.1.18 Financement/budget..................................................................... 296
6.1.19Gestion (structure propose)....................................................... 297
6.1.20 Illogisme (non sens peru)........................................................... 298
6.1.21 Image projete (perception)......................................................... 298
6.1.22Implication du milieu...................................................................... 300
viii6.1.23 Inaction......................................................................................... 301
6.1.24Information/Communication........................................................... 301
6.1.25Intgration au milieu...................................................................... 302
6.1.26 Mobilisation/dmobilisation........................................................... 302
6.1.27Motivations (objectifs, valeurs).................................................... 303
6.1.28 Optimisme.................................................................................... 303
6.1.29 Partenariat d'affaires..................................................................... 304
6.1.30Participation du milieu.................................................................... 305
6.1.31 Pouvoir......................................................................................... 306
6.1.32 Qualits requises chez les intervenants...................................... 306
6.1.33 Reconnaissance des savoirs locaux............................................ 307
6.1.34 Rglementation/lgislation............................................................ 307
6.1.35Reprsentativit........................................................................... 308
6.1.36 Rle/responsabilit....................................................................... 308
6.1.37 Sensibilisation/ducation.............................................................. 309
6.1.38 Stratgie de dveloppement........................................................ 309
6.1.39 Le temps/dlais............................................................................ 310
6.1.40 Transparence............................................................................... 311
6.1.41 Vision (court et long termes)......................................................... 311
6.1.42 Volont d'engagement.................................................................. 312
6.2 Interprtation............................................................................................. 313
6.2.1 Logique d'action de l'tat et du milieu............................................ 314
6.2.2 Dialectique entre les deux logiques d'action................................. 314
CHAPITRE VII
BILAN DE LA NGOCIATION ENTRE LÕTAT ET LE MILIEU 1992-1998.... 3207.1 Limites proposes.................................................................................... 322
7.2 Le cadre de gestion.................................................................................. 325
7.2.1 Composition du Comit de coordination....................................... 326
7.2.2 Rle et pouvoir du Comit de coordination................................... 327
7.2.3 Mandat du Comit de coordination............................................... 328
7.2.4 Fonctionnement du Comit de coordination.................................. 330
7.3 Concept de mise en valeur...................................................................... 334
7.3.1 Rpartition gographique des ples............................................ 337
ix7.3.2 Circuit touristique.......................................................................... 337
7.3.3Typologie des ples.................................................................... 340
7.4 La dnomination du parc marin................................................................. 341
7.5 Enjeux de gestion (chasse et pche)....................................................... 341
7.6 Zonage..................................................................................................... 342
CHAPITRE VIII
VERS UN MODéLE DE GOUVERNANCE EN COTOURISME.................. 3468.1 Des catgories substantives aux catgories formelles de l'cotourisme.. 348
8.1.1 Le dveloppement rgional.......................................................... 348
8.1.2 Le dveloppement durable.......................................................... 354
8.1.3 La dmocratie................................................................................ 359
8.2 Modlisation d'une gouvernance en cotourisme..................................... 365
CONCLUSION................................................................................................ 376
1.1 Intrts convergents et divergents des participants.................... 377
1.2 Logiques d'action et bilan de la ngociation.................................. 380
1.4 Rle de la consultation publique dans une gouvernance
participative en cotourisme......................................................... 3932. Recommandations pour une gouvernance participative en cotourisme. 395
2.1 Avantages de l'implication des intervenants................................ 396
2.2 Changements requis pour une gouvernance participative.......... 397
2.3 Recommandations pour une gouvernance en cotourisme.......... 398
3. Limites et recherches futures.................................................................... 405
ANNEXE APROTOCOLE D'ENTREVUE.......................................................................... 408
ANNEXE BLISTE DES PERSONNES INTERVIEWES.................................................. 409ANNEXE CGRILLE DÕANALYSE DES MMOIRES........................................................... 411
xANNEXE D
CODIFICATION DES MMOIRESÊ: CONSULTATION 1............................ 414 ANNEXE EIDENTIFICATION DES PARTICIPANTSÊ: CONSULTATION 1................... 417 ANNEXE FJUSTIFICATIONS POUR LÕINCLUSION/EXCLUSION DE SITES.............. 418 ANNEXE GCODIFICATION DES MMOIRESÊ: CONSULTATION 2............................ 425 ANNEXE HIDENTIFICATION DES PARTICIPANTSÊ: CONSULTATION 2................... 428ANNEXE IPROPOSITIONS SUR LA COMPOSITION DU COMIT DECOORDINATION............................................................................................ 429
ANNEXE JSYNTHéSE DES AVIS RELATIFS AU ZONAGE........................................... 430ANNEXE KINDICATEURS DE DVELOPPEMENT DURABLE, RGIONAL ETDMOCRATIE.................................................................................................. 432
ANNEXE LSYNTHéSE DES AVIS RELATIFS AUX AMNAGEMENTS ET AUXQUIPEMENTS................................................................................................ 474
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES........................................................... 479LISTE DES TABLEAUX
TableauPage
1.2 Comparaison entre participation authentique et non-authentique 60
2.1 Les catgories de participants................................................... 102
2.2 La provenance des participants................................................ 102
2.3 Grilles des intervenants selon la catgorie et la provenanceet nombre d'informateurs prvus............................................... 103
2.4 tapes dÕimplantation du PMSSL.............................................. 131
4.1 Provenance des participants..................................................... 161
4.2 Catgorie des participants........................................................ 162
4.3 Frquence des participants selon la catgorie et la prove-nance......................................................................................... 162
4.4 Secteur d'intervention des participants..................................... 163
4.5 OSBL: Secteur d'intervention et provenance (%)................... 164
4.6 Catgorie et dsignation du parc marin..................................... 166
4.7 Provenance et dnomination du parc marin............................... 167
4.8 Commentaires sur les limites du parc........................................ 168
4.9 Limites et secteur d'intervention des participants (%)............... 169
4.10 Catgorie de participants et limites du parc marin (%).............. 169
4.11 Provenance des participants et limites...................................... 170
4.12 Commentaires sur l'inclusion et l'exclusion de sites dans leslimites du parc marin (%)........................................................... 174
4.13 Secteurs d'intervention des participants et demande d'inclu-sion de sites (%)....................................................................... 175
4.14 Secteurs d'intervention et demande d'inclusion de sites........... 175
xiiTableauPage
4.15 Catgories et frquence d'inclusion de sites par rgions (%)... 177
4.16 Demande dÕinclusion de sites: Provenance des commen-taires.......................................................................................... 178
4.17 Commentaires sur l'inclusion des sites par rgion, selon laprovenance des participants en %........................................... 180
4.18 Frquence des commentaires et justifications............................ 181
4.19 Justifications selon les secteurs d'intervention des partici-pants (%).................................................................................. 187
4.20 Justifications selon la catgorie de participants (%)................. 188
4.21 Pourcentage des justifications selon la provenance desparticipants (frquence)............................................................. 190
4.22 Chasse et pche selon le secteur d'intervention des parti-cipants....................................................................................... 192
4.23 Chasse et pche selon la catgorie de participants................. 193
4.24Chasse et pche selon la provenance des participants.......... 194
4.25 Frquence des autres commentaires......................................... 195
4.26 ÇAutres commentairesÈ selon les secteurs d'interventiondes participants (%).................................................................. 196
4.27 ÇAutres commentairesÈ selon la catgorie des participants...... 197
4.28 Provenances des ÇAutres commentairesÈ................................ 199
5.1 Provenance des participants..................................................... 198
5.2 Catgorie et provenance des participants (%)......................... 199
5.3 Secteur d'intervention des participants selon leur prove-nance (%).................................................................................. 201
5.4 Secteur d'intervention des participants selon lacatgorie (%)............................................................................. 202
5.5 Secteur d'intervention des participants et porte desmmoires (%)............................................................................ 204
xiiiTableauPage
5.6 Porte des mmoires selon la catgorie des participants (%)... 205
5.7 Provenance des participants et porte des mmoires (%)....... 206
5.8 Frquence des commentaires sur les objectifs.......................... 213
5.9 Objectifs de mise en valeur et porte des mmoires (%)......... 214
5.10 Objectifs de mise en valeur et secteur d'intervention desparticipants (%)......................................................................... 215
5.11 Objectifs de mise en valeur et catgorie de participants (%)... 216
5.12 Objectifs de mise en valeur et provenance des partici-pants (%).................................................................................. 218
5.13 Circuit touristique et porte des mmoires................................. 222
5.14 Concept de planification et porte des mmoires (%).............. 224
5.15 Concept de planification et secteur d'intervention desparticipants (%)......................................................................... 225
5.16 Concept de planification et catgorie de participants (%)......... 225
5.17Concept de planification et provenance des participants (%).. 226
5.19Commentaires sur les types de ples thmatiques (%)........... 230
5.20 Rpartition des ples et secteur d'intervention des partici-pants; frquence et pourcentage............................................... 231
5.21 Rpartition des ples et catgorie de participants; frquen-ce et pourcentage...................................................................... 231
5.22Rpartition des ples et provenance des participants; fr-quence et pourcentage.............................................................. 232
5.23 Rpartition des ples et porte des mmoires (%)................... 234
5.24 Rpartition des ples et secteurs d'intervention des partici-pants (%).................................................................................. 235
quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] Programme d'actions collectives 2015 / 2016 Annexe 1
[PDF] PROGRAMME DE Annexes MODERNISATION DES SI ET TÉLÉCOM DES SAMU-CENTRES 15. Note de synthèse de l étude de faisabilité
[PDF] Programme de compensation des GES de Ville de Laval
[PDF] PROGRAMME DE CONGÉ AUTOFINANCÉ (PCA) DOCUMENT D INFORMATION À L INTENTION DES EMPLOYÉS REPRÉSENTÉS PAR L AIMTA
[PDF] Programme de développement durable 2013-2017
[PDF] PROGRAMME DE FORMATION TECHNIQUE POST-PRIMAIRE BAR/RESTAURANT 1 SEMESTRE
[PDF] PROGRAMME DE L ATELIER
[PDF] Programme de la Discipline Informatique Premier cycle INSA de Lyon 2014-2015
[PDF] Programme de la licence informatique, université de Caen http://www.info.unicaen.fr
[PDF] Programme de partenariat Barco
[PDF] PROGRAMME DE PREVENTION DE LA DENUTRITION ET DES CHUTES EN EHPAD. Volet hygiène bucco-dentaire
[PDF] PROGRAMME DE RÉUSSITE ÉDUCATIVE!: OUTIL D ÉVALUATION DU PARCOURS INDIVIDUALISÉ DE L ENFANT ***
[PDF] PROGRAMME DE SOUTIEN À L ENTREPRENEURIAT CENTRE D EXPERTISE ET DE RECHERCHE EN HÔTELLERIE ET RESTAURATION
[PDF] PROGRAMME DE STAGES AU SEIN D ORGANISA TIONS INTERNA TIONALES GOUVERNEMENTALES