Assemblée nationale Table nominative
Proposition de loi no 501 tendant à la reconnaissance du vote blanc aux 2350). M. Daniel Spagnou. Animaux. lynx. présence Alpes
TABLES G-ÉNÉRALES
Est élu représentant titulaire à l'Assemblée de développement national et régionaux [23 no- ... projet de loi n° 40 relatif à certaines dispositions.
PROJET DE LOI
12 juin 2018 L'Assemblée nationale a adopté le projet de loi dont la teneur suit : ... loi n° du portant évolution du logement de l'aménagement et du.
JOURNAL OFFICIEL
enregistrée à la présidence de l'Assemblée nationale le 12 juillet blé nationale de la proposition de loi n" 1662 tendant à compléter.
TABLES DES DÉBATS
6 juil. 2022 PROPOSITION DE LOI n° 1773 ... sentée à l'Assemblée nationale le 6 juin 1974 ... n° 2350 ; avis le 3 juin 1976 par M. Fouchier.
JO Débats parlementaires Questions-Réponses Assemblée nationale
12 avr. 2022 2350. Travail emploi et insertion. 2351 ... janvier 2022
Assemblée nationale Table des matières
20 mars 2021 public 2261 2350
DE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE ASSEMBLÉE NATIONALE
22 mai 1989 position du Gouvernement français face aux propositions de ... La loi no 84-53 du 26 jan- ... 2350. ASSEMBLÉE NATIONALE. 22 mai 1989.
JOURNAL OFFICIAL
11 nov. 2021 Dépôt d'une proposition de loi constitutionnelle (p. 2340). ... président de l'Assemblée nationale n'agit pas d'une façon dicta-.
N° 4524 ASSEMBLÉE NATIONALE
7 oct. 2021 BUDGÉTAIRE SUR LE PROJET DE loi de finances pour 2022 (n° 4482). PAR M. LAURENT SAINT-MARTIN
![TABLES DES DÉBATS TABLES DES DÉBATS](https://pdfprof.com/Listes/21/2413-211973-1978_tmatieres_PZ.pdf.pdf.jpg)
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
TABLES DES DÉBATS
TABLES DE LÉGISLATURE '
CINQUIÈME LÉGISLATURE
2 avril 1973 - 2 avril 1978
TAULE DES MATIÈRES
TOME III
PàZ
CONGRÈS DU PARLEMENT
ABRÉVIATIONS
DÉNOMINATION.DES GROUPES POLITIQUES
U.D.RGroupe d'union des démocrates pour la République (1). puis R.P.RGroupe du rassemblement pour. la République. P.S.R.GGroupe du parti socialiste et des radicaux de gauche.CGroupe communiste.
R.IGroupe des républicains indépendants (2). puisRGroupe républicain.
R.C.D.SGroupe des réformateurs, des centristes et des démocrates sociaux. R.D.SGroupe des réformateurs, démocrates sociaux.U.CGroupe union centriste.
N.IDéputés n'appartenant à aucun groupe.
(1)Remplacement de la dénomination de ce groupe par la nouvelle dénom ination de: groupe du rassemblement pour la République [10 décembre 1976] ( p. 9249). (2)Remplacement de la dénomination de ce groupe par la nouvelle dénom ination do: groupe républicain [25 mai 1977] (p. 3043).PAI - 1401 -
PAI PPAIEMENTS
- Balance des - .VoirPLAN 2; PRÉLÈ-VEMENT CONJONCTUREL 1 (p. 7389, 7391,
7396, 7402).
PAILLE
1. - PROPOSITION DE LOIn° 1773
TENDANT A LA CRÉATION D'UN OFFI-
CE NATIONAL INTERPROFESSIONNEL
DE LA PAILLE, présentée à l'Assemblée na- 1tionale le 19 juin 1975 par M. Boyer (ren- voyée à la commission de la production et des échanges).PAIMPOL
- Ecole maritime de - .VoirLoiDEFINANCES POUR 1974 [30octobre1973]
(p.5084).PALESTINE
- Ouverture à Paris d'un bureau d'infor- mation et de liaison de l'OLP (Organisation de libération de la Palestine). - VoirQUESTIONSAU GOUVERNEMENT 602.
PAPIER
- 'Pâtes à - .VoirLOI DE FINANCES POUR1975(deuxième partie), Imprimerie nationale
(Crise mondiale du marché des pâtes à papier) [4 novembre1974](p.5765); QUESTIONSORALES SANS DÉBAT 159.
- Difficultés dans l'industrie papetière. -VoirQUESTIONS AU GOUVERNEMENT 855.
- Industrie du papier-carton.VoirQUESTIONS AU GOUVERNEMENT 1093.
PARCS NATIONAUX
ET RÉGIONAUX
VoirLOI DE FINANCES POUR 1974(deuxième
partie), Agriculture, protection de la nature et de l'environnement [19.,20novembre1973](p.6043, 6065);LoiDE FINANCES
POUR 1975(deuxième partie), Environnement
[30 octobre1974](p.5638, 5646, 5649,5653, 5657 à 5661); Loi DE"FINANCESPOUR
1978, 7(deuxième partie), Culture etenvi-ronnement: II. - Environnement.
PARCS DE STATIONNEMENT
- Création de - dans le ,centre des vil- les. - VoirQUESTIONS ORALESSANSDÉBAT 314.PAR - 1402 - PAR
PARFUMS
VoirLOI DE FINANCES POUR1978 (première
partie), Article 10 (deuxième partie), Articles de récapitulation et seconde délibération, Arti- cle 10, amendement n° 2, commission mixte paritaire. PARIVoirJEUX ET PARIS.
PARI MUTUELURBAIN
VoirLOI DE FINANCES POUR1974 (deuxième
partie), Services du Premier ministre: Sec- tion II. - Jeunesse, sports et loisirs [29 octo- bre 1973] (p. 6167 à 6169); Seconde délibé- ration [20 novembre 1973] (p. 6170, 6171) ;LOI DE FINANCES POUR1975 (deuxième partie),
Environnement [30 octobre 1974] (p. 5647) ;
Jeunesse et sports [31 octobre 1974] (p. 5684,
5686, 5696, 5701, 5706).
- dans les DOM. - VoirLoiDE FINAN-CES RECTIFICATIVE1 [5 décembre 1973]
(p. 6659). - Prélèvement sur les rapports des paris quarté. - VoirLotDE FINANCES POUR1977 (deuxième partie). Articles et articles addition- nels non rattachés, article 66. PARIS1. - PROPOSITION DE LOIn° 70
TENDANT A MODIFIER LA LOI n° 64-707
DU 10 JUILLET 1964 PORTANT RÉORGA-
NISATION DE LA RÉGION PARISIENNE,
nouvelle rédaction: PROPOSITION DELOI PORTANT RÉFORME DU STATUT
DE LA VILLE DE PARIS (LOI n° 64-707
DU 10 JUILLET 1964 PORTANT RÉOR-
GANISATION DE LA RÉGION PARI-
SIENNE), présentée à l'Assemblée nationale le 12 avril 1973 par M. Fanton (renvoyée à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale delaRépublique.VoirPARIS16.
2. - PROPOSITION DE LOIn° 72
TENDANT A MODIFIER LE RÉGIME
ADMINISTRATIF DE LA VILLE DE PARIS
NOTAMMENT PAR LA CRÉATION DE
VINGT COMMUNES D'ARRONDISSE-
MENT, présentée à l'Assemblée nationale le12 avril 1973 par M. Lafay (renvoyée à la
commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de laRépublique).VoirPARIS16.
3. - PROPOSITION DE LOIn° 85
TENDANT A MODIFIER L'ARTICLE 12
DE LA LOI DU 2 MAI 1930 AFIN DE SOU-
METTRE AU CONSEIL DE PARIS TOUT
PROJET ENTRAINANT UNE DÉROGA-
TION DE HAUTEUR EN MATIÈRE DE
CONSTRUCTION DANS LE PÉRIMÈTRE
DE PARIS DÉLIMITÉ PAR L'ENCEINTE
DES FERMIERS GÉNÉRAUX, présentée à
l'Assemblée nationale le 12 avril 1973 parM. Pierre Bas (renvoyée à la commission des
affaires culturelles, familiales et sociales).4. - PROPOSITION DE LOIn° 397
TENDANT A MODIFIER L'ARTICLE 12
DE LA LOI DU 2 MAI 1930 AFIN DE
SOUMETTRE AU CONSEIL DE PARIS
TOUT PROJET ENTRAINANT UNE DÉ-
ROGATION DE HAUTEUR EN MATIÈRE
DE CONSTRUCTION DANS LES LIMITES
DE LA VILLE DE PARIS, présentée à
l'Assemblée nationale le 24 mai 1973 parM. Stehlin (renvoyée à la commission des
affaires culturelles, familiales et sociales)..5. - PROPOSITION DE LOIn° 471
TENDANT A DOTER PARIS D'UN STA-
TUT DÉMOCRATIQUE DE " VILLE-CAPI-
TALE », présentée à l'Assemblée nationale le14 juin 1973 par M. Fiszbin et plusieurs de
ses collègues (renvoyée à la commission des loisconstitutionnelles, delalégislation et de l'administration générale de la République).VoirPARIS16.
6. - PROPOSITION DE LOIn° 483
TENDANT A LIBÉRALISER ET A DÉCEN-
TRALISER L'ADMINISTRATION DE LA
VILLE DE PARIS, présentée à l'Assemblée nationale le 14 juin 1973 par MM. Mesmin etStehlin (renvoyée à la commission des lois
constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République).7. - PROPOSITION DE LOIn° 568
PORTANT RÉFORME DU STATUT DE LA
VILLE DE PARIS, présentée à l'Assemblée nationale le 28 juin 1973 par M. de La Malène (renvoyée à la commission des lois constitu- tionnelles, de la législation et de l'adminis- tration générale de la République).VoirPARIS16.
PAR - 1403 - PAR8. - PROPOSITION DE LOIn° 739TENDANT A RÉTABLIR LE BÉNÉFICE
DU " RÉGIME INSALUBRE » AUPER-
SONNEL DU SERVICE MUNICIPAL DELA DÉSINFECTION DE LA VILLEDEPARIS, présentée à l'Assemblée nationale le
31 octobre 1973 par M. Chambaz et plu-
sieurs de ses collègues (renvoyée à la commis- sion des affaires culturelles, familiales et so-ciales).9. - PROPOSITION DE LOIn°785TENDANT A L'AUGMENTATION DESCONTINGENTS VERSÉSPARL'ÉTAT ALA
VILLE DE PARISENMATIÈRED'AIDE SOCIALE, présentée à l'Assemblée nationale le 28 novembre 1973 par Mme Mo-reau et plusieurs de ses collègues (renvoyée à la commission des finances, de l'économiegénérale et du Plan).10. - PROPOSITION DE LOIn° 881
TENDANT A INSTITUER UNE VÉRI-
TABLE PRIORITÉ AU LOGEMENT SO-CIAL A PARIS, présentée à l'Assemblée na- tionale le 20 décembre 1973 par M. Villaet plusieurs de ses collègues (renvoyée à la commission de la production et des échanges).11. - PROPOSITION DE LOIn° 1005RELATIVE AU STATUT DE LA VILLE DE
PARIS, présentée à l'Assemblée nationale le6 juin 1974 par M. Péronnet (renvoyée à la
commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale dela République).VoirPARIS16.
12. - PROPOSITION DE LOIn° 1026
TENDANT A UNE RÉORGANISATIONDÉMOCRATIQUE DE LA RÉGION PARI-SIENNE ET DE LA VILLE DE PARIS, pré-
sentée à l'Assemblée nationale le 6 juin 1974par M. Defferre et plusieurs de ses collègues
(renvoyée à la commission des lois constitu- tionnelles, de la législation et de l'administra-tion générale de la République).13. - PROPOSITION DE LOIn° 1155TENDANT A UNE RÉORGANISATION
DÉMOCRATIQUE DE LA RÉGION PARI-SIENNE ET DE LA VILLE DE PARIS, pré-sentée à l'Assemblée nationale le 10 juillet
1974 par M. Defferre et plusieurs de ses col-
lègues (renvoyée à la commission des lois cons-titutionnelles, de la législation et de l'adminis-
tration générale de la République).VoirPARIS16.
14. - PROPOSITION DE LOIn° 1216TENDANT A PERMETTRE LA CRÉATIOND'ESPACES VERTS A PARISSURDES
TERRAINS RESSORTISSANT AU DO-
MAINE CONCÉDÉ A LA SNCF, présentéeà l'Assemblée nationale le 9 octobre 1974 par M. Lafay (renvoyée à la commission de la production et des échanges).15. - PROPOSITION DE LOIn° 1310SUR L'ORGANISATION DE LARÉGION
PARISIENNE, présentée à l'Assemblée natio-nale le 20 novembre 1974 par M. Paul Lau- rent et plusieurs de ses collègues (renvoyée àla commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale dela République).VoirRÉGIONS 7.
16. - PROPOSITION DE LOIn° 1869
PORTANT RÉFORME DU RÉGIME ADMI-NISTRATIF DE LA VILLEDE PARIS, pré-senté à l'Assemblée nationale le 30 juin 1975par M. Jacques Chirac, Premier ministre (ren-voyé à la commission des lois constitution-
nelles, de" la législation et de l'administrationgénérale de la République); rapport le 21 no-
vembre 1975 par M. Fanton, n° 2001; adop-tion le 4 décembre 1975 après déclarationd'urgence. - Projet de loi n° 386.
Transmis au Sénat le 5 novembre 1975,
n° 84 (année 1975-1976); (renvoyé à la com- mission des lois constitutionnelles, de législa-tion, du suffrage universel, du règlement etd'administration générale); avis le 8 décembre1975 par M. André Fosset au nom de la com-mission des finances, du contrôle budgétaire
et des comptes économiques de la nation,n° 105 (année 1975-1976); rapport le 10dé-cembre 1975 par M. Jean Auburtin, n° 121
(année 1975-1976); adoption avec modifica-tion le 15 décembre 1975. - Projet de loin° 52 (année 1975-1976).
Transmis à l'Assemblée nationale le16 dé-cembre 1975 (renvoyé à la commission des loisconstitutionnelles), n° 2069; rapport le 17 dé-
cembre 1975 par M. André Fanton au nom de la commission mixte paritaire, n° 2081 ;adoption des conclusions de la commission mixte paritaire le 19 décembre 1975. - Pro- jet de loi n° 423. Transmis au Sénat; rapport le 17 décembre1975 par M. Auburtin au nom de la commis- sion mixte paritaire, n° 158 (année 1975-1976); adoption définitive le 19 décembre1975. - Projet de loi n° 79 (année 1975-
1976).
Loi n° 75-1331 du 31 décembre 1975,
publiée auJ.O.du 3 janvier 1976(p.143), PAR - 1404 - PARPREMIÈRE LECTURE [2décembre1975]
(p. 9178, 9198),[3décembre 1975] (p.9268,9288),[4décembre 1975] (p.9346).
DISCUSSION GÉNÉRALE :
ORATEURS:MM. Fanton, rapporteur de la
commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République, Neuwirth, Poniatowski, mi- nistre d'Etat, ministre de l'intérieur, Foyer, président de la commission des lois constitu- tionnelles, Boulay, Pierre Bas, Fiszbin, AlainVivien, Mesmin, Baillot, Villa, Claudius-Petit,Gautier, Clérambeaux, Marette, Dalbera, de
La Modène, Peretti, Chinaud, Frédéric-Dupont,Palewski, Boscher, Chassagne, Hamel, fans,
Kalinsky, Mme Moreau, MM. Marcus, Duco-
loné, Macquet, Krieg, Gaudin, Wagner.L'importance du rôle joué par la ville de
Paris dans l'histoire de la France; le maintien
de la ville dans une situation de minorité(p. 9178); les rôles du préfet de Paris (p. 9178, 9179); l'institution d'un maire et d'un conseil élu au suffrage universel(p.9178);l'exercice des fonctions de maire ;ses rapports avec le préfet et l'administration(p.9179);l'application du droit commun àla ville de Paris; le nombre des conseillers ;
les propositions relatives à la nouvelle orga-nisation de la ville de Paris(p. 9180);re-lancer la déconcentration administrative; lemaintien du département; le système budgé-taire particulier de Paris; les contrôles finan-
ciers de l'Etat; le sort des personnels(p. 9181); la gestion future des personnelspar le maire; l'autorité du maire en matière
d'ordre public; la limitation des mandats demaire (p. 9182); le désir de participation despopulations; l'exemple que constitue Paris
pour les autres grandes villes en matière de rapprochement du pouvoir des administrés(p. 9183).Intervention de M. Poniatowski, ministre
d'Etat, ministre de l'intérieur(p. 9183) : L'engagement pris par le Président de laRépublique visant à doter la capitale d'un statut libéral; l'historique de l'administration parisienne et les caractéristiques du systèmeactuel; (p.9184):un projet qui répond aux exigences de l'autonomie et de l'efficacité ; un maire élu pour six ans mais ne pouvantexercer que deux mandats; le nombre des adjoints; les compétences du conseil de Paris en tant que conseil municipal; le problème dela commission permanente; la déconcentration dont bénéficieront les arrondissements; lemaintien du système budgétaire actuel; la double nature de Paris, à la fois départementet commune; la situation des personnels; l'intégration pure et simple des administra- teurs (p. 9185).REPRISE DE LA DISCUSSION GÉNÉRALE :
Le rôle joué par Paris dans le passé, le
régime particulier auquel a été soumise lacapitale (p.9185,9186, 9187, 9189); l'atti- tude du pouvoir central face à Paris (p. 9187,9190, 9204);la position de la province face
à Paris (p.9203);l'importance et les condi-
tions de la réforme proposée (p. 9185, 9188,9192); les finalités de la réforme; la parti-
cipation et l'autogestion des Parisiens (p. 9186,9187,9190,9199);la décentralisation des
pouvoirs (p. 9193,9200);les organes de la ville; l'application du droit commun (p.9185,9186, 9199, 9201); les conseils d'arrondis-
sements (p.9189,9190, 9199,9200, 9201) ; le nombre et la répartition des conseillers (p. 9190, 9199,9203);le maire (p. 9191,9194,9200, 9203, 9205);le département
(p. 9186); le préfet (p.9200, 9204);un syndicat interdépartemental (p.9189);le maintien de l'ordre (p. 9199,9205);la situa- tion financière de la ville (p. 9187, 9191,9194, 9199);le personnel de la ville (p. 9185,
9191,9203);le sort des personnels de l'assis-
tance publique (p.9206, 9202, 9207);l'exem- plarité de la réforme (p.9188,9199).Intervention de M. Poniatowski, ministre
(p.9205) :L'accord du Gouvernement sur certaines
propositions de la commission des lois; le respect des droits acquis par le personnel; les responsabilités qui incomberont au préfet de police; le rattachement de la ville à un département; (p.9206):les limites à apporteraux responsabilités des arrondissements ;l'hommage qui doit être rendu aux préfets quiont eu la responsabilité de la capitale; l'im-
portance de la réforme qui va permettre depréciser les responsabilités en matière de ges-tion municipale; sa réponse à la question de
M. Fiszbin portant sur le personnel de l'assis-tance publique; (p.9207):le maintien des pouvoirs de police entre les mains du préfet de police; les pouvoirs qui seront reconnusaux commissions d'arrondissement; sa ré- ponse à une nouvelle question de M. Fiszbin portant sur le personnel de l'assistance pu- blique; la responsabilité municipale; le fonctionnement des services dans le cadre du nouveau statut.DISCUSSION DES ARTICLES :
Avant l'ART.ler:rejet del'amendement
n° 138de M. Boulay: organisation du res- sort territorial de Paris en trois niveaux (p.9203);adoption de l'amendementn° 80 de la commission: mise en évidence de la PAR - 1405 - PAR distinction entre commune et département (p. 9210); adoptiondel'amendement n° 81 de la commission: insertion d'un nouveau titre (p. 9211).ART.ler(organisation de la ville de Paris
selon le régime de la commune): adoption (p. 9211).ART. 2 (attribution du conseil de Paris)
(p. 9211): adoption del'amendementde suppressionn°83de la commission (p. 9211) : l'article 2 est supprimé (p. 9211).quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] et d'autre part les Organisations Syndicales :
[PDF] Santé sexuelle. Aimer et se protéger
[PDF] Références culturelles : Van Gogh / Rimbaud / roman américain / road movies.
[PDF] Contraceptifs : Mode d action chimique
[PDF] Multi-accueil Blé en Herbe à Châteauneuf-sur-Sarthe
[PDF] Nom et prénoms : BAKAI Joseph Date et lieu de naissance : 20 Décembre 1962 à New Bell Douala Marié, 01 Enfant Nationalité : Camerounaise
[PDF] Bureau international de justice, paix du Bon Pasteur "Notre mission de réconciliation nous appelle à promouvoir la justice et la paix "
[PDF] Quelles analyses de sang avant la prise de la pilule contraceptive?
[PDF] Les Français et le financement des associations. - Sondage de l Institut CSA -
[PDF] RAPPORT D ACTIVITE 2015
[PDF] Contraception Quelle est la méthode qui vous convient?
[PDF] STAGE : RESTAURATION DIETETIQUE
[PDF] Quelques définitions à connaître avant de se lancer!
[PDF] Les Contraceptions Oestro-progestatives