[PDF] Fiche méthodologique 2 : Faire une fiche de lecture PDF

La fiche de lecture

PSY 1300 – Introduction à la psychologie de la personnalité © TÉLUQ

Circulaire DGOS/RHSS n°2012-181 du 30 avril

Résumé : organisation de la profession de psychologue dans les établissements mentionnés à l'article 2 de la loi no 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions

Rédiger le résumé de larticle scientifique en 4 points

22 sept. 2015 les mots-clés pour référencer l'article. • les journaux scientifiques utilisent aussi ces éléments pour leur propre moteur de recherche très ...

LIre & Résumer un article scientifique

□ Bulletin de psychologie Psychologie Française

Comment lire un article scienti que en psychologie sociale ?

Enfin la dernière partie nommée la discussion

Des jeux et des hommes psychologie des relations humaines

L'Analyse transactionnelle. (AT pour les intimes) est l'étude de la psychologie des individus à partir de leurs relations sociales. Très jeune Eric Berne perd

FICHE DE LECTURE

psychologie de l'éducation traitant de la motivation tandis que cet ouvrage va beaucoup plus loin en présentant de façon plus détaillée des travaux certes

Livret de létudiant·e Licence 3 Psychologie

11 sept. 2023 ... (Analyse de la variance) qui sont fondamentaux dans la recherche psychologique. ... fiche de lecture portant sur un article scientifique.

Fiche Lecture Arthur Fournier L3 STAPS EM

Alain Lieury a été professeur de psychologie cognitive à l'Université de Rennes II. Il est l'auteur d'une centaine d'articles scientifiques et de ...

Livret de létudiant Licence 1 Psychologie

Les techniques d'écrit : prise de notes résumé d'articles scientifiques

[PDF] La fiche de lecture

Remplir des fiches de lecture constitue une tâche incontournable de tout travail Article : nom du périodique et URL de la source HTML ou PDF

[PDF] LIre & Résumer un article scientifique - Jean-Baptiste Légal

Enfance Cahiers internationaux de psychologie sociale Lire un article de type “rapport de recherche” Lecture et décryptage initialement difficile

[PDF] Fiche méthodologique – Les comptes-rendus de lecture

Comment lire efficacement ? Lecture d'un article Lecture d'un ouvrage Questions à se poser 1 Prendre connaissance du paratexte

[PDF] METHODOLOGIE : COMMENT FAIRE UNE FICHE DE LECTURE ?

Une fiche de lecture consiste à donner la structure logique d'un texte et à se mettent toujours en italiques mais les titres d'articles inclus dans les

[PDF] Quelques conseils pour réaliser une fiche de lecture

ainsi que les citations qui doivent être précisément référencées Trois parties peuvent organiser la fiche de lecture : le statut de l'article ou de l'ouvrage (

[PDF] Fiche de lecture - Myriam Fourel Hyron Portfolio

Fiche de lecture Gustave Le Bon (2013) Psychologie des foules PUF Emile Durkeim Article du Dictionnaire de la pensée sociologique M Borlandi

[PDF] Fiche méthodologique 2 : Faire une fiche de lecture

L'objectif d'une fiche de lecture est double et paradoxal : il doit à la fois dispenser le lecteur de lire l'ouvrage tout en lui donnant envie de le lire

[PDF] Comment lire un article scienti que en psychologie sociale ?

Cet article se propose d'apporter une aide à la lecture d'articles scientifiques en analysant les différents types de publications et en apportant quelques

[PDF] FICHE DE LECTURE

Rédacteur(trice) de la fiche de lecture : Philippe SCHWAB psychologie de l'éducation traitant de la motivation tandis que cet ouvrage va beaucoup plus

1 Fiche méthodologique 2 : Faire une fiche de lecture.

OBJECTIFS.

L"objectif d"une fiche de lecture est double et paradoxal : il doit à la fois dispenser le lecteur

de lire l"ouvrage tout en lui donnant envie de le lire. Une fiche de lecture permet d"évaluer la

compréhension d"un texte, et la capacité à synthétiser et analyser : l"aptitude à s"approprier un texte et à s"en distancer. C"est un exercice clé dans la préparation des concours, dans le travail

du chercheur, et c"est un outil essentiel pour travailler en équipe au sein des groupes de recherche. Il va sans dire qu"une " bonne lecture » (voir Fiche méthodologique 1) donne

généralement une " bonne fiche de lecture »... Cet exercice doit respecter quelques consignes : il comprend trois grandes parties (introduction, développement [synthèse et

analyse], conclusion), doit tenir en moyenne en 5/7 pages. PLAN

Introduction : Situer l"auteur et l"ouvrage.

L"introduction doit donner les éléments généraux pour situer l"auteur et l"ouvrage. Il faut présenter l"auteur (nationalité, université ou centre de recherche, profession, discipline,

recherches, courant de pensée, etc.) et essayer de situer l"ouvrage étudié dans son parcours.

Il faut aussi préciser la nature de l"ouvrage : est-ce le produit d"une thèse, des actes d"un colloque, un ouvrage collectif, fait-il partie d"une trilogie, etc. De même, si on la connaît,

préciser l"importance qu"a eue l"ouvrage : a-t-il fait débat dans la communauté scientifique ou médiatique, un best-seller, etc. Au besoin, commenter brièvement le titre du livre, la

couverture, la mise en page, et la table des matières.

Développement : synthétiser et analyser.

" Synthétiser » : On attend d"une synthèse qu"elle reprenne, en les reformulant autrement (avec vos propres mots) les idées majeures de l"ouvrage, c"est un condensé où l"on suit

l"analyse et les arguments de l"auteur. Qu"a-t-il voulu démontrer ? Quel est son cheminement ? Sur quels exemples clés appuie-t-il son analyse ? A l"occasion, on pourra

reprendre trois ou quatre " belles citations », jamais plus. La synthèse est une affaire de choix,

de sélection des thèmes, des exemples et des arguments ; et c"est à vous de faire ce choix.

" Analyser » : On attend d"une analyse qu"elle éclaire, commente et " élargisse » les

principales idées du texte. L"étudiant doit faire appel à ses propres connaissances et à son

esprit critique pour les confronter aux idées de l"auteur, sans tomber dans la simplicité. Il

s"agit de commenter des points précis ou des thématiques particulières abordées dans l"ouvrage, et là encore c"est à vous de faire les choix. Les questionnements peuvent être : En

quoi mes connaissances confirment, illustrent ou contredisent-elles tel propos de l"auteur ? A quels travaux majeurs peut-on relier ces arguments/ces thématiques? Qu"apporterait tel autre 2 auteur dans le débat sur cette question ? Qu"apporterait tel travail d"une autre discipline ? Quels arguments pourrait-on y opposer ? L"auteur se défend-il des attaques possibles ? Que peut-on dire sur la qualité même de l"argumentation ? Que peut-on dire de la bibliographie et des auteurs les plus cités ? En quoi les outils auxquels à recours l"auteur sont-ils ou pas

pertinents ? Que dire de la structure générale du texte/des parties et des titres des chapitres et

des sous-parties ? En quoi le texte apporte t il un regard nouveau sur le domaine précis ?

Deux plans sont possibles :

Plan A : Synthèse puis analyse

=> Faire en deux parties, distinguer.

I) Synthèse.

- soit reprendre les parties du livre - soit reprendre les thématiques

II) Analyse personnelle.

- soit reprendre les parties du livre - soit reprendre les thématiques qu"il

éclaire

Dangers : les répétitions et la paraphrase.

Plan B : Synthèse analytique

=> Mêler la synthèse et l"analyse dans un développement structuré.

Faire soi même un plan :

- pour certains livres bien structurés et courts on peut reprendre les parties et les synthétiser. - soit pour un livre dense au plan confus on reprend les thématiques importantes.

Danger : la paraphrase.

Attention : éviter la paraphrase, les répétitions, les jugements de valeur, les critiques faciles ou

superficielles, les procès d"intention. Tout développement doit être bien structuré et

argumenté avec des exemples pertinents tirés du texte ou pouvant s"y rapporter. En aucun cas

il ne faut abuser des citations. La longueur des éléments de synthèse et de commentaires doit

être proportionnelle. Enfin, il faut donner la référence bibliographique complète de tout autre

auteur cité.

Conclusion : faire le bilan et élargir.

La conclusion doit mettre en perspective les principaux acquis de l"argumentation et dégager

la portée de l"ouvrage. Qu"apporte-t-il, en définitive, à la discipline? L"auteur a-t-il tenu ses

promesses ? Pourquoi ? Quel a été l"impact de l"ouvrage ? A-t-il changé quelque chose ?

Quelle est l"importance, scientifique ou médiatique du texte aujourd"hui ? Qu"est ce que

l"auteur a publié depuis ? S"y est-il défendu de ces critiques ? Qu"est ce que m"a apporté scientifiquement ou personnellement la lecture du texte ?etc.

Rappel : la citation des textes doit contenir toutes les indications suivantes, et la présentation doit être homogène

(proposition de présentation :

Livre : NOM, Prénom, (Date), Titre du livre, éditeur, collection, lieu de publication, nombre de pages.

Chapitre de livre : NOM, Prénom, (Date), " Titre du chapitre », in NOM, Prénom (dir.), Titre du livre, éditeur,

collection, lieu de publication, page X à X.

Article : NOM, Prénom, (Date), " Titre de l"article », in Titre de la revue, vol.X, n°X, p : début-fin.

quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1

[PDF] [PDF] Fiche méthodologique 2 : Faire une fiche de lecture