ED0220a Élaboration dune grille dévaluation.pdf
Un deuxième FODAR « PROJET de réalisation d'ateliers de formation
ÉVALUATION DU PERSONNEL ENSEIGNANT GRILLE D
Concevoir des situations d'enseignement-apprentissage pour les contenus à faire apprendre et ce
Fiche n° 11 - Grille dévaluation des professeurs stagiaires
21 juin 2023 Évaluer les progrès et les acquisitions des élèves. CC3 Connaître les élèves et les processus d'apprentissage. CC4 Prendre en compte la ...
Sept dilemmes rencontrés par les enseignants du primaire quand ils
Sur les seize enseignants neuf nous ont transmis par mail leur grille d'évaluation. Implication des élèves
Lévaluation des élèves par les enseignants dans la classe et les
évaluation des élèves par les enseignants ... CITE 1 2 : Devoirs écrits
GRILLE DEVALUATION DE LENSEIGNANT Réponses: 1
GRILLE D'EVALUATION DE L'ENSEIGNANT. Réponses: 1= rarement; 2= parfois; 3= la Intérêt de l'enseignant pour son cours. Organisation du cours. Attitude des ...
Représentations de lenseignement et de lévaluation de loral chez
l'évaluation de l'oral chez des enseignants et des élèves du secondaire en L'enseignant E2B voit en cette grille
Évaluation des enseignants permanents du secondaire au Québec
L'évaluation des enseignants tant pour assurer la réussite scolaire des élèves que ce document sert déjà à la conception de grilles d'évaluation dans le ...
ÉVALUATION DU PERSONNEL ENSEIGNANT
La grille d'évaluation comprend quatre niveaux de rendement qui décrivent les compétences attendues des c) appliquer des pratiques d'évaluation des élèves qui ...
Dossier de lenseignant
Les enseignants disposent d'une grille critériée pour la correction et peuvent distinguer de manière organisée les éléments maitrisés ou non par l'élève. Les
ÉVALUATION DU PERSONNEL ENSEIGNANT GRILLE D
Concevoir des situations d'enseignement-apprentissage pour les contenus à faire apprendre et ce
GRILLE DEVALUATION DE LENSEIGNANT Réponses: 1
GRILLE D'EVALUATION DE L'ENSEIGNANT. Réponses: 1= rarement; 2= parfois; 3= la plupart du temps; ?=je ne sais pas. Intérêt de l'enseignant pour son cours.
ED0220a Élaboration dune grille dévaluation.pdf
Un deuxième FODAR « PROJET de réalisation d'ateliers de formation
Faire croître le succès : Évaluation et communication du rendement
Sep 1 2000 et de communication du rendement de l'élève
GRILLE DÉVALUATION DES COMPÉTENCES EN STAGE (BEÉPS
1.1 Réinvestit les connaissances des élèves dans son enseignement. 1.2 Donne du sens aux tâches d'apprentissage proposées. 1.3 Fait le lien entre l'actualité
Guide daccompagnement et grilles dévaluation en français langue
d'évaluation du français langue seconde
Guide dévaluation du rendement du nouveau personnel enseignant
la grille d'évaluation et des ressources facultatives pour appuyer la mise enseignant et les élèves en faisant en sorte que tous les élèves apprennent.
QUESTIONNAIRE DE LÉVALUATION DE LENSEIGNEMENT
d'apprentissage modalités d'évaluation
Quels sont les critères dévaluation des enseignants darts visuels
avec des mêmes directives les critères d'évaluation proposés par chaque enseignant pour la production finale de l'élève ne seront pas les mêmes ou bien ils
Bulletin officiel n° 13 du 26 mars 2015 Précisions relatives à l
Mar 26 2015 Fiche n° 11 - Grille d'évaluation des professeurs stagiaires ... Fait preuve de respect à l'égard des élèves et des.
Élaboration d'une grille d'évaluation
Atelier
pédagogiqueÉtudiants
Réjeanne Côté
Jacinthe Tardif
Avec la collaboration de Joanne Munn
Élaboration d'une grille d'évaluation
Atelier pédagogique
à l'intention
des enseignants universitairesÉtudiants
2 Le présent document a été élaboré dans le cadre d'une activité de formation rendue possible grâce àun projet du Fonds de développement académique du réseau (FODAR) de l'Université du Québec avec
la participation de l'ÉTS, l'UQAC, l'UQAR et l'UQAT. Merci à tous ceux qui ont contribué, particulièrement Nathalie Jean pour l'édition de la première version du document ; les membres du groupe ECEM : Hélène Bilodeau et Claude Boucher de l'UQAT, Sylvie Doré et Daniel Oliva de l'ÉTS, Claude Galaise de l'UQAR et Damien Ha llegatte de l'UQAC, pour leurs commentaires et leur participation à la révision des version s successives.Merci à tous les professeurs et chargés de cours qui ont participé à la mise à l'essai de nos
ateliers leurs commentaires ont permis de bonifier ce matériel. N. B. Dans le présent document, le masculin est utilisé comme représe ntant des deux sexes, pour alléger le texte.Le terme
enseignant sera utilisé pour désigner toute personne offrant une prestation de cours universitaire : professeur, chargé de cours, maître d'enseignement, chargé d 'enseignement ou étudiant des cycles supérieurs.Remerciements
© 2011 - Groupe ECEM
Cette oeuvre est disponible sous licence Creative Commons. (By : Reconnaissance de la paternité de l'oeuvre, NC : Pas d'utilisation commerciale, SA : Modifications permises avec partage à l'identique) Réjeanne Côté, professeure en sciences de l'éducation à l'UQAC Jacinthe Tardif, conseillère pédagogique et chargée de cours à l'UQAR Avec la collaboration de Joanne Munn, consultante en éducationMontage graphique
: Multi-Boîte productionsCorrection d'épreuves
: Sarah BernardConception
3Table des matières
Introduction
5Objectifs de la formation
6 Activité - Réflexion individuelle préalable 7Qu'est-ce qu'une grille d'évaluation
? 8Démarche d'élaboration
9Préciser le contexte d'utilisation
9Étape
1 - Choisir les critères d'évaluation et préciser les éléments observables
13 1.1Choisir les critères d'évaluation 13
Activité - Mise en situation
démarche d'élaboration d'une grille d'évaluation 14 1.2Préciser les éléments observables 15
Activité - Préciser les éléments
15Étape
2 - Choisir l'échelle d'appréciation
17 2.1Le nombre d'échelons 17
2.2Les types d'échelles d'appréciation 18
a - Les échelles uniformes quantitatives 20 b - Les échelles uniformes qualitatives 23 c - Les échelles descriptives 25Activité - Mise en situation
: choisir l'échelle et la construire 30Étape
3 - Définir la façon de porter le jugement global 31
3.1Pondérer les critères 37
Activité - Mise en situation
: choisir et pondérer les critères 373.2 Communiquer le jugement aux étudiants : la rétroaction 38
Étape
4 - Assembler la grille d'évaluation
39Activité - Mise en situation
: assembler la grille d'évaluation 40Activité - Caractéristiques de l'évaluation efficace 42
Étape 5 - Expérimenter la grille d'évaluation 43
Les facteurs ou les erreurs qui peuvent influencer le jugement 44
Activité - Les pistes de solution
44Conclusion
47Réflexion - Synthèse de l'activité de formation 49
Pour aller plus loin
51Bibliographie
534 5
Introduction
En 2005, le Décanat à la formation de l'École de technologie supérieure (ÉTS) a entrepris une démarche dont l'objectif était d'aider les ens eignants à améliorer leur pédagogie de manière que les étudiants persévèrent d avantage dans leurs études et réussissent mieux. En s'associant à trois autres c onstituantes du réseau UQ (UQAT, UQAC et UQAR), les responsables de ce dossier ont pu, à l 'intérieur d'un projet FODAR (Fonds de développement académique du rés eau), réaliser les activités suivantes : ateliers de sensibilisation destinés aux enseignants, rédaction d'un rapport faisant état de la revue de la littér ature scientifique et, en2006, conduite d'une enquête auprès de 1 638 étudiants de pr
emier cycle. Rolland Viau, qui a dirigé les travaux de cette recherche, a par la suite pu définir le profil d'apprentissage des étudiants de cet établissement. De leur cô té, les partenaires associés au projet ont eu pour défi de vérifier comment la dé marche ÉTS pouvaitêtre adaptée, modifiée ou contextualisée pour répondre à leurs propres réalités.
Un deuxième FODAR, "
PROJET de réalisation d'ateliers de formation, à l'intention des enseignants, portant sur des stratégies d'enseignement, d'apprentissage et d'accompagnement visant la réussite et la persévérance ét udiante, fondées sur leurs caractéristiques d'apprentissage», a permis de poursuivre la démarche
amorcée en 2005-2006. Le premier objectif poursuivi était de dé terminer les caractéristiques d'apprentissage relatives aux étudiants qui in fluent sur leur degré de réussite et de persévérance et sur lesquelles le corps profe ssoral peut agir, et ce, par l'analyse de la littérature, des comptes rendus des jou rnées d'étude et de sensibilisation réalisées auprès des enseignants et par les données recueillies lors de l'enquête ÉTS (Viau, 2006 ; Doré et coll., 2006). On a ainsi déterminé quatre leviers dont la prise en compte pourrait permettre aux enseignants d'améliorer les chances de réussite des étudiants. Ces leviers sont : les activités proposées aux étudiants, les pratiques évaluatives, le climat de classe et l e professeur lui- même. Le second objectif visait la création et la mise à l'essai de f ormations destinées au corps enseignant, la constitution d'une équipe de recherche, l'élaboration et
la mise à l'essai d'un modèle de transférabilité pour ces différentes formations.L'atelier "
Élaboration d'une grille d'évaluation
» auquel vous allez participer
aujourd'hui est issu des travaux de cette équipe. 6Objectifs de la formation
À la fin de cette formation, les participants devraient être en mesure de choisir le type de grille d'évaluation en fonction de leurs bes oins et des objectifs poursuivis d'élaborer une grille d'évaluation après avoir défini les critères, les éléments observables et l'échelle d'appréciation ; de s'assurer de la cohérence entre la formulation de la tâche àêtre évaluée et la grille d'évaluation.La grille d'évaluation permet de porter un jugement sur la qualité
d'une production ou d'un produit, l'accomplissement d'une prestation ou d'un processus qui ne peu vent être jugés tout simplement bons ou mauvais comme dans le cas d'une question à correction obje ctive (Scallon, 2004). De plus, elle fournit à l'étudiant une information précise sur son re ndement et lui permet de cibler les objetsd'apprentissage auxquels il doit remédier afin de réaliser les apprentissages attendus. Une grille
bien construite devient donc un outil qui aidera autant l'enseignantà mieux préciser ses attentes que
l'étudiant à connaître ces dernières. Le présent document propose les principaux éléments dont il fau t tenir compte pour la préparation, le choix ou l'adaptation d'une grille d'évaluation afin que cette dernière atteigne les objectifs de sonutilisation, soit la précision des attentes de l'enseignant et la rétroaction sur le rendement démontré
par l'étudiant. Une liste de références bibliographiques est incluse afin que les personnes intéressées puissent approfondir certains concepts ou aspects présentés de faç on globale dans le présent guide. 7 1. Quel mot ou quelle expression associez-vous spontanément au concept de grilles d'évaluation ? 2. Qu'aimeriez-vous apprendre au sujet des grilles d'évaluation ? 3. Pour évaluer les travaux que vous demandez à vos étudiants, uti lisez-vous la grille d'évaluation ? Sinon, est-ce qu'une grille d'évaluation pourrait vous aider à mieux juger la qualité de ces travaux
Décrire un de ces travaux.
quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1[PDF] grille d'évaluation enseignant
[PDF] grille d'évaluation exposé oral
[PDF] grille d'évaluation oral dnb 2017
[PDF] grille d'évaluation oral dnb 2017 pdf
[PDF] grille d'évaluation oral eaf
[PDF] grille dévaluation oral français
[PDF] grille d'évaluation pour l'écriture d'invention
[PDF] grille d'évaluation production d'écrit cycle 2
[PDF] grille d'évaluation production d'écrit cycle 3
[PDF] grille d'évaluation production écrite b2
[PDF] grille d'évaluation rapport de stage cap petite enfance
[PDF] grille d'identification des risques psychosociaux au travail
[PDF] grille d'observation d'une activité pédagogique
[PDF] grille d'observation d'une leçon