[PDF] Impact des usages numériques préexistants des enseignants du

View - Download Impact des usages numériques préexistants des enseignants du

Previous PDF

Next PDF

© Auteurs. Cette oeuvre, disponible à https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n1-15, est distribuée sous licence

Creative Commons Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licences/by/4.0/deed.fr 170

RITPU|IJTHE ritpu.org | ijthe.org

Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire International Journal of Technologies in Higher Education

ISSN 1708-7570 Volume 18, n°1, p. 170-183 2021

Impact des usages numériques

préexistants des enseignants du supérieur face ă l'impĠratif de l'enseignement ă distance en période de confinement Past Digital Uses of University Instructors: Their Impact on the Implementation of Compulsory Distance Education During the COVID-19 Pandemic

Perrine MARTIN 1 perrine.martin@univ-amu.fr

Sophie

G EB E I

L 2 sophie.gebeil@univ-amu.fr

Pierre-Alain FILIPPI 1

pierre-alain.filippi@univ-amu.fr

Christine FÉLIX 1

marie-christine.felix@univ-amu.fr

Aix-Marseille Université

Mis en ligne : 16 février 2021

RĠsumĠ

cette période inédite. Les 1 040 réponses documentent la façon dont les enseignants

pratiques enseignantes durant le " moment confinement ».

Mots-clĠs

Éducation, confinement, COVID-19, usages numériques, numérique éducatif, enseignement universitaire

Abstract

This article presents the first results of a survey conducted by means of a questionnaire addressed to further education teachers that was put online on April 14, 2020, almost four weeks after the

closure of the universities. It is part of an interdisciplinary research project, associating

1. EA 4671 ADEF.

2. UMR 7303 TELEMMe.

P. Martin, S. Gebeil, P.-A. Filippi et C. Félix Impact des usages numériques préexistants des enseignants du supérieur ...

2021 International Journal of Technologies in Higher Education, 18(1) ijthe.org 171

educational sciences and information and communication sciences, dedicated to the work of teachers and students, from kindergarten to university during this unprecedented period. In this contribution, the 1,040 responses to the questionnaire document the way in which out-of-school teachers have endeavoured to implement distance education as a matter of urgency. The article highlights the impact of pre-existing (formal and informal) and heterogeneous digital uses on PHMŃOLQJ SUMŃPLŃHV GXULQJ POH ³PRPHQP RI ŃRQILQHPHQP´.

Keywords

Containment, COVID-19, digital practices, educational digitization, further education

Introduction

COVID-19 a entraîné la fermeture des établissements scolaires et des universités de France dès

le 16 mars 2020. Les analyses se multiplient à tous les niveaux pour énoncer les incertitudes et

enseignants universitaires, mis en ligne le 14 avril 2020, soit presque quatre semaines après la

la situation et mettre en place des dispositifs visant à assurer une continuité pédagogique. Notre

travail a pour objectif de documenter la façon dont ces enseignants se sont efforcés de répondre à

un enseignement à distance3. Nous faisons le choix, dans notre travail, de considérer les outils numériques comme faisant

référence aux équipements technologiques (ordinateurs, serveurs, caméras numériques,

communication et de collaboration) (Raby, 2004). Le numérique est aussi appréhendé dans une

pour mettre en place un enseignement à distance. Cette étude des usages numériques liés à

communication (SIC) en croisant trois approches distinctes portant sur :

± les TIC comme outil pédagogique;

± les usages numériques hors de la sphère éducative héritée de la sociologie des usages

largement renouvelés au sein des SIC ces dernières années. formation.

P. Martin, S. Gebeil, P.-A. Filippi et C. Félix Impact des usages numériques préexistants des enseignants du supérieur ...

2021 - Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(1) ritpu.org 172

et comment les usages numériques préexistants (formels et informels) et hétérogènes ont-ils

influé (ou non) sur les pratiques enseignantes durant cette période de confinement? Peut-on

dégager des profils types chez les enseignants-chercheurs préfigurant un certain impact des

septembre 2020? de questions consacrées aux pratiques infocommunicationnelles des enseignants avant le

confinement » en déterminant les éléments de rupture et les continuités, selon une approche

sociohistorique des usages.

culturelles, historiques, professionnelles, médiatiques, politiques, etc. Celle-ci peut agir sur les

que ce ne sont pas tant les technologies qui influent sur les valeurs et les attitudes, mais bien les

donc appréhendé comme un processus complexe dont la construction résulte de multiples

connaissances antérieures et extérieures au système formel (Bouchard, 2011). contextualisée des usages.

De multiples travaux ont été produits ces dernières années sur les usages et le non-usage du

numérique par les enseignants (Fusaro et Couture, 2012; Gremmo et Kellner, 2011; Massou, et

discours portés par les différents acteurs en jeu, notamment institutionnels, avec laquelle les

usages effectifs sont mis en regard afin de mettre en lumière " les bricolages et les

détournements » éventuels (Jauréguiberry et Proulx, 2011). En effet, en imposant aux

enseignants le recours aux outils numériques afin de maintenir les apprentissages, le confinement

individus au numérique éducatif. Dans le cas du numérique éducatif, ces discours sont souvent

pédagogique ª´ (Cordier, 2017).

des " acteurs en situation qui possèdent des habiletés spécifiques et partagent des pratiques de

travail avec [leurs] collègues » (Bannon, 1991, cité par Jauréguiberry et Proulx, 2011). Cette

du numérique en éducation » (Collin et al., 2015).

P. Martin, S. Gebeil, P.-A. Filippi et C. Félix Impact des usages numériques préexistants des enseignants du supérieur ...

2021 International Journal of Technologies in Higher Education, 18(1) ijthe.org 173

à la mi-avril 2020 et clôturée près de deux mois plus tard, le 5 juin 2020 (http://doi.org/10.5281/zenodo.3888211). Le questionnaire présenté dans cet article est composé de 70 questions, réparties en quatre parties4 : ± Situation professionnelle et personnelle (18 questions) ± Rapports, sentiment de compétence, et usages des enseignants du supérieur relativement au numérique avant la période du confinement (12 questions) ± Travail des enseignants en période de confinement : planification, communication,

évaluation, ressources (32 questions)

(8 questions)

Nous nous intéresserons ici plus particulièrement à la dimension diachronique présente au sein

du questionnaire. En effet, en prenant acte des travaux les plus récents, nous avons souhaité

intégrer plusieurs facteurs afin de mieux cerner les situations et les stratégies des enseignants

Ainsi, le questionnaire comporte, outre les variables traditionnelles, la possibilité de mettre en

soient formelles ou informelles, en incluant la dimension perceptive à travers une série de

questions consacrées aux pratiques infocommunicationnelles des enseignants avant le confinement. Cette dimension temporelle vise à mieux caractériser le " moment confinement »

en déterminant les éléments de rupture et les continuités, selon une approche sociohistorique

des usages.

2X RĠsultats ͗ prosopographie des enseignants de l'Ġchantillon et catĠgorisation

tris à plat et de tris croisés entre différentes variables. Ceci nous permet de dégager des profils

usages du numérique durant la période du confinement.

2.1. Tendances générales

nombre de 1 015. Parmi ces répondants, 55 % sont des femmes et 45 % des hommes, et 70 % ou 2 enfants. Les répondants sont essentiellement des enseignants-chercheurs (EC) : maîtres de

conférences (MCF) (56,1 %) et professeurs des universités (PR) (19,9 %). Plus de la moitié des

Pendant le confinement, 90 % des enseignants du supérieur interrogés ont été contraints

expérience en la matière.

P. Martin, S. Gebeil, P.-A. Filippi et C. Félix Impact des usages numériques préexistants des enseignants du supérieur ...

2021 - Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(1) ritpu.org 174

pendant le confinement, nous avons réalisé un premier tri. Les associations les plus significatives

ont été sélectionnées en croisant le sentiment de compétence exprimé face aux outils numériques

et le temps déclaré passé devant écran avant le confinement (tableau 1). Ceci permet de retenir

ci-dessous.

Tableau 1

Tri croisé réalisé entre les questions issues de la rubrique " Rapport au numérique avant le confinement »

associés aux croisements les plus significatif

Temps passé

avant le confinement

Répon-

dants

Aisance avec le maniement des outils

numériques Profils du tout

Très

Moins d'une heure par jour 2 0 1 (50 %) 1 (50 %)

A : 26

1 à 2 heures par jour 29 4 (14 %) 21 (72 %) 4 (14 %)

2 à 4 heures par jour 205 14 (7 %) 144 (70 %) 47 (23 %) B : 144

4 à 8 heures par jour 580 26 (4 %) 343 (59 %) 211 (36 %) C : 343

Au-delà de 8 heures par jour 199 2 (1 %) 103 (52 %) 94 (47 %) D : 197

Total 1015 46 (5 %) 612 (60 %) 357 (35 %) 710

Le profil B comprend les 144 répondants qui ont déclaré passer de 2 h à 4 h par jour devant écran

outils numériques.

Le profil C inclut les 343 répondants qui ont déclaré un temps écran pré-confinement de 4 h à 8 h

Le profil D est composé des 197 répondants cumulant une consommation très élevée avant le

quant au maniement des outils numériques en général.

Observons les traits distinctifs de chacun des profils allant des enseignants les moins familiarisés

confinement, dans la figure 1 présentée ci-dessous.

P. Martin, S. Gebeil, P.-A. Filippi et C. Félix Impact des usages numériques préexistants des enseignants du supérieur ...

2021 International Journal of Technologies in Higher Education, 18(1) ijthe.org 175

Figure 1

Visualisation des caractéristiques des profils A, B, C et D

2.2. Profil A

Les répondants du profil A se caractérisent par une féminisation importante (+10 % par rapport à

sont principalement des enseignants certifiés ou agrégés du second degré détachés au profit de

professionnel dont ils semblent moins équipés (53,8 % contre 71,4 % des répondants). Seulement

numérique ne change rien aux apprentissages (28 %). Un groupe donc peu connecté, au sein duquel les usages numériques sont marginaux sans pour autant être problématiques en soi.

Est une femme

Âge + 50

PREC,

PRAG ou

PRCE

N'enseigne

pas avec le numérique

Pas formé

aux pratiques numériquesEst un homme

Âge - 40

Maître

de conférences Fait manipuler ses élèves

Formé aux

pratiques numériques

Profil A

Est une femme

Âge + 50

PREC,

PRAG ou

PRCE

N'enseigne

pas avec le numérique

Pas formé

aux pratiques numériquesEst un homme

Âge - 40

Maître

de conférences Fait manipuler ses élèves

Formé aux

pratiques numériques

Profil B

Est une femme

Âge + 50

PREC,

PRAG ou

PRCE

N'enseigne

pas avec le numérique

Pas formé

aux pratiques numériquesEst un homme

Âge - 40

Maître

de conférences Fait manipuler ses élèves

Formé aux

pratiquesquotesdbs_dbs1.pdfusesText_1

[PDF] impact factor 2015 pdf

[PDF] impact factor thomson reuters 2017

[PDF] impacto de las redes sociales en el periodismo

[PDF] implantation d'un erp dans une entreprise

[PDF] implantation d'un erp étude de cas

[PDF] implantation groupe electrogene exterieur

[PDF] implantation nike dans le monde

[PDF] implementacion de las niif en colombia

[PDF] import export pdf

[PDF] import export pour les nuls pdf

[PDF] import export procedure pdf

[PDF] importance d un compte rendu

[PDF] importance de l élevage au niger

[PDF] importance de l'histoire citation

[PDF] importance de l'informatique dans l'education