L Lanalyse coût-efficacité
La technique suppose que l'on sache faire une estimation quantitative de l'effet obtenu (analyse d'impact). Il faut disposer d'une référence de comparaison. Qu'
RAPPORT FINAL
ANALYSE COUT-EFFICACITE DE LA SUPPLEMENTATION EN VITAMINE DES L'enquête a bénéficié dans toutes les étapes de sa réalisation de l'appui.
Les cafés de la statistique
12 janv. 2016 Directeur général de Euréval et Professeur associé à l'Université de Genève ... L'analyse de l'efficacité suppose le recours à des méthodes ...
PROJET COPSA : RIPOSTE À LA COVID-19 PAR LA PROTECTION
DES SYSTÈMES ALIMENTAIRES LOCAUX : LE CAS. DES NIAYES AU SÉNÉGAL. ANALYSE MULTICRITÈRE ET COÛT-EFFICACITÉ DU PROGRAMME D'AIDE. ALIMENTAIRE D'URGENCE DE L'ÉTAT
Commission europenne
Le volume offre les éléments nécessaires à l'analyse de ces impacts qui ne de l'efficacité d'un programme évaluation coût-avantages d'un projet
La#Maison#des#Adolescents#Mobile! !
17 févr. 2014 questions! d'évaluation! afin! de! faciliter! l'analyse! croisée! et! ... L'efficacité! du! projet! expérimenté! sur! les! jeunes!
Mise en page 1
L'efficacité des actions a été analysée mais aussi celle du partenariat entre les Le coût total du projet-pilote « Réseau des Maisons des Savoirs ...
AVIS et RAPPORT de lAnses relatif au traitement des eaux
3 oct. 2017 o l'écologie microbienne dans les réseaux de distribution ? • Une analyse économique de type coût-efficacité ou coût-bénéfice
LES CAHIERS DE LA SFE
l'analyse des impacts car il est très rare que F3= Coût-efficacité : (The evaluation should be efficient and produce information of sufficient value.
LE RÉSEAU CAD DÉVALUATION DU DÉVELOPPEMENT
26 juin 2013 partenaires impliqués dans l'évaluation de la Déclaration de Paris (EDP) afin ... Analyse raisonnée du projet dans le contexte actuel .
LL’analyse coût -efficacité - Euréval
Définition : Technique d’aide au jugement sur la comparaison de plusieurs interventions en d’effet obtenu et de mise en œuvre L’analyse coût-efficacité (ACE) permet d’évaluer l’efficience d’un programme en reportant les dépenses engagées aux résultats obtenus
Fiche de compréhension de la méthode - Économie Eaufrance
analyse coût-efficacité peut être mobilisée Cette méthode intègre à la fois un aspect qualitatif et quantitatif Elle consiste à analyser les coûts et l’efficacité d’un ensemble de stratégies alternatives L’ACE permet ainsi de comparer des mesures contribuant à un même résultat par des voies
PROJET COPSA : RIPOSTE À LA COVID-19 PAR LA
PROTECTION SOCIALE ET LE RENFORCEMENT
DES SYSTÈMES ALIMENTAIRES LOCAUX : LE CAS
DES NIAYES AU SÉNÉGAL.
ANALYSE MULTICRITÈRE ET COÛT-EFFICACITÉ DU PROGRAMME D'AIDE ALIMENTAIRE D'URGENCE DE L'ÉTAT SÉNÉGALAISAUTEURS
Awa Diouf Asbath Alassani Ngagne Seck
Présentation du projet
Financé par le Centre de Recherche pour le
Développement International (CRDI), le projet de recherche "Riposte à la Covid-19 par la protection
sociale et le renforcement des systèmes alimentaires locaux : le cas des Niayes au Sénégal» (COPSA),
s'intéresse aux mesures de restriction et de protection sociale prises par l'État dans le cadre de la lutte contre la pandémie de la Covid-19. Plus précisément, le projet COPSA analyse les mesures de protection sociale en faveur des ménages vulnérables au niveau national, et les effets des mesures restrictives sur les systèmes alimentaires dans la zone des Niayes. En effet, la pandémie de la Covid-19 est un choc sanitaire sans précédent par son ampleur et sa propagation rapide dans le monde entier. Pour enrayer sa progression, le Sénégal, comme le reste du monde, a pris des mesures radicales qui ont des effets socio- économiques, notamment sur le système alimentaire et nutritionnel. Pour les atténuer, les autorités ont pris d'importantes mesures économiques et nancières visant à renforcer les systèmes de santé, à soutenir les ménages les plus vulnérables, les entreprises directement touchées et la diaspora. Malgré les efforts du gouvernement, de grandes parties du secteur primaire ont souffert sans que les mesures prises leur soient spéciquement destinées. Ainsi, ce projet COPSA vise à générer des connaissances et des outils d'aide à la décision an d'améliorer les mécanismes de protection sociale, notamment la distribution d'aide alimentaire d'urgence ; et de renforcer les systèmes alimentaires locaux dans lesNiayes.
Plus précisément, le projet vise à :
Analyser la réponse du gouvernement à la situation d'insécurité alimentaire et nutritionnelle par le biais d'opérations d'aide alimentaire d'urgence ;Documenter les effets des interventions du
gouvernement sur les systèmes alimentaires locaux et les mesures prises par les différents acteurs pour renforcer la résilience ;Lancer une réexion sur l'avenir possible des
systèmes alimentaires dans la zone des Niayes.PROJET COPSA : RIPOSTE À LA COVID-19 PAR LA PROTECTION SOCIALE ET LE RENFORCEMENT DES SYSTÈMES ALIMENTAIRES LOCAUX :
LE CAS DES NIAYES AU SÉNÉGAL.
Analyse multicritère et coût-ef?cacité du programme d'aide alimentaire d'urgence de l'état sénégalais3
Préambule
Ce document a été rédigé dans le cadre de la mise enuvre du projet de recherche intitulé "
Riposte à la
Covid-19 par la protection sociale et le renforcement des systèmes alimentaires locaux : Le cas des Niayes au Sénégal ». Ce dernier est nancé par le Centre de Recherches pour le Développement International (CRDI) et piloté par l'Initiative Prospective Agricole et Rurale (IPAR). La présente étude regroupe deux rapports qui devaient respectivement consister en une Analyse comparative de trois modalités d'aide aux ménages vulnérables durant la Covid-19 et une Analyse coût-bénéce de ces trois programmes. En effet, par manque d'informations sur les récipiendaires du programme d'ARC Replica et de l'initiative " panier de la ménagère», nous nous sommes limités à une
étude approfondie du programme d'aide alimentaire d'urgence de l'État et une brève comparaison avec les deux autres modalités. Par ailleurs, une Analyse Coût-Efcacité a été réalisée à la place de l'Analyse Coût-Bénéce (ACB). L'ACB nécessite des informations précises sur les bénéces tirés du projet par les bénéciaires et les coûts directs et indirects. Or, les récipiendaires des programmes d'ARC-Replica et panier de la ménagère » n'ont pas pu être interviewés par faute d'obtention de la liste des bénéciaires de la part des organisations de mise en uvre. 4Résumé
La Covid-19 a marqué le monde entier par son
caractère soudain, sa vitesse de propagation, ses impacts économiques, mais surtout ses incidences sur la pauvreté, en particulier dans les pays en développement. Au Sénégal, plusieurs mesures de soutien, notamment l'aide alimentaire et le transfert d'argent, ont été mises en place pour renforcer la résilience des plus défavorisés. Ce rapport examine l'aide alimentaire d'urgence de l'État selon plusieurs critères : l'efcacité, le ciblage, les effets multiplicateurs, la distribution, le niveau de satisfaction, etc. Nous utilisons d'une part des données d'enquêtes collectées auprès des bénéciaires et non bénéciaires. D'autre part, nous appliquons la méthode de l'analyse coût-efcacité pour étudier l'efcience du programme. Ce programme est également comparé à deux modalités de soutien aux ménages vulnérables : le " panier de la ménagère » des Nations Unies et le projet de transfert d'argent, de distribution de farine enrichie et de sensibilisation d'ARC-Replica. Les résultats révèlent que l'aide de l'État a signicativement augmenté la consommation de sucre, de riz et d'huile des ménages bénéciaires par rapport aux non-bénéciaires. Cependant, il n'a pas eu d'effet signicatif sur la consommation des autres biens alimentaires. De plus, le calcul du score de consommation alimentaire montre que le programme n'a pas permis d'améliorer la sécurité alimentaire des ménages bénéciaires, en comparaison aux ménages non bénéciaires. En d'autres termes, les deux groupes présentent le même niveau de sécurité alimentaire. Nous constatons aussi des défaillances liées au ciblage, avec une erreur d'exclusion estimée à 40 %. Cependant, les ménages bénéciaires interviewés restent globalement satisfaits, principalement en ce qui concerne le choix du panier et la distribution. Enn, l'analyse coût-efcacité révèle que 93 % des dépenses ont directement été destinées à l'achat des kits. Néanmoins, même si le programme demeure assez efcient, notamment grâce aux économies de coûts induits par l'utilisation du RNU, les résultats montrent que le projet d'ARC-Replica a été plus efcient. Vu les ressources limitées, les programmes de soutien aux ménages vulnérables en cas de choc devraient mieux cibler les nécessiteux, éviter les doublons et donc minimiser les erreurs d'exclusion et d'inclusion. En outre, la diversité alimentaire, les réalités liées à la zone, la promotion du consommer- local, ainsi que la prise en compte des couches les plus vulnérables (femmes, enfants handicapés), devraient être des facteurs importants de choix des kits, à l'instar des modalités d'aide des Nations-Unies et d'ARC-Replica. L'État pourrait alors s'inspirer de ces deux programmes pour améliorer ses interventions futures.PROJET COPSA : RIPOSTE À LA COVID-19 PAR LA PROTECTION SOCIALE ET LE RENFORCEMENT DES SYSTÈMES ALIMENTAIRES LOCAUX :
LE CAS DES NIAYES AU SÉNÉGAL.
Analyse multicritère et coût-ef?cacité du programme d'aide alimentaire d'urgence de l'état sénégalais5
Table des matières
Préambule3
Résumé4
Table des matières5
Liste des tableaux6
Liste des graphiques6
Liste des abréviations7
1. Introduction : La protection sociale comme mécanisme de riposte contre la Covid-198
2. Revue de littérature : Entre aide alimentaire et transfert d'argent10
2.1. L'AIDE ALIMENTAIRE D'URGENCE POUR LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE10
2.2. LE TRANSFERT D'ARGENT POUR MAXIMISER L'UTILITÉ DES BÉNÉFICIAIRES14
2.3. QUEL TYPE DE D'AIDE POUR MIEUX SOUTENIR LES POPULATIONS VULNÉRABLES ?15
3. Analyse du programme d'aide alimentaire d'urgence de l'État sénégalais18
3.1. PRÉSENTATION DES TROIS PROGRAMMES18
3.2. DONNÉES : UNE ENQUÊTE AUPRÈS DES BÉNÉFICIAIRES ET NO
N BÉNÉFICIAIRES20
3.3. ANALYSE DU PROGRAMME D'AIDE ALIMENTAIRE D'URGENCE DE L'ÉTAT SÉNÉGALAIS22
4. Analyse de l'ef?cience du programme d'aide alimentaire d'urgence de l'État sénégalais35
4.1. MÉTHODOLOGIE : L'ANALYSE COÛT-EFFICACITÉ35
4.2. DONNÉES : ANALYSE DES COÛTS DES DIFFÉRENTS PROGRAMMES37
4.3. MÉTHODOLOGIE ET RÉSULTATS : ANALYSE COÛT-EFFICACITÉ DES TROIS MODALITÉS39
5. Conclusion et recommandations de politiques42
Références45
6Liste des tableaux
Tableau 1. Récapitulatif des caractéristiques des trois modalités d'intervention18 Tableau 2. Statistiques descriptives de quelques variables21Tableau 3. Tests de différence de moyennes entre les bénéciaires et les non-bénéciaires24
Tableau 4. Méthode de calcul du score de la consommation alimentaire selon le manuel EFSA de la FAO25
Tableau 5. Frais de transport engendrés par la récupération des kits de l'État31Tableau 6. Résultats de l'Analyse Coût-efcacité du programme d'aide alimentaire de l'État et du
programme d'ARC-Replica 39Tableau 7. Comparaison du Total CTR ratio des deux programmes à des valeurs moyennes41
Liste des graphiques
Graphique 1. Aspects microéconomiques des deux modalités d'aide16 Graphique 2. Évolution du régime alimentaire des ménages bénéciaires23 Graphique 3. Erreurs d'inclusion et d'exclusion du programme de l'État.26 Graphique 4. Utilisation du kit de l'État par les ménages bé néciaires29 Graphique 5. Contenu des kits reçus par les ménages bénéciaires31Graphique 6. Avis des ménages bénéciaires sur les conditions de distribution et le choix du panier32
Graphique 7. Avis des bénéciaires et non bénéciaires sur le ciblage du programme d'aide alimentaire
d'urgence de l'État sénégalais 33Graphique 8. Formes d'aide préférées par les bénéciaires34 Graphique 9. Répartition des coûts du PDKA37 Graphique 10. Répartition des coûts du programme d'ARC-Replica38
PROJET COPSA : RIPOSTE À LA COVID-19 PAR LA PROTECTION SOCIALE ET LE RENFORCEMENT DES SYSTÈMES ALIMENTAIRES LOCAUX :
LE CAS DES NIAYES AU SÉNÉGAL.
Analyse multicritère et coût-ef?cacité du programme d'aide alimentaire d'urgence de l'état sénégalais7
Liste des abreviations
ACB:Analyse Coût-Béné?ce, 43
quotesdbs_dbs22.pdfusesText_28[PDF] L 'analyse coût-efficacité - (CHU) de Nantes
[PDF] sur le bord de la rivière piedra - J ai Lu
[PDF] notes sur l analyse critique i l introduction - UBC Blogs
[PDF] tp olympiade 2010 vaniline - Olympiades de chimie
[PDF] Exo 1
[PDF] analyse d 'image / méthode générale 1 - Histoire des arts
[PDF] Fiche méthode pour présenter une #339 uvre d 'art
[PDF] ANALYSE D
[PDF] FICHE N° 6 : ANALYSE D 'UN ARTICLE
[PDF] L analyse des dossiers de crédit professionnels - Portal do
[PDF] ANALYSE DE GRAPHIQUE
[PDF] Méthodologie pour une analyse didactique des manuels scolaires
[PDF] L 'analyse de processus au service de la gestion des risques
[PDF] Éléments pour l 'analyse du roman