[PDF] Rapport du CAE n° 33 Les inégalités dans





Previous PDF Next PDF



Inégalités de revenu et de richesse en France : évolutions et liens

ment de faibles changements dans les inégalités de taux d'épargne de rendement ou de Piketty et al. ... de présenter et mettre en perspective plusieurs.



Rapport du CAE n° 33

Les inégalités dans le long terme. Thomas Piketty. Directeur d'études à l'EHESS et Chercheur au CEPREMAP. Introduction. Comment les inégalités de revenus 



Inégalités économiques

Et Piketty voit dans les inégalités patrimoniales génératrices d'une « société que c'était possible de présenter l'information la plus complète possible ...



Le capital au xxie siècle

1 août 2013 de Paris Thomas Piketty est l'auteur de nombreux travaux historiques ... jour sur l'évolution historique des inégalités de revenus. Avec.



Inégalités dans laccumulation des différents types de patrimoine: le

10 déc. 2014 compte pour considérer l'évolution des inégalités car elle ne corres-. 3 On trouve déjà le résultat dans Piketty et Zucman (2014) que la ...



Les hauts revenus en France(1998-2006) : Une explosion des

21 juin 2007 Reprenant et réactualisant les séries (1901-1998) de Piketty pour la ... fiscale afin d'étudier l'évolution des inégalités de revenus en ...



Rue de la Banque

concernant les évolutions des inégalités de patrimoine selon les inégalités de revenus du travail



Untitled

Selon cette théorie les inégalités seraient partout appelées à suivre une « courbe en cloche »



Inégalités et redistribution: développements théoriques récents

3 févr. 2021 AGHION et BOLTON (1993) et PIKETTY (1992)) ou plus simplement dans la garantie de ne pas dissimuler les rendements de l'investisse ment pour ...



Annales

6 mars 2015 ambition de ce livre est de présenter ces matériaux historiques de façon ... lectives de l'inégalité sociale et de l'argent dans les débats ...



[PDF] Inégalités et redistribution: développements théoriques récents

3 fév 2021 · Inégalités et redistribution : développements théoriques récents 771 les variations ne sont perceptiples que dans un très long terme peu 



[PDF] Les inégalités dans le long terme - Thomas Piketty

Introduction Comment les inégalités de revenus de salaires et de patrimoines ont- elles évoluées sur longue période et ces évolutions permettent-elles 



[PDF] 20220309-pikettypdf - La Vie des idées

9 mar 2022 · Et la réduction des inégalités sociales est restée partielle : les nobles ont conservé des patrimoines importants alors que la redistribution 



Piketty T 2013 Le capital au XXIe siècle Seuil Coll « Les livres du

23 jui 2014 · 5Le point de départ du livre est le constat que les inégalités de patrimoine retrouvent le niveau (élevé) qu'elles atteignaient à la Belle 



Le capital au xxi e siècle - OpenEdition Journals

12 déc 2013 · Enfin aux États-Unis certains individus cumulent les deux sources de revenu ce qui exacerbe l'explosion des inégalités Pour Thomas Piketty 



Capital et idéologie: Thomas Piketty (Le Seuil 2019)

Thomas Piketty livre une histoire des inégalités justifiées par des idéologies successives Après les sociétés « trifonctionnelles » la crise des sociétés de



[PDF] Inégalités de revenu et de richesse en France - Insee

Résumé – Cet article propose un éclairage sur l'évolution de longue période des inégalités de revenu de patrimoine et de leur lien en France



[PDF] Inégalités économiques - Vie publique

Et Piketty voit dans les inégalités patrimoniales génératrices d'une « société des rentiers » un facteur de « sclérose économique et sociale » Les deux



[PDF] Le capital au XXI siècle

C'est pour Piketty la source majeure des inégalités puisqu'au fil du temps les patrimoines s'accroissent plus rapidement que les revenus d'activité : il s'agit 



[PDF] varia 2014 - OFCE

Les métamorphoses du capital Thomas Piketty La critique du Capital au XXIe siècle Guillaume Allègre et Xavier Timbeau Capital richesse et croissance

  • Comment expliquer l'évolution des inégalités ?

    La diminution des inégalités au tournant des décennies 1920 et 1930 s'explique par l'affaiblissement des grandes fortunes, qui voient la valeur de leur patrimoine s'effondrer suite à la Grande Dépression et aux guerres mondiales. Cette diminution se poursuit après la Seconde guerre mondiale.
  • Quelles sont les leçons de l'analyse économique de Thomas Piketty et de son équipe ?

    Sa principale conclusion ? Le capitalisme est une machine à produire de l'inégalité. Car, sur une longue période, le rendement du capital (r) est durablement supérieur au taux de croissance économique (g), ce qui entraîne mécaniquement des inégalités croissantes.
  • Comment évoluent les inégalités de revenus depuis les années 2000 ?

    Il a progressé de façon quasiment continue de 1975 au milieu des années 2000 et stagne depuis la crise de 2008. Quel que soit l'indicateur retenu, les inégalités de niveau de vie ont fortement diminué de 1975 jusqu'au début des années 2000.
  • Les inégalités sociales sont donc le résultat d'une distribution inégale des ressources au sein d'une société. Les inégalités sont au fondement de la stratification des sociétés humaines. En effet, l'accès inégal aux ressources socialement valorisées distribue les individus en différents groupes sociaux.
Rapport du CAE n° 33

20 40 60 80 100 120 140

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

5 15 25 35 45 55 65 75

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

92
)4=- !"1) /$4A) 4B *1 C ????"1 1! 4= #$4A >;>#>$$$/9$$$-4B???)" /$4A$$$;$$$-4B???)# D8 /$;$4A" 4B "))"-)D8

0%20%40%60%

1915 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995

25%30%35%40%45%50%

1900-

19101923 1933 1943 1953 1963 1973 1983 1993

E) !*->>E -F >$$>;E%+ )-)>E9 7 G 34
-46 "1-F )1 D8") *1 )D8- !4B4 %H ->9>E" /:*->>E" #9$$$/$$$$- -%H K"*- ;:*->>E" !->$>9C9$$$-/$$$$$-)

9:*->>E"

!->9>>

C:*->>E"

99$$$$-

Revenu moyen en francs de 1998 Ratio

1900-1910 (a) 1990-1998 (b) (b)/(a)

P0-100 28 848 129 380 4,48

P90-100 129 815 419 015 3,23

P95-100 196 165 543 087 2,77

P99-100 548 107 1 006 845 1,84

P99,5-100 865 432 1 334 205 1,54

P99,9-100 2 307 820 2 587 710 1,12

P99,99-100 8 654 324 7 154 769 0,83

P0-90 17 629 97 198 5,51

P90-95 63 465 294 943 4,65

P95-99 108 179 427 148 3,95

P99-99,5 230 782 679 484 2,94

P99,5-99,9 504 836 1 020 828 2,02

P99,9-99,99 1 602 653 2 080 259 1,30

P99,99-100 8 654 324 7 154 769 0,83

5%10%15%20%

1900-

19101923 1933 1943 1953 1963 1973 1983 1993

P90-95

P95-99

5%10%15%20%

1900-

19101919 1929 1939 1949 1959 1969 1979 1989

0%1%2%3%4%

1900-

19101919 1929 1939 1949 1959 1969 1979 1989

Part dans le revenu total

(en %) Différence

Part de la

baisse totale correspon- dant à chaque

1900-1910 1990-1998 (en points) (en %) fractile

P90-100 45,00 32,39 - 12,61 - 28,0

P95-100 34,00 20,99 - 13,01 - 38,3 103,2

P99-100 19,00 7,78 - 11,22 - 59,1 88,9

P99,5-100 15,00 5,15 - 9,85 - 65,6 78,1

P99,9-100 8,00 2,00 - 6,00 - 75,0 47,6

P99,99-100 3,00 0,55 - 2,45 - 81,6 19,4

P90-95 11,00 11,40 0,40 3,6 - 3,2

P95-99 15,00 13,21 - 1,79 - 12,0 14,2

P99-99,5 4,00 2,63 - 1,37 - 34,4 10,9

P99,5-99,9 7,00 3,16 - 3,84 - 54,9 30,5

P99,9-99,99 5,00 1,45 - 3,55 - 71,1 28,2

P99,99-100 3,00 0,55 - 2,45 - 81,6 19,4

0%20%40%60%80%100%

P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100

Revenus du capital

Revenus du travail

Revenus mixtes

0%20%40%60%80%100%

P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100

Revenus du capital

Revenus du travail

Revenus mixtes

?3????#???? E. )E>-->/#>>E" ->$>9" )*8&"8D"8." 4=* -)E

1)>%2)

>>E) >/#4= 7 3446
34
46
34
!4634#$$-46 !-F

1%:"->>">>$$34#$$-46

7 $"$4A 9$$- !9 7--) )-34 !46 !4= ->$>9* -#9 ?????/0@C?/0@E #I -F !"#$$"*H%

D.0::0

,4B") 0 >?>E -%H1" >/>>;C" 0 M" #9 N4= !"#$$ " >$ $$*H?H C"*H%

•#C*"

7 7

20%25%30%

1919 1929 1950 1960 1970 1980 1990

5%6%7%8%9%10%

1919 19291950 1960 1970 1980 1990

10%12%14%16%18%20%22%

1919 1929 1950 1960 1970 1980 1990

??????4= !"#$$" ;*H#"*H% ??????4= !"#$$%

0,00,40,81,21,62,0

1950 1960 1970 1980 1990

???????alaire?moyen???????alaire?moyen ??????alaire?moyen

2,63,03,43,84,2

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995

/;H)*" #$#94A -F )--F)))*" /9I -F !"#$$"*Q% ")!)>$#>C;" >C;4=" >E;>>;%0

9$$$$$)

*M *4=->$$$ 9$$$$

0,00,20,40,60,81,01,2

1902 1912 1922 1932 1942 1952 1962 1972 1982 1992

??????4= !"#$$" >$>9Q>"*Q% ??????4= !"#$$" >>">>$$Q>"*Q%

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1902 1912 1922 1932 1942 1952 1962 1972 1982 1992

0100200300400500600700800

1902 1912 1922 1932 1942 1952 1962 1972 1982 1992

61%

0%20%40%60%80%100%

1915 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995

0%10%20%30%40%50%60%

1915 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995

P99-99,5

P99,5-99,9

P99,9-99

P99,99-100

0%5%10%15%20%25%30%35%

1915 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995

P90-95

P95-99

P99-100

G 0 %D- ???????$?????EB *R/$A" *R9A ,EA

R9" EA

R $"%"

R/9•

?r??????? n????? ???? ????? ????? ????? n?????? ????? ????? ????? ????? n?????? ????? ????? ????? —? n?????? ????? ?????—?—? n?????? ?????—?—?—? ...?n*??????n*??????n*??????n*?????? ?r??????? t???????r??????? /77 ;$4A* #>>E/% ?N?????#??? ???????)?????$?????--8 -F 3446
->$>9

5%10%15%20%

1913 1923 1933 1943 1953 1963 1973 1983 1993

France

États-Unis

25%30%35%40%45%50%

1913 1923 1933 1943 1953 1963 1973 1983 1993

Franc

États-Unis?

;C F )>4A*NS- * !0V"#$$" ;?! !0V#$$% ;E+ ;>0 7 +">C#& X ">?E% 9$0 7 34*
46"*1
>;4A>;# 9&2 !S"*)*344634 46
)>E; 1

9#+*#$$$)

9/ 340
)-46)!)0 34+.
88!46

W??????!??????? ?=??

??21?? !$%?7?????? ??E/?? "???????R?????C/L?? ,-220,-34 ?????? ?3??????C@L?? ???:?????*?7?????7????

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Seuils des fractiles de revenu fiscal

??P50 88 91 91 93 94 95 96 99 101 ??P90 230 237 241 244 249 252 254 261 267 ??P95 303 310 314 319 325 328 332 342 348 ??P99 561 565 567 574 582 586 590 612 629 ??P99,5 732 734 729 742 750 754 762 792 821 ??P99,9 1 358 1 349 1 329 1 371 1 380 1 377 1 405 1 468 1 556 ??P99,99 3 595 3 466 3 476 3 574 3 615 3 645 3 773 3 945 4 261 Revenus moyens pour les fractiles de revenu fiscal ??P0-100 118 120 121 123 125 126 127 131 135 ??P90-100 378 383 386 392 398 402 406 420 432 ??P95-100 494 498 500 507 515 520 525 544 561 ??P99-100 925 920 913 932 942 949 965 1 004 1 047 ??P99,5-100 1 220 1 204 1 191 1 219 1 229 1 240 1 268 1 319 1 387 ??P99,9-100 2 359 2 296 2 275 2 345 2 362 2 379 2 475 2 570 2 753 ??P99,99-100 6 473 6 227 6 131 6 364 6 458 6 466 6 927 7 077 7 720 ??P0-90 89 91 92 93 95 96 96 99 102 ??P90-95 262 268 272 276 282 285 288 296 303 ??P95-99 386 392 397 401 408 413 415 429 440 ??P99-99,5 631 636 636 645 654 657 663 689 708 ??P99,5-99,9 935 931 920 937 946 955 966 1 006 1 045 ??P99,9-99,99 1 902 1 859 1 846 1 898 1 907 1 925 1 981 2 069 2 201 ??P99,99-100 6 473 6 227 6 131 6 364 6 458 6 466 6 927 7 077 7 720

4=H'D"8)•J#%

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Seuils des fractiles de revenu fiscal

??P50 101 101 100 100 100 99 99 100 102 ??P90 264 265 264 263 264 262 261 267 271 ??P95 347 347 345 344 345 341 341 349 353 ??P99 643 632 622 619 617 609 606 624 638 ??P99,5 839 821 799 800 795 784 782 807 833 ??P99,9 1 557 1 509 1 457 1 478 1 462 1 431 1 442 1 497 1 579 ??P99,99 4 121 3 879 3 811 3 854 3 832 3 789 3 875 4 023 4 323 Revenus moyens pour les fractiles de revenu fiscal ??P0-100 135 135 133 133 132 131 131 134 137 ??P90-100 433 429 424 423 422 418 417 428 438 ??P95-100 566 557 548 547 546 540 539 555 569 ??P99-100 1 060 1 029 1 001 1 005 998 986 991 1 024 1 063 ??P99,5-100 1 398 1 347 1 305 1 314 1 303 1 289 1 302 1 345 1 407 ??P99,9-100 2 704 2 570 2 494 2 529 2 504 2 474 2 542 2 621 2 793 ??P99,99-100 7 420 6 969 6 722 6 863 6 846 6 721 7 114 7 217 7 832 ??P0-90 102 102 101 100 100 100 99 101 103 ??P90-95 300 300 299 298 299 296 295 301 307 ??P95-99 443 439 435 432 433 429 426 438 446 ??P99-99,5 723 711 697 695 693 683 681 702 718 ??P99,5-99,9 1 072 1 042 1 008 1 011 1 003 993 992 1 026 1 060 ??P99,9-99,99 2 180 2 081 2 024 2 047 2 021 2 002 2 034 2 110 2 233 ??P99,99-100 7 420 6 969 6 722 6 863 6 846 6 721 7 114 7 217 7 832 4=

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Part moyenne des PV taxées à taux proportionnel dans le revenu total par fractiles de revenu fiscal ??C90-100 0,6 - 0,9 1,0 1,0 0,8 1,1 1,5 1,5 2,0 ??C95-100 0,9 1,2 1,5 1,8 1,4 1,7 2,2 2,2 3,0 ??C99-100 2,4 2,5 3,7 4,4 4,1 3,7 4,8 4,7 5,9 ??C99,5-100 3,1 3,4 4,9 7,1 6,4 4,9 6,1 5,9 7,3 ??C99,9-100 5,1 5,0 7,0 21,4 11,1 7,4 9,1 8,9 10,5 ??C99,99-100 8,5 14,2 9,3 11,7 9,9 10,9 12,7 12,7 14,2 4=quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35
[PDF] montrez que les inégalités sociales peuvent être ? l'origine d'inégalités économiques

[PDF] distinguez les notions de classes sociales et de stratification sociale

[PDF] quels sont les caractéristiques des groupes de statut selon max weber ?

[PDF] espace social et genèse des classes

[PDF] qu est ce qui distingue l approche des classes sociales chez marx et weber

[PDF] classeur de la maitresse 2017 2018

[PDF] cahier de vie maternelle exemple

[PDF] cahier histoire des arts cycle 2

[PDF] cahier parcours culturel cycle 3

[PDF] cahier culturel de lélève

[PDF] cahier histoire des arts cycle 3

[PDF] cahier de parcours culturel cycle 2

[PDF] page de garde cahier de parcours culturel

[PDF] cahier culturel maternelle

[PDF] cahier des arts maternelle