Inégalités de revenu et de richesse en France : évolutions et liens
ment de faibles changements dans les inégalités de taux d'épargne de rendement ou de Piketty et al. ... de présenter et mettre en perspective plusieurs.
Rapport du CAE n° 33
Les inégalités dans le long terme. Thomas Piketty. Directeur d'études à l'EHESS et Chercheur au CEPREMAP. Introduction. Comment les inégalités de revenus
Inégalités économiques
Et Piketty voit dans les inégalités patrimoniales génératrices d'une « société que c'était possible de présenter l'information la plus complète possible ...
Le capital au xxie siècle
1 août 2013 de Paris Thomas Piketty est l'auteur de nombreux travaux historiques ... jour sur l'évolution historique des inégalités de revenus. Avec.
Inégalités dans laccumulation des différents types de patrimoine: le
10 déc. 2014 compte pour considérer l'évolution des inégalités car elle ne corres-. 3 On trouve déjà le résultat dans Piketty et Zucman (2014) que la ...
Les hauts revenus en France(1998-2006) : Une explosion des
21 juin 2007 Reprenant et réactualisant les séries (1901-1998) de Piketty pour la ... fiscale afin d'étudier l'évolution des inégalités de revenus en ...
Rue de la Banque
concernant les évolutions des inégalités de patrimoine selon les inégalités de revenus du travail
Untitled
Selon cette théorie les inégalités seraient partout appelées à suivre une « courbe en cloche »
Inégalités et redistribution: développements théoriques récents
3 févr. 2021 AGHION et BOLTON (1993) et PIKETTY (1992)) ou plus simplement dans la garantie de ne pas dissimuler les rendements de l'investisse ment pour ...
Annales
6 mars 2015 ambition de ce livre est de présenter ces matériaux historiques de façon ... lectives de l'inégalité sociale et de l'argent dans les débats ...
[PDF] Inégalités et redistribution: développements théoriques récents
3 fév 2021 · Inégalités et redistribution : développements théoriques récents 771 les variations ne sont perceptiples que dans un très long terme peu
[PDF] Les inégalités dans le long terme - Thomas Piketty
Introduction Comment les inégalités de revenus de salaires et de patrimoines ont- elles évoluées sur longue période et ces évolutions permettent-elles
[PDF] 20220309-pikettypdf - La Vie des idées
9 mar 2022 · Et la réduction des inégalités sociales est restée partielle : les nobles ont conservé des patrimoines importants alors que la redistribution
Piketty T 2013 Le capital au XXIe siècle Seuil Coll « Les livres du
23 jui 2014 · 5Le point de départ du livre est le constat que les inégalités de patrimoine retrouvent le niveau (élevé) qu'elles atteignaient à la Belle
Le capital au xxi e siècle - OpenEdition Journals
12 déc 2013 · Enfin aux États-Unis certains individus cumulent les deux sources de revenu ce qui exacerbe l'explosion des inégalités Pour Thomas Piketty
Capital et idéologie: Thomas Piketty (Le Seuil 2019)
Thomas Piketty livre une histoire des inégalités justifiées par des idéologies successives Après les sociétés « trifonctionnelles » la crise des sociétés de
[PDF] Inégalités de revenu et de richesse en France - Insee
Résumé – Cet article propose un éclairage sur l'évolution de longue période des inégalités de revenu de patrimoine et de leur lien en France
[PDF] Inégalités économiques - Vie publique
Et Piketty voit dans les inégalités patrimoniales génératrices d'une « société des rentiers » un facteur de « sclérose économique et sociale » Les deux
[PDF] Le capital au XXI siècle
C'est pour Piketty la source majeure des inégalités puisqu'au fil du temps les patrimoines s'accroissent plus rapidement que les revenus d'activité : il s'agit
[PDF] varia 2014 - OFCE
Les métamorphoses du capital Thomas Piketty La critique du Capital au XXIe siècle Guillaume Allègre et Xavier Timbeau Capital richesse et croissance
Comment expliquer l'évolution des inégalités ?
La diminution des inégalités au tournant des décennies 1920 et 1930 s'explique par l'affaiblissement des grandes fortunes, qui voient la valeur de leur patrimoine s'effondrer suite à la Grande Dépression et aux guerres mondiales. Cette diminution se poursuit après la Seconde guerre mondiale.Quelles sont les leçons de l'analyse économique de Thomas Piketty et de son équipe ?
Sa principale conclusion ? Le capitalisme est une machine à produire de l'inégalité. Car, sur une longue période, le rendement du capital (r) est durablement supérieur au taux de croissance économique (g), ce qui entraîne mécaniquement des inégalités croissantes.Comment évoluent les inégalités de revenus depuis les années 2000 ?
Il a progressé de façon quasiment continue de 1975 au milieu des années 2000 et stagne depuis la crise de 2008. Quel que soit l'indicateur retenu, les inégalités de niveau de vie ont fortement diminué de 1975 jusqu'au début des années 2000.- Les inégalités sociales sont donc le résultat d'une distribution inégale des ressources au sein d'une société. Les inégalités sont au fondement de la stratification des sociétés humaines. En effet, l'accès inégal aux ressources socialement valorisées distribue les individus en différents groupes sociaux.
![Inégalités économiques Inégalités économiques](https://pdfprof.com/Listes/17/31907-17014000424.pdf.pdf.jpg)
1,41,61,82,02,2
1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000
0,40,60,81,01,2
France
États-Unis
Royaume-Uni
2,53,03,54,0
1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999
303540455055
Rapport interdécile
(échelle de gauche)SMICnet / Salaire net moyen
(échelle de droite) +? //!(0 $1 )2+1 3 4 5 1 1 $-&$$)2+6 *+3+0(0 $1 1 ?????)*0 1 ???????)*7 )*!"8/ 6 $!/)9 16$!/)9
1 1 !"=8 >)1 )?$$1)2 !";!!";:!""/!"":1 ??????)*.@0++3+0(
048121620
1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998
Taux de temps partiel
Taux de sous-emploi
123451976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997
D9/D5C95/D5C99/D5
Jeunes en phase
d'insertionAdultes
50-59 ans
1997 2000 1997 2000 1997 2000
FPEEmploi stable
FPEChômage
Inactivité
Chômage
Emploi stable
FPEChômage
Inactivité
34,030,7
27,6
7,8 20,2 20,0 47,7
11,5 39,8
36,3
17,8 6,0 28,2
27,0
38,7
6,1 26,2
40,8
29,6
3,4 16,8 16,6 57,2
9,4 34,6
41,3
21,1
3,0 21,4
18,0 50,3
9,4 24,8
41,7
28,0
9,1 7 ,0 70,7
13,2 26,9
38,1
28,1
12,8 8,3 66,8
12,1 ?M?
020406080100
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Non indemnisésIndemnisés
En % -202468101973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995
&?./?0111?"?? ???!"???%%?011????? ?!2(? ??-1??1??" ? &?3?$ ?4??" ??N???? -4%-3%-2%-1%0%1%12345678910
-4% -3%-2%-1%0%1%12345678910
-4% -3%-2%-1%0%12345678910
1982 1990 1999
Ménages dont la personne de référence vit en couple 2 emplois 55 60 62
1 emploi 32 36 33
0 emploi 3 4 5
ensemble des couples 100 100 100
Ménages dont la personne de référence ne vit pas en couple 1 emploi 83 81 77
0 emploi 17 19 23
ensemble 100 100 100
Ensemble des ménages
Emploi saturé
63 66 67
Emploi non saturé 30 26 22
0 emploi 7 8 11
ensemble 100 100 100
Proportion des ménages dont la personne de référence ne vit pas en couple26 28 34
-2%-1%0%1%12345678910
-2% -1%0%1%12345678910
-2% -1%0%1%12345678910
1975 1996
Prestations familiales - 25 - 27
Allocations logement - 10 - 30
Minima sociaux - 4 - 21
Impôt sur le revenu - 15 - 14
Taxe d'habitation + 1 + 2
Total des transferts - 42 - 58
010203040
UniÉtats-Un
Poids en 1990 Poids en 1998 Variation1998-1990
Cotisations assurantielles
secteur public cotisations patronales cotisations salariales et autres 20,9 5,6 7,57,8 24,8
7,2 9,48,2 3,9
1,6 1,9 0,4 Cotisations et contributions " redistributives » 17 20,4 3,4 cotisations patronales
cotisations salariales et autresCSG-CRDS
prélèvements soc. sur les revenus du patrimoines 11,9 5 00,1 10,9
1,5 6,81,2 - 1
- 3,5 6,8 1,1Revenus de " référence »
100 100 -
Impôts directs 8,8 8,2 - 0,6
IRPP 7,5 6,9 - 0,6
TH 1,3 1,3 0
Prestations reçues 5,1 5,4 0,3
Impôts indirects 11,7 13 1,3
Effet/revenu disponible par uc
Répartition des
dépenses par décile Montant moyen Par bénéficiaire en % Ensemble en % Décile de revenu
de référence par uc Bénéficiaires en %2001 2003 2001 2003 dont
majoration2001 2003 2001 2001 Ensemble 43 100 100 1 011 2 314 352 0,7 1,7 0,2 0,5 1 37 12,5 11,0 1 368 2 750 673 1,4 3,0 0,5 1,1
2 75 19,5 17,4 1 103 2 245 525 1,1 2,3 0,8 1,8
3 71 17,4 17,3 1 038 2 374 364 0,9 2,2 0,7 1,6 4 71 16,3 17,2 1 023 2 480 292 0,8 2,0 0,6 1,4
5 61 12,7 13,3 926 2 209 273 0,6 1,5 0,4 0,9
6 43 9,0 9,7 905 2 248 226 0,5 1,3 0,2 0,6 7 34 6,6 7,3 819 2 081 180 0,4 1,1 0,1 0,4
8 19 3,4 3,7 794 2 019 158 0,4 0,9 0,1 0,2 9 11 1,9 2,2 781 2 048 120 0,3 0,7 0,0 0,1
10 5 0,7 0,8 698 1 770 158 0,2 0,4 0,0 0,0
????YEnsemble
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Réforme de l'IRPP 1,1 0,1 0 0,4 0,7 0,9 1,2 1,3 1,3 1,5 1,5 PPE 0,4 2,5 1,6 1,2 1 0,7 0,5 0,3 0,1 0,1 0
Prestations familiales
et aides au logement0,4 5,8 2,5 1,4 0,7 0,3 0,1 0,1 0 0 0
Total 1,9 8,4 4,1 3 2,4 1,9 1,8 1,7 1,4 1,6 1,5Nombre
dans la population totale Taux de pauvreté en % Ménages pauvres Personnes pauvresEnsemble 23 338 000 7,0 1 629 000 4 215 000
Personne de référence active
chômeurs 1 271 000 28,8 365 000 1 073 000 salariés peu stables 989 000 15,0 148 000 371 000 salariés stables à temps plein 9 750 000 2,1 200 000 676 000 salariés stables à temps partiel 579 000 13,1 76 000 165 000 indépendants 1 875 000 12,0 226 000 678 000Personne de référence inactive
anciens salariés 6 005 000 2,4 141 000 279 000 anciens indépendants 1 384 000 12,4 172 000 285 000Autres inactifs
femmes de moins de 60 ans 313 000 29,2 92 000 208 000 hommes de moins de 60 ans 521 000 27,3 142 000 393 000 60 ans ou plus 650 000 10,3 67 000 87 000
5 7 9 11 13 15 17 19 21
051015202530
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
salariés(1) retraités ensemble(2)Ensemble
des ménagesMénages de salariés
Ménages de retraités
Avant Après Avant Après Avant Après
1970 20,3 15,7 9,5 4,0 30,4 27,8
1975 18,3 12,6 9,1 3,9 25,6 18,2
1979 16,5 9,1 10,5 4,9 21,2 10,7
1984 15,4 7,1 10,6 4,7 16,5 7,0
1990 14,5 7,1 12,0 4,9 13,0 5,9
1997 14,1 7,0 13,6 6,6 8,5 4,2
1,52,02,53,0
1973 1978 1983 1988 1993 1998
1,01,11,21,31,41,5
579111315
1997 1998 1999 2000
Score globalContrainte budgétaire
Restriction de consommationRetards de paiement
Difficultés de logement
Ménages
non pauvres Ménages pauvres EnsembleHors champ (> 60 ans) 7,63 0,36 8,00
Pas de chômeur dans le ménage 11,69 0,87 12,56 Au moins un chômeur dans le ménage 1,94 0,61 2,54Ensemble
21,13 1,84 23,11
253035404550
1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997
050 000100 000150 000200 000250 000
0 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000
Impôts
Cotisations
0%5%10%15%20%25%
0 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000
Impôts
Cotisations redistributives
?L????? ?L???Y? ??Y? ?????M?? N??? N??? N??? N??? ?/??0? ???????1???? !?????2 ?????!?-?5??46"???7?-?????-
???????34 !?5??"?? 5? -?5 46???8?
5??"?#$$$"??%?9#?%?:?????
??????4=? ?!"?#$$?"?20 40 60 80 100 120 140
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990
5 15 25 35 45 55 65 75
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990
?9??2???? ??)??????4=?????- !??"???1??) ??4B??????? *??????1???? ?C??? ??????1??!??? ??4=? ?#$4A??????? ??D8??????? ??????/$;$4A"?? ??????4=? ?!"?#$$?"? ??????4=? ?!"?#$$?"? ??>$?$$??????8?;"???*??8%0%20%40%60%
1915 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995
25%30%35%40%45%50%
1900-19101923 1933 1943 1953 1963 1973 1983 1993
!???*?????-??????>>E??? ???-?F ????7 ?"????1??-?F ??D8?"????)????? *??????1? )??????D8?????- !??4B4?? ????46?7) ???0? ??46????>;>???>E9?? 1???4B????-???%
?????I ???-?F ????-?F 7 ???????-?F ????7) ?7?????*?D.0::??????
???%?J?" ?*??)??????>9C"?) ?)1?????>?$"???)1????? ??-??????>?9?>?E"?? ???#9?$$$/$?$$$?-???? ????-???%?H?????K??"???????*????-???
!???-????>9>>?????? ??#>?/E$?-????? ???>>$?>>E"? ?????;";E?B !?????$?A???- ?????/"#/?B??%?B??????? !????$"$??A???- ?>>$?>>E"? ?????$"E/% ???????%? ?!"?#$$?"???*??8"????*?8?????8?#?%Revenu moyen en francs de 1998 Ratio
1900-1910 (a) 1990-1998 (b) (b)/(a)
P0-100 28 848 129 380 4,48
P90-100 129 815 419 015 3,23
P95-100 196 165 543 087 2,77
P99-100 548 107 1 006 845 1,84
P99,5-100 865 432 1 334 205 1,54
P99,9-100 2 307 820 2 587 710 1,12
P99,99-100 8 654 324 7 154 769 0,83
P0-90 17 629 97 198 5,51
P90-95 63 465 294 943 4,65
P95-99 108 179 427 148 3,95
P99-99,5 230 782 679 484 2,94
P99,5-99,9 504 836 1 020 828 2,02
P99,9-99,99 1 602 653 2 080 259 1,30
P99,99-100 8 654 324 7 154 769 0,83
??????4=? ?!"?#$$?"? ??>>?$$??????8?;"???*??8% ??????4=? ?!"?#$$?"? ??>$>9???>9>>??????8?9"???*??8%5%10%15%20%
1900-19101923 1933 1943 1953 1963 1973 1983 1993
P90-95
P95-99
5%10%15%20%
1900-19101919 1929 1939 1949 1959 1969 1979 1989
??????4=? ?!"?#$$?"? ??>>">>?$$??????8?;"???*??8%0%1%2%3%4%
1900-19101919 1929 1939 1949 1959 1969 1979 1989
Part dans le revenu total
(en %) DifférencePart de la
baisse totale correspon- dant à chaque1900-1910 1990-1998 (en points) (en %) fractile
P90-100 45,00 32,39 - 12,61 - 28,0
P95-100 34,00 20,99 - 13,01 - 38,3 103,2
P99-100 19,00 7,78 - 11,22 - 59,1 88,9
P99,5-100 15,00 5,15 - 9,85 - 65,6 78,1
P99,9-100 8,00 2,00 - 6,00 - 75,0 47,6
P99,99-100 3,00 0,55 - 2,45 - 81,6 19,4
P90-95 11,00 11,40 0,40 3,6 - 3,2
P95-99 15,00 13,21 - 1,79 - 12,0 14,2
P99-99,5 4,00 2,63 - 1,37 - 34,4 10,9
P99,5-99,9 7,00 3,16 - 3,84 - 54,9 30,5
P99,9-99,99 5,00 1,45 - 3,55 - 71,1 28,2
P99,99-100 3,00 0,55 - 2,45 - 81,6 19,4
?????L??#"C??? ?E?"C?A?"? ????>";?A??????? ?0 "? 1)*? ???????4=? ?!"?#$$?"?????8?C"???*??8% ?0 1)*? ???????4=? ?!"?#$$?"?????8?C"???*??8%0%20%40%60%80%100%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100Revenus du capital
Revenus du travail
Revenus mixtes
0%20%40%60%80%100%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100Revenus du capital
Revenus du travail
Revenus mixtes
??E??. ???>/#4=???? ????7 ??34? 46??34??? !??46???34#$$?-??46? !?????-?F 7 ??$"$?4A ???9$$?- !??????9? ??????7-?????-??)?? ????)?-?????34??? !??46??? !?4=? ?-?????#9?$$$?-??????? ???????@C???@Equotesdbs_dbs29.pdfusesText_35
[PDF] distinguez les notions de classes sociales et de stratification sociale
[PDF] quels sont les caractéristiques des groupes de statut selon max weber ?
[PDF] espace social et genèse des classes
[PDF] qu est ce qui distingue l approche des classes sociales chez marx et weber
[PDF] classeur de la maitresse 2017 2018
[PDF] cahier de vie maternelle exemple
[PDF] cahier histoire des arts cycle 2
[PDF] cahier parcours culturel cycle 3
[PDF] cahier culturel de lélève
[PDF] cahier histoire des arts cycle 3
[PDF] cahier de parcours culturel cycle 2
[PDF] page de garde cahier de parcours culturel
[PDF] cahier culturel maternelle
[PDF] cahier des arts maternelle