[PDF] Le discours de meeting électoral: rituel daffrontement





Previous PDF Next PDF



Script du Journal Télévisé 2015 Les deux présentateurs sont

Les deux présentateurs sont Romane et Gaëtan. Leur texte est écrit en bleu. Romane (présentatrice) : Bonjour nous nous retrouvons aujourd'hui pour un journal 



Rôle : présentateur télé de lémission régionale

Il a les pleins pouvoirs c'est lui qui décide si une personne va trop loin ou non



A. Discours Introduction Mesdames et Messieurs Je suis heureux d

Mar 18 2009 Nous y sommes parvenus en premier lieu à travers une législation communautaire solide. Nous nous sommes également engagés pour que chaque ...



MAÎTRISER LA TECHNIQUE DE LORAL

Vous êtes présentateur (ou présentatrice) du journal télévisé. Vous vous présentez aux élections et vous faites un discours devant une importante.



UN MODÈLE DANALYSE DU DISCOURS DES ÉMISSIONS

Cependant contrairement à la télévision



SCIENCE TELEVISION ET RATIONALITE

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00007469/document



Analyse contrastive des discours télévisuels français et allemand: le

présentateur qui dramatisait son discours de pouvoir ôprouver à télévision elle-même les jours prêcédents). CeIa va si loin que.





Manuel sur le discours de haine

à la haine et revêt les caractéristiques d'un « discours de haine ». Notion de discours de duction du présentateur de télévision que le comportement.



Le discours de meeting électoral: rituel daffrontement

Nov 26 2018 Analyse du discours de meeting électoral pour l'élection présidentielle ... va dépendre du genre du nom (« le·la présentateur·rice »).



[PDF] Rôle : présentateur télé de lémission régionale - AC Nancy Metz

L'objectif du présentateur est de mener le débat en faisant en sorte de donner la parole à chaque invité et de pousser les invités si nécessaire à prendre 



[PDF] Script du Journal Télévisé 2015 Les deux présentateurs sont

Les deux présentateurs sont Romane et Gaëtan Leur texte est écrit en bleu Romane (présentatrice) : Bonjour nous nous retrouvons aujourd'hui pour un journal 



Je vais vous présenter mes invités ou Apostrophes et lacte de

14 jui 2010 · Généralement la télévision n'induit pas le présupposé de compétence culturelle partagée émetteur / récepteurautorisant des discours de 



[PDF] MAÎTRISER LA TECHNIQUE DE LORAL - Euro Cordiale

Au cours du journal télévisé la présentatrice Solange Delamare Vous vous présentez aux élections et vous faites un discours devant une importante



[PDF] Rôle du présentateur des débats télévisés : Entre contraintes

7 nov 2018 · Quant au discours de l'animateur de débat il suppose une neutralité de propos au service des opinions émises par les débattants ce qui entre 



[PDF] UN MODÈLE DANALYSE DU DISCOURS DES ÉMISSIONS

UN MODÈLE D'ANALYSE DU DISCOURS DES ÉMISSIONS INTERACTIVES RADIOPHONIQUE Nicolas Becqueret1 De nombreux travaux de recherche sur les discours écrits et 



[PDF] la construction de lethos du présentateur au journal télevisé - CORE

Le discours du prÈsentateur-narrateur : narratif descriptif et Ènonciatif 133 Le cas des identitÈs du prÈsentateur de tÈlÈvision ª in Figures de



20 Présenter le journal télévisé - 24h dans une rédaction

Tout au long de la journée le présentateur collecte des informations pour construire son journal Il prépare les séquences en plateau : l'interview de 



[PDF] CAS DE LA CHAINE MAROCAINE 2M Rachida MOUSTAID

Pour récapituler le télé- journal est un discours polyphonique en ce sens que plusieurs voix se font entendre : le présentateur constitue le pivot du télé- 

  • Comment faire l'introduction d'une émission télévisée ?

    La première prise de contact avec l'auditeur est très importante. IL FAUT SE PRESENTER '' BONJOUR '' ou BONSOIR donner l'heure, le nom de la station, le nom de l'émission, sa nature, votre prénom ou pseudo, la durée de l'émission et son contenu .
  • Comment être un bon présentateur ?

    Soumis aux contraintes du direct, le présentateur TV/Radio doit être très réactif, avoir un esprit de répartie et un bon sens de l'humour afin de trouver toujours le bon mot pour chaque situation, aussi inattendue soit-elle.
  • Comment bien présenter un journal télévisé ?

    Il s'agit de :

    1Replacer le reportage dans son contexte (historique, géographique),2Donner des informations sur ce qui a généré ce reportage : conférence de presse, événement factuel, anniversaire ou commémoration, effet d'agenda,
  • Choisissez le genre de l'émission. S'agira-t-il essentiellement de contenu oral, musical, débat, etc. Rédigez une description à la fois claire et concise où vous expliquerez le concept, sa durée, la fréquence de production, les thématiques abordées, etc.
1

UNIVERSITÉ PARIS-EST

École doctorale Cultures et Sociétés

Thèse de doctorat

Discipline

: Sciences de l'information et de la communication présentée et soutenue publiquement

Le 4 janvier 2017

par

Raphaël HADDAD

Le discours de meeting électoral : rituel d'affrontement, médiatisations, communication politique

Analyse du discours de meeting électoral pour l'élection présidentielle française (2002, 2007,

2012)

Directrice de thèse :

Madame la professeure Caroline OLLIVIER-YANIV

Jury :

Madame Ruth AMOSSY, professeure à l'Université de Tel-Aviv, examinatrice Madame Paula COSSART, maîtresse de conférences à l'Université Lille III, examinatrice Madame Marlène COULOMB-GULLY, professeure à l'Université Toulouse II, rapportrice Monsieur Christian LE BART, professeur à l'Université Rennes I, rapporteur Monsieur Jean-Marc LEBLANC, Maître de conférences à l'Université Paris-Est, examinateur Madame Caroline OLLIVIER-YANIV, professeure à l'Université Paris-Est, directrice 2

Pages liminaires

Titre : Le discours de meeting électoral : rituel d'affrontement, médiatisations, communication politique - Analyse du discours de meeting électoral pour l'élection présidentielle française (2002, 2007, 2012) Résumé : Cette recherche porte sur un ensemble de déterminismes et contraintes d'ordre symbolique (rituel, endossement progressif du rôle présidentiel, transcendances

mobilisables, impératifs scénographiques) et sociopolitique (trajectoires individuelles, rôle

des appareils partisans, évolution des publics, interaction avec les autres compétiteurs et

compétitrices, transformation des médias) qui pèsent sur le discours de meeting pour

l'élection présidentielle française. " Le changement c'est maintenant », " Ensemble, tout devient possible », " Prenez le pouvoir » : alors que la campagne pour l'élection présidentielle vient placer en son coeur cette promesse fondamentale de " transformation du réel », ce qui pourrait laisser croire en

une grande liberté énonciative des locuteurs et des locutrices, nous montrons ici qu'à

l'inverse le discours de meeting électoral se trouve extraordinairement contraint et déterminé, que chaque candidat ou candidate doit se conformer à un faisceau d'attendus discursifs tacites, tout en répondant aux impératifs de renouvellement de messages inhérent à tout processus de légitimation politique par le discours. Thèse préparée au CEDITEC, (Centre d'Étude des Discours, Images, Textes Écrits, Communication) Université Paris-Est

Créteil Val-de-Marne (UPEC)

Centre Pyramide - Bureau 405

80, avenue du Général de Gaulle

94000 Créteil Cedex

3

Voici résumée en quelques lignes la vocation de ce travail, fondé sur l'exploration

lexicométrique menée avec le logiciel d'analyse de données textuelles Lexico 3, puis

l'interrogation argumentative, pragmatico-énonciative et ponctuellement narrative d'un corpus composé de quatre-vingt-seize discours de meeting électoral, tenus lors de périodes

de campagne dites " officielles », par les candidates et les candidats en lice pour les

élections présidentielles de 2002, 2007, 2012 en France.

Mots-clés

: présidentielle, meeting, discours, rituel, médias, communication politique

Title (in english): The election rally speech: confrontation ritual, mediatizations, political

communication election rally speech analysis for the French presidential elections (2002,

2007, 2012).

Abstract (in english): This research focuses on a set of symbolic (ritual, progressive endorsement of the presidential role, transcendences mobilized, scenic imperatives), and sociopolitical pressures (individual paths, role of supporters, transformations of the audiences, interaction with other competitors, medias transformations), facing the rally speeches for the french presidential election. "Le changement c'est maintenant," "Ensemble, tout devient possible ", "Prenez le pouvoir": as the campaign for the presidential election has put in his heart that fundamental promise of "transformation of the reality", which could let presuppose freedom utterance of speakers, we show that the election rally speech is strongly constrained and determined. Thus, each candidate had to comply with an expected tacit discourse, while responding to messages renewal imperatives, inherent to any process of political legitimation through discourses. Here is summarized in a few lines the vocation of this study, based on the lexicometric exploration conducted with textual data analysis software Lexico 3 and argumentative, pragmatic, enunciative and timely narrative questionning of ninety-six election rally speeches, made during campaign periods called "official" by candidates to the presidential elections of 2002, 2007, 2012 in France. Keywords: presidential, meeting, discurse, ritual, medias, political communication 4

À mon fils, Charles-Élie,

qui entame sa quête du langage. 5

Remerciements

À ma directrice de thèse, la professeure Caroline Ollivier-Yaniv, pour son suivi attentif et exigeant, sa culture scientifique et politique inépuisable, sa bienveillance tout au long de ce cheminement doctoral. Au professeur Dominique Maingueneau, au maître de conférences Jean-Marc Leblanc et à la

maîtresse de conférences Alice Krieg-Planque, ainsi qu'à l'ensemble des membres du

CEDITEC, qui m'ont initié aux concepts et aux méthodes de l'Analyse du Discours. À feu

Anne-Marie Houdebine, à Thierry Guilbert, et aux autres enseignant·e·s chercheur·e·s

rencontré·e·s sur ce chemin, qui ont su accueillir mes questionnements de jeune chercheur avec sollicitude. Au professeur Denis Charbit, qui en 2011 m'a fait connaître l'existence d'un domaine de recherche institué et dense, l'Analyse du Discours, et qui a depuis suivi avec intérêt mon parcours académique. À la professeure Ruth Amossy, qui a su convaincre le professeur Dominique Maingueneau d'accepter le projet de thèse d'un étudiant venu d'une autre discipline.

À l'ensemble des auteur·e·s dont les ouvrages ont fertilisé ma propre réflexion, et qui pour

certain·e·s, me font l'honneur de composer mon jury de thèse. À mon épouse, Ylana Azoulay, qui a tant accepté pour me permettre d'aller au bout de ce marathon académique et a su trouver les mots pour m'exhorter lorsque la charge paraissait trop lourde. 6

À mon ami, le maître de conférences Clément Viktorovitch, qui fut régulièrement présent

tout au long de cette progression, jusqu'à devenir sparring-partner rassérénant dans les ultimes semaines.

À Charles Mintz, Margaux Vilain, Ophélie Perros, Chloé Sebagh, à mon associé Ruben Arnold,

à Théo Fatséas et à l'ensemble des consultant·e·s passé·e·s par Mots-Clés, qui m'ont

encouragé, m'ont aidé à m'organiser, ou ont pris la charge de travail nécessaire pour me permettre de mener à bien cette recherche.

À l'ensemble de mes ami·e·s et proches, camarades sagaces, dénicheur·euse·s de documents

recherchés, relecteur·rice·s attentif·ive·s, qui se sont tenu·e·s à mes côtés pendant toutes

ces années. À mes anciens camarades de l'Union des Étudiants Juifs de France, aux côtés de qui j'ai appris ce que parler veut dire. À Jean-Luc Mano, qui m'a offert un poste d'observation et de

travail privilégié dans les forges du verbe politique. Et à l'institution universitaire française,

dont je reste un disciple reconnaissant.

À mes parents et ma fratrie enfin ; j'ai parfois puisé dans leur fierté, la ténacité nécessaire

pour aller au bout de ce périple. 7 il faut dire des mots, tant qu'il y en a, il faut les dire, jusqu'à ce qu'ils me trouvent, jusqu'à ce qu'ils me disent,

Samuel Beckett, L'innommable, 1953

8

Table des matières

Préambule relatif au recours à l'écriture inclusive ..............................................................18

Introduction. Le discours de meeting électoral, un condensateur de multiples

transformations politiques et médiatiques .........................................................................32

Partie 1. Quatre permanences de l'élection présidentielle qui en font un temps cardinal de

la vie politique .....................................................................................................................36

I. Une large adhésion jamais démentie en dépit de la crise de la participation

électorale .........................................................................................................................37

II. Une élection qui a peu à peu structuré les trajectoires individuelles et les formations

politiques .........................................................................................................................39

III. Des agent·e·s auxiliaires qui ont consacré ce rendez-vous ........................................46

IV. Une hypertrophie juridique qui témoigne de la place croissante occupée par cette

échéance ..........................................................................................................................53

a. Les règles de la campagne officielle ........................................................................54

b. L'équité médiatique : un sujet d'attention majeur ..............................................56

c. Les règles de financement pour la campagne électorale .........................................58

V. Quatre phénomènes convergents qui ont donné à l'élection présidentielle sa

position cardinale .............................................................................................................62

9

Partie 2. Le meeting électoral, un métronome des campagnes pour l'élection présidentielle

française ..............................................................................................................................64

I. Genèse du meeting électoral ....................................................................................64

a. Ailleurs, le rôle du meeting électoral .......................................................................64

b. Le meeting en France, entre volonté d'approfondissement démocratique et

menace pour l'ordre public ...........................................................................................65

II. Le mot " meeting » en contexte................................................................................68

a. Quand le terme précède le droit .............................................................................68

b. " Meeting » : une dénomination indigène non stabilisée....................................69

Partie 3. Discours de meeting électoral et transformations sociales ...................................75

I. Présentation du corpus .............................................................................................75

a. Isoler discursivement le meeting électoral : un enjeu pour l'analyse du discours ....75 b. Un objet d'étude homogène, une perspective contrastive .................................76

c. Une réflexion " génétique » : des discours qui se présentent à l'analyse " maîtrisés »

par leurs auteur·e·s .......................................................................................................80

d. Conclusion : une analyse largement conditionnée par les modalités d'émergence

de son objet ..................................................................................................................85

II. Présentation de la méthodologie : cinq approches mobilisées de manière cohésive 85
10 a. Approche lexicométrique : Lexico 3, un outil heuristique commode .......................85 b. Approche énonciative : le discours de meeting comme événement énonciatif pris

dans un contexte social et politique ..............................................................................93

c. Approche pragmatique : le discours de meeting, une fonction fondamentalement

pragmatique ..................................................................................................................94

d. Approche argumentative : le discours de meeting électoral, une visée

prioritairement argumentative ......................................................................................95

e. Approche narrative : le schéma actanciel comme grille d'analyse ponctuelle de lieux

discursifs .......................................................................................................................98

Chapitre 1. Le meeting électoral, un enjeu d'ethos ........................................................... 102

Partie 1. L'ethos : une notion à dissocier ........................................................................... 105

I. L'ethos, de la rhétorique antique à la pragmatique contemporaine ....................... 105

II. Deux approches de l'ethos à distinguer pour en appréhender pleinement les

dimensions discursives et extradiscursives .................................................................... 107

III. Trois réserves pour interroger la dimension éthique de notre corpus .................... 109

IV. " Présidentiabilité » et " stature présidentielle » : deux visages des

questionnements indigènes sur l'ethos.......................................................................... 112

Partie 2. Être candidat·e à la Présidence de la République ................................................ 114

11

I. Ethos préalable : apparaître " présidentiable », une légitimation prioritairement

sociale ............................................................................................................................ 114

a. Les partis politiques : un adoubement resté indispensable ................................... 115

b. Diriger un parti : la voie royale pour candidater ? ............................................. 117

c. L'individualisation du champ politique : perte d'influence des partis politiques ?.. 119

d. Les médias, des amplificateurs d'une légitimité à candidater ........................... 120

II. De l'ethos préalable à l'ethos discursif : devenir formellement candidat·e· ........... 122

Partie 3. Affirmer sa stature présidentielle ........................................................................ 125

I. Les ethos discursifs : confirmer ou gommer son ethos préalable ? ......................... 125

II. " Je » : une porte d'entrée pour repérer les stratégies d'ethos .............................. 130

a. D'importants contrastes d'implication des locuteur·rice·s dans leurs discours ...... 130

b. Les cooccurrents du " je » : un indice des ethos discursifs ................................ 134

c. " Être » : décréter son ethos pour affirmer son individualité politique .................. 140

d. " Proposer », " dire », " vouloir » : affirmer son engagement .......................... 142

e. " Penser », " savoir » : ethos et pathos au service du discours de proximité ......... 145

III. L'ethos et ses auditoires .......................................................................................... 148

a. " Je+ » et " vous » : marques de l'interaction ........................................................ 148

12 b. La formule d'adresse, reflet d'une représentation située de l'ordre social........ 148

c. L'autre, c'est " on » ? ............................................................................................ 156

d. Les publics des meetings, entre " distance proche » et " proximité lointaine » 158 IV. Conclusion : la visée éthique, enjeu fondamental du discours de meeting ............. 162

Chapitre 2. Le meeting électoral, un rituel politique ......................................................... 169

Partie 1. La campagne pour l'élection présidentielle française, un temps de rituels ......... 172

I. L'élection présidentielle : un concentré de mythes politiques fondateurs ............. 172

II. Le meeting, un rituel d'affrontement au sens anthropologique ............................. 173 III. Les scènes d'énonciation : un cadre analytique performant pour entrer dans la

dimension rituelle des discours de meeting ................................................................... 176

Partie 2. Le rituel en discours ............................................................................................. 181

I. Locutions adverbiales locatives et temporelles : deux marques de l'ancrage du rituel 182
a. Locutions adverbiales temporelles : trois temporalités dans lesquelles inscrire le

meeting ....................................................................................................................... 182

b. Locutions adverbiales locatives : une autre forme d'adresse ? ......................... 186 c. L'hommage aux figures symboliques : un ancrage géographique implicite ............ 192 13 II. Les références à la transcendance politique : un discours résolument

" logocentrique » ........................................................................................................... 193

a. " France », " Français » : la promesse d'un avenir meilleur ? ................................ 196

b. " Françaises » : Robert Hue, seul candidat attentif aux stéréotypes de sexe ? .. 199

c. " Nation », " État » et " République » : sur la route des totems de la droite

républicaine ................................................................................................................ 202

d. " Gauche » contre " Droite » : une mise en récit caractéristique de François

Hollande ? ................................................................................................................... 205

e. " Patrie » et " Travailleurs » : totems de Jean-Marie Le Pen et d'Arlette Laguiller . 208

III. Un détour narratif : schémas actanciels et avatars d'actant·e·s ............................. 209

a. Le schéma actanciel comme révélateur de lieux discursifs .................................... 210

b. Étude de cas 1 : schéma actanciel du discours de meeting de François Hollande à

Vincennes, le 15 avril 2012. ......................................................................................... 216

quotesdbs_dbs45.pdfusesText_45
[PDF] plan national de prévention bucco-dentaire 2012

[PDF] le grand meaulnes livre pdf

[PDF] inpes hygiène bucco dentaire

[PDF] plan national de prévention bucco-dentaire 2006-2009

[PDF] cours script shell linux pdf

[PDF] programme national de santé bucco dentaire en milieu scolaire pdf

[PDF] cours bash pdf

[PDF] incipit la peste bac francais

[PDF] programmation shell linux

[PDF] incipit de la peste ouverture

[PDF] incipit la peste texte

[PDF] exercice corrigé programmation shell

[PDF] programmation bash pdf

[PDF] prêche du père paneloux commentaire

[PDF] diabète au maroc 2016