LUNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR SPÉCIALITÉ : Didactique
l'espace introduites par G. Galvez et G. Brousseau micro
Rationnels et décimaux dans la scolarité obligatoire
24 juil. 2011 8-2-l- Rappel de la situation du puzzle et des stratégies utilisées ... de recherche de preuves' cours
THÈSE
7 mars 2010 Guy BROUSSEAU. THÉORISATION DES PHÉNOMÈNES. D'ENSEIGNEMENT DES MATHÉMATIQUES. Soutenue le 2 décembre 1986 devant la Commission d'examen :.
Les obstacles épistémologiques problèmes et ingénierie didactique
10 sept. 2010 (Exercices d'exposition problèmes
Théorisation des phénomènes denseignement des mathématiques
9 avr. 2010 mathématique leur classement et leur examen progressif. ... élèves <d'agrandir)) un puzzle
Etude du processus dInstitutionnalisation dans les pratiques de fin d
3 janv. 2016 enseignants et des nombreux cahiers de leçons et d'exercices en notre ... Lors d'un cours donné pendant une école d'Eté (1984) Brousseau ...
UNIVERSITÉ de PROVENCE SCIENCES DE LÉDUCATION L
18 déc. 2007 en cours d'institutionnalisation utilisé dans des exercices. Transmission directe du savoir. Non utilisation d'un milieu adidactique.
Chapitre 2
(Exercices d'exposition problèmes
LUNIVERSITE BORDEAUX I DOCTEUR SPECIALITE : Didactique
Dans l'enseignement supérieur l'étude de transcriptions de cours et de Brousseau ci-dessus) ; et c'est du sein des mathématiques savantes elles-mêmes.
Pourquoi enseigner le triangle
Pour nous les questions vives motivant l'étude du triangle en cours de nous nous référons aux travaux de Guy Brousseau et à la thèse de René Berthelot ...
Isabelle Bloch 0
N° d'ordre : 2174
THESEPRESENTEE A
L'UNIVERSITE BORDEAUX I
ECOLE DOCTORALE DE MATHEMATIQUES - INFORMATIQUE
POUR OBTENIR LE GRADE DE
DOCTEUR
SPECIALITE : Didactique des mathématiques
parIsabelle BLOCH
-oOo- L'enseignement de l'analyse à la charnière lycée / université Savoirs, connaissances et conditions relatives à la validationThèse soutenue le 19 janvier 2000
Après avis de Mme Michèle ARTIGUE
M. François CONNE Rapporteurs
devant la commission d'examen: MM.Jean ESTERLE
Michèle ARTIGUE
René BERTHELOT
Guy BROUSSEAU
Pierre CLANCHE
François CONNE
André ROUCHIER Professeur Université Bordeaux 1Professeur IUFM Champagne - Ardennes
Maître de conférences IUFM d'Aquitaine
Professeur émérite
Professeur Université Bordeaux 2 V. Segalen
Professeur Université de Genève
Professeur IUFM d'Aquitaine Président
Directeur de thèse
Rapporteur du jury
1REMERCIEMENTS
Kind of Blue
Miles Davis
J'entends, dit Alice, qu'un enfant ne peut s'empêcher de grandir. Un enfant ne le peut sans doute pas, dit Humpty-Dumpty, mais deux enfants le peuvent à coup sûr. Convenablement aidée, vous eussiez pu vous arrêter à sept ans.Lewis Carroll, " A travers le miroir ».
Je remercie Guy Brousseau d'avoir accepté de diriger ce travail ; non seulement lesdiscussions avec lui ont été passionnantes, mais la découverte du monde des mathématiques
de l'école primaire m'a ouvert des horizons qui ne sont pas près de se refermer. Je le remercie
pour m'avoir aidée à découvrir et à comprendre la théorie des situations, dont j'ai pu constater
la " déraisonnable efficacité » pour étudier l'enseignement de l'analyse du secondaire à
l'université. Je tiens à remercier tout particulièrement René Berthelot, pour son amitié et sa disponibilité ; pour ses analyses rigoureuses, sa pensée incisive ; pour avoir mis à madisposition son savoir en didactique, qui est considérable, sa bibliothèque, qui l'est aussi, et
une voire deux oreilles attentives à mes questions et mes difficultés. Je remercie Pedro Alson, qui m'a vivement encouragée à utiliser la situation " Graphiques et Chemins » issue de son ouvrage " Metodos de graficacion », et m'a aidée de ses précisions et ses conseils. Je remercie François Conne, non seulement pour avoir accepté d'être rapporteur de cette thèse, mais aussi pour les échanges stimulants qui m'ont permis de progresser, pour son humour réconfortant et pour ses encouragements amicaux. Je remercie Michèle Artigue d'avoir accepté de se rendre disponible pour êtrerapporteur de cette thèse, et tous les membres du jury, en particulier Jean Esterle qui a accepté
de le présider. Je suis très reconnaissante aux amis et collègues qui m'ont ouvert leurs classes et communiqué des travaux d'élèves, Guillaume Anachi, Marie-Noëlle Arnould, MichelArnould et Antoine Hollard.
Merci enfin à tous les élèves de Première Scientifique du lycée Saint-John Perse à Pau,
qui ont participé avec dynamisme et humour à la recherche de graphiques et chemins, et à la découverte des propriétés du flocon de von Koch.Merci à Thomas et Thalia, qui, bien qu'étant deux, ne se sont pas arrêtés à sept ans, et
ont continué de grandir malgré les absences (réelles ou virtuelles) de leur mère ; et merci, du
Isabelle Bloch 2
fond du coeur, à Jean de les avoir aidés à surmonter ce que cette période pouvait avoir pour
eux (et pour lui) de difficile). L'INRP et l'IUFM d'Aquitaine m'ont accordé des heures de décharge sur mon serviced'enseignante durant trois ans, et ont ainsi contribué à ce que cette thèse voit le jour ; qu'ils en
soient remerciés. 3 Teaching calculus / analysis at the turning point between Secondary School and University. Knowledge, knowing and conditions for validation. The study of maths curriculum in the last grades of secondary schools in France along 30 years brings to light important variations that took place since 1962 in the contents of calculus at this level. These evolutions concern the objects of calculus that are taught as well as the procedures used by students and teachers. The suggested methods affect the knowledge that students are likely to use when doing the given tasks; and we observe that since the 90ths', the tasks given to students do not valorise validation. We study the possibilities of establishing an real relationship to the knowledge in calculus, at this level of teaching, and to allow the students to build appropriate methods. We study the question of validation in teaching analysis through the following directions: - the mathematical theory; its organisation; the methods of proof and the formalization; how these methods can be introduced in the teaching, in a way that students can understand; - the existence of fundamental situations concerning the concepts of function and limit, and the possibility of implement such situations in the class. Besides, the study of the different settings of representation that are at stake to build a suitable environment for the teaching of function and limit makes new potentialities come to light, particularly in the graphic and formal settings. The experimentation is carried through the building of situations with an a-didactical component for the teaching of function and limit, and through the observation of their implementation in a scientific class of 17 years-old students. This makes us first question the knowledge and professional knowing a teacher uses to manage a teaching situation in analysis, with an a-didactical component, and then draw a pattern to the teacher's milieu. We also submit a test to the students and analyse the results with statistic tools so as to test the main features of the learning. In the last chapter we study lectures at undergraduate level, and student's papers with lots of errors about calculus definitions. This leads us to question the knowledge that is compulsory at University level; we wonder how it is possible to link it with Secondary school's knowledge and habits. As a conclusion, we shall suggest some remarks about the balance between definitive knowledge and what students must get as an experience in the teaching of a new mathematical theory; this balance affects the possibilities of validation and finally, the future prospects of teaching analysis from Secondary Schools to University.Key words
Analysis, functions, graphical representations, limits; fundamental situations in analysis; knowing, knowledge, validation in teaching analysis; role of the teacher, pattern of the teacher's milieu, mathematical activity of teacher and students. L'enseignement de l'analyse à la charnière lycée / université: savoirs, connaissances et conditions relatives à la validation. Une étude de l'enseignement de l'analyse au niveau des dernières classes de l'enseignementsecondaire français fait apparaître des variations importantes à chaque réforme depuis 1962,
variations qui concernent aussi bien l'objet du savoir que les procédures conseillées par les programmes et les manuels. Les méthodes préconisées conditionnent les connaissancesutilisables par les élèves pour effectuer les tâches prescrites, et l'équilibre connaissances /
savoirs caractérise la place dévolue à la validation. Nous étudions les possibilités d'établir à ce
Isabelle Bloch 4
niveau un rapport effectif au savoir de l'analyse et de permettre à l'élève de construire des
connaissances appropriées. Par ailleurs l'examen des registres et des ostensifs disponibles pour construire un milieupropre à l'enseignement des notions de fonction et de limite, fait apparaître des potentialités
non exploitées dans les registres graphique et formel. Ceci conduit à construire et à expérimenter dans la classe de première Scientifique, une situation pour l'enseignement de la notion de fonction : la situation " Graphiques et Chemins » , et une situation pour une première approche de la notion de limite de suite : la situation du flocon. Les problèmes rencontrés dans la gestion des situations comportant une dimension a- didactique amènent à s'interroger sur les connaissances que le professeur met en oeuvre pour gérer une situation d'enseignement comportant une telle composante, et sur une modélisation possible du milieu du professeur. Un questionnaire est construit pour l'étude des connaissances sur l'analyse; son traitement statistique a pour but de tester l'effectivité de l'apprentissage.Dans l'enseignement supérieur, l'étude de transcriptions de cours et de copies d'élèves permet
de s'interroger sur les connaissances nécessaires à ce niveau, et sur l'articulation avec l'enseignement secondaire. En conclusion, nous proposons quelques pistes de réflexion sur l'équilibre connaissances / savoirs dans l'enseignement des débuts d'une théorie mathématique, et sur l'enseignement possible, au niveau du secondaire, de connaissances requises dans la suite du cursus.Mots clés:
Analyse, fonctions, représentations graphiques, limites; ostensifs graphiques, ostensifs formels de fonctions ; théorie des situations et situation fondamentale de l'analyse; savoirs, connaissances, validation dans l'enseignement de l'analyse; rôle du professeur, modélisation du milieu du professeur, activité mathématique enseignant/enseigné. 5SOMMAIRE
REMERCIEMENTS 1
SOMMAIRE 5
AVANT-PROPOS 11
QUESTIONS SUR L'ENSEIGNEMENT 17
DE L'ANALYSE 17
I. INTRODUCTION 17
I.1. UN CONSTAT D'INSTABILITE 17
I.2. LA " DERIVE » DES SUJETS DU BACCALAUREAT 18 II.1 CONTRATS DIDACTIQUES DANS L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR 20II.2. DU COTE DES INSTITUTIONS 24
II.3. OBJETS EXPLICITES ET IMPLICITES DE L'ANALYSE 26II.4. L'ANALYSE NON STANDARD 30
III. difficultes de l'enseignement de l'analyse dans l'enseignement secondaire 31III.1. PROBLEMES LIES AU SAVOIR 31
III.2. PHENOMENES INSTITUTIONNELS 32
III.3 INTRODUCTION A LA DIDACTIQUE DE L'ANALYSE 34 III.4 OBJETS MATHEMATIQUES ET CHAMP DE PROBLEMES DANSL'ENSEIGNEMENT SECONDAIRE 39
le milieu en analyse 48 IV. 1. LES THEORIES EN DIDACTIQUE DES MATHEMATIQUES 48IV.2 L'ENSEIGNEMENT DE L'ANALYSE : LE MILIEU 51
IV.3 CONNAISSANCES ET SAVOIRS 54
V. questions 55
resume du chapitre 1 57L'ENSEIGNEMENT DE L'ANALYSE : CONNAISSANCES ET
SAVOIRS 59
MILIEU DU PROFESSEUR 59
Introduction 59
I. Connaissances et SAVOIRs, 62
des modEles pour l'analyse du milieu 62 I.1. CONNAISSANCES ET SAVOIRS DANS LA PERSPECTIVE DE LA DETERMINATION D'UN MILIEU POUR L'ENSEIGNEMENT DE L'ANALYSE 621.2 ACTIVITE MATHEMATIQUE DU COUPLE ENSEIGNANT/ENSEIGNE 68
II. MODELISATION DES SAVOIRS ET CONNAISSANCES du professeur 71Isabelle Bloch 6
II.1 QUESTIONS SUR LA SITUATION DU PROFESSEUR 71
II.2 ANALYSE ASCENDANTE DE LA SITUATION DU PROFESSEUR 75 II.3 ACTIONS ET CONNAISSANCES DU PROFESSEUR DANS LASITUATION D'APPRENTISSAGE 82
III Connaissances du professeur dans le milieu pour l'enseignement : 95 ?tude d'un exemple en analyse 95III.1 TRANSCRIPTION DE LA SEANCE DU 20/11/96 96
III.2 ACTIVITE MATHEMATIQUE ET CONNAISSANCES DES ELEVES 99 III.3 ACTIVITE MATHEMATIQUE ET CONNAISSANCES DU PROFESSEUR100III.4 DIMENSION A-DIDACTIQUE DE LA SITUATION 103
CONCLUSION 105
L'ANALYSE 113
DANS L'ENSEIGNEMENT SECONDAIRE : STRUCTURATION DU
MILIEU 113
PREUVES ET VALIDATION 113
SITUATIONS FONDAMENTALES 113
I. les milieux relatifs aux objets de l'analyse dans le secondaire 113 I.1 STRUCTURATION DU MILIEU DE L'ENSEIGNEMENT DE L'ANALYSE :DES PROCESSUS INFINIS AUX PREUVES NUMERIQUES 114
I.2 UN MILIEU POUR LA FORMULATION ET LA VALIDATION EN ANALYSE :LES NOMBRES 117
I.3 LE MILIEU DE LA SITUATION DIDACTIQUE 121
I.4 CONNAISSANCES ET SAVOIRS DANS L'ENSEIGNEMENT DE LANOTION DE LIMITE 122
II. etude de quelques paradigmes d'enseignement 125 de l'analyse et recherches sur l'enseignement 125 II.1 LE MILIEU DE L'ENSEIGNEMENT SECONDAIRE DEPUIS 1965 125 II.2 APPORTS DE QUELQUES ETUDES SUR L'ENSEIGNEMENT DEL'ANALYSE 143
III. modelisation par des situations fondamentales en analyse 154 III. 1 SITUATIONS FONDAMENTALES : EXISTENCE ET A-DIDACTICITE 154III.2 SPA ET STRUCTURATION DU MILIEU 161
conclusion 165ETUDE DES OSTENSIFS 169
POUR L'INTRODUCTION DE 169
LA NOTION DE FONCTION 169
I. les ostensifs 169
I. 1 NECESSITE DE L'ETUDE DES OSTENSIFS 169
I. 2 REMARQUES SUR LES OSTENSIFS 171
II. organisation des ostensifs : 173
theories, registres, 173 7 representants 173II.1 THEORIES ET REGISTRES DE REPRESENTATION 173
II. 2 OSTENSIFS 175
II. 3 REPRESENTANTS 175
III. fonctionnalites des repertoires et des representants 179 III. 1 LE REGISTRE NUMERIQUE ET LE REGISTRE DES TABLEAUX 179III. 2 LES TABLEAUX DE VARIATIONS 181
III. 3 LE REGISTRE GEOMETRIQUE 184
III. 4 LE REGISTRE ALGEBRIQUE 187
III. 5 LE REGISTRE FORMEL (SYMBOLIQUE) 190
III. 6 LE REGISTRE GRAPHIQUE 192
IV. Changements de repr?sentants 198
IV.1 PROBLEMATIQUE DU CHANGEMENT DE REPRESENTANTS 198IV.2 CONNAISSANCES ASSOCIEES A L'UTILISATION DES
REPRESENTANTS ET AUX CHANGEMENTS DE REPRESENTANTS 202 V conclusion : choix des ostensifs pour la construction de milieux 210V. 1 LE MILIEU OBJECTIF : TACHES ET OSTENSIFS 210
V. 2 UN MILIEU POUR LA FORMULATION ET LA VALIDATION 211LES FONCTIONS : LA SITUATION 214
"GRAPHIQUES ET CHEMINS" 214 I. eTUDE DE LA SITUATION generique "GRAPHIQUES ET CHEMINS" 214I.1 INTRODUCTION 214
I. 2 L'ORGANISATION GENERALE DE LA SITUATION 216
I. 3 LES OBJECTIFS DES SITUATIONS DIDACTIQUES ASSOCIEES A LAquotesdbs_dbs43.pdfusesText_43[PDF] Agrandissemen - Réduction 3ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement 3ème Mathématiques
[PDF] agrandissement 4ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement (sans mesurer) 3ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement , réduction 3ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement - Réduction 3ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement - Réduction 4ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement - Réductions 3ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement / Réduction 3ème Mathématiques
[PDF] agrandissement d'un ceratophylle expliquer et la taille 6ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement d'un trapèze 4ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement et réduction 3ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement et réduction 4ème Mathématiques
[PDF] Agrandissement et Réduction (triangle) 4ème Mathématiques