[PDF] PHI 141 – Le rationalisme classique (3 cr.)





Previous PDF Next PDF



Le rationalisme français et la théorie des émotions*

http://webpages.ull.es/users/cedille/seis/camarero.pdf. 53 de las emociones; Neurobiología. Jacques Rousseau; René Descartes; Theory.



PHI 141 – Le rationalisme classique (3 cr.)

5 juil. 2013 Étude du rationalisme classique à travers la présentation de textes de René Descartes Michel de. Montaigne



DESCARTES FONDATEUR DU RATIONALISME MODERNE

4 sept. 2020 philosophie moderne. Mots clés : Rationalisme vérité



PHI 141 – Le rationalisme classique (3 cr.)

Connaissance du courant rationaliste en philosophie. Différence entre le rationalisme classique et le rationalisme antique ou contemporain. CONTENU. Le cours 



Contre la raison? : lopposition au rationalisme dans le discours de l

En parvenant à établir la concordance avec la pensée rationaliste nous mettrons en évidence ces dessous finalement rationalistes du vernis spirituel de l' 



Le rationalisme de Démocrite

LE RATIONALISME DE DÉMOCRITE. Jean Salem. U.F.R. de philosophie. Université de Paris I - Sorbonne. RÉSUMÉ : Démocrite est un colosse encore méconnu.



La Révolution Française et le Rationalisme

bilité au rationalisme à Descartes et à nos philosophes du. XVI 1 1* siècle. Depuis



Des conceptions pédagogiques issues du rationalisme à celles

II - LA PENSEE RATIONALISTE A L'ORIGINE DE LA CONSTRUCTION D'UN dégagés précédemment sous la lumière du rationalisme. Quel a été le rôle de ce courant ...



Le rationalisme comme mystique politique et sa critique

8 juin 2011 Rougier l'auteur des Paralogismes du rationalisme. ... rationalistes ne sont plus Saint Thomas Descartes ou Leibniz mais Rous-.



Karl Popper ou le rationalisme critique

KARL POPPER OU LE RATIONALISME CRITIQUE. Alain Boyer. CNRS Éditions



[PDF] Le rationalisme français et la théorie des émotions* - Dialnet

Le rationalisme français et la théorie des émotions* Jesús Camarero Universidad del País Vasco http://webpages ull es/users/cedille/seis/camarero pdf



[PDF] PHI 141 – Le rationalisme classique (3 cr)

5 juil 2013 · Étude du rationalisme classique à travers la présentation de textes de René Descartes Michel de Montaigne G W Leibniz Nicolas Malebranche 



[PDF] PHI 141 – Le rationalisme classique (3 cr)

Connaissance du courant rationaliste en philosophie Différence entre le rationalisme classique et le rationalisme antique ou contemporain CONTENU Le cours 



Gaston Bachelard LE RATIONALISME APPLIQUÉ (1949)

Le rationalisme appliqué (1949) [1966] Table des matières Le texte du livre au format Word 2008 à télécharger (Un fichier de 248 pages de 14 Mo )



[PDF] EMPIRISME ET RATIONALISME I INTRODUCTION

EMPIRISME ET RATIONALISME I INTRODUCTION 1 HISTORIQUE DES NOTIONS ET CARACTÉRISATION Les ancêtres de ces concepts émergent dans la langue française au 



Le rationalisme empiriste - Cambridge University Press & Assessment

A 1'idealisme a priori d'un Descartes ou d'un Leibniz les ceuvres de Locke et de Condillac retorquent qu'il faut rendre raison de la connaissance: les 



[PDF] DESCARTES FONDATEUR DU RATIONALISME MODERNE - HAL

4 sept 2020 · 1 Doctorante en philosophie Faculté des Lettres Arts et Sciences Humaines Université Marien Ngouabi Brazzaville République du Congo



[PDF] université du québec à montréal - Archipel UQAM

Chapitre 1: Le rationalisme en Occident Avant de mettre en lumière la critique du rationalisme proposée par les écologistes il est donc nécessaire 



[PDF] Rationalisme - Platon

C'est apprendre à délier l'âme du corps et libérer en soi le principe spirituel Page 31 Le Rationalisme a) Toute connaissance vient de la raison



[PDF] Le rationalisme comme mystique politique et sa critique

8 jui 2011 · ISBN : 978-2-84174-412-1 ISSN : 1281-2463 Référence électronique Michel Bourdeau « Le rationalisme comme mystique politique et sa 

  • Comment définir le rationalisme ?

    1. Doctrine selon laquelle rien de ce qui existe ne trouve une explication qui soit étrangère à ce que la raison humaine peut accepter (par opposition à irrationalisme et/ou fidéisme). 2. Système philosophique selon lequel les phénomènes de l'Univers relèvent d'une causalité compréhensible et de lois stables.
  • Quel est le but du rationalisme ?

    Aussi, le rationalisme est une doctrine qui soutient que le réel ne serait connaissable qu'en vertu d'une explication de la raison déterminante. Autrement dit, le rationalisme s'entend de toute doctrine qui attribue à la seule raison humaine la capacité de connaître et d'établir la vérité.4 sept. 2020
  • Quelles sont les caractéristiques du rationalisme ?

    Le rationalisme critique, issu de l'entreprise kantienne, peut se caractériser par trois traits : Le renoncement à ses prétentions dogmatiques et métaphysiques. L'intégration de l'expérience au sein d'une dialectique expérimentale. La reconnaissance par la raison elle-même de ses limites et de son historicité.
  • Quelques variantes historiques du rationalisme
    Ainsi peut-on qualifier de rationalistes, quoique à des titres différents, Platon et Aristote, les épicuriens, les sto?iens, les pyrrhoniens ou sceptiques
PHI 141 – Le rationalisme classique (3 cr.)

Faculté des lettres et sciences humaines

Département de ph

PHI 141 Le rationalisme classique (3 cr.)

Plan de cours Hiver 2014

Lundi, 13 h 00 à 15 h 50, A4-377

Enseignant : Rémi Robert

Bureau : Local des chargés de cours (A4-251-1)

Téléphone : Aucun

Courriel : Remi.Robert@usherbrooke.ca

OBJECTIF

Prendre conscience du bouleversement philosophique entraîné par le cartésianisme aux niveaux

métaphysique et épistémologique, et comprendre les enjeux propres à une philosophie du sujet.

OBJECTIF SPÉCIFIQUE

- Comprendre le contexte historique .

- Élaborer une critique éclairée et pertinente sur les textes étudiés en classe, en les situant dans un

contexte philosophique particulier et une problématique précise.

CONTENU

Étude du rationalisme classique à travers la présentation de textes de René Descartes, Michel de

Montaigne, G. W. Leibniz, Nicolas Malebranche et Baruch Spinoza afin de dégager une vue d'ensemble des thèmes essentiels propres au rationalisme classique.

AUTEURS SÉLECTIONNÉS CETTE SESSION-CI :

René Descartes (1596-1650), Michel de Montaigne (1533-1592), Nicolas Malebranche (1638-1715), Baruch Spinoza (1632-1677), Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716)

2013-07-05 Page 2

PLANIFICATION PRÉCISE DU COURS

Dates Description du contenu

06 janvier 2014 Présentation de la thématique du cours/ Présentation du plan de cours

13 janvier 2014 René Descartes et le cogito

20 janvier 2014 Le discours de la méthode

27 janvier 2014 Le discours de la méthode

03 février 2014 Michel de Montaigne et le scepticisme moderne/Analyse de texte

10 février 2014 Montaigne

17 février 2014 Montaigne

24 février 2014 Examen Intra

Aucun cours Semaine de relâche du 03 au 07 mars 2014

10 mars 2014 Nicolas Malebranche

17 mars 2014 Malebranche

24 mars 2014 Baruch Spinoza

31 mars 2014 Examen de synthèse théorique

07 avril 2014 Spinoza

14 avril 2014 Spinoza / Leibniz

21 avril 2014 Congé de Pâques/Fin de la session

MODALITÉS DE LÉVALUATION DU COURS

1- Une analyse de texte de 600 mots (20%)

2- Examen Intra : une dissertation de 1000 mots réalisée en classe (20%)

3- Un examen synthèse portant sur les notions historiques et conceptuelles (20%)

4- Un travail de session (40%)

DES TRAVAUX

1- personnelle et pertinence de la critique

2- Compréhension des auteurs et la

3- Connaissance et compréhension du contexte historique et des concepts philosophiques

4- Maîtrise des sujets et des auteurstion et respect de la structure de

travail

MATÉRIEL REQUIS

Je publierai les textes requis sur la page MOODLE. Obligatoires, les lectures se font sur une base teraction entre vous et moi durant les cours.

2013-07-05 Page 3

BIBLIOGRAPHIE (PRIMAIRE)

DESCARTES, René, Le discours de la méthode/préface et commentaire de Pierre Jacerme, Coll. Agora 61, Édition Paris; Pocket, Paris, 01, 351p.

-La morale/Descartes; textes choisis et présentés par Nicolas Grimaldi, Coll. Bibliothèque de textes

philosophiques, Édition Paris : Librairie philosophique J. Vrin, 01, Paris, 1992, 186p.

-Le monde : ou Traité de la lumière, Coll. The Janus Librairy, Éditions New York Abaris Books, 01,

New York, 1977, 224p.

-, Coll. Idées; 203, Éditions Paris : Gallimard, 01, Paris, 1969, 185p.

-Les principes de la philosophie, Coll. Bibliothèque de textes philosophiques, Éditions Paris; Vrin,

01, Pris, 1967

-Méditations métaphysiques/présentation et notes par Marie-Frédérique Pellegrin, Coll. Garnier

Flammarion, Éditeur Flammarion, 01, Paris, 2009, 226p.

LEIBNIZ, Gottfried, Wilhelm, Discours de métaphysique, Éditions Paris : Vrin, 1966, 04, Paris, 94p.

-Apuscules philosophiques choisis, Coll. Bibliothèque des textes philosophiques, Édition Paris : Vrin,

01, Pris, 1966, 154p.

- : suivi de la monadologie, Coll. Bibliothèque philosophique, Éditions Paris : Aubier, 01, Paris, 1962, 522p.

-Confessio philosophi : la profession de foi du philosophe, Coll. Bibliothèque des textes

philosophiques, Éditions Pris : Vrin, 01, Paris, 1970, 142p. -, Coll. Les Grands textes, Éditions PUF, 01, Pris, 1961, 278p.

-Trois dialogues mystiques/Introduction de Jean Baruzi, Coll. Vrin reprise, Éditions Paris; Vrin, 01,

Paris, 1985, 38p.

MALEBRANCHE, Nicolas, De la recherche de la vérité textes philosophiques, Éditions Vrin, 01, Paris, 1945, 3 volumes.

-Entretiens sur la métaphysique et sur la religion : suivi des entretiens sur la mort, Coll. Bibliothèque

des textes philosophiques, Éditions Paris; Vrin, 01 Paris, 1961, 2 volumes -, Coll. Les grands textes, Éditions PUF, 01, Paris, 1962, 252p.

-Traité de la nature et de la grâce, Coll. Bibliothèque de textes philosophiques, Éditions Paris; Vrin,

1958, 01, Paris, 1958, 394p.

-Traité de morale, Éditions Paris; Vrin, 1953, Paris, 01, 272p.

DE MONTAIGNE, Michel, Essais, Coll. Textes français, Éditions, Paris : Les belles lettres, 01 Paris,

1963, 6 volumes

-De la vanité, Coll. Le jardin du Luxembourg; 2, Éditions Paris : Médicis, 01, Paris, 1947, 137p.

-, Collection spéciale, Coll. Émile Chartier, Éditeur Paris : Delagrave, 01,

Paris, 1888, 137p.

-Journal de voyage, Éditions Paris : Hachette, 01, Paris, 1906, 531p. -, Éditions, Paris, Compagnie française des arts graphiques, 01, Paris, 1948, 362p.

SPINOZA, Baruch, Éthique, Coll. Textes philosophiques, Éditions Paris : Bordas, 01, Paris, 254p.

- et de la meilleure voie à suivre pour parvenir à la vraie

connaissance des choses, Coll. Bibliothèque des textes philosophiques, Éditions Paris : Vrin, 01,

Paris, 1951, 114p.

-Traité politique, Coll. Bibliothèque des textes philosophiques, Éditions Paris : Vrin, 01, Paris, 269p.

BIBLIOGRAPHIE (SECONDAIRE)

-ALQUIÉ, Ferdinand, Leçons sur Descartes : science et métaphysique chez Descartes, Coll. Petite

Vermillion : 227, Éditions Paris : Table ronde, 01, Paris, 2005, 286p.

2013-07-05 Page 4

-COMPAGNON, Antoine, Un été avec Montaigne, Ed. Parallèles, 01, Paris, 2013, 176p. - DEVILLAIRS, Laurence, Descartes et la connaissance de Dieu, Coll. philosophie, Éditions Paris : Vrin 01, Paris, 2004, 352p. -MATHERON, Alexandre, , Coll. La croisée des chemins, Éditions Lyons; ENS, 01 Lyon, 2011, 741p. -MOREAU, Denis, Malebranche , Coll. Bibliothèque des philosophies, Éditions Paris : Librairie philosophique J. Vrin, 01, Paris, 2004, 221p.

RATEAU, Paul, La question du mal chez Leibniz/fondements et élaboration de la théodicée, Coll.

Travaux de philosophie; 15, Éditions Paris : Champion, 01, Paris, 2008, 755p.

-ROLLAND, Jeanne, Leibniz, Coll. Philo-philosophes, Éditions Paris : Ellipses, 01, Paris, 2011,

106p.

-ZAC, Sylvain, La morale de Spinoza, Coll. Initiation à la philosophie, Éditions PUF, 01, Paris,

1959, 116p.

POLITIQUES ET RÈGLEMENTS

1. Conformément à la politique départeme

qualité de la langue. 2. sanctionnée.

3. Finalement, assurez- ponctuels dans la remise des travaux.

SYSTÈME DE NOTATION

Lettre Note

chiffrée Pointage Niveau

A+ 92 % 4,3 Excellent

A 87 % 4,0 Excellent

A- 84 % 3,7 Excellent

B+ 81 % 3,3 Très bien

B 78 % 3,0 Très bien

B- 75 % 2,7 Très bien

C+ 72 % 2,3 Bien

C 69 % 2,0 Bien

C- 66 % 1,7 Bien

D+ 63 % 1,3 Passable

D 60 % 1,0 Passable

E 59 % et - 0,0 Échec

Cette échelle de notation peut varier en fonction de divers facteurs niveau du cours, atteinte des objectifs, résultats obtenus, etc.quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35
[PDF] différence entre rationalisme et empirisme

[PDF] qu est ce que l empirisme pdf

[PDF] rationalisme des lumières

[PDF] empirisme et rationalisme pdf

[PDF] rationalisme moderne

[PDF] différence entre savoir et connaître

[PDF] les 3 types de savoirs

[PDF] savoir connaissance compétence

[PDF] dictionnaire étymologique en ligne gratuit

[PDF] suffixes des mots

[PDF] connaissance philosophie terminale

[PDF] connaissance philosophie cours

[PDF] la connaissance citation

[PDF] définition de la connaissance

[PDF] science philosophique