BTS-MUC-Les-finalites-de-l-entreprise.pdf
Les salariés font parties des parties prenantes internes de l'entreprise. Cette finalité s'intéresse particulièrement à cette partie en lui fournissant les
La finalité et la responsabilité sociétale de lentreprise
Indiquez les domaines dans lesquels s'exerce la RSE du groupe. Casino. En quoi cet engagement dans la RSE vous semble-t-il bénéfique pour l'entreprise ? CPGE 2.
CHAPITRE 2 : LA FINALITE DE LENTREPRISE ; LE
Elle intègre les buts principaux que l'entreprise doit atteindre un état futur qu'elle désire. La finalité correspond à la recherche de résultats qui ne
Distinction entre les finalités missions et objectifs des organisations.
L'entreprise a une finalité qui ne peut se réduire à la maximisation du profit. Elle reflète les aspirations de la communauté humaine qui constitue
Dimension institutionnelle et finalités de la Performance Sociétale
30 nov. 2012 ... pdf/cas/telus_f.pdf accédé le 12/09/2006. Page 24. Introduction ... entreprise est mesurée ici par l'effectif total (Waddock et Graves ...
A) Les finalités et objectifs de lentreprise
Chaque entreprise a des raisons d'exister ce sont ses finalités. Ces dernières sont traduites en objectifs (économiques ou non économiques) pour être
Les finalités de léducation
Mokhtar Kaddouri s'intéresse pour sa part
THÈME 2.1 La finalité de lentreprise se limite-t-elle à la réalisation d
28 avr. 2011 Une entreprise ne peut elle exister uniquement que pour la réalisation du profit ? Objectifs. - Identifier les finalités de l'entreprise. - ...
Les finalités de léducation
Mokhtar Kaddouri s'intéresse pour sa part
PARTIE 1 – FINALISER ET DECIDER
et développe une stratégie qui lui permet d'assurer la satisfaction de sa finalité. I. LES FINALITES DE L'ENTREPRISE. A – LES FINALITES FONDAMENTALES :
BTS-MUC-Les-finalites-de-l-entreprise.pdf
La finalité économique repose sur un facteur majeur qui est la satisfaction des clients. • Cette partie prenante selon l'économiste Peter Drucker
CHAPITRE 2 : LA FINALITE DE LENTREPRISE ; LE
CHAPITRE 2 : LA FINALITE DE L'ENTREPRISE ; LE. MANAGEMENT STRATEGIQUE ET OPERATIONNEL. 1. La finalité de l'entreprise. A) DEFINITION DE LA FINALITE.
Synthèse 2 - 2 La finalité et la responsabilité sociétale de lentreprise
Qu'est-ce que la finalité d'une entreprise ? A. Définition. Comme toutes les organisations les entreprises ont pour volonté de survivre. Cet objectif final
Séquence 1 Chapitre 3 : Les finalités de lentreprise
o Repérez les dispositifs liés à la R.S.E et leur cohérence avec la finalité de l'entreprise. ? Problématique : Quelles sont les finalités des entreprises
1-1 PRESENTER LENTREPRISE (Différence entre une entreprise
- Les finalités d'une organisation publique Les organisations publiques ont pour finalité exclusive la satisfaction de l'intérêt général c'est-à-dire la
Finalités des entreprises
Le bénéfice de l'entreprise sert avant tout à rémunérer le capital investi. Dans le cas des entreprises dites capitalistes si un investisseur (une des
Économie Droit
https://www.dunod.com/sites/default/files/atoms/files/9782100725854/Feuilletage.pdf
Dimension institutionnelle et finalités de la Performance Sociétale
30 nov. 2012 Mots clés : Performance Sociétale de l'Entreprise ... entreprises (RSE). www.nrcan-rncan.gc.ca/sd-dd/pubs/csr-rse/pdf/cas/telus_f.pdf
La finalité des entreprises comme antécédent à lattraction
mesure la finalité d'une entreprise a un effet sur son attraction organisationnelle. La compatibilité entre l'individu et l'organisation ainsi que le
Cours dEntreprenariat
Thème 1 : L'entreprise : définition finalités et classification l'indépendance nationale sont des finalités principales des entreprises publiques.
[PDF] BTS-MUC-Les-finalites-de-l-entreprisepdf - Fortrainjobs
Les différentes finalités de l'entreprise Une finalité : c'est le but fixé par une entreprise à long terme La finalité financière La finalité économique
[PDF] CHAPITRE 2 : LA FINALITE DE LENTREPRISE - cloudfrontnet
La finalité a un rôle moteur double : - pour le dirigeant d'entreprise elle permet de mener à bien son projet ; - pour les salariés elle est un élément
[PDF] Le concept et finalité des entreprises - cloudfrontnet
Séquence N°1 Le concept et finalité des entreprises Objectif intermédiaire -Définir les différentes approches de l'entreprise ses caractéristiques et ses
[PDF] Finalités des entreprises - Patrick Monassier
Parmi les différentes finalités possibles pour une entreprise la recherche du bénéfice occupe une place importante Le bénéfice de l'entreprise sert avant tout
Les Finalités de Lentreprise PDF - Scribd
Description : Définition de la finalité Différence entre objectif et finalité de l'entreprise Téléchargez comme PDF TXT ou lisez en ligne sur Scribd
[PDF] Séquence 1 Chapitre 3 : Les finalités de lentreprise
I 1 Qu'est-ce que la finalité d'une entreprise ? I 2 Comment se construit la finalité de l'entreprise ? II La responsabilité sociétale de l'entreprise
[PDF] La finalité et la responsabilité sociétale de lentreprise
Selon ces parties prenantes déterminez si la finalité recherchée est économique ou sociale ou environnementale Donnez des exemples de finalités recherchées
[PDF] A) Les finalités et objectifs de lentreprise - Editions Corroy
La finalité est une notion abstraite et très générale qui traduit en quelque sorte la mission globale d'une entreprise sa raison d'exister : survivre se
[PDF] Les finalités traditionnelles de lentreprise 2 – La responsabilité soci
1 – Les finalités traditionnelles de l'entreprise Quelle que soit sa taille l'entreprise a pour finalité la recherche du profit Dans les petites
Quelles sont les finalités de l'entreprise ?
Quelle est la finalité économique fondamentale de l'entreprise? La finalité d'une entreprise peut être définie comme sa raison d'être. C'est le but général qui justifie son existence. Quelle que soit sa taille ou son activité, la finalité d'une entreprise, dans le système capitaliste, consiste à générer des profits.Quelles sont les 4 principales finalités d'une entreprise ?
Quels sont les différents types de finalités d'entreprises ?
Finalités financières (finalité commune à toutes les entreprises),Finalités environnementales,Finalités sociétales,Finalités économiques,Finalités sociales.Quelles sont les finalités de la RSE ?
Le comportement éthique et transparent des entreprises qui appliquent une politique RSE a pour but de : Contribuer au développement durable de la société, d'un point de vue sanitaire et social. Prendre en compte les attentes des différents acteurs de l'économie : salariés, consommateurs, partenaires et fournisseurs.- La première finalité du management est qu'il va permettre de réduire le turnover et l'absentéisme des équipes. En effet, mettre en place un management efficace, qui va créer du lien avec nos équipes va permettre d'améliorer l'ambiance au travail.
![La finalité des entreprises comme antécédent à lattraction La finalité des entreprises comme antécédent à lattraction](https://pdfprof.com/Listes/17/44405-17M13085.pdf.pdf.jpg)
UNJVERS!TÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
LA FINALITÉ DES ENTREPRISES COMME ANTÉCÉDENTÀ L'ATTRACTION ORGANISATIONNELLE
MÉMOIRE
PRÉSENTÉ
COMMEEXIGENCE PARTIELLE DE LA
MAÎTRISE EN SCIENCES DE LA GESTION
PARMARIE-CLAUDE BEAUDIN
AOUT 2013
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
Service des bibliothèques ·
Avertissement
La diffusion de ce mémoire se fait dans le' respect des droits da son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation ds repfodulrs. et de diffuser un travail de recherche de cycles (SDU-522-Rév.01-2006). Cette autorisation stipule que "conformément à l'article 11 du Règlement no 8 dea études de cycles supérieurs, [l'auteur] concède à l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de. p ublication la totalité ou d'une partie Importante de [son] travail de recherche pour dea fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [l'auteur) autorisel'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre dea
copies da. [son) travail da rechercha à dea fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'Internet Cette licence et cette autorisation n'entrainent pas unerenonciation de [la) part [de l'auteur) à [ses) droits moraux ni à [ses) droits de propriété
intellectuelle. Sauf ententé contraire, [l'auteur) conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ca travail dont [ill possède un exemplaire.,REMERCIEMENTS
Bien que ce mémoire n'ait qu'un seul auteur, il s'agit assurément d'un amalgame de plusieurs intervenants. C'est pourquoi j'aimerais d'abord remercier ma famille et mes amis (es) qui ont su croire en moi et qui m'encouragent depuis de nombreuses années à aller au bout de ce que j 'entreprends. Je pense entre autres à mes parents, Danielle et Alain, qui m'ont offert des conditions de vie qui contribuent certainement à 1 'accomplissement de cette maîtrise. Je pen se également à mes amies les plus chères qui m'écoutent et me supportent depuis bon nombre d 'années et qui ont participé au développement de la personne que je suis aujourd'hui.Je ne pourrais passer outre
la contribution de mon copain et l'homme de ma vie, Jean Sébastien, qui a subi mon stress et mes changements d'humeur et qui a su me réconforter et me conseiller dans mes moments de questionnement. Je tiens également à souligner le support de mes collègues qui ont partagé mes périodes de détresse et qui ont su les apaiser.
L'aide de certains professeurs a aussi été d'une contribution sans équivoque. Je pense entre
autresà Denis Morin qui a eu la générosité de répondre à mes questions et me diriger dans
plusieurs analyses statistiques. Je pense également aux professeurs qui ont eu la bonté depa1ticiper à ma collecte de données. Je pense surtout à mon directeur de maîtrise, Michel
Ség
uin, pour qui j'ai beaucoup d'admiration et sans qui je n'aurais pu mener à bien ce mémoi re. Se conseils, ses rétroactions et ses encouragements ont été d'une richesse in déniable. Merci infiniment à tous d'avoir contribué à cette réalisation.TABLE DES MATIÈRES
LISTES
DES FIGURES ET TABLEAUX ................................................................................ v
RÉSUMÉ .................................................................................................................................. vi
INTRODUCTION ..................................................................................................................... !
CHAPITRE 1
ÉTAT DES CONNAISSANCES ...................
............................................................................ S1.1 Définitions
de 1 'attraction organisationnelle .................................................................... 5
1.2 Théories et antécédents pertinents ................................................................................... 9
1.2.1 L'individu .................................................................................................................. 9
1.2.2 La théorie de l'identité sociale ................................................................................ !!
1.2.3 La compatibilité entre l'individu et l'organisation ................................................. 14
1.2.4 Les autres facteurs exogènes ................................................................................... 17
1.2.5 La théorie du signal ................................................................................................. 20
1.2.6 Les facteurs endogènes ........................................................................................... 21
1.3 La finalité des entreprises .............................................................................................. 26
CHAPITRE II
JUSTIFICATION DES HYPOTHÈSES ................................................................................. 29
2.1 Représentation visuelle des hypothèses de recherche .................................................... 29
2.2 La finalité des entreprises comme antécédent à l'attraction organisationnelle .............. l
2.3 L'effet du positionnement éthique des individus ........................................................... 34
2.4 L'effet de la compatibilité individu-organisation .......................................................... 38
CHAPITRE III
CADRE MÉTHODOLOGIQUE ............................................................................................ .40
3.1 Devis de recherche ......................................................................................................... 40
Ill3.2 Entreprises ciblées dans les scénarios ........................................................................... .41
3.3 Questionnaire ................................................................................................................. 43
3.3.1 Atti·action ................................................................................................................ 45
3.3.2 Compatibilité individu-organisation ....................................................................... 46
3.3.3Positionnement éthique ........................................................................................... 47
3.4 Population visée et collecte de données ........................................................................ .47
3.5 Détails de l'échantillon retenu ....................................................................................... 48
CHAPITRE IV
RÉSULTATS ..................................................................... , ..................................................... 52
4.1Analyses de fiabilité et de validité ................................................................................. 52
4.2Comparaisons de moyennes ........................................................................................... 54
4.3Test des hypothèses 3, 4, 5 et 6 ...................................................................................... 57
CHAPITRE V
DISCUSSION .......................................................................................................................... 62
5.1 La finalité comme antécédent à l'attraction organisationnelle ...................................... 63
5.2 Le positionnement éthique ............................................................................................. 64
5.3La compatibilité individu-organisation .......................................................................... 64
5.4 Contributions théoriques et pratiques ............................................................................ 65
5.5 Limites ........................................................................................................................... 67
5.6Pistes de recherche futures ............................................................................................. 67
CO CLUSION ........................................................................................................................ 70
APPENDICE A
RÉSULTATS D
ES AN AL YSES FACTORIELLES .............................................................. 71APPENDICE B
RÉSULTATS
DES TEST-T ........................................................................ ............................ 75 IVAPPENDICE C
CERTIFICAT ÉTHIQUE ........................................................................................................ 78
APPENDICE 0
QUESTIONNAIRE ................................................................................................................. 80
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................... 91
LISTES DES TABLEAUX ET FIGURES
Figure Page
1.1Représe
ntation de la pyramide de Maslow .......................................................... l 02.1 Représentation visuelle des hypothèses 1 et 2 .................................... ................. 29
2.2 Représe
ntation visuelle des hypothèses 3, 4, 5 et 6 ............................................. 31Tableau Page
2.1 Les types de positionnement éthique selon
Forsyth (1980)................................. 363.1 Répa
rtition de 1 'échantillon selon 1 'âge............................................................... 49
3.2 Répa
rtition de l'échantillon selon la spécialisation étudiée................................. 50
3.3Réparti
tion de l'échantillon selon le niveau d'étude........................................... 514.1 Réca
pitulatif des résultats suite aux analyses de comparaisons de moyennes .... 554.2 Représentation des résultats de corrélations..........
.............................................. 594.3 Représe
ntation des résultats de corrélations (variables de contrôle)................... 604.4 Résultats de régression (variables explicatives combinées)................................ 61
RÉSUMÉ
Cette recherche de nature académique a pour objectif principal de déterminer dans quelle mesure la finalité d'une entreprise a un effet sur son attraction organisationnelle. La compatibilité entre l'individu et l'organisation ainsi que le positionnement éthique durépondant ont également été mis à l'épreuve afin de tester leur effet. Les postulats initiaux
évoquaient qu'une finalité d'entreprise pouvant être qualifiée d'éthique a un effet positif supérieur sur son attraction organisationnelle et que la compatibilité et le positionnementéthique de 1'
individu ont un effet sur cette relation.Afin de mettre à l'épreuve ces hypothèses, nous avons élaboré un questionnaire exposant
différents scénarios, un premier représentant la finalité pouvant être qualifiée d'éthique et unsecond représentant une finalité pouvant être qualifiée de moins éthique, et mesurant ensuite
les différentes variables étudiées. Ce questionnaire a ensuite été distribué à plusieurs groupes
d'étudiants de l'École des sciences de la gestion de l'UQAM pour recueillir au final unéchantillon de près de 300 étudiants.
Les résultats ont révélé une influence positive supeneure de la finalité d'une entreprise pouvant être qualifiée de plus éthique sur son attraction organisationne lle, comparativement àune finalité pouvant être qualifiée de moins éthique. L'hypothèse concernant la compatibilité
entre l'individu et l'organisation a également été soutenu. Seul le positionnement éthique n
'apas été supporté dans ses postulats. Cette étude démontre donc que la finalité d'une entreprise
peut représenter un antécédent de l'attraction organisationnelle et peut permettre du fait même d'améliorer notre compréhensi on de ce qui attire les candidats potentiels. De plus, il aété démontré
que le sentiment de compatibilité du candidat entre ses valeurs et celles de l'orga ni ation augmente son niveau d'attraction pour une organisation et sa finalité pouvant être qualifiée d'éthique. Nonobstant cette nouvelle avancée, le positionnement éthique de l'individu, ne contribue pas à la compréhension de ses prédispositions pour une entreprise.Mots clés : attraction org
anisationnelle, recrutement, finalité, éthique, antécédent lINTRODUCTION
La pénurie de main-d'oeuvre qui menace actuellement le marché du travail est anticipée depuis plus d' une vingtaine d'années (Rynes et Barber, 1990 ; Smither et al., 1993) et ses impacts s ont non négligeables. En effet, certaines entreprises précisent que le manque de trava illeurs qualifiés limite leur croissance et pourraient causer leur perte (Mehta, 1996).Le départ à la retraite des baby-boomers, c'est-à-dire des individus nés entre 1946 et 1966
(Encyclopé die canadienne, 20 12), représente une des causes de cette pénurie de travailleurs. En2011, le plus vieux des baby-boomers atteignait l'âge de la retraite suggéré par certaines
instances gouvernementales québécoises, ce qui entame de surcroit une vague massive de départs du marché du travail. D'ailleurs, on prévoit une pénurie de travailleurs au nombre de1,5 million en
2021 et pouvant atteindre 2,7 millions
en2031 (Miner, 2010). Ces nombreux
départs causeront de toute évidence de grands vides au niveau des connaissances et des compétences nécessaires au bon fonc tionnement des entreprises. La pénurie de main-d'oeuvre et les conséquences sous-jacentes seront donc incontesta blement nuisibles pour les organisations. Les défis de recrutement de la majorité des entreprises étant déjà d'une ampleur con idérable, la pénurie de main-d' oeuvre accentuera certainement la difficulté des entreprises à embaucher le candidat idéal pour chacun des postes à pourvoir. Les or ganisations se battront pour attirer et embaucher les meilleurs candidats qui assureront le succès de 1 'entreprise. Dans un tel contexte, 1 'attraction des organisations est alors d'une importance capitale pour charmer le plus de candidats potentiels, générer un nombre de candidatures élevé et ainsi trouver le candidat q ui optimisera les retombées du poste. L'intérêt des entreprises pour l'amélioration de leur attraction organisationnelle prend alors tout son sen s. Ce sera d'ailleurs le sujet principal du présent projet de recherche.quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] objectif entreprise 2016 complet
[PDF] classement des pays consommateur d'alcool en afrique 2017
[PDF] les pays qui consomment le plus d'alcool en afrique
[PDF] classement des pays consommateur d'alcool en afrique 2016
[PDF] top 10 des pays consommateur d'alcool en afrique
[PDF] le pays le plus grand consommateur de biere en afrique
[PDF] statistiques consommation alcool france 2016
[PDF] consommation alimentaire définition
[PDF] consommation alimentaire mondiale
[PDF] consommation alimentaire des ménages
[PDF] esac net
[PDF] consommation d'antibiotiques en europe
[PDF] les antibiotiques c'est pas automatique
[PDF] consommation d antibiotiques et résistance aux antibiotiques en france