Centro storico e disciplina del commercio
de biens culturels d'intérêt local
Participation des personnes protégées dans la mise en œuvre des
48 DUTOIT M. Réflexions sur la mise en œuvre de la loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs
La protection juridique des majeurs et les droits des usagers : un
En effet la réforme insiste sur une meilleure considération des droits du majeur protégé non seulement en tant que personne mais également en tant qu'usager
Rapport de mission interministérielle
14 sept. 2018 La protection juridique des majeurs régime organisé par le droit civil ... structurante pour tous
La protection juridique des majeurs et les droits des usagers : un
en charge des majeurs protégés. Plan du mémoire : La première partie de ce mémoire sera consacrée au nouveau contexte juridique issu de la loi du 5 mars
Rapport - Dématérialisation et inégalités daccès aux services publics
12 juin 2018 à comprendre pour l'usager voire même pour des motifs dilatoires ou illégaux ... un risque pour le droit à l'autonomie des majeurs protégés.
Financement par les organismes de sécurité sociale des
7 janv. 2013 loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des ... majeurs protégés et celle utilisée pour les prestations sociales ...
Les majeurs protégés en France: dénombrement caractéristiques et
17 juil. 2012 loi n° 2007-308 du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs. Bien comprendre le passé permettra de mieux ...
laccompagnement des majeurs vulnerables : place et actions des
Le regard de l'ANCASD sur la réforme du 5 mars 2007 . Présentation générale de la loi de protection juridique des majeurs .
Rapport de mission interministérielle
5 Cour des comptes « La protection juridique des majeurs : Une réforme ambitieuse
![Les majeurs protégés en France: dénombrement caractéristiques et Les majeurs protégés en France: dénombrement caractéristiques et](https://pdfprof.com/Listes/19/612-19document.pdf.jpg)
UNIVERSITÉ MONTESQUIEU - BORDEAUX IV
ÉCOLE DOCTORALE ENTREPRISE, ÉCONOMIE, SOCIÉTÉ (E.D. 42)DOCTORAT en DÉMOGRAPHIE
Paskall MALHERBE
LES MAJEURS PROTÉGÉS EN FRANCE
Dénombrement, caractéristiques et dynamique d'une sous-population méconnue Thèse dirigée par M. Christophe BERGOUIGNAN, Professeur des UniversitésSoutenue le 18 juin 2012
Volume I
Membres du jury
M. Christophe BERGOUIGNAN
Professeur des Universités, Université Montesquieu - Bordeaux IV, Directeur de thèseM. Didier BRETON
Maître de Conférences, Université de Strasbourg, RapporteurM. Alain JOURDAIN
Professeur des Universités, Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique - RennesM. Alain PARANT
Chargé de recherche, Institut National d'Etudes DémographiquesM. Gilles SERAPHIN
Sous-directeur en charge des études et des actions politiques, UNAF, RapporteurUNIVERSITÉ MONTESQUIEU - BORDEAUX IV
ÉCOLE DOCTORALE ENTREPRISE, ÉCONOMIE, SOCIÉTÉ (E.D. 42)DOCTORAT en DÉMOGRAPHIE
Paskall MALHERBE
LES MAJEURS PROTÉGÉS EN FRANCE
Dénombrement, caractéristiques et dynamique d'une sous-population méconnue Thèse dirigée par M. Christophe BERGOUIGNAN, Professeur des UniversitésSoutenue le 18 juin 2012
Volume I
Membres du jury
M. Christophe BERGOUIGNAN
Professeur des Universités, Université Montesquieu - Bordeaux IV, Directeur de thèseM. Didier BRETON
Maître de Conférences, Université de Strasbourg, RapporteurM. Alain JOURDAIN
Professeur des Universités, Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique - RennesM. Alain PARANT
Chargé de recherche, Institut National d'Etudes DémographiquesM. Gilles SERAPHIN
Sous-directeur en charge des études et des actions politiques, UNAF, RapporteurLES MAJEURS PROTÉGÉS EN FRANCE
Dénombrement, caractéristiques et dynamique d'une sous-population méconnueRésumé
Depuis l'entrée en vigueur de la loi n° 68-5 du 3 janvier 1968 portant réforme du droit des incapables,
la sous-population des majeurs protégés s'est fortement modifiée, aussi bien au niveau de son effectif
qu'au niveau de sa structure. Toutefois, par manque de données statistiques, cette sous-population est
de nos jours encore méconnue. Afin d'améliorer la connaissance de la sous-population des majeurs
protégés nous avons réalisé une analyse démographique de sa dynamique. L'objectif était de combler
un certain nombre de lacunes concernant d'une part le stock de majeurs sous tutelle, curatelle ousauvegarde de justice (effectif, répartition par sexe et par âge...) et d'autre part les caractéristiques des
ouvertures, des fins et des changements de régime de protection (fréquence, décomposition des
flux...). Ce travail de recherche mené grâce à une approche multi-sources, a permis de distinguer ce
qui dans les évolutions observées, tenait à la modification des comportements de mise sous protection
et ce qui tenait aux changements de composition de la population française du point de vue de l'âge et
de l'état de santé. Il a conduit à mettre en évidence la liaison forte, mais en transformation, entre type
de mesure de protection et caractéristiques des majeurs bénéficiaires. Enfin, ce travail de recherche
pourra servir de base pour appréhender ultérieurement le devenir de la sous-population des majeurs
protégés dans un contexte de modification législative.ADULT WARDS IN FRANCE
Enumeration, characteristics and dynamics of a little-known sub-populationSummary
The sub-population of wards in France has changed significantly, both in size and composition, sinceLaw no. 68-5 of 3 January 1968 on incapacitated adults came into force. However, a lack a statistical
data means it is still badly known. To improve our knowledge of the sub-population of wards, a demographic analysis of its dynamics was conducted. The purpose was to fill knowledge gaps relatingto the existing population of vulnerable adults under guardianship (e.g. number, sex, age) and to the
characteristics of the court orders establishing, amending or ending guardianship (e.g. frequency, flows). Thanks to a multi-source approach the study identifies what derives from the changes in behaviour relating to the establishment of guardianship and from the changes undergone by the Frenchpopulation in terms of age structure and health. The study highlights a strong but changing relationship
between the type of guardianship and the characteristics of individual wards. The study may also serve
as a starting point for further analysis of the sub- population of wards following recent changes in the law.Mots-clés : Majeurs protégés, protection juridique, personnes vulnérables, sous-population,
analyse démographique, approche multi-sources Key word: Wards, guardianship, vulnerable adults, sub-population, demographic analysis, multi-source approachIEDUB-COMPTRASEC
Université Montesquieu - Bordeaux IV
10 A avenue d'Aquitaine
33170 Gradignan
9REMERCIEMENTS
Tout d'abord, je tiens à remercier messieurs Didier BRETON, Alain JOURDAIN, Alain PARANT et Gilles SERAPHIN d'avoir accepté de faire partie de mon jury de thèse. Un grand merci à Christophe BERGOUIGNAN pour ses nombreux et précieux conseils lorsde la réalisation de cette thèse et pour m'avoir permis de réaliser ce travail de recherche à mon
rythme. Je souhaite également remercier les différentes personnes qui m'ont permis d'accéder auxdonnées et aux informations nécessaires à la réalisation de ce travail ainsi qu'à celles qui
m'ont permis de réaliser une collaboration avec l'ONPMP. Merci Isa pour tes précieux renseignements concernant le fonctionnement des services des tutelles au sein des tribunaux d'instance. Merci à Laurent Nowik qui m'a fait découvrir la démographie en 1ère
année de DEUG de sociologie. Mes nombreuses années de thèse ont été très enrichissantes humainement etintellectuellement, entre autres, grâce aux nombreux échanges avec les différents enseignants-
chercheurs et doctorants qui sont passés un jour par l'IEDUB. Merci à vous tous : Nico C,Mélanie, Claire, Aurélien, Christophe, Farida, Nico B, Nico R, Ceren, Béa, Jérôme, Yohan,
Lénaig (avec qui j'ai commencé cette longue aventure qui se termine aujourd'hui),Madame Blayo...
Je tiens à remercier chaleureusement : Caro, Flo, Manu et Mélanie pour leur indispensable etrigoureux travail de relecture et pour leur soutien tout au long de ces années. Une pensée toute
particulière pour Caro qui a eu le courage de passer en revue l'intégralité des chapitres.Merci à toute ma famille et mes amis qui m'ont soutenue et encouragée ces dernières années.
Ils ont su comprendre mes doutes et accepter que je ne sois pas toujours disponible pour eux. Merci tout particulièrement à Maman et à Eve pour m'avoir permis de me dégager du temps en s'occupant de Zoé. Sam, je te remercie de tout mon coeur pour le soutien aussi bien moral que matériel que tum'as apporté ces trois dernières années et tout particulièrement ces dernières semaines.
J'apprécie beaucoup l'intérêt que tu portes à mon travail. Merci pour ta patience et ta compréhension (promis c'est fini les samedis à la bibliothèque). J'ai beaucoup de chance de t'avoir ainsi que Zoé à mes côtés.Pour conclure, je tiens à prévenir toutes celles qui hésitent à faire une thèse : accoucher d'une
fille est plus facile que d'accoucher d'une thèse mais, dans les deux cas, on est comblé quand elle est enfin là, devant nous ! 10 11A Sam et Zoé...
12 13SOMMAIRE
REMERCIEMENTS ............................................................................................................................................... 9
SOMMAIRE ......................................................................................................................................................... 13
INTRODUCTION GENERALE .......................................................................................................................... 17
PARTIE I : DEFINITION DE LA SOUS-POPULATION DES MAJEURS PROTEGES, MODESD'ANALYSE ET SOURCES DE DONNEES ..................................................................................................... 23
CHAPITRE 1 LE DISPOSITIF DE PROTECTION DES MAJEURS A TRAVERS LES SIECLES ............ 25CHAPITRE 2 L'ELABORATION DU CADRE THEORIQUE D'ANALYSE ............................................. 67
CHAPITRE 3 L'INVENTAIRE DES SOURCES DE DONNEES EXISTANTES ET DISPONIBLES POUR L'ETUDE DE LA SOUS-POPULATION DES MAJEURS PROTEGES ................. 107CONCLUSION DE LA PARTIE I ..................................................................................................................... 257
PARTIE II : DENOMBREMENT, CARACTERISTIQUES ET DYNAMIQUE DE LA SOUS-POPULATION DES MAJEURS PROTEGES ................................................................................................... 263
CHAPITRE 1 ESTIMATION DE L'EFFECTIF DE MAJEURS PROTEGES ............................................ 267
CHAPITRE 2 CARACTERISTIQUES DE LA SOUS-POPULATION DES MAJEURS PROTEGES ...... 305 CHAPITRE 3 DYNAMIQUE DE LA SOUS-POPULATION DES MAJEURS PROTEGES ..................... 365 CHAPITRE 4 APPORT DE L'OBSERVATOIRE NATIONAL DES POPULATIONS " MAJEURS PROTEGES » SUR LA CONNAISSANCE DE LA SOUS-POPULATION DESMAJEURS PROTEGES ......................................................................................................... 491
CONCLUSION DE LA PARTIE II .................................................................................................................... 545
CONCLUSION GENERALE ............................................................................................................................. 551
BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................................................. 559
TABLE DES MATIERES .................................................................................................................................. 569
ANNEXES .......................................................................................................................................................... 577
14 15" Une société se juge à sa capacité à protéger les plus faibles de ses membres : ceux qui sont
fragilisés par le grand âge ou par un handicap physique ou mental, ceux qui rencontrent lesplus vives difficultés à s'adapter à une vie sociale. Si elle n'était plus capable de les protéger,
de les accompagner et de les aider à vivre, cela signifierait qu'elle délaisse la force du droit et
se résigne à la loi du plus fort. » 1 La réforme des tutelles : ombres et lumières, Paris,Dalloz, 2006, p1.
16 17INTRODUCTION GENERALE
18 La protection des populations vulnérables est au coeur des débats depuis bien des années et
risque de le rester pendant encore longtemps. En effet, avec le vieillissement démographique de la population française, l'augmentation du nombre de personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, la persistance voire l'accroissement d'un chômage structurel, la hausse du nombre de personnes isolées..., en d'autres termes avec l'augmentation du nombre de19 mais aucune donnée sur le stock de majeurs protégés ni même sur les sorties du dispositif
n'était disponible. La première estimation de l'effectif de la sous-population des majeurs protégés a été publiée en 1998 dans une publication 3 du Ministère de la justice. Ainsi, selon une estimation s'appuyant sur un inventaire des dossiers actifs dans les différents tribunaux d'instance, 500 000 personnes sous tutelle ou sous curatelle vivraient en France au 31 décembre 1996. Au cours des années 1990, quelques données sur les caractéristiques desmajeurs protégés avaient également été collectées via des enquêtes menées à l'échelon local
avec des échantillons non-représentatifs de l'ensemble des majeurs protégés. Ainsi, iln'existait pas de données pour déterminer avec certitude et précision l'origine du problème.
Les autorités ont alors pensé que la démographie, " science ayant pour objet l'étude des populations humaines, et traitant de leur dimension, de leur structure, de leur évolution et de leurs caractères généraux envisagés principalement d'un point de vue quantitatif » 4 , pouvaittrès certainement apporter quelques éléments de réponse. C'est dans ce contexte qu'il a été
demandé à un démographe, F. MUNOZ-PEREZ, de reconstruire l'effectif de majeursprotégés (réparti par sexe et par âge) à chaque 31 décembre de 1970 à 1998 et de réaliser une
série de projections de cette sous-population aux horizons 2005 et 2010. Son travail a permisde matérialiser la répercussion de la hausse des taux d'ouverture de régime de protection sur
le stock passé et futur de majeurs protégés. Les résultats obtenus ont servi à montrer la
nécessité de réformer le dispositif de protection juridique afin de réduire voire stopper la
croissance de la sous-population des majeurs protégés. Ainsi, après bien des années de débats,
une nouvelle loi a été promulguée (loi n° 2007-308 du 5 mars 2007 qui est entrée en vigueur
le 1 er janvier 2009). " Par l'enjeu de ses recherches, par sa démarche scientifique, par ses méthodes et par sesoutils, la démographie peut contribuer, aux côtés d'autres disciplines, à l'élaboration, au suivi
et à l'évaluation des politiques [publiques]. Au stade de l'élaboration, le démographe peut, en
analysant la dynamique et le renouvellement des populations concernées par la politiqueproposée, cerner l'ampleur du dispositif à mettre en place et sa capacité à prendre en charge
les problèmes auxquels il entend répondre. D'un point de vue plus juridique, on peutconsidérer que le démographe participe à l'anticipation de l'effectivité des droits et normes
constituant une politique [publique]. Au stade du suivi, le démographe peut évaluer cette effectivité en étudiant la dynamique des populations auxquelles s'appliquent ces dispositionsdans les faits et ce faisant repérer d'éventuelles situations de discrimination ou d'inégalité
dans l'accès aux droits [...]. Associée à une mesure du devenir des personnes concernées par
Infostat Justice, n°51, 1998, 4 pages.
4Union internationale pour l'étude scientifique de la population, Henry Louis, Dictionnaire démographique
multilingue, Volume français, Liège, 1981, p10.20 cette politique [publique], cette analyse démographique de leur renouvellement fournit des
éléments d'évaluation au regard des objectifs qu'une telle politique comprend de façon plus
ou moins explicite. Mais la démographie joue aussi un rôle majeur à travers les données de
base qu'elle produit, et qui interviennent dans le calcul de nombreux indicateurs, aux enjeux politico-financiers de plus en plus importants. Se trouvent à ce niveau particulièrement questionnés les recensements de la population et les projections de population. » 5 Le travail de recherche que nous allons mener sur la sous-population des majeurs protégés se situe au croisement de ces différents stades. En effet, il n'est pas ici question d'apporter unsoutien à l'élaboration de la nouvelle loi sur la protection juridique des majeurs (celle-ci ayant
déjà été élaborée et est entrée en vigueur le 1 er janvier 2009), ni même d'évaluer cettenouvelle politique publique car très peu de données postérieures à 2008 sont disponibles, mais
de montrer comment la démographie peut contribuer à la connaissance de la sous-populationméconnue des majeurs protégés et à l'évaluation du dispositif de protection juridique passé.
Nous souhaitons, en utilisant des méthodes propres à la démographie et en mobilisant différentes sources de données, combler un certain nombre de lacunes concernant d'une partle stock de majeurs protégés (effectif, répartition par sexe et par âge...) et d'autre part les
caractéristiques des ouvertures, des fins et des changements de régime de protection(fréquence, décomposition des flux...). Nous désirons présenter la manière dont doit être
menée une analyse démographique et les différents indicateurs qu'il est conseillé de calculer
pour étudier le mieux possible la dynamique de cette sous-population. Ainsi, nous espéronsgrâce à ce travail de recherche améliorer les connaissances sur la sous-population composée
de l'ensemble des personnes âgées d'au moins dix-huit ans, placées sous l'un des troisrégimes de protection juridique français (sauvegarde de justice, curatelle, tutelle) et ayant leur
domicile administratif (du point de vue de la loi du 3 janvier 1968) en France métropolitaine ou dans un DOM. Ce travail de recherche se limitera à la période 1968-2008, nous feronsdonc l'état des lieux des connaissances et de la situation à la veille de l'entrée en vigueur de la
loi n° 2007-308 du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs. Bien comprendre le passé permettra de mieux comprendre les enjeux du futur. Précisons que le cadre théorique d'analyse qui sera présenté pourra ultérieurement être utilisé 6 dans le butd'étudier la sous-population des majeurs protégés après la réforme et ainsi évaluer le nouveau
dispositif de protection juridique.21 Pour remplir ces objectifs notre travail sera décomposé en deux grandes parties. Dans la
première partie trois points seront développés : - la définition de la sous-population des majeurs protégés : après avoir fait uneprésentation des différents dispositifs de protection juridique qui se sont succédé au fil
des siècles, nous présenterons en détail celui qui est régi par la loi du 3 janvier 1968 et
qui définit la sous-population qui fait l'objet de notre étude ; - le cadre théorique d'analyse : nous exposerons la manière dont l'analyse statique et dynamique (autrement dit des stocks et des flux) de la sous-population des majeurs protégés devrait être menée afin d'obtenir la meilleure vision de cette sous-populationsi l'on était à l'origine de la collecte de données ; les différents indicateurs permettant
d'appréhender la dynamique de cette sous-population seront ici présentés ainsi que la façon dont les données nécessaires à leur calcul peuvent être collectées ; - les sources de données existantes et disponibles : nous ferons l'inventaire des différentes sources de données permettant d'étudier la sous-population des majeurs protégés et nous préciserons, entre autres, la qualité et les limites des différentes données existantes et disponibles ; nous verrons que les sources sont variées et que seule une approche multi-sources menée avec prudence permettra d'enrichir les connaissances sur les majeurs protégés et de mieux percevoir la pluralité des enjeux. La seconde partie sera consacrée à l'exploitation des données disponibles. Nous tenteronsd'appliquer le mieux possible le cadre théorique d'analyse élaboré dans la première partie.
Nous étudierons successivement :
- l'effectif de majeurs protégés : nous réaliserons une estimation du stock de majeurs protégés pour la période 1998-2008 et nous analyserons l'évolution de ce stock depuis l'entrée en vigueur de la loi du 3 janvier 1968 ; de nombreuses comparaisons avec la population majeure vivant en France seront réalisées afin de montrer les ressemblances et les différences entre ces deux ensembles de personnes ; - la composition du stock de majeurs protégés : nous tenterons de décomposer la sous- population des majeurs protégés selon divers critères (sexe, âge, type de régime de protection, lieu de résidence, département de résidence) ; - les différents phénomènes qui influent sur l'effectif et la composition du stock demajeurs protégés et sur leur évolution : nous nous intéresserons à l'entrée dans le
dispositif de protection, à la sortie de celui-ci et aux changements de mesure de protection qui peuvent avoir lieu pendant la protection du majeur ; nous chercherons àdéterminer l'intensité et le calendrier des phénomènes en l'absence de tout événement
perturbateur ; nous examinerons les relations qui existent entre les caractéristiques du22 stock (effectif et composition) et les caractéristiques des flux ; nous chercherons des
explications aux variations pouvant être observées, par exemple, au niveau des taux d'ouverture de régime de protection et du nombre annuel d'ouvertures de régime de protection ; - l'apport d'un observatoire sur la connaissance de la sous-population des majeurs protégés : nous tenterons d'enrichir nos connaissances notamment sur les caractéristiques socio-économiques et sanitaires des majeurs protégés et sur le parcours des majeurs protégés dans le dispositif de protection juridique grâce à l'exploitation des données d'un observatoire consacré à une sous-population de majeurs protégés 7 23PARTIE I
DEFINITION DE LA SOUS-POPULATION DES
MAJEURS PROTEGES
, MODES D'ANALYSE ETSOURCES DE DONNEES
24 Pendant de nombreuses années la sous-population des majeurs protégés " née » de
l'application de la loi définissant les règles juridiques de protection des majeurs n'aréellement intéressé que les juristes. Bien que depuis les années 1990 cette sous-population ait
été l'objet d'étude de chercheurs appartenant à d'autres disciplines que le droit, la sous-
population des majeurs protégés reste mal connue. Une analyse démographique de cette sous- population pourrait ainsi permettre de mieux cerner ses caractéristiques et sa dynamique maisce travail ne peut se faire sans avoir au préalable défini précisément la sous-population que
l'on souhaite étudier et présenté le mode d'analyse ainsi que les sources de données utilisées
pour cette analyse. La première partie de notre travail de recherche sera donc dédiée à cela.
Dans un premier temps, nous présenterons les différents dispositifs de protection qui se sontsuccédé en France. Cela permettra, entre autres, de remettre le dispositif en vigueur de 1968 à
2008 dans son contexte historique et de donner la définition juridique d'un majeur protégé
(définition sur laquelle l'ensemble de notre travail de recherche va reposer). Indirectement la présentation du fonctionnement du dispositif de protection juridique régi par la loi du3 janvier 1968 permet de donner un premier aperçu des caractéristiques sanitaires et socio-
démographiques des individus qui entrent dans la sous-population des majeurs protégés et des
catégories de personnes qui composent cette sous-population. Dans un deuxième temps, nous élaborerons le cadre théorique d'analyse de la sous-population des majeurs protégés. Autrement dit, nous présenterons la manière dont l'analysedémographique devrait être réalisée afin d'obtenir la vision la plus précise de cette sous-
population si l'on était à l'origine de la collecte de données. La sous-population des majeurs
protégés sera ici appréhendée sous son aspect statique (étude de la structure du stock à une
date donnée) et sous son aspect dynamique (étude des phénomènes démographiques qui déterminent la structure de ce stock). Dans un troisième et dernier temps, nous ferons l'inventaire des sources de données existantes et disponibles pour l'étude de la sous-population des majeurs protégés. Chaque source seraprésentée de manière détaillée afin de bien comprendre le type de données qu'elle fournit, la
manière dont celles-ci ont été collectées, ainsi que la qualité et les limites de ces données.
Cela permettra ensuite de voir jusqu'à quel point ces données sont en adéquation avec les exigences de l'application du cadre théorique. 25CHAPITRE 1
L E DISPOSITIF DE PROTECTION DES MAJEURS A TRAVERS LESSIECLES
26A. DE L'ANTIQUITE A LA LOI DU 3 JANVIER 1968
De l'Antiquité à la fin du XVIII
ème
siècle La protection des majeurs vulnérables et de leurs biens n'est, pas une question récente. Lesjuristes romains sont " les premiers à définir et à codifier la tutelle (tutela) et la curatelle
(curatela) » 8 . Au Vème
siècle avant J.-C., la signification de ces deux mesures de protection estinscrite dans la loi des XII Tables, " chacune étant destinée à une catégorie de personne
atteinte d'incapacité, l'une ou l'autre attribuée selon que l'incapacité est naturelle (en raison
de son sexe, en raison de son âge) ou anormale (en raison de troubles plus ou moins fréquents dont elle peut se trouver atteinte). » 9 La tutelle est destinée à protéger deux catégories depersonnes, les enfants et les femmes, tandis que la curatelle vise à protéger les " fous »
(personnes atteintes d'un trouble mental) et les " prodigues » (personnes qui dilapident leur fortune). L'esprit de la loi des XII Tables est avant tout de protéger le patrimoine del'incapable en le confiant à sa famille, plus précisément à un membre du clan agnatique (les
agnats étant les personnes placées sous la puissance d'un même père de famille, le paterfamilias). Ce type de curatelle est appelé : curatelle légitime.Au début du II
ème
siècle avant J.-C., avec l'accroissement du rôle des magistrats, la curatelle dite dative et la curatelle dite testamentaire (beaucoup plus rare) font leur apparition. Dans le premier cas le magistrat nomme comme curateur une personne qu'il choisit lui-même, dans lesecond cas le curateur est désigné par le père de famille dans son testament. Pendant plusieurs
siècles ce système de protection des personnes vulnérables a perduré.Puis, durant les premiers siècles du Moyen Age, plus aucune réglementation précise quant à la
protection des incapables n'existe. La famille garde sa place fondamentale et c'est elle qui prend d'elle-même en charge la protection des incapables et la gestion de leurs biens.Au début du XII
ème
siècle, le principe d' " interdiction » fait son apparition 10 et se développe. Les prodigues et les malades mentaux interdits sont alors privés par jugement de l'administration de tout ou partie de leurs biens, et un membre de la famille de l'interdit est Une encyclopédie thématique : L'inaptitude et la protection des personnes inaptes (AGORA)27 nommé comme curateur. La protection et la gestion de leur patrimoine étant, là encore,
attribuées à la famille afin que celui-ci ne lui échappe pas 11 Vers la fin du Moyen Age, les établissements pour malades mentaux se multiplient et progressivement les prodigues y sont également enfermés. A la fin de l'Ancien Régime, lesquotesdbs_dbs30.pdfusesText_36[PDF] Masters deuxième année ouverts au titre de la cinquième année du diplôme de l'iep 2013/2014
[PDF] Programme d optimisation. L image de votre entreprise
[PDF] TPE et PME, construire leur projet d entreprise, luxe ou nécessité?
[PDF] strasbourg strasbourg à la croisée des chemins capitale de l europe www.ovelia-senior-strasbourg.com Une ville où il fait bon vivre
[PDF] Dans le cadre d'un programme d'études, avoir complété 15 nouveaux crédits de spécialisation dans le champ visé.
[PDF] LE PARRAINAGE POUR LIER SCIENCE ET CULTURE
[PDF] Plan de vol Cap Vert. Au départ de. Destination Aéroport
[PDF] Charte constitutive de la. Plateforme internationale des réseaux jeunesse francophones (PIRJEF)
[PDF] Le partenaire de la DSI
[PDF] Contrôle de gestion. Section 1 : Positionnement du contrôle de gestion et identification du métier
[PDF] Bâtiments d entreprise - 1 er prix
[PDF] Prestations Groupes 2015/2016
[PDF] Comment développer Ecoville : le cahier des charges