[PDF] Géosciences ressources naturelles et environnement





Previous PDF Next PDF



Rapport sur lévaluation des chartes des thèses des universités

Les universités françaises n'ont pas encore atteint le niveau requis en évaluer les établissements et les écoles doctorales en séparant la dimension ...



Evaluation de lécole doctorale Sciences Technologies

https://ed-galilee.univ-paris13.fr/wp-content/uploads/Rapport-%C3%A9caluation-HCERES-ED-Galil%C3%A9e-final-corrig%C3%A9.pdf



Géosciences ressources naturelles et environnement

20 févr. 2019 Rapport d'évaluation de l'école doctorale n° 398. Géosciences et ressources naturelles de l'Université Paris 6 –. Pierre et Marie Curie.



THÈSE DE DOCTORAT

en analysant les méthodes d'évaluation des connaissances. Enfin il met en perspective notre projet de recherche par rapport à l'ensemble de ces 



Rapport dévaluation de lUniversité de Reims - Champagne

3 janv. 2008 une école doctorale Sciences technologie



RAPPORT DÉVALUATION DE LÉCOLE NATIONALE

13 juil. 2021 Depuis 2016 l'Ensa Normandie s'est attachée à poursuivre sa mission de formation initiale et à développer la recherche et le doctorat



Journal Officiel Algérie

19 oct. 2016 Sur le rapport du ministre d'Etat ministre des affaires étrangères et de la coopération internationale



R A P P O R T DÉVALUATION

en troisième cycle : 2 diplômes d'ingénieur 2 DRT



Journal Officiel Algérie

4 mai 2008 rapport sur leurs activités scientifiques pédagogiques et de santé au terme de l'année universitaire aux fins d'évaluation par les organes ...





Rapport d'évaluation - École doctorale Mathématiques

Le projet d’école doctorale (ED) Mathématiques informatique matériaux mécanique énergétique (ED MIMME) se positionne clairement dans le champ des Sciences et technologies de l’information et de la communication (STIC) et des Sciences de l’ingénieur (SPI) et le champ des Mathématiques et de la physique avec un large spectre



Rapport d’évaluation de l'école doctorale n°268

La politique d’inscription en thèse de l’ED 268 est à la fois ouverte et sélective : 40 des doctorants de cette ED n’ont pas suivi leur cursus antérieur à la Sorbonne Nouvelle et seules 60 des demandes d’inscription en thèse sont retenues



Rapport d’évaluation de l'école doctorale n°222 - Unistra

Pour les contrats doctoraux des établissements (215 /an depuis 2009 soit un par an pour trois équipes en moyenne) l’ED établit en mars une liste de 60 sujets prioritaires proposés par les 58 équipes selon des règles précises liste affichée sur le site de l’ED 222 et diffusée



ÉVALUATION DU PROJET DE L’ÉCOLE DOCTORALE N° 488 - Hcéres

ÉVALUATION DU PROJET DE L’ÉCOLE DOCTORALE N° 488 Sciences ingénierie santé Université Jean Monnet Saint-Étienne École centrale de Lyon École des mines de Saint-Étienne CAMPAGNE D’ÉVALUATION 2019-2020 VAGUE A



Rapport d’évaluation de l'école doctorale n°280

Présentation de l’école doctorale L’école doctorale de Philosophie (ED n°280) est la plus grande ED de cette discipline en France totalisant 268 doctorants pour 59 titulaires de l’Habilitation à Diriger des Recherches (HDR) en 2012 Elle accueille l’ensemble des doctorants de philosophie de l’Université de Paris 1 répartis



Searches related to rapport d+évaluation n 258 de l+école doctorale

ÉVALUATION RÉALISÉE EN 2019-2020 SUR LA BASE D’UN DOSSIER DÉPOSÉ EN SEPTEMBRE 2019 ET D'ENTRETIENS AVEC DES DOCTORANTS ET LA DIRECTION DE L'ED EN JUIN 2020 BILAN 2013-2019 En raison des circonstances sanitaires exceptionnelles liées à la pandémie les visites des ED sur site n'ont pu avoir lieu au printemps 2020

Géosciences ressources naturelles et environnement >G A/, ?+2`2b@yky9ky9e am#KBii2/ QM ky 62# kyRN

L8GBb KmHiB@/Bb+BTHBM`v QT2M ++2bb

`+?Bp2 7Q` i?2 /2TQbBi M/ /Bbb2KBMiBQM Q7 b+B@

2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@

HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK

i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-

Tm#HB+b Qm T`BpûbX

:ûQb+B2M+2b- `2bbQm`+2b Mim`2HH2b 2i 2MpB`QMM2K2Mi hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM,

úM2`;B2b LQmp2HH2bX ?+2`2b@yky9ky9e

Section des Formations et des diplômes

Rapport d'évaluation

de l'école doctorale n° 398

Géosciences et ressources naturelles

de l'Université Paris 6 -

Pierre et Marie Curie

Vague D - 2014-2018

Campagne d'évaluation 2012-2013

Section des Formations et des diplômes Le président de l'AERES "signe [...], les rapports d'évaluation, [...] contresignés pour chaque section par le directeur concerné" (Article 9, alinéa 3, du décret n°2006-1334 du 3 novembre 2006, modifié).

3

Membres du comité d'experts

Présidente :

Mme Gudrun BORNETTE, Université Claude Bernard Lyon 1

Experts :

M. Jean-Jacques DELANNOY, Université de Savoie

M. Patrick MASCART, Observatoire Midi-Pyrénées M. Florian PANTILLON, Observatoire Midi-Pyrénées M. Guy SAEZ, Université Pierre Mendès France - Grenoble 2

Délégué scientifique de l'AERES :

M. Jean-Luc BOUCHEZ

4

Présentation de l'école doctorale

L'école doctorale Géosciences et Ressources Naturelles et Environnement (ED 398) constitue l'une des deux ED

spécialisées en Sciences de la Terre d'Ile-de-France. Sans revendiquer d'adossement scientifique propre, elle

accompagne des unités toutes situées dans le domaine des géosciences " traditionelles » (i.e. hydrosciences, bassins

sédimentaires et ressources énergétiques, minéralogie, géophysique, géotechnique, géostatistique) et, plus largement,

dans celui des sciences de la Terre et des relations avec l'environnement.

L'école a pour support l'Université Pierre et Marie Curie (UPMC), l'École AgroParisTech (ou Institut des sciences et

industries du vivant et de l'environnement), l'Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris (ENSMP, intégrée dans

ParisTech sous forme de MINES ParisTech), et l'Ecole Nationale des Pétroles et Moteurs (IFP School, partie intégrante de

l'Institut Français du Pétrole Energies Nouvelles -IFPEN-). Ces établissements sont co-accrédités. L'école s'appuie sur 7

laboratoires de recherche, composés de 258 chercheurs dont 85 sont titulaires de l'Habilitation à Diriger des Recherches

(HDR), et 140 doctorants dont 40 % d'étrangers et 11 en co-tutelle.

Le budget de cette école doctorale s'élevait à 19 k€ en 2010 mais il a diminué significativement depuis pour

atteindre 8,5 k€ en 2012, du fait d'une diminution importante du soutien de l'UPMC. Ce budget est consacré pour moitié

à l'organisation du stage de terrain de rentrée, pour 8 % à l'organisation de la journée de rentrée et aux actions de

formation (les actions de formation, terrain compris, représentent 57 % du budget de l'ED), au soutien à la mobilité des

doctorants, et au fonctionnement. L'école bénéficie en parallèle de soutiens financiers ponctuels de l'Ecole des Mines et

de l'IFPEN et du soutien (principalement humain) d'AgroParisTech. L'ED 398 bénéficie également de l'aide de deux

gestionnaires (1,5 ETP : UPMC et MINES ParisTech) et d'un local sur chaque site.

L'école regroupe 140 doctorants pour 85 HDR. En 2011, 11 directions de thèse sont réalisées en co-tutelle, ce qui

correspond à 7,5 % des inscrits. L'école dispose de trois chartes des thèses, signées par les parties. Le devenir des

docteurs a été mesuré à l'aide d'un sondage qui a obtenu 95 % de réponses sur la promotion 2006-2008. Enfin, l'ED

organise annuellement des Journées Des Doctorants (JDD) qui conduisent à l'édition d'un ouvrage de résumés, de

conférences, de tables rondes et de retours d'expérience d'anciens docteurs. Ces journées sont très suivies et

appréciées.

Synthèse de l'évaluation

Appréciation par critère :

Fonctionnement et adossement scientifique

L'équipe de direction est composée de deux personnes, un directeur de l'UPMC et un directeur-adjoint de MINES

Paris-Tech. Une personne est par ailleurs chargée de l'organisation de la Journée Des Doctorants. Le conseil de l'ED

rassemble 16 membres et sa composition est conforme aux textes en vigueur. Son rythme de rencontres est de 3 par an.

L'une est destinée au bilan fonctionnel et à l'organisation des rencontres annuelles, une deuxième à l'évaluation des

sujets, et la troisième à la tenue du concours.

L'école doctorale présente une bonne co

hérence scientifique (7 unités de recherche en géosciences, internes et

externes, appartenant à l'université Pierre et Marie Curie (UPMC) et à 3 écoles (AgroParisTech, MINES ParisTech et IFP

School). Les doctorants semblent avoir un fort sentiment d'appartenance à la communauté. Les Journées des Doctorants

et la sortie annuelle de terrain sont des événements appréciés qui contribuent à renforcer la lisibilité de l'école et le

sentiment d'appartenance. Cependant, ces animations sont mises en danger par les restrictions budgétaires actuelles.

Les sujets de thèse sont évalués par le conseil. Les critères sont le taux d'encadrement des HDR, le bon

déroulement des encadrements précédents, le fait que les doctorants aient publié, le devenir des doctorants ainsi que la

faisabilité et la cohérence du sujet. Les sujets sont ouverts au concours en ligne. Le promoteur du sujet doit faire une

pré-sélection du candidat qu'il souhaite soutenir. Une vingtaine de candidats sont auditionnés et présentent en 15 mn,

suivies de 10 mn de questions, leur travail de 2

ème

année de master. Une deuxième séance d'audition, sans classement, a

lieu à l'automne. 1/3 des doctorants vient de l'UPMC. L'école dispose d'environ 12 contrats doctoraux, provenant de

l'UPMC, de MINES ParisTech et de la Région. Ces financements de thèse passent par le concours mais les contrats

relevant d'autres types de financement (CIFRE, MAE, etc.) ne passent pas par le conseil de l'ED. L'école souhaite que

tous les projets passent par le conseil au cours du prochain contrat quinquenal. Le financement des doctorants est

obligatoire (1000 €/mois minimum, ce qui, objectivement, reste juste). 5

Encadrement et formation

Le taux d'encadrement est en principe limité à 2 thèses/HDR, sauf carence d'HDR dans le laboratoire. La durée

des thèses est de 41 mois en fin de contrat et a significativement diminué au cours de la période (48 mois en début de

contrat). L'encadrement des doctorants est assuré par un comité de suivi de thèse ; l'autorisation de soutenance est

encadrée (une publication ou brevet accepté, une communication internationale). La composition du comité est définie

clairement. L'offre de formation est diversifiée et l'école organise de nombreuses conférences de personnalités issues du

monde académique ou industriel. L'école souhaite renforcer ses thèses en co-tutelle (7,5 % actuellement), sans pour

autant avoir (pour l'instant) mis en place une politique à l'international. Toutefois, un nombre très important de

doctorants (40 %) est étranger, ce qui so uligne l'attractivité de l'école doctorale. Les thèses ayant un double objectif fondamental et appliqué seront encouragées au cours du prochain contrat.

Chaque doctorant est reçu individuellement en début de thèse par la direction de l'ED qui l'interroge sur son

projet professionnel. MINES ParisTech, de son côté, établit un plan de formation en début de thèse. La formation en

cours de thèse s'élève à 120 h. La gestionnaire de l'ED centralise les inscriptions et le suivi des formations des

doctorants ; 80 % des doctorants satisfont le cahier des charges. Les formations peuvent être soit proposées par l'ED (2 à

4 formations de 2-5 jours par an), soit issues des établissements partenaires. La direction de l'ED conseille les doctorants

et valide les plans individuels de formation. Les établissements organisent de nombreux modules professionnalisants à

destination des doctorants. L'ED organise également des conférences (scientifiques ou professionnelles) et organisait,

jusqu'en 2012, une sortie de terrain de 5 jours pour les nouveaux entrants dans un contexte géologique particulier. Cette

sortie, très appréciée des doctorants, est mise en péril par la diminution du budget de l'ED. Enfin, une aide à la mobilité

internationale est financée par l'ED, ce qui a permis le déplacement de 7 doctorants en Europe au cours du contrat.

Le suivi des doctorants et leur insertion professionnelle sont une forte préoccupation de l'école qui met de

nombreux moyens dans ces éléments.

Le suivi de la thèse est assuré à mi-parcours par la direction de l'ED sur la base d'un rapport et de sa présentation

devant un jury qui vérifie le bon avancement de la thèse et la valorisation des travaux. Il apporte également son

expertise pour le bon déroulement de la fin du projet. Ce jury regroupe au minimum un membre extérieur à l'ED et un

membre du conseil de l'ED. Un ou deux directeurs de thèse restent réfractaires à la procédure.

Suivi et Insertion

On constate une bonne insertion professionnelle des docteurs, en particulier dans les filières non académiques,

puisque 24 % d'entre eux sont embauchés dans l'enseignement supérieur ou la recherche : 19 % occupent un poste à

durée déterminée dédié à la recherche, 7 % un poste de chercheur à l'étranger, 16 % un poste dans des services publics

(agences gouvernementales, collectivités territoriales ...), et 33 % sont employés par le secteur privé. Le taux de réponse

au sondage sur le devenir des étudiants est excellent (95 % pour la promotion 2008) ce qui témoigne d'un suivi post-thèse

efficace. Cette efficacité est sans doute renforcée par le stage d'entrée à l'école et les JDD avec la participation

régulière d'anciens docteurs, qui conduisent à l'édition d'un ouvrage de résumés, de conférences, de tables rondes et de

retours d'expérience. Ces journées sont très suivies et appréciées, un " plus » sur le plan du transfert générationnel

d'expériences.

Appréciation globale :

L'ED a répondu avec efficacité aux recommandations du précédent comité d'experts : réduction de la durée des

thèses, financement de l'ensemble des thèses, harmonisation des critères de soutenance (publications, etc.), renforcement

du rôle et de l'implication des doctorants dans la vie de l'ED. L'équipe de direction et le bureau sont efficaces et dévoués

au bon fonctionnement de l'ED et aux bonnes conditions de travail des doctorants.

La gouvernance est satisfaisante, même si la mutualisation des moyens est perfectible. Le travail d'auto-

évaluation aurait pu être plus poussé, ce qui aurait permis de déterminer avec plus de précision les éléments du projet.

Points forts :

Bon adossement scientifique.

Bon suivi et implication des doctorants dans la vie de l'ED.

Offre de formation large et professionalisante.

Bonne implication de la direction, avec en particulier un accueil individualisé des doctorants. Maîtrise des taux d'encadrement et des financements de thèse. Bon ressenti des doctorants vis-à-vis de l'école. Participation pleine des doctorants et des membres extérieurs au conseil de l'ED. 6 Bonne coopération entre UPMC et MINES ParisTech pour la gestion de l'ED. Organisation de journées des doctorants très suivies.

Points faibles :

Site web peu attractif, rendant la collecte d'information difficile.

Internationalisation un peu faible.

Ouverture aux questions sociétales à améliorer. Projet dans la continuité du contrat précédent, sans innovation revendiquée. Procédure hétérogène d'attribution des allocations de recherche.

Les doctorants avec financement externe sont informés un peu tardivement des possibilités de missions doctorales.

Recommandations pour l'établissement

Une charte commune élaborée par l'ED, complémentaire de la charte d'établissement, sur des points partagés,

permettrait de renforcer le sentiment d'appartenance des doctorants ;

Des procédures de recrutement plus homogènes garantiraient une égalité de traitement entre doctorants ;

Une meilleure mutualisation des moyens entre les universités partenaires améliorerait ses moyens de

gouvernance ; Un travail coordonné des deux secrétariats est à encourager ;

L'aide financière à l'ED, indispensable en particulier pour aider les doctorants situés loin de la capitale, devrait

être renforcée.

Notation

Fonctionnement et adossement scientifique : A

Encadrement et formation : A+

Suivi et insertion : A

Observations de l'établissement

Vice

Paris, le 17

$JHQŃH G·pYMOXMPLRQ GH OM UHŃOHUŃOH

HP GH O·HQVHLJQHPHQP VXSpULHXU

Objet UpSRQVH MX UMSSRUP G·pYMOXMPLRQ GH O·pŃROH GRŃPRUMOH 398 M. le (Q SUpMPNXOH O·8QLYHUVLPp 3LHUUH HP 0MULH FXULH ŃRQVPMPH TXH O·pYMOXMPLRQ GH OM formation doctorale par la XQH XQLYHUVLPp ŃRPPH O·830FB (Q HIIHP OHV pOpPHQPV PXPXMOLVpV MX VHLQ GH O·HQVPLPXP

Oquotesdbs_dbs31.pdfusesText_37

[PDF] Sciences expérimentales et technologie

[PDF] ittéraire La série au Lycée Sainte-Marie de Beaucamps-Ligny Trois comédiens du Théâtre du Nord en représentation dans le Foyer du Lycée.

[PDF] LES AVANTAGES DE L APPROCHE PROCESSUS POUR UNE SGP ET SON RCCI. CLUB ASSET MANAGEMENT Présentation du 19 juin 2009

[PDF] Le nouveau socle commun

[PDF] Normes d'application du contrôle des finances publiques

[PDF] Motion Designer DIGITAL ACCELERATOR. Offre de stage. Janvier 2016. iwalk Smart Digital Platform www.irevolution-group.com. iwheel

[PDF] Digital Prod CONDITIONS GENERALES DE VENTE CREATIONS GRAPHIQUES. Article 1 Application et opposabilité des conditions générales.

[PDF] modifiant la loi d application du code pénal suisse et d autres lois fédérales en matière pénale (LaCP) (E 4 10)

[PDF] Centre international langue française et action culturelle GUIDE DES ÉTUDES de Français langue étrangère 2015/2016

[PDF] Intégration de l égalité entre les femmes et les hommes dans le processus de GRH

[PDF] Instruction relative à l application de l ancien article 9,3 et de l article 9bis de la loi sur les étrangers.

[PDF] Dossier de presse 2013

[PDF] ÉDITO L EFFICACITÉ, Faites de vos écrits un atout! pour mieux faire passer vos messages!

[PDF] APPLICATION AFFELNETLYCEE GUIDE D AIDE A LA SAISIE. AFFECTATION pour l entrée en :

[PDF] CARTES À COMPLÉTER ET À ÉTUDIER