Titre du webinaire
• La nature internationale du droit de l'environnement. • Les grands env.) Eau : le propriétaire riverain d'un cours d'eau qui ne s'acquitte pas de son.
Présentation PowerPoint
2 juil. 2021 validé un master en sciences de l'environnement ou en fin de validation. Page 5. Cours le soir de 18h30 à 20h30 et le samedi matin ... UE 1 : ...
Sensibilisation DD REQUA.ppt [Mode de compatibilité]
2000 : mise à jour du régime des installations classées au titre de la protection de l'environnement (un des plus anciens du droit français de l'environnement
2. QUEST-CE QUE LE DROIT DE LENVIRONNEMENT?
Au cours des dernières décennies le public
LES GRANDS PRINCIPES DU DROIT DE LENVIRONNEMENT
28 sept. 2017 Les Principes Généraux du Droit de l'environnement ont été posés par la loi ... Libre Cours mai 2013
Conférence de presse de rentrée
14 janv. 2022 respect des droits des parties (droit à l'image présomption d'innocence…) ... Cour d'appel de l'environnement. ▷. Volet juridictionnel ...
Présentation PowerPoint
2012 – Le préjudice résultant de l'atteinte à l'environnement est reconnu. Sans rejuger les faits la Cour de cassation examine les moyens de droit. Si ...
Tome 1 pollution (15 juillet)
15 juil. 2023 2010 portant engagement national pour l'environnement mais ceux en cours ... droit de l'Union : il y en a douze
Présentation PowerPoint
11 avr. 2023 L'application du Droit de préemption urbain (DPU) est conditionnée à la réalisation d'une ... - Fiche ENV pour « environnement » : essayer de s'y ...
Présentation PowerPoint
Support de la réglementation : code de l'environnement en interaction avec le code civil et le code rural notamment. « Le lit des cours d'eau non domaniaux
Sensibilisation DD REQUA.ppt [Mode de compatibilité]
1987 = Commission mondiale sur l'environnement et le cours de l'économie ... plus anciens du droit français de l'environnement puisqu'il remonte au ...
2. QUEST-CE QUE LE DROIT DE LENVIRONNEMENT?
général de l'environnement au cours des années soixante et ont introduit une législation destinée à combattre la pollution des eaux.
Présentation PowerPoint
13 nov. 2012 Les réformes de l'évaluation environnementale » -12/13 novembre 2012. Politiques. Plans /. Programmes. Projets. ? Évaluation des politiques.
Tome 1 pollution (15 juillet)
15 juil. 2022 Etat du droit de l'Union européenne en matière de pureté de l'air . ... l'environnement sur la santé et envisager d'en faire une ...
Mise en Œuvre des Recommandations de lExamen de la
Pourquoi un Examen de la Performance Environnementale ? ?Des filières de recyclage des déchets en cours de mise en place.
Résumés des cours dispensés en Licence Droit
qu'est consacrée la première partie du cours de droit constitution- 4 - L'entreprise et son environnement économique et social.
RAGE - Rapport 2014 « Retours dexpériences (REX) - Bâtiments
L e Grenelle Environnement a fixé pour les bâtiments neufs et existants des informations collectées au cours des différents entretiens. Les.
Sigle : SOC-673E Groupe : 10 Titre : Sociologie de lenvironnement
27 nov. 2017 Ce cours est une introduction à la sociologie de l'environnement. ... les nouveaux mouvements sociaux de défense du droit animal et ...
1 LE PRINCIPE DE PRÉCAUTION Michel PRIEUR Professeur
Il est significatif que le cours à l'Académie de droit international de La Haye de. 2001 consacré à la protection internationale de l'environnement débute
La mise en œuvre du droit international de lenvironnement
souverains les accords internationaux sur l'environnement seraient peu nombreux et surtout très peu innovant du droit environnemental international.
Droit de lenvironnement - ppt télécharger - SlidePlayer
4 Philippe Malingrey a défini le droit de l'environnement comme l'ensemble des règles juridiques visant à préserver la nature le patrimoine et le voisinage des
[DOC] Naissance et développement du droit de lenvironnement au niveau
Cours : Droit de l'Environnement Semestre 6 Droit Public Professeure : Mme GUENNOUNI NAIMA Introduction -Définitions : Environnement « L'ensemble des
[PDF] LES GRANDS PRINCIPES DU DROIT DE LENVIRONNEMENT
28 sept 2017 · du droit de l'environnement 10 h 15 - 10 h 30 Pause 1 PRINCIPE N° 1 : Précaution et prévention • 10 h 30 - 11 h 15 Portée et limites
(PPT) Cours environnement kouao ebah Daniel paul - Academiaedu
COURS ENVIRONNEMENT 1 Chapitre I : GENERALITES Chapitre II : POLLUTIONS Chapitre III : CADRE REGLEMENTAIRE ET INSTITUTIONNEL EN MATIERE D'ENVIRONNEMENT
[PDF] 2 QUEST-CE QUE LE DROIT DE LENVIRONNEMENT?
général de l'environnement au cours des années soixante et ont introduit une législation destinée à combattre la pollution des eaux
présentations PPT - cours-G233-partie1-alicharroud
présentations PPT - cours-G233-partie1-alicharroud Cours_G233_Partie1_Ch1_Pr_Charroud pdf Pr Ali Charroud - paléo environnement - G233
[PDF] Typologie des Enjeux Environnementaux
Autrefois l'humain considérait l'environnement comme une ressource inépuisable en matières premières L'apport excessif de nitrate dans les cours d'eau
[PDF] APPROCHE DE DROIT ENVIRONNEMENTAL COM - HAL Thèses
6 oct 2009 · la protection de l'environnement (cf Arrêt Zander contre Suède où la Cour qualifie le droit de jouir d'une eau non polluée comme un droit
[PPT] No Slide Title
Présentation du droit de l'environnement François Braud Alexandre Moustardier Avocats à la Cour Introduction 1/2 La nécessité de respecter la
Qu'est-ce que le droit de l'environnement PDF ?
Par définition, le droit de l'environnement est le concept qui appel à la protection et la préservation de la nature, qui incite à la lutte contre les nuisances et qui vise l'aménagement de l'espace rural, urbain et du patrimoine culturel.Quels sont les principes fondamentaux du droit de l'environnement ?
Le droit de l'environnement compte 4 principes fondamentaux : précaution et prévention, pollueur-payeur, information et participation du public et non-régression.Quel est le contenu du droit de l'environnement ?
Le droit de l'environnement concerne l'étude ou l'élaboration de règles juridiques visant la compréhension, la protection, l'utilisation, la gestion ou la restauration de l'environnement contre perturbation écologique sous toutes ses formes - terrestres, aquatiques et marines, naturelles et culturelles, voire non-- Les droits règlementant l'activité humaine sur la nature : droit de l'énergie, droit de la p?he, droit de la chasse ; Les droits qui visent à limiter la pollution : droit du bruit, droits des risques majeurs industriels et naturels, etc. ; Le droit de la protection de la nature.
institut du développement durable et des relations internationales - 6, rue du Général Clergerie - 75116 Paris - France - Tél. : 01 53 70 22 35 - iddri@iddri.org - www.iddri.org
N° 03/2003 | GOUVERNANCE MONDIALE
(ex-Les notes de l'Iddri n°4)La mise en oeuvre
du droit international de l'environnementSandrine Maljean-Dubois (Ceric)
Tous droits réservés
du droit international de lÕenvironnementLes notes de l"Iddri, n°4
Sandrine Maljean-Dubois
Centre dÕtudes et de recherches
internationales et communautaires,Aix-en-Provence
© Iddri, 2003.
Diffusion : 6, rue du Gnral Clergerie Ð 75116 Paris Ð France Tlphone : 01 53 70 22 35 Ð iddri@iddri.org Ð www.iddri.orgConception : Ulys communication
Avant-propos
Introduction
La vitalité du droit international de l"environnementVitalit normative
Profusion normative
Innovations normatives
Vitalit institutionnelle
Profusion institutionnelle
Innovations institutionnelles : nouveaux acteurs
Des déficiences structurelles de mise en oeuvreEfficacit, effectivit, effectiveness
Difficults propres ˆ lÕordre juridique international Difficults propres au droit international de lÕenvironnementLes mesures pour promouvoir la mise en oeuvre
LÕaccompagnement : surveillance et vrification ObjetCaractéristiques
Techniques
Les incitations
Les sanctions
Dans un cadre non juridictionnel
Dans un cadre juridictionnel
Conclusion
NotesListe des sigles
Sommaire
5 7 9 9 9 12 16 16 20 2222
24
26
27
27
28
30
32
39
42
42
47
50
52
64
Les propos contenus dans ce document n'engagent que son auteure 5 Institut du dveloppement durable et des relations internationales
Avant-propos
LÕ Ç effectivit È des accords internationaux sur lÕenvironne- ment demeure un des principaux dfis poss ˆ la gouvernance mondiale. SÕils se conformaient aux processus classiques de rgu- lation, fonds sur la somme des intrts particuliers dÕEtats souverains, les accords internationaux sur lÕenvironnement un nombre considrable de ces accords, avec des rgimes complexes impliquant un grand nombre dÕacteurs. AujourdÕhui, lÕOrganisation mondiale du commerce (OMC), souvent considre comme puissante et efficace, cherche ˆ clari- fier ses liens avec les accords multilatraux dÕenvironnement (AME), traduisant ainsi une partie du dsarroi qui existe dans la littrature scientifique ˆ propos de ces accords et des moyens de les rendre efficaces. Ce document propose un excellent ventail de lÕtat actuel des connaissances sur lÕefficacit des AME. En confrontant tats de la recherche sur les relations internationales, cet article comportement des Etats et des individus et leur effet cumul sur lÕenvironnement. Il identifie le r™le jou par les nombreux innovant du droit environnemental international. En pratique, chaque nouvel AME a t porteur dÕinnovations institutionnelles, parfois modestes, comme dans le cas de la 6 Institut du dveloppement durable et des relations internationales Convention de Ramsar relative aux zones humides, parfois considrables, comme dans le cas du Protocole de Kyoto sur le changement climatique. Cet article souligne galement la diffrence de conception qui existe entre les accords internationaux fonds sur la rci- procit (partage des bnfices par exemple) et ceux qui ncessi- tent une dose de multilatralisme pour laborer des solutions LÕauteur aborde ainsi le point de friction central entre les rgimes internationaux du commerce et de lÕenvironnement, source de tant de confusions ˆ lÕOMC. La recherche sur les politiques environnementales internatio- nales est principalement mene en anglais. Cet article, qui a le mrite de lÕouvrir ˆ la littrature franaise, largement mconnue dans ce domaine, jette un pont entre la recherche franaise et les travaux mens dans dÕautres pays. Par ailleurs, si les tudes sur lÕeffectivit des rgimes environ- nementaux internationaux ne permettent pas encore de tirer des conclusions avec certitude, de nombreuses pistes de recherche ont merg qui peuvent fournir des rponses utiles. En combinant ces diffrentes pistes, ce document permet une grande avance.Konrad von Moltke
7 Institut du dveloppement durable et des relations internationales Que les sources en soient publiques ou prives, quÕils soient rgionaux ou mondiaux, de nombreux et volumineux rapports de lÕenvironnement. A lÕentre dans le XXI e et prsentent, ˆ plusieurs gards, des risques dÕirrversibilit. Le dernier bilan environnemental publi par le PNUE, GEO3 pour Global Environmental Outlook,conclut ˆ la poursuite de la dforestation et de la diminution de la diversit biologique ˆ un rythme sans prcdent dans lÕhistoire de lÕhumanit 1 . Selon ce rapport, Ç le rythme acclr du changement et le degr dÕin- plus difficile que jamais de regarder lÕavenir avec confiance È 2 Le rapport de la Banque mondiale sur le dveloppement dans le monde pour 2003 constate que les cinquante prochaines annes pourraient voir la population mondiale cro"tre de 50 % pour atteindre 9 milliards de personnes et le produit intrieur brut quadrupler pour atteindre 140 milliards de dollars, cette crois- sance risquant, par son expansion inconsidre et sa rpartition ingale, de susciter des tensions sociales et environnementales menaant les efforts de dveloppement et les conditions de vie 3 Depuis plus dÕune trentaine dÕannes, lÕoutil juridique est international de lÕenvironnement 8 Institut du dveloppement durable et des relations internationales dimension transnationale. Le droit international de lÕenvironne- ment a connu une remarquable expansion aussi bien sur le plan quantitatif quÕau regard des domaines couverts. tivit des instruments adopts a t dress. Au dbut des annes90, doctrine et praticiens amorcent une rflexion sur les causes
de ces faiblesses et les moyens dÕy remdier 4 . Juristes et thori- ciens des relations internationales suivent alors le mme mouve- mise en place et au contenu des rgimes internationaux, ils sÕat- 5 . JusquÕalors, un biais rationaliste avait trop vite conduit ˆ penser que les gouvernements ne sÕen- conforment ˆ leurs engagements et que, lorsquÕils ne le font pas, des sanctions sont employes aussi bien pour Ç punir È les manquements, que pour dcourager dÕautres manquements ventuels. La ralit est toute diffrente, et infiniment plus nuan- gement, o dÕautres fois ils cherchent au contraire ˆ le mettre en 6 La problmatique de lÕeffectivit est devenue peu ˆ peu un champ majeur de recherche en conomie, en relations interna- tionales et en droit international 7 . Elle suscite des analyses varies, des plus empiriques aux plus thoriques, les auteurs cherchant ˆ qualifier, voire ˆ quantifier 8 , le degr dÕeffectivit des instruments et ˆ expliquer les disparits rencontres. SÕins- crivant dans un ordre juridique et institutionnel en pleine volu- et dÕinstruments et, plus largement, dÕamliorer la Ç gouver- nance È internationale de lÕenvironnement. La rflexion revt une grande actualit. En dpit dÕune acti- vit diplomatique soutenue, les chefs dÕEtat et de gouvernement runis ˆ lÕoccasion du Sommet Rio + 5, en juin 1997, ˆ New York, dclaraient constater Ç avec une profonde inquitude que, pour ce qui est du dveloppement durable, les perspectives dÕensemble sont plus sombres aujourdÕhui quÕen 1992 È. Ils sÕengageaient Ç ˆ faire en sorte que le prochain examen dÕensemble de la mise en 9 9 Institut du dveloppement durable et des relations internationales La vitalit du droit international de lÕenvironnement Cinq ans plus tard, la dclaration adopte ˆ Johannesburg fait cho ˆ ce constat pessimiste : Ç LÕenvironnement mondial demeure fragile. LÕappauvrissement de la diversit biologique se poursuit, les ressources halieutiques continuent de diminuer, la dsertifica- ciables du changement climatique sont djˆ vidents, les catas- trophes naturelles sont de plus en plus frquentes et dvastatrices, les pays en dveloppement de plus en plus vulnrables, et la pollu- tion de lÕair, de lÕeau et du milieu marin empche des millions dÕindividus dÕaccder ˆ un niveau de vie correct È 10 ... Bien quÕil fasse preuve dÕune remarquable vitalit, lÕeffectivit du droit inter- national de lÕenvironnement nÕest pas toujours assure. Son renforcement devient ainsi un enjeu majeur pour lÕavenir. La vitalité du droit international de l"environnement Cette vitalit sÕexprime aussi bien sur le plan normatif quÕins- double point de vue, si bien que le droit international de lÕenvi- ronnement offre Ð consquence de sa belle vitalit Ð une image quelque peu brouillonne, voire dsarticule.Vitalité normative
La vitalit normative du droit international de lÕenvironne- ment se mesure ˆ la fois au regard de la rapidit et de lÕampleur de son dveloppement et des innovations, en particulier des Ç nouveaux modes de faire le droit È auxquels il donne lieu.PROFUSION NORMATIVE
Responsable pour partie de la crise cologique actuelle, le droit se prsente aussi comme un des principaux moyens dÕy faire face 11 . Son utilit a t t™t reconnue. Ainsi, au III e avant Jsus-Christ, lÕempereur indien Asoka adoptait le premier 12 . Le dveloppe- ment du droit international de lÕenvironnement est toutefois beaucoup plus rcent. Si quelques jalons sont poss plus t™t Ð telle la Convention de Paris relative ˆ la protection des oiseaux utiles ˆ lÕagriculture de 1902 Ð, cÕest vritablement dans la seconde moiti du XX e annes 70, que les rglementations visant la protection de lÕen- vironnement connaissent une croissance rapide, de faon conco- mitante dans la plupart des Etats, Ç ˆ la suite de la prise de 10 Institut du dveloppement durable et des relations internationales graphique et ses consquences, par lÕimpact dÕune technologie toujours plus envahissante et par la multiplication dsordonne des activits humaines È 13 . Sous la pression des opinions publiques, alertes par les scientifiques, relayes par de nombreuses associations et organisations non gouvernementales puis internationales, les gouvernements trouvent dans les instru- ments juridiques un moyen de lutter contre lÕaggravation brutale de lÕtat de lÕenvironnement 14 . Simultanment, la qui unit les lments de lÕenvironnement, mconnaissant les SÕinscrivant dÕabord dans un cadre bilatral, celle-ci se manifeste rapidement aussi sur un plan multilatral et donne naissance ˆ une activit rglementaire sans prcdent par son ampleur et sa rapidit. Les dveloppements sont rythms par une srie de catastrophes cologiques. Pour Ren-Jean Dupuy, ce Ç buissonnement normatif È dmontre Ç ˆ lÕvidence combien lÕalerte de la conscience des nations a t vive È 15 . LÕapprhension de la fragilit de lÕcosys- Ç redcouvrir et pntrer dans le langage international la vieille notion aristotlicienne et thomiste du Ç bien commun È 16 . CÕest ˆ la poursuite de ce Ç bien commun È que se dveloppe le droit international de lÕenvironnement. Droit international et aussi droit communautaire pour les pays de lÕUnion europenne misent et poussent ˆ voluer. AujourdÕhui, en faisant abstraction des traits bilatraux, encore bien plus abondants, plus de cinq cents traits multilat- raux, pour lÕessentiel rgionaux, ont t adopts dans le domaine de lÕenvironnement. Plus de trois cents ont t ngo- internationaux, institutionnaliss, organiss et soutenus par des engagements financiers. Ce foisonnement conventionnel prsente certains risques. Pousss par divers facteurs, les Etats multiplient les engage- onusien Ð soient insuffisants, aussi bien sur le plan institutionnel que financier, et en particulier dans les pays en dveloppement ? La multiplication des conventions et autres instruments ne va international souffre dÕune relative fragmentation, et dÕautant plus forte et prjudiciable quÕelle correspond ˆ un compartimen- 11 Institut du dveloppement durable et des relations internationales La vitalit du droit international de lÕenvironnement tage institutionnel. Construits dans lÕurgence et sans rflexion pralable dÕensemble, les espaces conventionnels ne sont pas constitus par une convention-cadre et ses protocoles addition- nels. Peu relis entre eux, ils nÕoffrent pas non plus lÕimage dÕun rseau, mais davantage celle dÕune juxtaposition dÕespaces paral- sont dus de ce point de vue. Comme le rsume une rsolution de lÕInstitut du droit international de 1997, Ç le dveloppement du droit international de lÕenvironnement sÕest effectu dÕune des incohrences et des lacunes È 17 Introuvable au sein du droit international de lÕenvironne- ment, la cohrence ne caractrise pas non plus les relations poses dans dÕautres champs du droit international, loin des principes du dveloppement durable, dont Ç le dveloppement conomique, le dveloppement social et la protection de lÕenvi- ronnement È sont les trois Ç piliers interdpendants et compl- mentaires È 18 . Les relations entre commerce et environnement en fournissent sans doute la meilleure illustration. A Johannes- burg, le chapitre du plan dÕapplication sur les relations entre des pays en dveloppement ont rencontr la circonspection de certains pays industrialiss, au premier rang desquels les Etats- Unis, qui ont tent de revenir sur les minces acquis de la Dcla- ration de Doha 19 . Le plan dÕaction, tel quÕil a t adopt, sÕen tient finalement aux formulations de cette dclaration, y compris sÕagissant des rapports entre les accords environne- mentaux multilatraux (AEM) et le droit de lÕOMC 20 . Faisant cho au refus de lÕorgane dÕappel de lÕOMC de lire le droit de nal public 21, les rfrences au Ç soutien mutuel È ou ˆ la Ç df- que rencontre ici lÕordre juridique international. En lÕabsence dÕaccord sur une hirarchisation, ces formules mettent face ˆ occasion manque, la clarification des relations entre AEM et accords de lÕOMC, si toutefois elle intervient, sera ralise dans le cadre de lÕOMC 22
souvent y compris dans le cadre de conventions qui ne sÕy sur les zones humides dÕimportance internationale 23
, tandis que les discussions empoisonnent les ngociations de nouvelles conventions environnementales recourant de plus en plus large- 12 Institut du dveloppement durable et des relations internationales ment aux mesures commerciales. LÕentre en vigueur du Proto- tout comme celle du Protocole de Kyoto sur les gaz ˆ effet de serre risquent fort dÕtre conflictuelles de ce point de vue. Si le dveloppement durable prend un sens, cÕest bien pour- tant lorsquÕil tente de concilier les diffrentes politiques secto- rielles. Mais la communaut internationale peine encore ˆ relier lÕensemble dans une dmarche cohrente. Elle ne semble nulle- ment prte ˆ dvelopper le principe dÕintgration des considra- de la Communaut europenne 24
de lÕintgration tait affirme au principe 4 de la Dclaration de Rio ; un chapitre entier (8) dÕAction 21 y tait consacr. Le Plan dÕapplication de Johannesburg, avec quelques formulations timides 25
, nÕapporte aucune avance de ce point de vue, alors quÕil y a lˆ vraisemblablement un enjeu majeur pour lÕavenir. LÕin- vocation incantatoire du dveloppement durable ne permet ni de rsoudre les incohrences matrielles du droit international, ni tmoigne la longue panne des ngociations lances ˆ Doha sur 26
. Dfaut de consensus et/ou manque de courage politique, cÕest finalement au juge interna- rends de lÕOMC sÕagissant des relations entre commerce et envi- ronnement Ð quÕil reviendra de faire la balance, au cas par cas, ˆ lÕoccasion des diffrends intertatiques qui lui seront soumis. Rapides, de grande ampleur, les dveloppements du droit international de lÕenvironnement sont aussi largement novateurs.
INNOVATIONS NORMATIVES
Le droit international de lÕenvironnement est doublement innovant sur le plan mthodologique : lieu dÕexprimentation de nouveaux modes de faire le droit, il est aussi le laboratoire de nouveaux outils.De nouveaux modes de faire le droit
Comme dÕautres Ç nouveaux È domaines du droit, le droit international de lÕenvironnement conna"t une grande diversit de sources formelles, de la lex ferandaˆ la lex.La thorie clas- sique des sources du droit international rsiste dÕailleurs assez mal aux coups de boutoir assns par cette jeune branche et ceciˆ plusieurs gards.
Les conventions internationales ou traits constituent ˆ ce jour lÕoutil le plus oprant de coopration intertatique, notam- ment parce que leur contenu est obligatoire en vertu du prin- 13 Institut du dveloppement durable et des relations internationales La vitalit du droit international de lÕenvironnement cipe Pacta sunt servandarappel ˆ lÕarticle 26 de la Convention de Vienne de 1969 sur le droit des traits 27le droit international de lÕenvironnement de nouvelles conven- tions 28
. Mais, au regard de la modestie des rsultats, cette proli- fration normative a pris des allures de fuite en avant. La
Ç convention fatigue È
29explique aussi quÕaucune nouvellequotesdbs_dbs35.pdfusesText_40
[PDF] droit informatique cours
[PDF] charte des droits fondamentaux de l'union européenne article 21
[PDF] charte européenne des droits de l'homme
[PDF] charte des droits fondamentaux de l'union européenne entrée en vigueur
[PDF] charte des droits fondamentaux de l'union européenne valeur juridique
[PDF] charte des droits fondamentaux de l'union européenne 2012
[PDF] exposé sur le droit des femmes dans le monde pdf
[PDF] les droits de la femme au maroc
[PDF] cours de droit de la propriété industrielle pdf
[PDF] article 1 protocol 1 cedh droit de propriété
[PDF] protocole additionnel n°1 cedh
[PDF] la convention européenne des droits de l'homme
[PDF] le droit de propriété et ses limites
[PDF] atteinte au droit de propriété privée