Mercure Orbite de Mercure Mouvement de résonance
Mercure tourne très vite dans sa course autour du Soleil mais tourne très lentement sur elle-même. En conséquence
approcher mercure sans se bruler les ailes
petite planète de notre système solaire Mercure. Sur Terre
Untitled
La durée du jour sur Mercure. La durée du jour est le temps qui s'écoule entre deux levers de Soleil. Un jour terrien dure 24 heures.
Le mercure
déversait jusqu'à 90 kg/jour de mercure dans les eaux courantes.(18) Quant à l'industrie canadienne L'efficacité de cette technique dépend de la durée.
évaluation de lexposition au mercure et des risques dus aux
amalgames sont les suivantes : 08 à 1
QUÉBEC SCIENCE AU SECONDAIRE
APPROCHER MERCURE SANS SE BRULER. LES AILES. CAHIER DE L'ÉLÈVE. Durée. Clientèle visée Sur Terre les durées du jour et de la nuit sont inégales.
Products Containing Mercury Regulations Règlement sur les
Dec 31 2015 Cette codification est à jour au 28 août 2022. Les ... Règlement sur les produits contenant du mercure. Application. Champ d'application.
Le système solaire
Aussi Mercure et Vénus ne s'écartent-elles jamais beaucoup de la direction de l'astre du jour. Mercure s'en éloignant au maximum de 23° en moyenne
Q93585 final rapport synthese mercure 2003-03-10
Ce suivi a permis de bien cerner l'ampleur et la durée du phénomène les principaux le temps de demi-vie du mercure dans la chair des poissons (jour).
Évaluation de lexposition de lenfant aux substances toxiques
Dans le lait maternel la concentration de mercure total (T-Hg) avait diminué entre le quatrième jour et la sixième semaine post-partum et est demeurée
[PDF] La durée du jour sur Mercure - Imcce
Entre les deux levers de Soleil Mercure a fait deux révolutions: un jour mercurien dure donc deux années mercuriennes égales à 17594 jours terrestres Conçu
[PDF] Mercure - Astro-Rennes
En conséquence la durée du jour solaire est plus longue que l'année mercurienne Un jour solaire sur Mercure vaut 176 jours Terrestres Une année sur Mercure
[PDF] Mercure Orbite de Mercure - Astro-Rennes
En conséquence la durée du jour solaire est plus longue que l'année mercurienne Un jour solaire sur Mercure vaut 176 jours Terrestres Une année sur Mercure
[PDF] Percer les mystères de la planète Mercure - Insight
1 jour sur Mercure = 2 années de Mercure = 176 jours terrestres ! Orbite très elliptique Page 15 Alain Doressoundiram 16 Une
[PDF] Observer Mercure
La connaissance de sa période apparente – 116 jours – permet d'anticiper les dates de ses élongations maximales par rapport au Soleil et de savoir si Mercure
[PDF] Conclusion Mercure notions de base
spatial américain Kepler a atteint à ce jour la formidable performance de 1 039 Durée du jour sur Mercure : 176 j soit deux années mercuriennes
Mercure (planète) - Wikipédia
En raison de sa résonance 3:2 bien qu'un jour sidéral (la période de rotation) dure environ 587 jours terrestres le jour solaire (durée entre deux
Mercure (planète) - Vikidia lencyclopédie des 8-13 ans
Pourtant en 1974 deux jours avant que la sonde Mariner 10 n'arrive près de Mercure un instrument de la sonde détecte des rayons ultraviolets qui semblent
[PDF] Durée du jour sur Vénus
8 fév 2009 · Appliquer aussi à d'autres systèmes : Mercure Révolution orbitale 879693 jours Rotation 5865 jours sens direct E O 2 2 4 7 j 24302
[PDF] Le système solaire - Palais de la découverte
distance à notre étoile Mercure Vénus la Terre et Mars Les planètes géantes et gazeuses plus éloignées sont Jupiter Saturne Uranus et Neptune
Quelle est la durée d'un jour sur Mercure ?
Taille (diamètre)4 880 km , soit environ 38 % de la taille de la Terre Masse 3,301 × 1023 kg , soit 1/20 de la masse de la Terre Longueur de l'année (période orbitale) 88 jours Nombre de lunes 0 Quelle est la durée de Mercure ?
« Mercure » est le nom romain du dieu grec Hermès, le protecteur des voyageurs, des voleurs et des commer?nts. Dans le tableau périodique des éléments, le symbole chimique du mercure est Hg et prend son origine du mot latin Hydrargyrum qui signifie ?rgent liquide».Pourquoi Appelle-t-on Mercure ?
À la surface de la petite Mercure, les températures sont à la fois extrêmement chaudes et froides. Même si la planète est moins chaude que sa voisine Vénus, sa surface peut atteindre jusqu'à 430°C en journée. La nuit, la température chute drastiquement : il peut alors faire jusqu'à -180°C sur Mercure.
Suivi environnemental du
Complexe La Grande
Rapport synthËse 1978-2000
...volution des teneurs en mercure dans les poissonsRapport conjoint :
DIRECTION BARRAGES ET ENVIRONNEMENT
HYDRO-QU...BEC PRODUCTION
ETGROUPE CONSEIL GENIVAR INC.
D...CEMBRE 2002
iii SOMMAIREAuteur(s) et titre (pour fins de citation) :
SCHETAGNE, R., THERRIEN, J. LALUMI»RE, R., 2002. Suivi environnemental du complexe La Grande....volution des teneurs en mercure dans les poissons. Rapport synthËse 1978-2000. Groupe conseil GENIVAR
inc. et direction Barrages et Environnement, Hydro-QuÈbec Production. 193 p. et annexe.RÈsumÈ :
Un programme de suivi environnemental a ÈtÈ mis en place afin díÈvaluer les changements physiques, chimiques
et biologiques causÈs par l'amÈnagement du complexe hydroÈlectrique deLa Grande RiviËre. Le suivi des
teneurs en mercure des poissons est devenu une composante rÈguliËre de ce programme dËs quel'augmentation des teneurs en mercure des poissons fut observÈe. Les objectifs spÈcifiques du suivi du mercure
Ètaient díÈvaluer l'Èvolution temporelle du phÈnomËne dans les diffÈrents types de milieux modifiÈs, d'informer les
consommateurs de poissons et d'amÈliorer les mÈthodes de prÈvision des impacts des futurs projets.
Les principaux objectifs du suivi des teneurs en mercure des poissons du complexe La Grande ont tous ÈtÈatteints. Ce suivi a permis de bien cerner l'ampleur et la durÈe du phÈnomËne, les principaux processus en jeu,
ainsi que les facteurs physiques et biologiques qui les contrÙlent.La mise en eau des rÈservoirs entraÓne une
forte augmentation des teneurs en mercure dans les poissons de ceux-ci et des secteurs recevant leurs eaux, par
des facteurs variant gÈnÈralement de 3 ‡ 7 par rapport ‡ celles obtenues pour les milieux naturels. Le
phÈnomËne est cependant temporaire, le retour ‡ des teneurs reprÈsentatives des milieux naturels Ètant
gÈnÈralement complÈtÈ 10 ‡ 20 ans aprËs l'inondation chez les espËces non piscivores. Pour les espËces
piscivores, ce retour serait complÈtÈ aprËs 20 ‡ 30 ans. Les Cris du QuÈbec ont continuellement ÈtÈ informÈs des
teneurs en mercure des poissons du complexe La Grande, dans le contexte de la Convention sur le Mercure
(1986) signÈe par les Cris du QuÈbec, le gouvernement du QuÈbec, la SEBJ et Hydro-QuÈbec. Un guide de
consommation despoissons du complexe La Grande a ÈtÈ produit selon les critËres d'exposition Ètablis par le
Conseil cri de la SantÈ et des Services sociaux de la Baie James, ‡ l'aide des donnÈes rÈcoltÈes au cours du
suivi. Les pÍcheurs sportifs ont Ègalement ÈtÈ informÈs des teneurs en mercure des poissons du complexe
La Grande, car les donnÈes du suivi ont ÈtÈ rÈguliËrement intÈgrÈes au Guide de consommation du poisson de
pÍche sportive en au douce du QuÈbec. Le dÈveloppement de deux modËles de prÈvision des teneurs en
mercure des poissons des rÈservoirs dÈmontre bien l'atteinte du troisiËme objectif, qui Ètait d'amÈliorer les
mÈthodes de prÈvision des impacts des futurs projets.LíimpossibilitÈ díappliquer des mesures díattÈnuation, permettant de rÈduire les teneurs en
mercure despoissons, a menÈ ‡ la mise en application de mesures de compensation, dans le contexte de la Convention sur le
Mercure (1986), visant la rÈcolte de poissons et díautres ressources fauniques ‡ faible teneur en mercure. Ces
mesures ont contribuÈ ‡ rÈduire l'exposition des Cris au mercure tout en encourageant leurs activitÈs traditionnelles díexploitation des ressources.Mots clÈs
: Mercure/Poissons/Complexe hydroÈlectrique/La Grande/QuÈbec/baie James/rÈservoir/milieu ‡ dÈbit
rÈduit/milieu ‡ dÈbit augmentÈ/rÈgression polynomiale/grand brochet/dorÈ jaune/grand corÈgone/meunier rouge.
Liste de distribution
: MinistËre de l'Environnement du QuÈbec; ComitÈ consultatif pour l'environnement de laBaie James; ComitÈ díexamen; Administration rÈgionale crie; CommunautÈs cries; SociÈtÈ Makivik; SociÈtÈ de la
Faune et des parcs du QuÈbec; SociÈtÈ díÈnergie de la Baie James; SociÈtÈ de dÈveloppement de la Baie
James; MunicipalitÈ de la Baie James; ComitÈ conjoint chasse, pÍche et trappage; Association canadienne de
l'ÈlectricitÈ; MinistËre des PÍches et des OcÈans du Canada; MinistËre de l'Environnement du Canada; MinistËre
de la SantÈ et des Services sociaux du QuÈbec; MinistËre de la SantÈ et du Bien-Ítre social du Canada; UnitÈs
d'environnement et de relation avec le milieu des divisions d'Hydro-QuÈbec; Centre de documentation de la
Direction Environnement d'Hydro-QuÈbec.
Version : finale Code de diffusion : interne-externe Date : dÈcembre 2002 Cote au Centre de documentation Environnement d'Hydro-QuÈbec : HQ-2002-148 iv ...quipe de rÈalisation Hydro-Québec Production (Direction Barrages et Environnement)Responsables de líÈtude : Robert Denis
Danielle Messier
ChargÈ du programme Mercure : Roger Schetagne
Groupe conseil GENIVAR inc.
ChargÈ de projet : Jean Therrien
Collaborateur : Richard LalumiËre
Responsables des travaux de terrain : Jacques MercierDaniel Dussault
Responsable de la cartographie : Diane GagnÈ
Assistance cartographique : Christian Savard
Johanne Boulanger
Traitement statistique et informatique : Gilles TremblayJean Therrien
Georges Morin
Traitement de texte : Sylvie Daigle
Assistance technique : Guy Allard Magaly Harvey
(terrain et bureau) Alain Beauregard Roger HovingtonPatrice BÈgin Yves Laporte
...ric Bra¸n Claude LemieuxRÈmi Bureau Jacques Mercier
Isabelle Charest GaÈtan Morissette
Robert CÙtÈ Paul Ratt
Jean-FranÁois Doyon Hugo Royer
Jean-Claude Deslandes FranÁois Sabourin
Daniel Dussault Mario Savard
Estel Grimard Nathalie GuÈrard
No rÈfÈrence Hydro-QuÈbec : 25034-2000-001CNo rÈfÈrence du consultant : Q93585
v TABLE DES MATI»RES Page...quipe de rÈalisation.............................................................................................................iv
Table des matiËres.................................................................................................................v
Liste des tableaux................................................................................................................viii
Liste des figures.....................................................................................................................x
Carte (EN POCHETTE).............................................................................................................xiii
1. INTRODUCTION............................................................................................................1
1.1 DESCRIPTION DU MILIEU ET DES AM...NAGEMENTS HYDRO...LECTRIQUES.............2
1.1.1 Phase I (1973-1985)....................................................................................5
1.1.2 Phase II (1987-1996)....................................................................................5
1.2 HISTORIQUE ET JUSTIFICATION DU SUIVI...............................................................9
1.2.1 Phase I.........................................................................................................9
1.2.2 Phase II......................................................................................................11
1.3 OBJECTIFS............................................................................................................12
1.4 PARTICULARIT...S DU SUIVI MERCURE...................................................................13
2. PR...VISION DES IMPACTS.........................................................................................15
2.1 HYPOTH»SES ET PR...VISIONS PR...SENT...ES EN PHASE I....................................15
2.2 ...TUDES DíIMPACT DE LA PHASE II........................................................................19
2.3 MESURES DíATT...NUATION ET DE COMPENSATION..............................................22
3. M...THODES.................................................................................................................27
3.1 STRAT...GIE D'...CHANTILLONNAGE........................................................................27
3.2 MESURES ET PR...L»VEMENTS EFFECTU...S SUR LES POISSONS..........................33
3.3 ANALYSES.............................................................................................................35
3.4 TRAITEMENT STATISTIQUE...................................................................................38
4. ...TAT DE R...F...RENCE...............................................................................................45
4.1 CHEMINEMENT DU MERCURE DANS LES ...COSYST»MES NATURELS DU
NORD DU QU...BEC................................................................................................45
4.2 R...GION DU COMPLEXE LA GRANDE.....................................................................50
4.3 R...GION DES GRANDE ET PETITE RIVI»RES DE LA BALEINE................................59
vi TABLE DES MATI»RES (SUITE) Page4.4 R...GION DES RIVI»RES NOTTAWAY, BROADBACK ET RUPERT............................59
4.5 COMPARAISON ENTRE LES DIFF...RENTES R...GIONS DU TERRITOIRE DE LA
BAIE-JAMES ET DU NORD QU...B...COIS.................................................................62
4.6 COMPARAISON AVEC D'AUTRES R...GIONS AU QU...BEC ET AU CANADA..............67
5. R...SULTATS ET DISCUSSION....................................................................................71
5.1 R...SERVOIRS.........................................................................................................71
5.1.1 Modifications physiques.............................................................................71
5.1.2 Modifications physico-chimiques et biologiques.........................................73
5.1.3 Cheminement du mercure en rÈservoirs....................................................79
5.1.4 RÈservoirs de la Phase I du complexe La Grande.....................................83
5.1.4.1 ...volution de la teneur en mercure dans les poissons..................83
5.1.4.2 DurÈe du phÈnomËne d'augmentation des teneurs en
mercure des poissons des rÈservoirs...........................................945.1.4.3 Facteurs expliquant les diffÈrences observÈes entre les
principaux rÈservoirs de la Phase I.............................................1005.1.4.4 VariabilitÈ spatiale interne des rÈservoirs...................................104
5.1.4.5 Principaux enseignements du suivi des rÈservoirs de la
phase I........................................................................................1085.1.4.6 ...valuation des prÈvisions...........................................................108
5.1.5 RÈservoirs de la Phase II du complexe La Grande..................................110
5.1.5.1 ...volution de la teneur en mercure dans les poissons................110
5.1.5.2 Principaux enseignements du suivi des rÈservoirs de la
phase II.......................................................................................1205.1.5.3 ...valuation des prÈvisions...........................................................120
5.2 MILIEUX ¿ D...BIT R...DUIT.....................................................................................124
5.2.1 Modifications physiques...........................................................................124
5.2.2 Modifications physico-chimiques et biologiques.......................................125
5.2.3 ...volution des teneurs en mercure dans les poissons des riviËres
Eastmain et Opinaca................................................................................127
5.2.4 ...volution des teneurs en mercure dans les poissons de la riviËre
5.2.5 ...volution des teneurs en mercure dans les poissons de la riviËre
5.2.6 Principaux enseignements du suivi des riviËres ‡ dÈbit rÈduit.................135
vii TABLE DES MATI»RES (SUITE) Page5.3 VOIES DE D...RIVATION.........................................................................................135
5.3.1 Modifications physiques...........................................................................136
5.3.2 Modifications physico-chimiques et biologiques dans la voie de
dÈrivation Eastmain-Opinaca-La Grande..................................................1365.3.3 ...volution des teneurs en mercure des poissons de la dÈrivation
Eastmain-Opinaca-La Grande..................................................................1375.3.4 ...volution des teneurs en mercure des poissons de la dÈrivation
5.3.5 Principaux enseignements du suivi des voies de dÈrivation......................143
5.4 AVAL IMM...DIAT DES R...SERVOIRS......................................................................143
5.4.1 Aval du rÈservoir Robert-Bourassa...........................................................143
5.4.2 Aval immÈdiat des autres rÈservoirs.........................................................147
5.4.3 Principaux enseignements du suivi de líaval immÈdiat des rÈservoirs......149
5.4.4 ...valuation des prÈvisions.........................................................................150
5.5 LE TRON"ON ESTUARIEN DE LA GRANDE RIVI»RE ET LA C'TE EST DE LA
BAIE JAMES.........................................................................................................150
5.5.1 Modifications physiques, chimiques et biologiques...................................150
5.5.2 ...volution des teneurs en mercure des poissons du tronÁon estuarien
de La Grande RiviËre...............................................................................152
5.5.3 ...volution des teneurs en mercure des poissons du milieu cÙtier..............154
5.5.4 Principaux enseignements du suivi du tronÁon estuarien de La Grande
RiviËre et de la cÙte est de la baie James................................................1565.6 ...TUDES COMPL...MENTAIRES..............................................................................157
5.6.1 Grands corÈgones nains..........................................................................157
5.6.2 EspËces de petites tailles.........................................................................159
5.6.3 RÈgime alimentaire des principales espËces de poissons........................161
5.6.4 EntraÓnement des poissons......................................................................165
6. CONCLUSION............................................................................................................167
6.1 PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS............................................................................167
6.2 ...VALUATION DES PR...VISIONS............................................................................171
6.3 MESURES DíATT...NUATION ET DE COMPENSATION.............................................172
6.4 ATTEINTE DES OBJECTIFS...................................................................................173
6.5 RECOMMANDATIONS...........................................................................................174
7. R...F...RENCES BIBLIOGRAPHIQUES.......................................................................177
viii LISTE DES TABLEAUX Page Tableau 1.1 CaractÈristiques descriptives du territoire du complexe La Grande.............4 Tableau 1.2 CaractÈristiques des rÈservoirs du complexe La Grande ‡ leur cote Tableau 1.3 CaractÈristiques des centrales du complexe La Grande..............................8 Tableau 3.1 Stations ÈchantillonnÈes dans les lacs naturels de la rÈgion du complexe La Grande au cours du suivi des teneurs en mercure dans les poissons (1978-2000)..................................................................28 Tableau 3.2 Stations ÈchantillonnÈes dans les milieux amÈnagÈs du complexe La Grande au cours du suivi des teneurs en mercure dans lespoissons (1978-2000).................................................................................29
Tableau 3.3 Stations ÈchantillonnÈes le long de la cÙte est de la baie James au cours du suivi des teneurs en mercure dans les poissons du complexe La Grande (1978-2000).............................................................31 Tableau 3.4 RÈpartition des principales espËces de poissons analysÈs pour leur teneur en mercure de 1978 ‡ 2000............................................................34 Tableau 3.5 RÈpartition du nombre de spÈcimens ‡ rÈcolter selon l'espËce et laclasse de taille............................................................................................36
Tableau 4.1 ...tendue des teneurs moyennes obtenues pour une longueur standardisÈe pour les principales espËces de poissons des milieux naturels des secteurs ouest et est du complexe La Grande......................53 Tableau 4.2 Teneurs en mercure, pour une longueur standardisÈe, des principales espËces de poissons des diffÈrents types d'eau de la rÈgion des riviËres Nottaway, Broadback et Rupert...................................61 Tableau 4.3 Comparaison entre les teneurs en mercure des milieux naturels du complexe La Grande et ceux díautres rÈgions de la baie James...............67 Tableau 4.4 Teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des principales espËces de poissons retrouvÈs dans les milieux naturels de diffÈrentes rÈgions du QuÈbec, de Terre-Neuve, du Manitoba et de la Colombie-Britannique....................................................68 Tableau 5.1 Teneurs en mercure (mg/kg), pour une longueur standardisÈe, des principales espËces de poissons en fonction de l''ge des rÈservoirs du complexe La Grande............................................................84 ix LISTE DES TABLEAUX (SUITE) Page Tableau 5.2 Comparaison entre les caractÈristiques physiques et hydrauliques des rÈservoirs du complexe La Grande et les augmentations mesurÈes dans les teneurs en mercure des poissons.............................103 Tableau 5.3 VariabilitÈ spatiale des teneurs en mercure (mg/kg) estimÈes ‡ la longueur standardisÈe chez les principales espËces de poissons du rÈservoir Robert-Bourassa..................................................................105 Tableau 5.4 Teneurs en mercure (mg/kg) mesurÈes chez quatre espËces de poissons capturÈs dans la riviËre Vincelotte (1987-1991) et enmilieu naturel............................................................................................130
Tableau 5.5 Concentrations et importance relative du mÈthylmercure mesurÈ dans les diffÈrentes composantes exportÈes du rÈservoir Caniapiscau par les eaux turbinÈes de la centrale Brisay en 1997..........133 Tableau 5.6 ...volution spatio-temporelle des teneurs en mercure (mg/kg) mesurÈes ‡ quatre stations de la riviËre Churchill, ‡ l'aval du rÈservoir Smallwood, 5, 15 et 20 ans aprËs l'inondation..........................134 Tableau 5.7 Teneurs en mercure (mg/kg) pour une longueur standardisÈe des ombles de fontaine et des mÈnominis ronds capturÈs dans le tronÁon estuarien de La Grande RiviËre...................................................154 Tableau 5.8 Teneurs en mercure (mg/kg) pour une longueur standardisÈe des principales espËces de poissons capturÈes dans les eaux cÙtiËres de la baie James entre 1987 et 1994.......................................................155 x LISTE DES FIGURES Page Figure 1.1 Localisation du complexe La Grande et des autres milieuxÈchantillonnÈs au QuÈbec............................................................................3
Figure 1.2 Le complexe hydroÈlectrique La Grande......................................................6
Figure 3.1 Dates de mise en eau et d'Èchantillonnage des rÈservoirs ducomplexe La Grande..................................................................................32
Figure 3.2 Cheminement de líanalyse statistique des donnÈes sur le mercure...........41 Figure 3.3 Exemple de rÈsultats illustrant la comparaison statistique des courbes des relations longueur-mercure et des teneurs moyennes en mercure pour une longueur standardisÈe pour les grands corÈgones de la station LG 2 amont (G2 400) du rÈservoir Figure 4.1 Cheminement du mercure dans les lacs naturels.......................................46 Figure 4.2 ...volution temporelle des teneurs moyennes en mercure obtenues pour une longueur standardisÈe chez les principales espËces de poissons dans quatre lacs naturels du complexe La Grande.....................51 Figure 4.3a Lacs naturels du secteur ouest de la rÈgion du complexe La Grande. Teneurs en mercure des grands corÈgones............................55 Figure 4.3b Lacs naturels du secteur ouest de la rÈgion du complexe La Grande. Teneurs en mercure des grands brochets...............................56 Figure 4.4a Lacs naturels du secteur est de la rÈgion du complexe La Grande. Teneurs en mercure des grands corÈgones...............................................57 Figure 4.4b Lacs naturels du secteur est de la rÈgion du complexe La Grande. Teneurs en mercure des grands brochets..................................................58 Figure 4.5 Lacs naturels de la rÈgion des Grande et Petite riviËres de la Baleine. Teneurs en mercure des grands corÈgones.................................60 Figure 4.6a Lacs naturels de la rÈgion des riviËres Nottaway, Broadback et Rupert. Teneurs en mercure des grands corÈgones..................................63 Figure 4.6b Lacs naturels de la rÈgion des riviËres Nottaway, Broadback et Rupert. Teneurs en mercure des grands brochets.....................................65 Figure 5.1 Courbes de remplissage des rÈservoirs du complexe La Grande..............72 xi LISTE DES FIGURES (SUITE) Page Figure 5.2 ...volution des principaux paramËtres de la qualitÈ de líeau en fonction de lí'ge des rÈservoirs Robert-Bourassa, Opinaca et Caniapiscau (zone photique, pÈriode libre de glace)..................................74 Figure 5.3 ...volution temporelle de líabondance relative des captures par espËce et des rendements de pÍche dans le rÈservoir Robert- Figure 5.4 Croissance observÈe pour le grand corÈgone et le grand brochet du rÈservoir Robert-Bourassa entre 1978 et 2000 ..........................................80 Figure 5.5 Transfert du mÈtylmercure aux poissons peu aprËs la mise en eau...........82 Figure 5.6 ...volution temporelle des teneurs en mercure des grands corÈgones dans les rÈservoirs de la phase I du complexe La Grande.........................87 Figure 5.7 ...volution temporelle des teneurs en mercure des meuniers rouges dans les rÈservoirs de la phase I du complexe La Grande.........................89 Figure 5.8 ...volution temporelle des teneurs en mercure des grands brochets dans les rÈservoirs de la phase I du complexe La Grande.........................90 Figure 5.9 ...volution temporelle des teneurs en mercure des dorÈs jaunes dans les rÈservoirs de la phase I du complexe La Grande.........................91 Figure 5.10 ...volution temporelle des teneurs en mercure des touladis dans lerÈservoir Caniapiscau.................................................................................93
Figure 5.11 ...volution des teneurs en mercure des grands brochets de longueur standardisÈe, en fonction de lí'ge de certains rÈservoirs du QuÈbec, du Labrador, du Manitoba et de la Finlande.................................96 Figure 5.12 ...volution des teneurs en mercure des dorÈs jaunes de longueur standardisÈe, en fonction de lí'ge de certains rÈservoirs du QuÈbecet du Manitoba............................................................................................98
Figure 5.13 Transfert du mÈthylmercure aux poissons plusieurs annÈes aprËs lamise en eau................................................................................................99
Figure 5.14 Comparaison interrÈservoir pour trois 'ges de rÈservoirs (4-5 ans,10-11 ans et 16-17 ans) des teneurs en mercure pour une longueur
standardisÈe chez le grand corÈgone et le grand brochet.........................101 Figure 5.15 ...volution temporelle des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe chez le grand corÈgone aux diffÈrentes stations durÈservoir La Grande 3................................................................................107
xii LISTE DES FIGURES (SUITE) Page Figure 5.16 Teneurs en mercure prÈdites et mesurÈes pour une longueur standardisÈe chez des grands corÈgones et des grands brochets durÈservoir Robert-Bourassa.........................................................................110
Figure 5.17 ...volution temporelle des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe chez les principales espËces de poissons du rÈservoirLa Grande 1..............................................................................................112
Figure 5.18 ...volution temporelle des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des principales espËces de poissons des stations durÈservoir Laforge 1....................................................................................115
Figure 5.19 ...volution temporelle des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des principales espËces de poissons du rÈservoirLaforge 2...................................................................................................119
Figure 5.20 Teneurs en mercure prÈvues et mesurÈes pour une longueur standardisÈe des grands corÈgones et des grands brochets desrÈservoirs Laforge 1 et Laforge 2..............................................................121
Figure 5.21 ...volution temporelle des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des principales espËces de poissons des riviËresEastmain et Opinaca.................................................................................128
Figure 5.22 ...volution temporelle des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des meuniers rouges, des grands corÈgones et des touladis aux diffÈrentes stations de la riviËre Caniapiscau.........................132 Figure 5.23 ...volution temporelle des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des meuniers rouges, des grands corÈgones, des grands brochets et des dorÈs jaunes aux diffÈrentes stations de la dÈrivation Eastmain-Opinaca-La Grande...................................................138 Figure 5.24 VariabilitÈ spatiale des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des principales espËces de poissons non piscivores lelong de la dÈrivation Laforge.....................................................................141
Figure 5.25 VariabilitÈ spatiale des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des principales espËces de poissons piscivores lelong de la dÈrivation Laforge.....................................................................142
Figure 5.26 VariabilitÈ spatiale des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des grands corÈgones et des grands brochets ‡ líamont et ‡ líaval immÈdiat de la centrale Robert-Bourassa.....................144 xiii LISTE DES FIGURES (SUITE) Page Figure 5.27 VariabilitÈ spatiale des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des grands corÈgones et des grands brochets ‡ líamont et ‡ líaval immÈdiat de centrales ou díouvrages rÈgulateurs.......148 Figure 5.28 ...volution temporelle des teneurs en mercure pour une longueur standardisÈe des meuniers rouges, des grands corÈgones, des grands brochets et des ciscos de lac aux diffÈrentes stations du tronÁon estuarien de La Grande RiviËre...................................................153 Figure 5.29 Accumulation du mercure en fonction de la longueur ou de lí'ge chez les grands corÈgones nains et normaux capturÈs en 1993 dans le rÈservoir Caniapiscau et dans les lacs Hazeur et SÈrigny...........158 Figure 5.30 Comparaison des teneurs moyennes en mercure entre certaines espËces de petite taille (perchaude, mÈnÈ de lac, omisco et grand corÈgone nain) et les grands corÈgones de taille normale de quelques rÈservoirs et lacs du complexe La Grande................................160 Figure 5.31 Biomasse des proies des principales espËces de poissons ducomplexe La Grande................................................................................162
ANNEXE
Annexe 1 Liste des rapports synthËses des programmes de suivi environnemental du complexe La Grande, phase I (1977-1986)CARTE (EN POCHETTE)
Carte 1 Stations ÈchantillonnÈes au complexe La Grande dans le cadre du suivi des teneurs en mercure dans les poissons (1978-2000).1 1. INTRODUCTION Dans le Nord du QuÈbec, le mercure est prÈsent en milieu naturel, síaccumulant
depuis la derniËre glaciation ‡ la suite díapports atmosphÈriques. Le mercure prÈsent dans líatmosphËre provient de sources naturelles comme líaltÈration des sources anthropiques comme la combustion du charbon, líincinÈration des dÈchets, etc. MÍme síil níy a pas de rejets anthropiques directs de mercure dans le Nord du QuÈbec, les teneurs de ce mÈtal dans les sÈdiments des lacs naturels de la rÈgion ont doublÈ ou triplÈ depuis environ un siËcle, consÈquence du dÈveloppement industriel, principalement de la rÈgion des Grands Lacs, mais aussi de líEurasie (Lucotte et al., 1999b). Le mercure díorigine atmosphÈrique est surtout sous la forme inorganique, peu assimilÈe par les organismes vivants. En milieu aquatique, il est transformÈ en mÈthylmercure par líaction des bactÈries qui dÈcomposent les matiËres organiques contenant du mercure. Le mÈthylmercure est une forme organique de mercure facilement assimilÈe par les organismes vivants, acheminÈe le long de la chaÓne alimentaire et accumulÈe dans les poissons (Jackson, 1988; Lucotte et al., 1999a). Par le phÈnomËne d'amplification biologique, la teneur du mÈthylmercure augmente d'un niveau trophique ‡ l'autre de la chaÓne alimentaire aquatique, de sorte que les poissons peuvent atteindre des teneurs ÈlevÈes, surtout les espËces piscivores. La mise en eau de rÈservoirs hydroÈlectriques entraÓne plusieurs changements chimiques et biologiques, dont une augmentation des teneurs en mercure dans la chair des poissons, ‡ cause de líinondation des milieux terrestres (Verta et al., 1986; Verdon et al., 1991; Strange et al., 1991). En effet, il se produit alors une forte dÈcomposition bactÈrienne de la matiËre organique nouvellement inondÈe (vÈgÈtation et couches organiques de surface des sols), qui augmente la production de mÈthylmercure et son accumulation dans les poissons. La prÈsence du mercure dans l'environnement est prÈoccupante en raison de la toxicitÈ potentielle du mÈthylmercure pour les humains. Au Canada, la principale source d'exposition humaine au mercure est la consommation de poissons. Pour les communautÈs inuites, la consommation de mammifËres marins reprÈsentequotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] jupiter durée du jour
[PDF] spécialité médicale liste
[PDF] les differentes branches de la medecine
[PDF] evaluation mouvement de la terre cm1
[PDF] rotation de la terre cm1
[PDF] mouvement de la terre ce2
[PDF] position du soleil en fonction de l'heure
[PDF] la durée des jours au cours de l année
[PDF] comment varie la durée des journées au fil de l'année
[PDF] pourquoi la durée de la journée change-t-elle au cours de l'année
[PDF] solstice
[PDF] zone d'incertitude définition
[PDF] livre bulats
[PDF] passer le bulats
