[PDF] Etude dimpact Volet faune/flore Projet dexploitation de carrière sur

View - Download Etude dimpact Volet faune/flore Projet dexploitation de carrière sur

Previous PDF

Next PDF

VoleW fauneIflore

Vur la commune Te Óarly (59)

Etude, Conseil, Milieux naturels

Novembre 2013 ± v1.3

CONTEXTE GEOGRAPHIQUE

Le projet se situe dans le département du Nord (59) et plus exactement sur la commune Te ÓarlyH à proximiWé Te ValencienneV.

DESCRIPTION DE PROJET

La Briqueterie CHIMOT fabrique des briques à partir de limons extraits LeV parcelleV exploiWéeV acWuellemenW permeWWronW la proTucWion Te briqueV juVque AinViH Te nouvelleV parcelleV TevronW êWre exploiWéeV pour permeWWre la pourVuiWe

CONTEXTE REGLEMENTAIRN

de son projet. TeV méWUoTeV). AprèV un Wravail bibliograpUique (YonageV Te proWecWionV eW - la flore et les habitats, - la mammalofaune AprèV ce TiagnoVWicH nouV propoVonV une évaluation des impacts engenTréV par le projeW prévu Vur la faune eW la flore. naturel.

Carte 1 J LocaliVaWion Tu projeW

Sommaire

SOMMAIRE ............................................................................................... 4

1 ANALYSE DES METHODES ................................................................ 8

1.1 Equipe missionnée ........................................................................ 8

1.2 ConsultaWionV eW bibliograpUie ...................................................... 8

1.4.1 Les dates de prospections et conditions météorologiques ............... 10

1.4.2 La flore et les habitats ............................................................... 10

1.4.6 Les Mammifères (hors Chiroptères) ............................................. 14

1.5.1 Textes de références pour la flore et les habitats .......................... 15

1.5.2 Textes de références pour la faune .............................................. 16

1.5.3 Méthodes de classement par catégorie ........................................ 16

1.6 Identification des effets et évaluation des impacts et incidences 18

1.6.1 Identification des effetV ............................................................. 18

1.7 La restitution .............................................................................. 19

1.7.1 Synthèse bibliographique des zonages existants............................19

1.7.2 Le diagnostic et la bioévaluation..................................................20

1.7.3 Les effets, impacts et mesures ....................................................20

1.8 Evaluation des limites ................................................................. 21

1.8.1 Limites concernant les inventaires de terrain ................................21

1.8.2 Limites sur les analyses .............................................................22

2 SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUN MNS RONAGNS NXISTANTS............. 23

2.1 Protections réglementaires et inventaires du patrimoine naturel 23

2.1.1 Rappel sur les zonages concernés ...............................................23

2.1.2 Zonages à proximité ..................................................................23

2.2 Trame Verte et Bleue .................................................................. 27

2.2.1 La Trame Verte et Bleue .............................................................27

2.3 Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) ................ 31

3 DIAGNOSTIC ECOLOGIQUN ............................................................ 35

3.1 Diagnostic de la flore et des habitats .......................................... 35

3.1.1 Description globale ....................................................................35

3.1.2 Description des habitats et de la flore associée .............................35

3.1.3 Evaluation patrimoniale ..............................................................39

3.2.1 Définition des cortèges...............................................................42

3.2.2 Evaluation patrimoniale ..............................................................44

3.3.1 Les Amphibiens ........................................................................ 48

3.3.2 Les RepWileV .............................................................................. 48

3.4.1 Les Rhopalocères ...................................................................... 49

3.4.2 Les OTonaWeV ........................................................................... 49

3.4.3 Les Orthoptères ........................................................................ 50

3.4.4 Evaluation patrimoniale ............................................................. 50

3.5 Les Mammifères ......................................................................... 53

3.5.1 Description des espèces rencontrées ........................................... 53

3.5.2 Analyse des potentialités pour les Chiroptères .............................. 54

3.5.3 Evaluation patrimoniale ............................................................. 54

3.6 Synthèse des enjeux................................................................... 56

4 IDENTIFICATION DES EŃŃNTS NT NVALUATION MNS IÓPACTS ....... 58

4.1 Identification des effets du projet .............................................. 58

4.1.1 Effets directs ............................................................................ 58

4.1.2 Effets indirects, induits .............................................................. 59

4.1.3 Effets cumulés .......................................................................... 59

4.2.1 Impacts directs .........................................................................61

4.2.2 EvaluaWion TeV impacWV inTirecWV eW inTuiWV ....................................65

4.3 Evaluation des impacts sur les zonages (mis à part Natura 2000)

4.3.1 Impacts sur les zonages (mis à part Natura 2000) .........................66

4.3.2 Evaluation de la compatibilité avec la TV&B régionale, la TV&B locale

eW le SRCN ..............................................................................................66

4.4 Synthèse des impacts ................................................................. 67

MNS IÓPACTS RNSIMUNLS ...................................................................... 69

5.2 Mesures de réduction .................................................................. 69

5.3 SyntUèVe TeV impacWV réViTuelV .................................................. 71

BIBLIOGRAPHIE .................................................................................... 72

Sommaire des illustrations - AbréviaWionV

TABLEAUX

Tableau 1 J LiVWe TeV perVonneV ayanW Wravaillé Vur le projeW ............................. 8 Tableau 2 J MaWeV Te proVpecWion par groupe eW conTiWionV méWéorologiqueV ..... 10 Tableau 7 J Avifaune nicUeuVe TeV UaieV eW boVqueWV (niTV) ............................ 43 Tableau 8 : Avifaune nicheuse des haies et bosquets (cavités) ........................ 43 Tableau 9 J Avifaune nicUeuVe TeV cUampV ................................................... 44 Tableau 10 : Avifaune de passage ............................................................... 44

Tableau 12 : Rhopalocères observés sur le site d'étude .................................. 49

Tableau 13 : Odonates observés sur le site d'études ...................................... 49 Tableau 14 : Orthoptères observés sur le site d'étude ............................ 50 Tableau 16 J Tableau Te bioévaluaWion TeV ÓammifèreV ................................. 55 Tableau 18 J SynWUèVe TeV impacWV Tu projeW ................................................ 68

ŃIGURNS

Figure 1 IHV Ń°XUV GH QMPXUHV HP OHV ŃRUULGRUV MVVRŃLpV GMQV 9MOHQŃLHQQHV métropole (Schéma de la Trame verte et bleue, phase 2, nov. 2007) ............... 30 Figure 3 J ProporWionV TeV TegréV Te rareWé TeV eVpèceV floriVWiqueV ................ 39

Figure 5 J PérioTe Te VenVibiliWé TeV groupeV éWuTiéV ...................................... 69

CARTNS

Carte 1 J LocaliVaWion Tu projeW ..................................................................... 3

Carte 4 J SiWe NaWura 2000 à proximiWé .........................................................26

Carte 5 J Trame verWe eW bleue régionale ......................................................29

Carte 6 J ScUéma régional Te coUérence écologique .......................................34

Carte 7 J CarWograpUie TeV UabiWaWV ..............................................................38 Carte 8: Localisation des espèces patrimoniales de lGAvifaune ..........................47

Carte 9 J LocaliVaWion TeV enjeux .................................................................57

PHOTOS

Photo 1 J ÓéWUoTe Tu fileW faucUoir ...............................................................14

Photo 2 J CulWureV monoVpécifiqueV (RaineWWeH 2013) .....................................36 Photo 3 J TaluV enUerbéV (RaineWWeH 2013) ....................................................37 Photo 4 : Bruant jaune, Emberiza citrinella (Rainette 2008) ............................42 Photo 5 J Pic épeicUeH Dendrocopus major (RaineWWe 2011) .............................43 Photo 6 : Alouette des champs, Alauda arvensis (M. PeWWerVVon 2005) ..............44 Photo 7 : Amaryllis, Pyronia tithonus (Rainette 2011) .....................................49 Photo 8 : Grande sauterelle verte, TetWigonia viriTiVVima (RaineWWe 2008) .........50 Photo 9 : Lièvre d'Europe, Lepus europaeus (RaineWWe 2007) ...........................53 Photo 10 : Hérisson d'Europe, Erinaceus europaeus (RaineWWe 2009) ................54

ABREVIATIONS

Logement

ŃSM = Ńormulaire SWanTarT Te MonnéeV

GON = Groupe OrniWUologique Tu NorT

IGN J InVWiWuW GéograpUique NaWional

INPN = InvenWaire NaWional Tu PaWrimoine NaWurel

ÓNHN J ÓuVéum NaWional TGHiVWoire NaWurelle

NPTC = NorT-PaV-Te-CalaiV

PNR SN = Parc NaWurel Régional Scarpe-NVcauW

SIRŃ J SyVWème TGInformaWion Régional Vur la Ńaune SRCN = ScUéma Régional Te CoUérence Ncologique UICN = Union InWernaWionale pour la ConVervaWion Te la NaWure RNINŃŃ = Rone NaWurelle TGInWérêW Ncologique ŃauniVWique eW ŃloriVWique

1 ANALYSE DES METHODES

1.1 Equipe miVVionnée

La direction et la coorTinaWion Te lGéWuTe onW éWé réaliVéeV par Maximilien

Ruyffelaere, Gérant.

la rédaction Te ceWWe éWuTe VonW TéfinieV ci-TeVVouV J Tableau 1 J LiVWe TeV perVonneV ayanW Wravaillé Vur le projeW

1.2 ConsultationV eW bibliograpUie

aWWenanWeV (liVièreV Tu boiVemenW eW culWureV aWWenanWeV). CeW élargiVVemenW eVW inTiVpenVable pour le voleW concernanW lGavifaune. Óême Vi ceV parcelleV ne VonW paV concernéeV par le projeWH il eVW inTiVpenVable Te leV proVpecWer pour pouvoir conWacWer TeV eVpèceV à granT canWonnemenW TonW le WerriWoire ne VGarrêWe paV à une Yone TGéWuTe VWricWe. Me mêmeH il eVW imporWanW Te proVpecWer ceV parcelleV voiVineV pour leV ampUibienV car leur biologie ne VGarrêWe paV à un VecWeur préciV maiV à une Yone pouvanW faire quelqueV UecWareV. Il eVW néceVVaire Te connaîWre eW TGéWuTier lGenVemble TeV UabiWaWV qui conVWiWuenW lGuniWé foncWionnelle Te lGeVpèce (YoneV Te reproTucWionH quarWierV TGéWéH ViWeV TGUivernage). connaissance du secteur éWuTié eW Te mieux analyVer leV réVulWaWV obWenuV.

Maude HERMAN

FloreÓauTe HNRÓAN

Maude HERMAN

Manon DELATTRE

Chargés d'étude

Chef de projet

Cartographe(s)

Contrôle qualité

1.4.1 Les dates de proVpecWionV eW conTiWionV

méWéorologiqueV La campagne de prospections a été effectuée pendant la périoTe la pluV propice à

HVP-à-Tire au prinWempV eW en éWé.

LeV TaWeV Te proVpecWionV VonW réperWoriéeV TanV le Wableau ci-TeVVouV. Tableau 2 J MaWeV Te proVpecWion par groupe eW conTiWionV méWéorologiqueV

1.4.2 La flore et les habitats

IDENTIFICATION MNS NSPNCNS

LuxembourgH Tu NorT Te la Ńrance eW TeV régionV voiVineV » eW la " Ńlore illuVWrée Te la région NorT-PaV-Te-CalaiV ». Pour cerWainV groupeV parWiculierVH comme leV PoacéeVH nouV avonV égalemenW uWiliVé TeV ouvrageV VpécifiqueV (LeV Festuca de

OM IORUH GH )UMQŃH".

METHODES DE RELEVES

relevéV Te végéWaWion. NouV avonV procéTé eVVenWiellemenW à TeV relevéV pUyWocénoWiqueV (1) par WypeV TeV eVpèceV au Vein Te la végéWaWion. La priVe en compWe Te ceV inTiceV peuW Te conVervaWionH caracWériVaWion en ]RQH OXPLGH").

Identification des syntaxons

LGeVpèce végéWaleH eW mieux encore lGaVVociaWion végéWaleH VonW conViTéréeV

comme leV meilleurV inWégraWeurV Te WouV leV facWeurV écologiqueV (climaWiqueVH éTapUiqueVH bioWiqueV eW anWUropiqueV) reVponVableV Te la réparWiWion Te la de groupements végéWaux (VynWaxonV) répéWiWifV eW TiVWincWV (compoViWion floriVWiqueH écologieH pUyWogéograpUie" M\MQP XQH TénominaWion Velon une nomenclaWure coTifiée (VynVyVWème). pUyVionomiqueV eW écologiqueVH il TevienW alorV généralemenW poVVible Te raWWacUer une végéWaWion cUoiVie à une uniWé pUyWoVociologique TéfinieH pluV ou moinV préciVe. préférable. Groupes étudiésMaWe(V) Te proVpecWion 2013méWéorologie

Flore et habitats25 juin 2013pluvieuxH 15°C

Avifaune14 juin eW 20 aoûW 2013beauH 10°C eW 23°C

NnWomofaune20 aoûW 2013beauH 23°C

HerpéWofaune20 aoûW 2013beauH 23°C

Mammalofaune (dont

cUiropWèreV)14 juin 2013beauH 10°C MifférenWV ouvrageV propoVenW TeV cléV Te TéWerminaWion (pluV ou moinV fineV). CiWonV noWammenW leV ouvrageV VuivanWV (aTapWéV au NorT Te la Ńrance) J - Guide des végétations forestières et préforestières de la Région Nord- PaV-Te-CalaiV (CaWWeau N.H MuUamel Ń.H 2009)... Nn complémenW eW pour affiner la caracWériVaWion Te la végéWaWion éWuTiéeH une analyVe bibliograpUique approfonTie eVW néceVVaire. Nlle ToiW permeWWre Te rapprocUer le(V) relevé(V) reWenu(V) à un VynWaxon préciV (Vi poVVible au rang Te PUyWoVociologique (CINP). Ce Wravail fin eVW inTiVpenVable pour éWablir au pluV déterminés ŃMUMŃPpULVMPLRQ GH ]RQHV OXPLGHV"B La nomenclaWure uWiliVée TanV le caTre Te ceWWe éWuTeH pour leV niveaux lGenVemble TeV influenceV agiVVanW Vur un UabiWaW naWurel ainVi que Vur leV " eVpèceV WypiqueV » quGil abriWeH qui peuvenW affecWer à long Werme Va réparWiWion naWurelleH Va VWrucWure eW VeV foncWionV ainVi que la Vurvie à long Werme Te VeV " eVpèceV WypiqueV » (ÓaciejewVki L.H 2012). LeV nombreuVeV recUercUeV eW expérienceV Vur la connaiVVance TeV milieux conservation du milieu à un inVWanW (W) par rapporW à un éWaW Te référence Téfini (éWaW " iTéal » pour TeV conTiWionV VimilaireV). Ce concepW " Tynamique »H qui notion des services écosystémiques. CeWWe évaluaWion repoVe Vur Te nombreux criWèreV VpécifiqueV à la naWure Tu milieu (abonTance en eVpèceV niWropUileVH recouvremenW en arbuVWeV pour leV

SHORXVHV"B

conservation des habitats. communautaire J PuiVVauve R.H Lepareur Ń.H TouroulW J. eW ÓaciejewVki L.H 2012)

Ń.H MaVYkiewicYH P. F ÓoreWH J.H 2006.)

- Bon (ou favorable) - MauvaiV (ou alWéré) - Défavorable.

SyVWèmeV Te claVVificaWion TeV UabiWaWV

Il existe une correVponTance enWre la Wypologie pUyWoVociologique eW leV auWreV WypologieV TécrivanW leV UabiWaWV. PluVieurV Ve VonW VuccéTé au niveau européen

TepuiV leV annéeV 90.

ManV le caTre Te ceWWe préVenWe éWuTeH nouV uWiliVeronV leV nomenclaWureV J ceWWe Wypologie monWranW TeV lacuneV eW TeV incoUérenceV (abVence TeV UabiWaWV nature), qui couvre leV UabiWaWV marinV eW leV UabiWaWV WerreVWreV. CeWWe claVVificaWion TeV UabiWaWVH Tevenue une claVVificaWion Te référence au niveau européen acWuellemenWH eVW une combinaiVon Te pluVieurV auWreV claVVificaWionV

Limites

Il est toutefois imporWanW Te Vignaler que la variabiliWé naWurelle TeV groupemenWV végéWauxH en foncWion TeV paramèWreV VWaWionnelV noWammenWH peuW êWre LPSRUPMQPH ]RQHV SHUPXUNpHV PUMQVLPLRQ VXUIMŃH UpGXLPH"B ManV cerWainV caVH le raWWacUemenW à un VynWaxon préciV (eW aux TifférenWeV nomenclaWureV) TevienW travail) Vur pUoWo aérienne.

1.4.3.1 MéthodeV pour leV eVpèceV nicUeuVeV

LeV poinWV TGécouWe onW éWé réaliVéV Vur lGenVemble Tu périmèWre TGéWuTe. CeWWe

méWUoTe conViVWeH aux courV Te Teux VeVVionV TiVWincWeV Te compWageH à noWer lGenVemble TeV oiVeaux obVervéV eW I ou enWenTuV TuranW 20 minuWeV à parWir TGun poinW fixe Tu WerriWoire. Pour ceWWe éWuTeH le recenVemenW eVW Tonc baVé Vur la reconnaiVVance TeV cUanWV eW TeV criV TGoiVeaux avec TeV proVpecWionV en maWinée. - Prospection aléatoire. consignées. Nous définissonV le VWaWuW Te niTificaWion Te cUaque eVpèce Velon TeV criWèreV * NicUeur poWenWiel LeV oiVeaux TéfiniV comme "NicUeurV poWenWielV" VonW TeV eVpèceV non obVervéeV maiV TonW le milieu favorable laiVVe penVer quGelleV pourraienW êWre nicUeuVeV. * NicUeur poVVible NVW conViTéré comme "Nicheur possible" un oiseau vu en période de niTificaWion TanV un milieu favorable (quelle que VoiW Von acWiviWé)H ou encore un mâle chantant en période de reproduction. * NicUeur probable LGoiVeau eVW au moinV "Nicheur probable" dans le cas d'un couple observé en périoTe Te reproTucWion, de chant du mâle répété sur un même site (le cUanW eVW un moTe Te marquage Tu WerriWoire)H un territoire occupé, des parades nuptiales, des sites de nids fréquentés (inTice VurWouW valable pour leV eVpèceV nicUanW au même enTroiW TGune année Vur lGauWreH granTV rapaceVH UéronV coloniaux ou oiVeaux marinV par exemple)H comportements et cris TGalarme (aWWenWion à cerWainV comme le geai qui alarmenW en WouWeV VaiVonV)H présence de plaques incubatrices sur l'oiseau tenu en main (il VGagiW Te plaqueV Te peau nueV VouV le venWre Te lGanimal. A lGapprocUe Te la reproTucWionH TeV moTificaWionV UormonaleV y fonW Womber leV plumeV -VouvenW uWiliVéeV pour garnir le niTH WanTiV que lGépiTerme WrèV vaVculariVé rougiW eW Ve récUauffe comme une plaie enflammée. Cela permeW à lGoiVeau qui couve Te mieux récUauffer VeV

°XIVB

*NicUeur cerWain InTiquenW enfin un "Nicheur certain" la construction d'un nid (ou l'aménagement d'une cavité, selon l'espèce), un adulte simulant une bleVVure ou cUercUanW à TéWourner un inWruV PMQ°XYUH YLVMQP j pŃMUPHU XQ danger potentiel de la progéniture), la découverte d'un nid vide (Te lGannéeH VOLANTS, d'un nid fréquenté mais inaccessible, le WranVporW Te nourriWure ou Te VacV fécaux (pelotes blanches correspondant aux excréments émis par les pouVVinVH eW évacuéV par leV parenWV pour ne paV aWWirer leV préTaWeurV)H eW bien

1.4.4.1 Les Amphibiens

En ce qui concerne les Amphibiens, un paVVage a éWé effecWué (en même WempV Te reproTucWion Te la pluparW TeV eVpèceVH au TébuW Tu prinWempV. CepenTanW milieu aquatique. milieu terrestre. Pour la réalisation Te ceW invenWaireH la recUercUe orienWée eVW

1.4.4.2 Les RepWileV

Les prospections ont été réalisées par beau tempV eW WempéraWureV moyenneV (environ 20°C). Un paVVage a éWé effecWué pour ceWWe claVVe. PluVieurV méWUoTeV Te recUercUe à vue VonW uWiliVéeVH la recUercUe orienWéeH présentes, par exemple une prospection minutieuse sous les abris naturels, les

SLHUUHV OHV NUMQŃOHV PRUPHV"

Une proVpecWion TeV rouWeV à proximiWé peuW Ve révéler inWéreVVanWeH enWre le Les données de cadavres retrouvés peuvent donc être des informations non négligeableV. Nnfin leV TonnéeV concernanW leV observations inopinées Te repWileV VonW UHŃXHLOOLHV SMU OMVMUG XQ UHSPLOH TXL PUMYHUVH XQ ÓMUGLQ XQH URXPH" HP SMV forcément lors deV invenWaireV VpécifiqueV TeV repWileV. RUopalocèreV (papillonV Te jour) leV OTonaWeV (libelluleV) eW leV OrWUopWèreV proVpecWion a éWé réaliVée par beau WempV maiV par WempéraWureV moyenneV (23°C). rhopalocères sont les plus actifs. Les individus adultes ont soit été TéWerminéV à vue (jumelleV) VoiW capWuréV avec un fileW à papillonV pour êWre TéWerminéV Vur place. LeV comporWemenWV TeV inTiviTuV VonW noWéVH permeWWanW Te Téfinir Vi leV eVpèceV Ve reproTuiVenW ou non Vur le ViWe eW Tonc Te connaiWre le Wype recUercUéeV quanT leV milieux VonW propiceV ou que TeV TonnéeV bibliograpUiqueV

VonW connueV.

IRVVpV pWDQJV PDUHVquotesdbs_dbs9.pdfusesText_15

[PDF] différents types de briques

[PDF] brique en terre cuite avantage et inconvénient

[PDF] comment fabriquer des briques en terre crue

[PDF] comment faire de la terre cuite

[PDF] les briques recette

[PDF] quest ce quune brique de parement

[PDF] fabrication de parpaing

[PDF] chaine documentaire bibliothèque

[PDF] les differents types delectrophorese pdf

[PDF] cours de realisation cinema pdf

[PDF] realiser un film documentaire pdf

[PDF] technique de realisation dun film

[PDF] realiser un film pdf

[PDF] les étapes de fabrication dun journal

[PDF] les étapes dimpression dun journal