[PDF] Renouveaux des campagnes françaises: évolutions

View - Download Renouveaux des campagnes françaises: évolutions

Previous PDF

Next PDF

>1G A/, i2H@yyde93eN am#KBii2/ QM Rj .2+ kyRk >GBb KmHiB@/Bb+BTHBM`v QT2M ++2bb `+?Bp2 7Q` i?2 /2TQbBi M/ /Bbb2KBMiBQM Q7 b+B@

2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@

HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK

i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT3¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-

Tm#HB+b Qm T`BpûbX

/ûKQ;`9T?B[m2b- /vM9KB[m2b bT9iB9H2b 2i `2+QKTQbBiBQMb bQ+B9H2b hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM,

Ii2H@yyde93eN=

ii

École doctorale de géographie de Paris

UFR Géographie, Histoire, Sciences Sociales

Thèse présentée pour obtenir le grade de Docteur de l"Université Paris Diderot (Paris 7)

Discipline : Géographie

Pierre PISTRE

Renouveaux des campagnes françaises

Évolutions démographiques, dynamiques spatiales et recompositions sociales Sous la direction de Catherine RHEIN, Directeur de recherche, CNRS

Membres du jury

Catherine BONVALET, Directeur de recherche, INED (rapporteur) Henry BULLER, Professeur, Université d"Exeter (rapporteur) France GUÉRIN-PACE, Directeur de recherche, INED (président) Olivier ORAIN, Chargé de recherche, CNRS (examinateur) Frédéric RICHARD, Maître de conférences, Université de Limoges (examinateur) Thèse soutenue publiquement le 7 décembre 2012 ii iii

Remerciements

Aboutissement d"un parcours universitaire qui m"a conduit d"Albi à Toulouse, puis d"une

escale suédoise à la capitale parisienne, le présent travail de doctorat n"aurait pu être mené à

bien sans le concours, le soutien et les encouragements de nombreuses personnes. Je tiens ici à remercier chaleureusement toutes celles et tous ceux qui, de manière plus ou moins directe, ont

contribué à la réalisation de cette thèse, à son avancement et à son achèvement.

Catherine Rhein a accepté d"encadrer et d"accompagner ce projet de recherche à dominante rurale, et je lui en suis pleinement reconnaissant. Merci pour le suivi régulier et la

confiance accordée depuis la fin du Master 2. Merci également pour les partages d"expériences

scientifiques et professionnelles qui ont jalonné nos discussions au cours des années de thèse.

Olivier Orain a été le premier à me donner envie d"engager de longues études en

géographie, finalement jusqu"au doctorat, et à me faire prendre conscience que j"en avais les capacités. Merci pour les remarques et les conseils toujours pertinents et constructifs. Merci

aussi pour les initiations enthousiasmantes à l"épistémologie de la géographie et à la géographie

rurale, qui ont été des prémices essentielles à la réalisation de ce travail de recherche.

J"adresse ensuite de sincères remerciements à Catherine Bonvalet et Henry Buller, qui me font l"honneur de participer au jury de cette thèse en tant que rapporteurs. Merci à France Guérin-Pace d"avoir accepté de présider ce jury et permis de prolonger

mes réflexions sur les comportements migratoires à destination des campagnes françaises, par la

mise en oeuvre d"analyses biographiques à partir des données de l"enquête Histoire de vie.

Merci également à Frédéric Richard pour les accueils successifs à l"université de Limoges

et les échanges enrichissants, à poursuivre, autour des processus de gentrification rurale.

Ce travail de thèse à dominante quantitative et statistique a été rendu possible par

l"accès à de nombreuses bases de données. Alexandre Kych - du Centre Maurice Halbwachs - et les responsables et personnels qui participent au bon fonctionnement de la procédure d"accès dite du CASD sont en particulier à remercier.

Trois enquêtes de terrain réalisées en 2011 ont été l"occasion de belles rencontres et

découvertes rurales. J"adresse ici de sincères remerciements à tous les élus, les personnes

ressources, les professionnels, les habitants, qui m"ont accordé de leur temps lors de passages - que j"aurais souhaités bien plus longs ! - dans les Alpes de Haute-Provence, en Haute-

Vienne et dans le Haut-Languedoc. Merci à l"Observatoire de Haute-Provence (OHP) et à

Michel et Jean-Marc pour les conditions optimales d"hébergement, en terres provençales et

limousines. Outre Frédéric Richard, je tiens aussi à saluer Greta Tommasi et Julien Dellier de

l"université de Limoges pour leur accueil et leurs conseils. Lors de manifestations scientifiques et de présentations de mes travaux de doctorat, j"ai

reçu de nombreux encouragements, avis, questions, qui ont conforté l"orientation de cette

recherche et l"ont fait évoluer. J"adresse ainsi de sincères remerciements à tous ceux qui -

même par des remarques et des échanges succincts - ont contribué à l"avancement de cette

thèse. Par ordre approximativement chronologique, je pense en particulier à Jean-Claude Bontron,

Christophe Terrier, Jean-Yves Authier, Alain Rozenkier, Anna Cristina d"Addio, Christine Zanin, Xavier Browaeys, Gunnel Forsberg, Anne Honegger, Pascal Chevalier, Marc Dedeire, Guy Desplanques, Jean-Yves Pineau, David L. Brown, Lorna Philip, Neil Argent, Claude Grasland, Françoise Cognard, Claire Aragau, Christophe Imbert, Odile Plan. iv Cette recherche de doctorat doit également beaucoup aux structures de recherche et

d"enseignement dans lesquelles elle a été menée. L"UMR Géographie-cités et ses locaux au coeur

de Paris ont été un environnement particulièrement favorable pour la réalisation de cette thèse

sur les campagnes françaises ! Merci à sa direction (Léna, Nadine, Céline) de m"avoir permis de

présenter et défendre mes travaux à plusieurs reprises en France et à l"étranger. Merci à Martine,

Véronique, Saber, Hélène, Liliane, Timothée, Guilhain, Sébastien, François, Antonin, pour les

aides occasionnelles dans les dédales administratifs, informatiques, cartographiques et statistiques.

Je n"oublie pas bien sûr de saluer et remercier les doctorants and co, anciens et nouveaux,

habitués du cinquième étage de la rue du four - ceux qui choisissent la chaleur de la salle

commune ou le calme de la bibliothèque, les enracinés et les oiseaux de passage, les adeptes du

sandwich et les incontournables du Coolin - : Marion, Hadrien, Thomas, Sylvain, Mathieu,

Charlène, Delphine, Anne-Lise, Florent, Sébastien, Clara, Stavros, Caroline, Julie(s), Antoine(s),

Camille, Magali, Jean-Baptiste, Ioanna, Dimitra, José, Élodie(s), Elfie, Zoé, Solène, Clémentine,

Robin, Henry... J"ai également une pensée amicale pour les anciens du Master 2 Carthageo (Sylvain, Laurent, Daniel, Lucie, Boris, Muriel, Bertrand...) et les anciens représentants des

doctorants au conseil de l"école doctorale (Sylvain, Antoine, Ioanna, Delphine, Cécile, Abra, Maria).

En parallèle du travail de thèse, j"ai eu le plaisir d"enseigner, comme moniteur puis ATER,

au sein du département de géographie de l"université Paris 7. Je mesure aujourd"hui la chance

donnée et la confiance accordée. Par ordre grossièrement chronologique, je tiens à remercier

les différents collègues rencontrés et côtoyés au cours de ces années d"enseignement : Claire O.,

Sylvain C., Gabriel M., Myriam B., Camille S., Sophie B.-M., David G., Stéphane A., Marianne M., Samuel R., Elsa V.-B., Christine Z., Élodie B., Marianne G., Émilie L., Sarah D., Sandrine B.,

Laurent F., Élodie M., Catherine M., François B., Mélanie P., Zoé B., Marie-Fleur A., Emmanuel T.

(merci aussi pour un petit programme SAS qui m"a été bien utile !), Jean-Christophe F., Claude G.

J"adresse un remerciement tout particulier à ceux qui m"ont été d"une aide précieuse dans la dernière ligne droite, notamment pour les relectures finales : ma cara mamà, Olivier, Laurent (et pour plein d"autres choses), Christine et Julien, Hadrien, Aline (thanks !). Enfin, comment ne pas saluer amis et famille qui m"ont offert les espaces nécessaires de

respiration au cours des années d"étude et de thèse. Remerciements géographiques aux anciens

d"Albi et de Toulouse, pour les bons moments passés ensemble et ceux à venir. Une pensée

Merci aux amis parisiens, de Belleville et d"ailleurs, pour les soirées et les week-ends de détente

(un peu moins lors des derniers mois de thèse !). Salut amistos als sudistas, santsignols et brassaguais

- d"origine ou de passage régulièrement à la mi-juin et au début du mois d"août - qui ont

égayé mes retours aux sources sans trop tenir compte de quelques intonations parisiennes !

Merci à Lucie, Xavier, Inès et Éloïse pour votre soutien sans faille ; j"y associe cousins,

cousines, oncles et tantes. Une pensée émue pour mes grands-parents qui, avec simplicité,

m"ont transmis l"importance des liens familiaux et des origines (rurales). Enfin, grandmercé a mos

parents, per vòstre continunal sosten, vòstres afectuós encoratjaments e plan mai...

Introduction générale

v

Sommaire

Introduction générale .......................................................................................................................... 1

Partie 1. Dynamiques démographiques et migratoires en France rurale ...................15 Chapitre 1. Définir et analyser les renouveaux démographiques des campagnes françaises

.............................................................................................................................................. 17

Chapitre 2. Renouveaux des campagnes françaises et diversité des migrations résidentielles

........................................................................................................................................ 49

Chapitre 3. Analyses biographiques des mobilités résidentielles vers les campagnes françaises

............................................................................................................................................ 105

Partie 2. Processus de gentrification et renouveaux des campagnes françaises .... 151 Chapitre 4. Étendre les limites de la gentrification : études rurales et perspectives de recherche

............................................................................................................................................ 153

Chapitre 5. Structures du parc de logements et gentrification dans les campagnes françaises

............................................................................................................................................ 165

Chapitre 6. Groupes sociaux et gentrification dans les campagnes françaises ...................

................................................................................................................................................................ 197

Partie 3. Populations retraitées et renouveaux des campagnes françaises ............. 235 Chapitre 7. De la diversité des populations retraitées dans les campagnes françaises .....

................................................................................................................................................................ 237

Chapitre 8. Vieillissement et populations retraitées dans les campagnes françaises ........

................................................................................................................................................................ 247

Chapitre 9. Migrations et mobilités résidentielles de retraite vers les campagnes françaises

............................................................................................................................................ 271

Conclusion générale ......................................................................................................................... 293

Annexes .................................................................................................................................. 299

Bibliographie ....................................................................................................................... 343

Tables ..................................................................................................................................... 393

vi

Citations, sigles, documents et logiciels

La citation d"un auteur dans le corps du texte - exception faite des renvois bibliographiques entre parenthèses - se compose du prénom et du nom de famille en toutes

lettres s"il s"agit de la première mention dans la thèse. À partir de la deuxième mention, seule

l"initiale du prénom et le nom de famille sont indiqués. Ce procédé vaut également pour des

travaux collectifs : seul le premier auteur est alors signalé en toutes lettres, suivi de la mention et al.

Les notions ou expressions en langue étrangère, essentiellement anglaises, sont indiquées en italique dans le corps du texte - quelques citations plus longues sont traduites par l"auteur. Il en va de même pour les citations françaises mises en valeur dans un paragraphe autonome.

Les catégories spatiales, qui composent la typologie nationale des bassins de vie à la base de la

plupart des analyses statistiques et cartographiques (p. 29), sont aussi mentionnées en italique. Enfin, quelques termes sont occasionnellement mis en italique pour appuyer la démonstration, notamment dans l"introduction générale et dans le chapitre 1.

La signification des sigles utilisés dans la thèse est donnée lors de la première utilisation,

à l"exception de certains acronymes institutionnels. Elle est rappelée à plusieurs reprises pour

les plus récurrents, notamment pour les acronymes statistiques (sources, variables, nomenclatures).

Le glossaire qui suit détaille les différents sigles utilisés. De nombreux documents produits par l"auteur sont présentés et commentés dans la thèse.

Ils sont répartis en trois grandes catégories : carte, figure, tableau. Pour les planches de

documents, les mêmes termes sont utilisés au pluriel. La numérotation est continue sur

l"ensemble de la thèse. Elle est par contre spécifique pour les documents placés en annexe.

Plusieurs logiciels ont été utilisés pour la réalisation des analyses statistiques présentées

dans cette thèse : SAS 9.2, Excel 2003, XLSTAT 2010, SPAD v7. Le logiciel libre Philcarto

(versions 4 et 5) a été exclusivement utilisé pour les représentations cartographiques (Waniez, 2010)

et Adobe Illustrator CS2 pour la mise en forme des documents. vii

Glossaire

ACP : Analyses en Composantes Principales

BTP : Bâtiment et Travaux Publics

BV : Bassin de Vie

C. C. : Communauté de Communes

CAH : Classification Ascendante Hiérarchique

CASD : Centres d"Accès Sécurisé Distant aux données CCBTA : Communauté de Communes Bandiat Tardoire Avenir CCMHL : Communauté de Communes de la Montagne du Haut-Languedoc CCFML : Communauté de Communes de Forcalquier Montagne de Lure CCHP : Communauté de Communes de Haute-Provence

CCM : Classification par les Centres Mobiles

CDC : Caisse des Dépôts et Consignations

CNRS : Centre National de la Recherche Scientifique CPIS : Cadres et Professions Intellectuelles Supérieures

DATAR : Délégation interministérielle à l"Aménagement du Territoire et à l"Attractivité Régionale

DGFiP : Direction Générale des Finances Publiques EDORA: European Development Opportunities in Rural Areas (Programme européen ESPON)

ENL : Enquête Nationale Logement (INSEE)

HDV : Histoire De Vie (enquête INSEE/INED)

IGN : Institut national de l"information Géographique et forestière INED : Institut National d"Études Démographiques INRA : Institut National de la Recherche Agronomique INSEE : Institut National de la Statistique et des Études Économiques NUTS: Nomenclature of Territorial Units for Statistics (Eurostat) OCDE : Organisation de Coopération et de Développement Économique ESPON: European Spatial Planning Observation Network PBVF : (les) Plus Beaux Villages de France (label touristique) PCS : Professions et Catégories Socioprofessionnelles

PER : Pôle d"Excellence Rurale

PNR : Parc Naturel Régional

PNRHL : Parc Naturel Régional du Haut-Languedoc PNRPL : Parc Naturel Régional du Périgord Limousin

PUCA : Plan Urbanisme Construction Architecture

QL : Quotient de Localisation

RGA : Recensement Général de l"Agriculture

RGC : Répertoire Géographique des Communes (IGN)

RP : Recensement de la Population (INSEE)

SAFER : Société d"Aménagement Foncier et d"Établissement Rural SDT : Suivi de la Demande Touristique (enquête de la Direction du tourisme) SEGESA : Société d"Études Géographiques Et Sociologiques Appliquées

SV : Station Verte (label touristique)

UU : Unité(s) Urbaine(s) (INSEE)

ZAU : Zonage en Aires Urbaines (INSEE)

ZAUER : Zonage en Aires Urbaines et aires d"emploi de l"Espace Rural (INSEE) ZPIU : Zone de Peuplement Industriel et Urbain (INSEE) viii

Introduction générale

1

Introduction générale

" 2,4 millions de citadins affirment vouloir engager d"ici 5 ans une démarche active afin de s"installer

durablement à la campagne. 42% des habitants de communes de plus de 100 000 habitants

souhaiteraient vivre et travailler en zone rurale. [...] Les citadins valorisent en particulier un mode de

vie perçu comme moins stressant par rapport à la ville (36%), une vie globalement moins chère (27%) et

un environnement moins pollué. » 1

" Les citadins rêvent de vivre à la campagne. Les chiffres parlent d"eux-mêmes et le confirment.

Aujourd"hui, 43% des citadins habitant dans des agglomérations de plus de 200 000 habitants, soit

près de 11 millions de personnes, expriment un désir de campagne. Parmi eux, 2,36 millions affirment

leur souhait d"engager des démarches concrètes d"installation dans les 5 années à venir. Les motivations

premières de ces citadins restent principalement la recherche d"une meilleure qualité de vie (66%) et d"une

meilleure qualité de l"environnement (60%). » 2

" Alors qu"ils sont une très grande majorité à vivre en ville (presque 60% d"entre eux vivent dans des

communes de plus de 20 000 habitants), 65% des Français préféreraient vivre à la campagne. [...]

Même les plus urbains (ceux habitant des communes de plus de 100 000 habitants) sont 52% à

regretter de ne pas vivre à la campagne. À noter aussi, que vivre à la campagne plairait plus souvent

aux hommes (69%, contre 61% des femmes), aux CSP- (73%, contre 66% des CSP+) et aux

sympathisants Verts (71%). Seule exception : pour les habitants de l"agglomération parisienne, les

résultats sont inversés. 63% préfèrent vivre en ville, contre seulement 37% préférant la campagne. »

3

ⁱ ² ³ Ces commentaires sont extraits des résultats de trois sondages réalisés au cours des années 2000 par différents

instituts nationaux. Par ordre de parution et de citation : IPSOS (2003), L"installation des citadins à la campagne, pour la

région Limousin ; IFOP (2009), Vivre et travailler au vert, pour la 5 e foire " Projets en campagne » ; BVA (2011), Ville ou campagne, pour le journal 20 minutes.

Introduction générale

2 Les campagnes font envie, comme l"expriment les sondages qui régulièrement interrogent les Français sur leurs désirs résidentiels

4. Des envies individuelles qui correspondent

à la volonté d"un autre mode de vie et pour certains de retour aux sources. Des envies familiales

guidées par le souhait d"une meilleure qualité de vie et d"un environnement naturel souvent

idéalisé. Des envies collectives qui paraissent ne pas se démentir et qui vont de pair avec une

image médiatique toujours plus positive des campagnes

5. Des envies répandues dans la société,

dont les incidences spatiales iront croissant si elles se concrétisent par des changements

résidentiels de plus en plus fréquents. Les campagnes françaises suscitent des envies : nombre d"individus, de couples, de

familles décident d"ailleurs de s"y implanter durablement. Ces installations constituent de ce fait

le principal moteur de croissances rurales désormais reconnues et qui ont été confirmées par le

dernier recensement de la population (Morel et al., 2006 ; Laganier et al., 2009). Là encore, la presse s"en fait régulièrement l"écho

6. Des ouvrages de type " mode d"emploi » proposent

d"éclairer les citadins en mal de ruralité dans l"évaluation et la conduite de leur projet de

" changement de vie »

7. D"autres publications grand public prennent la forme de témoignages

d"installations réussies et de véritables plaidoyers pour la vie rurale

8. Dans un autre registre, des

acteurs nationaux du développement rural, comme le Collectif Ville-Campagne, le Réseau Rural

Français et ses antennes régionales, se donnent pour mission d"accompagner ceux qui désirent

s"installer et créer en campagne

9. Autant de signes qui reflètent l"attrait rural contemporain, qui

non seulement ne semble pas s"estomper mais aurait plutôt tendance à se renforcer. Les campagnes françaises contemporaines sont donc source d"intérêt et accueillent des

volumes non négligeables de population. Elles restent toutefois inégalement concernées par les

implantations résidentielles et les reprises démographiques induites. Un angélisme de discours

autour du renouveau rural - qui risquerait de supplanter avec un même excès les chantres de

la désertification - ne doit pas conduire à masquer des disparités géographiques et

sociologiques. Il s"agit bien là d"un objet d"étude multiforme, évolutif, à analyser comme tel, et

ce d"autant plus que les conjonctures économique et énergétique actuelles conduisent de

nombreux acteurs et observateurs à s"interroger sur la pérennité du phénomène. Un principe de

diversité est ainsi indispensable à considérer et a été placé au coeur de ce travail de doctorat.

Renouveau démographique il y a, renouveau démographique il y a eu depuis les années

1970-1980, et l"un des objectifs centraux de cette thèse sera de le montrer et de le détailler.

Mener une étude nationale des évolutions et des croissances de population dans les campagnes

françaises a été l"ambition première. Cette volonté s"est doublée de réflexions géographiques, de

découvertes conceptuelles, d"ouvertures disciplinaires, d"approfondissements méthodologiques.

Ceux-ci sont venus nourrir un examen élargi, à visées analytique et explicative, du renouveau

démographique rural, qui rendrait compte de sa pluralité et de ses nombreux contrastes,

nationaux et locaux.

4 Si les extraits préalablement cités font référence à la campagne, nous avons pris le parti de pluraliser ce terme dès

l"introduction générale. Ce choix terminologique sera privilégié tout au long de la thèse. Il sera justifié dans le

chapitre 1, mais il vise surtout à rendre compte de la diversité intrinsèque des entités rurales contemporaines.

5 Cf. plusieurs articles récents de presse qui en attestent : Feltin, 2008 ; Le Guen, 2010 ; Pineau, 2010.

6 Cf. quelques articles tirés de la presse nationale : Thiolay et al., 2006 ; Cluet, 2010 ; Moreau, 2010.

7 Cf. à titre d"exemples : voir Juéry et al., 2002 ; Farinelli, 2006, 2009 ; Capo-Chichi et al., 2008 ; Delbove, 2011 ;

Roger, et al., 2011.

8 Cf. à titre d"exemples : voir Gevaert, 1993 ; Calmettes, 1996, 2006 ; Boniteau, 2004 ; Farinelli, 2008.

9 Cf. pour de plus amples informations : http://www.installation-campagne.fr et http://www.reseaurural.fr

3 Une géographie nationale du renouveau démographique rural

Un objet d"étude se construit et évolue. Il peut correspondre à des intérêts anciens ou

résulter d"un hasard relatif. Un parcours personnel, nourri par des origines, des rencontres

successives, peut aussi conduire à des choix et des positionnements de recherche. Quels ont été

ainsi les tenants et les aboutissants qui ont contribué à faire du renouveau démographique rural,

l"objet d"étude central de ce travail de doctorat de géographie ? Faut-il déjà être originaire d"un petit village ou vivre dans une commune considérée comme rurale pour s"intéresser au devenir démographique des campagnes ? Certainement pas. Mais pour ce qui nous concerne, des pratiques régulières et anciennes de territoires ruraux du

Sud-Ouest de la France, associées à des résidences successives, permanentes et occasionnelles,

dans les mêmes types de territoires, ont forgé des habitudes, des attachements à des paysages, à

des formes de sociabilités et des modes de vie que l"on peut encore dire ruraux. Ces expériences

sont ensuite à rapprocher d"une spécialisation progressive de notre cursus universitaire en

géographie humaine et rurale, avec une attention plus générale portée aux études rurales en

sciences humaines et sociales. C"est dans la deuxième partie de ce cycle académique que s"est

construite l"idée de travailler sur le renouveau des campagnes françaises. Notre intérêt personnel

s"est alors notamment développé sur la base de constations empiriques et de discours reçus qui

pouvaient paraître ambivalents. La découverte des visions optimistes défendues collectivement

ou en solo par Bernard Kayser (1989, 1993a, 1994, 1996), Bertrand Hervieu et Jean Viard (1996,

2001) et - dans une moindre mesure - Philippe Perrier-Cornet (2002a, 2002b), fut ressentie

comme un contrepoids salutaire à des visions médiatiques souvent fatalistes et nostalgiques.

Cependant, si cette posture semblait correspondre à un réel attrait pour les campagnes, elle ne

trouvait que peu d"écho dans nos expériences locales, au sein de territoires ruraux marqués par

un assoupissement prolongé. Une forme de contradiction s"est ainsi instaurée entre des

observations privées et le contenu des discours faisant autorité sur les tendances nationales, qui

n"a fait que renforcer notre intérêt pour ce thème de réflexion devenu objet de recherche.

Ce parcours personnel est à l"origine des trois principaux positionnements ayant

contribué à la construction de l"objet d"étude, et ce dès les premières formulations du projet. Un

premier principe, simple mais néanmoins essentiel, fut de vouloir défendre et illustrer les études

actuelles sur le rural. Il s"agissait de souligner la persistance de mondes ruraux (Bessière et al., 2007),

marqués par de profondes transformations - économiques, démographiques, sociologiques, culturelles, politiques -, par la montée d"antagonismes internes et l"ouverture à de multiples

extérieurs. Malgré des influences urbaines toujours plus fortes, l"objectif était de considérer le

rural comme une catégorie d"analyse à détailler mais toujours pertinente et opératoire. Un recentrage sur des considérations démographiques s"est ensuite opéré. Sachant que le

temps imparti à un travail de thèse ne permettait pas d"explorer toutes les facettes du

renouveau rural, mettre l"accent sur les évolutions de population était un moyen de saisir la

diversité des transformations ayant marqué ces espaces particuliers. Du fait de reprises de plus en

plus généralisées, les aspects démographiques auraient gagné en importance pour expliquer les

dynamiques récentes des campagnes françaises. Le développement des installations résidentielles

- en particulier lorsque l"on considère les plus éloignées des centres urbains - serait le

principal fait marquant, et il résulterait notamment de conciliations individuelles et familiales,

où les choix de vie auraient pris en partie le pas sur des déterminants socioéconomiques. De fait,

il importait de concentrer l"attention sur les (nouvelles) populations, leurs profils et leurs

motivations, afin d"analyser l"évolution des pratiques résidentielles tournées vers les campagnes.

Introduction générale

4

Enfin, prendre acte d"un renouveau dès la délimitation de l"objet d"étude a eu pour

vocation d"inscrire nos recherches dans la continuité de géographes qui ont plaidé, à partir des

années 1980-1990, pour une analyse plus positive des changements ruraux. Nous pouvons en particulier (re)citer B. Kayser et Jean Renard (2000, 2002), qui ont défendu - par l"entremise des expressions " renaissance rurale »

10 et " campagnes vivantes »11 - un renouvellement du

regard scientifique sur les situations rurales contemporaines 12. Deux choix méthodologiques majeurs ont enfin influencé la construction de l"objet

d"étude. Le premier tient à l"ambition nationale de cette recherche et le deuxième à une primauté

donnée aux analyses géographiques et cartographiques des campagnes françaises. La volonté d"une étude hexagonale du renouveau démographique rural fait suite pour

partie à des frustrations en termes de généralisation des résultats, ressenties à l"issue de premiers

travaux de recherche menés aux marges de l"agglomération toulousaine (Pistre, 2010). Elle s"est

surtout renforcée en constatant que la tradition de productions géographiques utilisant une

perspective nationale (Bontron et al., 1966, 1977 ; Calmès et al., 1978 ; Béguin, 1984 ; Brunet,

1984, 1992 ; Collectif, 1984 ; Mathieu et al., 1985 ; Chapuis, 1986 ; Brun et al., 1989 ; Auriac et

al., 1998), n"avait guère d"équivalents contemporains, et qu"un travail d"actualisation,

d"approfondissement était largement à faire dans le champ de la géographie rurale. Pour ce qui est de la dominante géographique de cette recherche de thèse, elle doit forcément beaucoup à notre appartenance disciplinaire mais pas seulement. Plusieurs points ici

esquissés - mais qui seront développés dans les prochaines pages - sont à prendre en compte.

Il y va d"une posture de recherche considérant la diversité du renouveau rural, notamment temporelle et sociodémographique, comme devant prioritairement être analysée en termes de

différenciation spatiale. D"autre part, une étude pluriscalaire a été envisagée dès les débuts du

projet, afin d"associer une approche statistique nationale avec des enquêtes locales, dont la

valeur heuristique n"avait pas été oubliée. La sélection de situations intéressantes aurait pour

vocation de concrétiser et d"exemplifier les tendances statistiques nationales. Enfin, la volonté

d"une analyse géographique du renouveau démographique rural a été renforcée par la découverte

et la lecture de nombreux travaux anglo-américains de géographie rurale

13 et de géographie de la

population. Ceux-ci ont été reçus comme des sources d"inspiration pour l"étude du cas français,

et comme l"opportunité d"opérer des parallèles avec des contextes nationaux variés, même si

une démarche comparative n"a pas été directement mise en place dans ce travail de thèse. Sur la base d"un parcours personnel, de positionnements et de méthodes de recherche,

une analyse géographique nationale des campagnes françaises a donc été entreprise. L"objectif

premier était d"actualiser et d"approfondir l"étude des évolutions démographiques

contemporaines, en accordant une attention particulière aux dynamiques migratoires,

considérées comme le principal moteur des reprises rurales actuelles. Il s"agissait également de

mettre l"accent sur les inscriptions spatiales des temporalités et des dimensions sociologiques

qui ont contribué à un renouveau démographique différencié à l"échelle nationale.

10 La primauté d"utilisation en France de cette expression doit plus précisément être attribuée à un collectif de

chercheurs de l"université de Toulouse, lors d"une publication sur le plateau du Larzac (Pilleboue et al., 1972).

11 Signalons à ce sujet le colloque qui s"est tenu à Nantes, les 18 et 19 mai 2000, sur la thématique des campagnes

vivantes, et qui a donné lieu à une publication des actes en l"honneur de J. Renard (Croix, 2000).

12 Leurs positionnements se sont notamment démarqués de publications plus pessimistes réalisées par le géographe

Roger Béteille (1981 ; 1994 ; et al., 1995). Des compléments d"état des lieux seront développés dans le chapitre 1, sur

l"opposition de ces " modèles explicatifs » qui a marqué la géographie rurale française des années 1980-1990.

13 Les publications suivantes à dominante épistémologique donnent un bon aperçu des recherches anglo-américaines

récentes en géographie rurale : Roche, 2002, 2005 ; Woods, 2004, 2009a, 2012 ; Mc Carty, 2005 ; Clout, 2008.

5 Un renouveau évolutif, pluriel et contrasté des campagnes françaises La notion de métropolisation s"est aujourd"hui imposée pour penser les processus

d"urbanisation dans les pays industriels avancés. Elle se caractériserait surtout par la concentration

des activités économiques, des centres de décisions et des populations, dans de vastes ensembles

territoriaux comprenant les principaux centres urbains. Le développement des techniques de l"information et de la communication, et des transports, aurait notamment contribué à la mise

en réseau des grandes métropoles et à l"étalement urbain vers des périphéries de plus en plus

lointaines (Leroy, 2000). François Ascher (2003, p. 613) appelait ainsi à ne pas considérer la

métropolisation comme un " simple phénomène de croissance des grandes agglomérations ».

C"est selon lui " un processus qui fait entrer dans l"aire de fonctionnement quotidien de ces

grandes agglomérations, des villes et des villages de plus en plus éloignés et qui engendre ainsi

des morphologies urbaines mais aussi " rurales » de type nouveau ».

La métropolisation doit-elle de fait être considérée comme le schème principal

constitutif des croissances de population dans les campagnes françaises depuis les années 1980-

1990 ? Le renouveau démographique rural relève-t-il d"une voie explicative unique ou doit-il se

conjuguer au pluriel, tant les populations et les processus impliqués ont été nombreux ?

Deux perspectives ont été suivies pour apporter des éléments de réponse à ces

interrogations : la première consiste à analyser le renouveau rural dans ses évolutions

temporelles, alors que la deuxième s"intéresse à son pluralisme contemporain. D"une manière

générale, le principe d"une diversité inhérente aux reprises rurales contemporaines a été

privilégié ; le fait de parler de renouveaux des campagnes françaises, en titre de cette thèse, découle

directement de ce positionnement scientifique. De nombreux travaux récents ont défendu l"idée d"un renouveau démographique des campagnes françaises (Le Bras, 2007 ; Talandier, 2007 ; Aubert, 2009 ; Merlin, 2009 ; Cognard,

2010 ; Hirczak et al., 2011). Néanmoins, ce consensus dans le diagnostic ne peut exonérer, bien

au contraire, d"en faire la démonstration dans des termes actualisés. Cette tendance s"est-elle

bien confirmée au cours des années 2000 ? Correspond-elle à une stabilisation ou à une

amplification du phénomène ? Quelles sont les disparités spatiales qui persistent en France rurale ?

Une hypothèse générale peut ici être posée : l"originalité des reprises récentes tiendrait avant

tout à leur extension vers des campagnes de plus en plus en marge de l"attractivité urbaine, en

termes de proximité géographique et de mobilités quotidiennes de leurs (nouveaux) habitants.

Cette idée ne prétend pas à la nouveauté. B. Kayser (1989) par exemple soulignait déjà à la fin

des années 1980 le regain connu par des communes rurales peu soumises à l"influence urbaine,

et de récentes analyses des données de recensement tendent à l"avaliser (Morel et al., 2006).

Depuis les premières réflexions interdisciplinaires sur l"urbanisation des campagnes (Juillard, 1961, 1973 ; Rambaud, 1969 ; Rouzier, 1967 ; Coyaud L-M et al., 1973) et la

rurbanisation/périurbanisation (Bauer et al., 1976 ; Berger et al., 1980 ; Jaillet, 1982), une

approche urbano-centrée des dynamiques rurales est restée dominante. Le meilleur exemple est certainement les classifications officielles et successives INSEE - des Unités Urbaines (UU), du Zonage en Aires Urbaines (ZAU) -, qui ont donné la primauté aux composantes urbaines

et à un principe polarisateur. Une telle approche se justifie en partie par la poursuite et l"extension

importantes des processus de périurbanisation et de rurbanisation. Néanmoins, le constat de

reprises rurales qui tendent à se généraliser demande d"introduire du pluralisme pour analyser

d"autres processus qui y participent, et en particulier pour les campagnes que l"on disait isolées.

La néoruralisation peut-elle notamment être un pendant explicatif à la périurbanisation, pour

développer une analyse moins urbano-centrée des reprises rurales récentes ? (chapitre 1)

Introduction générale

6 Remettre en cause la seule rationalité socioéconomique pour expliquer les pratiques

migratoires à destination des entités rurales, développer des analyses par trajectoires et cycles de

vie des territoires concernés et des populations actrices des croissances démographiques, sont

autant d"approches pertinentes à développer (chapitres 2 et 3). L"étude de processus de

gentrification rurale à la suite de précédents britanniques (Phillips, 1993, 2009)

14, constitue une

autre voie intéressante à explorer. Elle peut être l"occasion de tester une ouverture conceptuelle,

des comparaisons avec d"autres contextes nationaux, et sa capacité à caractériser certains

processus du renouveau rural français (partie 2). Enfin, il est indispensable de détailler les rôles

et les comportements, évolutifs et spécifiques, de certaines populations au coeur des reprises

rurales. Des analyses détaillées autour des âges, des catégories socioprofessionnelles, des

compositions familiales restent à mener. Le cas des retraités paraît important à prendre en

compte pour approfondir la compréhension des dynamiques rurales aux marges de l"attractivité urbaine (partie 3). Il s"agit notamment d"analyser des pratiques migratoires moins contraintes par

la nécessité professionnelle de s"implanter à proximité d"un pôle urbain. Peut-on établir une

relation entre les croissances démographiques rurales et la progression d"installations de retraités,

résultant pour partie du passage accru en retraite des générations du baby-boom ? Au-delà d"un

vieillissement structurel des populations rurales, la place des retraités dans le renouveau

démographique des campagnes françaises ne serait-elle pas ainsi à revaloriser ? Un deuxième enjeu complémentaire est de mettre l"accent sur les tendances récentes et les populations impliquées dans les reprises des années 2000. En lien avec une diversification

supposée des processus à l"oeuvre, une attention centrale doit être portée à l"hétérogénéité des

groupes qui participent aux renouveaux actuels des campagnes françaises. Les différences

peuvent être générationnelles ou socioéconomiques, se rapporter à des motivations et des

quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47

[PDF] Analyse complexe 3ème Arts plastiques

[PDF] analyse complexe exercices corrigés pdf PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] analyse complexe exo7 PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] analyse complexe master 1 PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] analyse comptable des opérations de l'entreprise pdf PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] Analyse compte de résultat, Methode des SIG Bac +2 Comptabilité

[PDF] Analyse courbes en histoire!!! 1ère Histoire

[PDF] analyse cours PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] analyse cout efficacité exemple PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] analyse cout-efficacité en santé PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] Analyse critique d'un exercice 2nde Mathématiques

[PDF] analyse critique d'un exercice ( maths dm ) 2nde Mathématiques

[PDF] Analyse critique d'un extrait de texte Bac +5 Philosophie

[PDF] analyse critique d'un article PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] analyse critique d'un projet PDF Cours,Exercices ,Examens