Rapports du Comité de la liberté syndicale - 354e rapport du Comité
Jun 5 2009 GB305-5_[2009-06-0118-01]-Fr.doc. 17 convention (no 87) sur la liberté syndicale et la protection du droit syndical
Musée dOrsay Rapport dactivité 2009
s'est déroulée à Nantes en novembre 2009 lors de l'exposition « Fascinante Italie » pour laquelle le musée d'Orsay avait consenti des prêts.
Rapports du Comité de la liberté syndicale - 367e rapport du Comité
Mar 20 2012 no 10159 de 2009 et régit les biens des syndicats est applicable dans la mesure où ... Dans une communication en date du 17 octobre 2011
343.e rapport du Comité de la liberté syndicale
Nov 4 2006 Le cas no 2 (1) 1998 concernant la mutation forcée a été rejeté par la CCRP le 24 novembre 2004. Selon le gouvernement
Rapports du Comité de la liberté syndicale - 370e rapport du Comité
17. S'agissant du cas no 2839 le comité note que
Le dialogue social en Côte dIvoire
Apr 2 2021 24 Acte additionnel n°02/2009/CCEG/UEMOA du 17 mars 2009 portant création et organisation du Conseil du. Travail et du Dialogue social de ...
ASSEMBLÉE NATIONALE
no 45 A.N. (Q). ISSN 0242-6757. Mardi 13 novembre 2018. SITE OFFICIEL DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE www.assemblee-nationale.fr. CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958.
Bibliographie sur les 40 communes
Oct 21 2021 Studio
Conflit social ou affrontement politique? La grève des mineurs en
Jan 15 2016 Chapitre II : La grève d'octobre-novembre 1948
Le régime juridique du produit de luxe
Oct 12 2017 D. n°45-147 du 29 janvier 1945
Syndicat National de l’Éducation Physique Syndicat National
motion effectuée de surcroît « à la tête du client » sans aucune règle C’est sans aucun doute un des enjeux majeurs des prochains mois C’est aussi sur cette question que le SNES le SNEP et le SNUEP entendent mener le combat dans la prochaine période en particu-lier par la grève le 24 novembre prochain
GB.297/10
297e session
Conseil d'administration
Genève, novembre 2006
DIXIÈME QUESTION À L'ORDRE DU JOUR
Rapport du Comité de la liberté syndicale
343e rapport du Comité de la liberté syndicale
Table des matières
Paragraphes
Introduction............................................................................................................................. 1-210
Cas n° 2438 (Argentine): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement de l'Argentine présentée par le Syndicat des travailleurs de l'éducation (SITRAED) et appuyée par la Centrale des travailleursargentins (CTA) ............................................................................................................ 211-229
Conclusions du comité.................................................................................................. 224-228
Recommandations du comité .................................................................................................. 229
Cas n° 2440 (Argentine): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement de l'Argentine présentée par la Centrale des travailleurs argentins (CTA) et l'Association des travailleurs de l'Etat (ATE)............ 230-247Conclusions du comité.................................................................................................. 241-246
Recommandations du comité .................................................................................................. 247
Cas n° 2425 (Burundi): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Burundi présentée par le Syndicat des magistratsdu Burundi (SYMABU)................................................................................................ 248-261
Conclusions du comité.................................................................................................. 254-260
Recommandations du comité .................................................................................................. 261
GB.297/10
iiGB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc
Cas n° 2426 (Burundi): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Burundi présentée par la Confédération dessyndicats du Burundi (COSYBU)................................................................................. 262-285
Conclusions du comité.................................................................................................. 276-284
Recommandations du comité .................................................................................................. 285
Cas n° 2443 (Cambodge): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Cambodge présentée par la Confédération internationale des syndicats libres (CISL), soutenue par la Fédération internationaledes travailleurs du textile, de l'habillement et du cuir (FITTHC)................................. 286-317
Conclusions du comité.................................................................................................. 308-316
Recommandations du comité .................................................................................................. 317
Cas n° 2405 (Canada): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Canada concernant la province de la Colombie- Britannique présentée par l'Internationale de l'éducation (IE) au nom de la Fédération canadienne des enseignantes et des enseignants (FCE) et de la Fédération des enseignantes et des enseignants de la Colombie-Britannique (FECB)................... 318-338Conclusions du comité.................................................................................................. 333-337
Recommandations du comité .................................................................................................. 338
Annexe
Cas n° 2430 (Canada): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Canada concernant la province de l'Ontario présentée par le Syndicat national des employées et employés généraux du secteur public (SNEGSP) au nom du Syndicat des employées et employés de la fonction publique de l'Ontario (SEFPO), appuyée par le Congrès du travail du Canada (CTC)et l'Internationale des services publics (ISP)................................................................ 339-363
Conclusions du comité.................................................................................................. 359-362
Recommandation du comité.................................................................................................... 363
Annexe 1
Cas n° 2392 (Chili): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement du Chili présentée par la Fédération des syndicats de chaînes et de sociétés de production de télévision chiliennes (FETRA-TV) et le Syndicat des travailleurs de la société de télévision de l'Université pontificalecatholique du Chili (Syndicat de Canal 13 TV)............................................................ 364-374
Conclusions du comité.................................................................................................. 370-373
Recommandations du comité .................................................................................................. 374
GB.297/10
GB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc iii
Cas n° 1787 (Colombie): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement de la Colombie présentée par la Confédération internationale des syndicats libres (CISL), la Centrale latino-américaine des travailleurs (CLAT), la Fédération syndicale mondiale (FSM), la Centrale unitaire des travailleurs (CUT), la Confédération générale des travailleurs démocratiques (CGTD), la Centrale des travailleurs de Colombie (CTC), l'Association syndicale des fonctionnaires du ministère de la Défense, des Forces armées, de la Police nationale et des entités connexes (ASODEFENSA), l'Union syndicale ouvrière de l'industrie du pétrole (USO) et la Confédération mondiale du travail (CMT) etd'autres organisations ................................................................................................... 375-427
Conclusions du comité.................................................................................................. 415-426
Recommandations du comité .................................................................................................. 427
Cas n° 2355 (Colombie): Rapport intérimaire
Plaintes contre le gouvernement de la Colombie présentées par la Centrale unitaire des travailleurs (CUT), la Confédération générale des travailleurs (CGT), la Centrale des travailleurs de Colombie (CTC), l'Union syndicale ouvrière (USO), l'Association des dirigeants professionnels et techniques d'entreprises de l'industrie pétrolière de Colombie (ADECO), le Syndicat national des travailleurs des entreprises opératrices, contractantes et sous-traitantes de services et d'activités de l'industrie pétrolière et pétrochimique et autres entreprises apparentées (SINDISPETROL), la Confédération internationale des syndicats libres (CISL) et laFédération syndicale mondiale (FSM).......................................................................... 428-483
Conclusions du comité.................................................................................................. 467-482
Recommandations du comité .................................................................................................. 483
Cas n° 2362 (Colombie): Rapport intérimaire
Plaintes contre le gouvernement de la Colombie présentées par le Syndicat national des travailleurs d'AVIANCA (SINTRAVA), la Centrale unitaire des travailleurs de Colombie (CUT), l'Association colombienne des aviateurs civils (ACDAC) etl'Association colombienne des mécaniciens de l'aviation (ACMA)............................ 484-557
Conclusions du comité.................................................................................................. 538-556
Recommandations du comité .................................................................................................. 557
Cas n° 2384 (Colombie): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement de la Colombie présentée par la Centrale unitaire des travailleurs (CUT) et le Syndicat des travailleurs et des employés des services publics autonomes et des instituts décentralisés de Colombie (SINTRAEMSDES).... 558-597Conclusions du comité.................................................................................................. 589-596
Recommandations du comité .................................................................................................. 597
Cas n° 2436 (Danemark): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Danemark présentée par l'Union des chauffeursde Copenhague.............................................................................................................. 598-632
Conclusions du comité.................................................................................................. 622-631
Recommandation du comité.................................................................................................... 632
GB.297/10
ivGB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc
Cas n° 2396 (El Salvador): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement d'El Salvador présentée par la Commission intersyndicale d'El Salvador (CIEL) et la Confédération internationale des syndicatslibres (CISL).................................................................................................................. 633-648
Conclusions du comité.................................................................................................. 644-647
Recommandation du comité.................................................................................................... 648
Cas n° 2435 (El Salvador): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement d'El Salvador présentée par la Fédération syndicale nationale des travailleurs salvadoriens (FENASTRAS), soutenue par laConfédération internationale des syndicats libres (CISL)............................................. 649-688
Conclusions du comité.................................................................................................. 682-687
Recommandations du comité .................................................................................................. 688
Cas n° 2449 (Erythrée): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement de l'Erythrée présentée par la Confédération internationale des syndicats libres (CISL), la Fédération internationale des travailleurs du textile, de l'habillement et du cuir (FITTHC) et l'Union internationale des travailleurs de l'alimentation, de l'agriculture, de l'hôtellerie-restauration, du tabac et des branches connexes (UITA).............................................. 689-704
Conclusions du comité.................................................................................................. 696-703
Recommandations du comité .................................................................................................. 704
Cas n° 2292 (Etats-Unis): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement des Etats-Unis présentée par la Fédération américaine des agents du gouvernement (AFGE), AFL-CIO, appuyée parl'Internationale des services publics (ISP).................................................................... 705-798
Conclusions du comité.................................................................................................. 785-797
Recommandations du comité .................................................................................................. 798
Cas n° 2341 (Guatemala): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement du Guatemala présentée par l'Union syndicale des travailleurs du Guatemala (UNSITRAGUA) et la Confédération internationale dessyndicats libres (CISL).................................................................................................. 799-823
Conclusions du comité.................................................................................................. 811-822
Recommandations du comité .................................................................................................. 823
Cas n° 2361 (Guatemala): Rapport intérimaire Plaintes contre le gouvernement du Guatemala présentées par le Syndicat des travailleurs de la municipalité de Chinautla (SITRAMUNICH), la Fédération nationale des syndicats des agents de l'Etat du Guatemala (FENASTEG) et leSyndicat des travailleurs de la Direction générale des migrations (STDGM) .............. 824-835
Conclusions du comité.................................................................................................. 831-834
Recommandations du comité .................................................................................................. 835
GB.297/10
GB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc v
Cas n° 2413 (Guatemala): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Guatemala présentée par l'Union syndicale destravailleurs du Guatemala (UNSITRAGUA)................................................................ 836-858
Conclusions du comité.................................................................................................. 845-857
Recommandations du comité .................................................................................................. 858
Cas n° 2445 (Guatemala): Rapport intérimaire Plainte contre le gouvernement du Guatemala présentée par la Confédérationmondiale du travail (CMT)........................................................................................... 859-905
Conclusions du comité.................................................................................................. 892-904
Recommandations du comité .................................................................................................. 905
Cas n° 2451 (Indonésie): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement de l'Indonésie présentée par le Syndicat des travailleurs de l'industrie pharmaceutique et de la santé "Reformasi»(FSP FARKES/R)......................................................................................................... 906-928
Conclusions du comité.................................................................................................. 920-927
Recommandations du comité .................................................................................................. 928
Cas n° 2472 (Indonésie): Rapport intérimaire Plaintes contre le gouvernement de l'Indonésie présentées par l'Internationale des travailleurs du bâtiment et du bois (IBB), la Confédération internationale des syndicats libres (CISL), soutenue par l'Union internationale des travailleurs de l'alimentation, de l'agriculture, de l'hôtellerie-restauration, du tabac et des branchesconnexes (UITA)........................................................................................................... 929-968
Conclusions du comité.................................................................................................. 954-967
Recommandations du comité .................................................................................................. 968
Cas n° 2348 (Iraq): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement de l'Iraq présentée par le Syndicat des chômeurs de l'Iraq (UUI) et la Fédération des conseils et syndicats de travailleurs de l'Iraq(FWCUI)....................................................................................................................... 969-978
Conclusions du comité.................................................................................................. 973-977
Recommandations du comité .................................................................................................. 978
Cas n° 2319 (Japon): Rapport définitif
Plainte contre le gouvernement du Japon présentée par la Confédération nationale des syndicats (ZENROREN) au nom de l'Union nationale du syndicat général des travailleurs de ZENROREN (ZENROREN-ZENKOKUIPPAN) et de l'Union nationale du syndicat général des travailleurs de ZENROREN de Tokyo(ZENROREN-ZENKOKUIPPAN, TOKYO)............................................................... 979-1010
Conclusions du comité.................................................................................................. 1005-1009
Recommandation du comité.................................................................................................... 1010
GB.297/10
viGB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc
Cas n° 2432 (Nigéria): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Nigéria présentée par le Syndicat du personnelenseignant des universités (ASUU)............................................................................... 1011-1029
Conclusions du comité.................................................................................................. 1020-1028
Recommandations du comité .................................................................................................. 1029
Cas n° 2248 (Pérou): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement du Pérou présentée par la Confédération générale des
travailleurs du Pérou (CGTP)........................................................................................ 1030-1048
Conclusions du comité.................................................................................................. 1042-1047
Recommandations du comité .................................................................................................. 1048
Cas n o2452 (Pérou): Rapport où le comité demande à être tenu informé
de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Pérou présentée par la Fédération des travailleursde l'électricité et de l'énergie du Pérou (FTLFP).......................................................... 1049-1064
Conclusions du comité.................................................................................................. 1059-1063
Recommandations du comité .................................................................................................. 1064
Cas n° 2265 (Suisse): Rapport intérimaire
Plainte contre le gouvernement de la Suisse présentée par l'Union syndicale suisse(USS)............................................................................................................................. 1065-1148
Conclusions du comité.................................................................................................. 1132-1147
Recommandations du comité .................................................................................................. 1148
Annexe. Proposition de modifications législatives de l'USS présentée le 28 novembre 2005 à la commission d'experts tripartite Cas n° 2313 (Zimbabwe): Rapport où le comité demande à être tenu informé de l'évolution de la situation Plainte contre le gouvernement du Zimbabwe présentée par la Confédérationinternationale des syndicats libres (CISL) .................................................................... 1149-1169
Conclusions du comité.................................................................................................. 1162-1168
Recommandations du comité .................................................................................................. 1169
GB.297/10
GB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc 1
Introduction
1. Le Comité de la liberté syndicale, institué par le Conseil d'administration à sa 117
e session (novembre 1951), s'est réuni au Bureau international du Travail à Genève les 2, 3, 4 et10 novembre 2006, sous la présidence de M. le professeur Paul van der Heijden.
2. Les membres de nationalité américaine, argentine, chilienne, guatémaltèque et japonaise
n'étaient pas présents lors de l'examen des cas relatifs aux Etats-Unis (cas n o2292), à
l'Argentine (cas n os2438 et 2440), au Chili (cas n
o2392), au Guatemala (cas n
os 2341,2361, 2413 et 2445) et au Japon (cas n
o2319), respectivement.
3. Le comité est actuellement saisi de 127 cas dans lesquels les plaintes ont été transmises
aux gouvernements intéressés pour observations. A la présente session, le comité aexaminé 30 cas quant au fond et a abouti à des conclusions définitives dans 17 cas et à des
conclusions intérimaires dans 13 cas; les autres cas ont été ajournés pour les raisons indiquées aux paragraphes suivants. Cas graves et urgents sur lesquels le comité attire spécialement l'attention du Conseil d'administration 4. Le comité estime nécessaire d'attirer spécialement l'attention du Conseil d'administration sur les cas n os1787 (Colombie), 2449 (Erythrée), 2445 (Guatemala) et 2313 (Zimbabwe),
en raison de l'extrême gravité et de l'urgence des problèmes en cause.Nouveaux cas
5. Le comité a ajourné à sa prochaine session l'examen des cas suivants: n os 2492(Luxembourg), 2494 (Indonésie), 2497 (Colombie), 2499 (Argentine), 2500 (Botswana),
2501 (Uruguay), 2503 (Mexique), 2504 (Colombie), 2507 (Estonie), 2508 (République
islamique d'Iran), 2511 (Costa Rica), 2512 (Inde), 2513 (Argentine), 2514 (El Salvador),2515 (Argentine), 2516 (Ethiopie), 2517 (Honduras), 2518 (Costa Rica), 2519 (Sri Lanka),
2520 (Pakistan), 2521 (Gabon), 2522 (Colombie), 2523 (Brésil), 2524 (Etats-Unis), 2525
(Monténégro), 2526 (Paraguay), 2527 (Pérou) et 2528 (Philippines) car il attend les informations et observations des gouvernements concernés. Tous ces cas concernent des plaintes présentées depuis la dernière session du comité.Observations attendues des gouvernements
6. Le comité attend les observations ou les informations des gouvernements sur les cas suivants: n os1865 (République de Corée), 2254 (République bolivarienne du Venezuela),
2318 (Cambodge), 2323 (République islamique d'Iran), 2372 (Panama), 2422 (République
bolivarienne du Venezuela), 2450 (Djibouti), 2477 (Argentine), 2480 (Colombie), 2482 (Guatemala), 2485 (Argentine) et 2487 (El Salvador).GB.297/10
2GB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc
Observations attendues des plaignants
7. Le comité attend toujours les observations ou des informations des plaignants dans le cas n o2481 (Colombie).
Observations partielles reçues des gouvernements 8.Dans les cas n
os2177 (Japon), 2183 (Japon), 2203 (Guatemala), 2241 (Guatemala), 2262
(Cambodge), 2295 (Guatemala), 2317 (République de Moldova), 2356 (Colombie), 2365 (Zimbabwe), 2434 (Colombie), 2437 (Royaume-Uni), 2462 (Chili), 2465 (Chili), 2469 (Colombie), 2475 (France), 2476 (Cameroun), 2488 (Philippines), 2489 (Colombie), 2490 (Costa Rica) et 2498 (Colombie), les gouvernements ont envoyé des observations partielles sur les allégations formulées. Le comité demande aux gouvernements concernés de compléter sans tarder leurs observations afin qu'il puisse examiner ces cas en pleine connaissance de cause.Observations reçues des gouvernements
9.Dans les cas n
os2268 (Myanmar), 2373 (Argentine), 2400 (Pérou), 2423 (El Salvador),
2448 (Colombie), 2454 (Monténégro), 2456 (Argentine), 2458 (Argentine), 2460 (Etats-
Unis), 2466 (Thaïlande), 2470 (Brésil), 2474 (Pologne), 2478 (Mexique), 2479 (Mexique),2483 (République dominicaine), 2484 (Norvège), 2486 (Roumanie), 2491 (Bénin), 2493
(Colombie), 2495 (Costa Rica), 2496 (Burkina Faso), 2502 (Grèce), 2506 (Grèce), 2509 (Roumanie) et 2510 (Panama), le comité a reçu les observations des gouvernements et se propose de les examiner à sa prochaine session.Appels pressants
10.Dans les cas n
os2459 (Argentine), 2461 (Argentine), 2463 (Argentine), 2464 (Barbade),
2467 (Canada), 2468 (Cambodge), 2471 (Djibouti) et 2473 (Royaume-Uni/Jersey), le
comité observe que, en dépit du temps écoulé depuis le dépôt de la plainte ou le dernier
examen du cas, il n'a pas reçu les observations des gouvernements concernés. Le comitéattire l'attention des gouvernements en question sur le fait que, conformément à la règle de
procédure établie au paragraphe 17 de son 127 e rapport, approuvée par le Conseil d'administration, il pourra présenter un rapport sur le fond de ces affaires, même si leursinformations et observations n'étaient pas envoyées à temps. En conséquence, le comité
prie instamment les gouvernements concernés de transmettre ou de compléter d'urgence leurs informations et observations. Plaintes en vertu de l'article 26 de la Constitution 11. Le comité attend les observations du gouvernement du Bélarus au sujet de ses recommandations concernant les mesures prises pour mettre en oeuvre les recommandations de la commission d'enquête.12. S'agissant de la plainte présentée en vertu de l'article 26 contre le gouvernement de la
République bolivarienne du Venezuela, le comité rappelle sa recommandation en vue d'une mission de contacts directs dans le pays, afin de permettre une évaluation objective de la situation réelle.GB.297/10
GB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc 3
Retrait d'une plainte
El Salvador (cas n
o 2505)13. Dans une communication datée du 24 août 2006, le Syndicat des travailleurs d'entretien de l'aéroport international d'El Salvador des entreprises Varias (SITEVMAIES) et la Confédération internationale des syndicats libres (CISL) informent que le SITEVMAIES a obtenu la personnalité juridique, question faisant l'objet de la plainte, et demandent le retrait de cette plainte. Le gouvernement a confirmé l'octroi de la personnalité juridique dans une communication datée du 22 septembre 2006. Le comité prend note avec satisfaction de ces informations et décide de retirer la plainte présentée.
Recevabilité d'une plainte
14. Le comité a déclaré recevable la plainte correspondant au cas n o2409 (Costa Rica).
Transmission de cas à la commission d'experts
15. Le comité porte à l'attention de la Commission d'experts pour l'application des conventions et recommandations les aspects législatifs des cas suivants: Cambodge (cas n o2443), Indonésie (cas n
os2236 et 2336) et Nigéria (cas n
o2432).
Suites données aux recommandations
du Conseil d'administration Cas n o2377 (Argentine)
16. Le comité a examiné ce cas pour la dernière fois à sa réunion de mars 2006. [Voir 340e rapport, paragr. 263 à 273.] Les organisations plaignantes alléguaient des violations du droit de négociation collective et du droit de grève des enseignants du secteur public de la province de Buenos Aires. Le comité a exprimé l'espoir que le gouvernement promulguera rapidement le décret en voie d'adoption, afin d'assurer l'application des dispositions de l'article 24 de la loi n o
25877 relative aux conflits collectifs du travail, dont
le dernier paragraphe établit ce qui suit: "Le pouvoir exécutif central, agissant parl'intermédiaire du ministère du Travail, de l'Emploi et de la Sécurité sociale et après
consultation des organisations d'employeurs et de travailleurs, promulguera le règlement d'application du présent article dans un délai de quatre-vingt-dix jours, conformément aux principes de l'Organisation internationale du Travail.»17. Dans des communications en date des 28 mars et 4 avril 2006, le gouvernement indique
que, le 10 mars 2006, le décret n o272/2006, portant réglementation de l'article 24 de la loi
n o25877 relative aux conflits collectifs du travail, a été approuvé (le gouvernement joint
une copie du décret précité).18. Le comité observe que l'article 2 du décret n
o272 dispose que la commission prévue au
troisième paragraphe de l'article 24 de la loi n o25877 sera dénommée Commission de
garantie et sera notamment habilitée, conformément aux dispositions de l'article 2 dudécret, à: ... "donner un avis à l'autorité d'application concernant la détermination des
services minimums, dans le cas où les parties n'en auraient pas encore convenu ou lorsque les accords seraient insuffisants, en vue de mettre l'exercice du droit de grève en harmonie avec les autres droits reconnus dans la Constitution nationale, conformément à laGB.297/10
4GB297-10-2006-11-0071-03-Web-Fr.doc
procédure ci-établie.» Le comité estime que le nouveau système constitue une amélioration
par rapport au système antérieur dans la mesure où la Commission de garantie qui donne un avis à l'autorité administrative est composée de représentants des organisations de travailleurs et d'employeurs et d'autres personnes indépendantes. Cependant, la décision finale concernant la détermination des services minimums reste du ressort de l'autorité administrative. Dans ces conditions, le comité prie le gouvernement de lui communiquer des informations sur l'application pratique de la nouvelle disposition et plus concrètement des précisions sur le nombre de cas dans lesquels l'autorité administrative a modifié les termes de l'avis de la Commission de garantie sur les services minimums. Cas n o2433 (Bahreïn)
19.Le comité a examiné pour la dernière fois à sa réunion de juin 2005 ce cas qui concerne un
texte de loi qui interdit aux agents de la fonction publique de constituer des syndicats de leur choix, et le refus d'accorder un congé syndical à des responsables syndicaux. Lecomité a déclaré qu'il comptait que le projet de modification législative qui vise à autoriser
les travailleurs et agents du secteur public à constituer les syndicats de leur choix serait adopté dans un très proche avenir, et a demandé au gouvernement de l'informer des faits nouveaux à cet égard. En outre, le comité a demandé au gouvernement de s'assurer que toute nouvelle législation qui serait adoptée permettrait aux travailleurs intéressés du secteur public, ainsi qu'à ceux du secteur privé, de constituer plus d'un syndicat par entreprise, et l'a prié de lui communiquer copie du décret ministériel n oquotesdbs_dbs43.pdfusesText_43[PDF] Plan détaillé pour assurer la viabilité
[PDF] Retraite. Avenant à la Notice Plan d Epargne Retraite Populaire PERP Confort
[PDF] La Fédération des clubs de motoneigistes du Québec bénéficie du support financier du ministère du Tourisme.
[PDF] «Urbanisme de projet» - Fiche mesure 9 REFORME DE L APPLICATION DU DROIT DES SOLS
[PDF] Les Conditions Générales de Vente Export
[PDF] La loi «handicap» Loi du 11 février 2005. juin 2012 - Christine Leray
[PDF] Les médecins dentistes hospitalo-sanitaires : un nouveau statut
[PDF] Partez en motoneige!
[PDF] ASCENSEUR ET APPAREILS ÉLÉVATEURS 08
[PDF] Juin 2013. Journée de formation ADS. des secrétariats de mairies. Direction Départementale des Territoires de Haute Saône
[PDF] Campagne motoneige 2013-2014
[PDF] LIVRET DE FAMILLE AIDEZ-NOUS! DE LA FNATH AIDONS LES. Parce qu on ne connait pas assez l engagement de la FNATH
[PDF] Le dispositif Agenda d accessibilité programmée (Ad AP) et l évolution de l environnement normatif
[PDF] FORMULAIRE À REMPLIR* ET À EXPÉDIER PAR LA POSTE avec tous les documents nécessaires, à l adresse suivante :