NOM Prénom Fonction/Poste Établissement/Organisation
Groupe ESC Clermont. ROUSSEAU. Sandrine Chargée de formation à la Science Ouverte ... ECAM Lyon. Autre professionnel de l'enseignement supérieur ...
passerelle-2005.pdf
BAC+3/4 admission en 2e année d'ESC. Le concours qui vous ouvre l'Education Spécialisée (CDES) de l'Inspection Académique ou du Service de la.
passerelle-2007.pdf
BAC +3/4 admission en 2e année d'ESC. Le concours qui vous ouvre l'Éducation Spécialisée (CDES) de l'Inspection Académique ou du Service de la.
PGE PGO
Admission en 1re année d'ESC. Passerelle 2. Niveaux Bac + 3 et + 4. Admission en 2e année d'ESC. CONCOURS www.passerelle.com. Annales du concours 2012.
Guide après le bac
Enfin tu peux passer un CAP en 1 an ou un bac pro en 2 ans. Lyon
Lenseignement supérieur privé : propositions pour un nouveau
monsieur le secrétaire d'État chargé de l'enseignement niveau bac + 3 et un diplôme « grande écoles » conférant le grade de master.
rapport final enseignants sté connaissance VD nov 09
9 nov. 2021 Les questions de départ du chantier (cahier des charges) ... bac pro en 3 ans pour tenir compte de la coexistence niveau IV/niveau V).
PASSERELLE ESC
La banque PASSERELLE ESC propose des épreuves pour l'intégration en Diplôme Bac +3 ou Bac +4 français visé par le ministère de l'Éducation natio-.
DELIBERATION CA 2020-03-06-02 Dépôt du dossier GUR- SFRI et
6 mars 2020 Le projet porté par l'UCA intitulé CAP GS (Clermont Auvergne Project : Graduate School)
SISE 2019 – 2020
constitution des INSPE par académie et extraire les inscriptions Département d'obtention du baccalauréat : DEPBAC . ... ESC CLERMONT-AUVERGNE.
MINISTÈREDEL'ÉDUCATIONNATIONALE,
_____ del'éducationnationaleetdelarecherche _____L'enseignementsupérieurprivé
Juin2015
IsabelleROUSSEL
JeanͲPascalBONHOTAL
MarcFOUCAULT
ChristineGAVINIͲCHEVET
l'éducationnationaleetdelarechercheCorinneBAESͲHONORÉ
Chargéedemission
SYNTHESE
supérieuretdela d'enseignementsdecepanorama: Ͳ d'abordunconstat:laplacedel'enseignementsupérieurprivé,longtempsmarginaleet desediversifier;cettecroissanceàcequel'onobservepartoutdanslemonde;
Ͳ faceàcetteévolutionrapidede
ème
relativement"tabou»;Ͳ Il
familles; Ͳ àl'immobilismedesrèglesjuridiquesréponduneincertitudesurles"règlesdujeu», notammenten Ͳ l'Étatcontrôleàlafoisbeaucoupetmal:fauted'oseropérerune- difficilemais rectoratàl'autre,avecdes"labels expliquées; Ͳ cettemultiplicationdeslabelsentraînedesconfusions,voirefacilitelapublicitétrompeuse. etencoremoinsde sanslimitationdedurée; Ͳ lamissionsoulignecependantquedesinitiativesheureusesontétéprisesrécemment:une desformationsetdesdiplômesdegestionet 1 .Ce - l'existenced'unmonopoleétatiquedelacollation desgradesauquellesétablissements publicsrestenttrèsattachés; - desdroitsd'inscriptionfaiblesdanslepublicparcomparaisonavecd'autrespays; - l'absencedesélectionàl'entréedel'universitépublique. relationsentreles - lalibertéd'ouverture,queleConseilconstitutionnelaérigéeenprincipefondamental resterminimalpourgarantircette liberté; - enrevanche,dèslorsqu'unétablissementprivésouhaiteseprévaloird'une public; - lareconnaissancedel'Étatdoitdoncêtreexigeanteets'appuyerdanstouslescassurétablissementspublics;
- enfin,laparticipationauservicepublicdel'enseignementsupérieuretdelarecherche, danslecadre publics. propositionsquisesituentàdeuxniveaux: - unesériedemesuresquipeuventêtreprisessansattendreetquidoiventcontribuerà latransparenceetl'informationdu 1 - unschémacibleàmoyentermedontl'objectifestdeproposeruneremiseàplatdu corpuslégislatifpourredonnerSOMMAIRE
1Introduction
2 ,faitsuiteaux dispositionsactuellementen diligentéesurlesujet. tantauniveaunationalquemondial.Unrécentrapportdel'OCDE
3 cemême (SIES)évaluait 4 5 desformations»etles
2Cf.BOduMENESRn°36du2octobre2014.
3 etinscriptionsdans 4 ministérielleSISE. 5 2 6 :elles'estrenduedanssixrectorats(Paris, visitéquatre gradedemaster;d'autresn'ontaucunedeleurs reconnaissancedel'État. 7 libredeBruxelles. l'Étatetles1. Lesconstatsdelamission:unsecteurhétérogène,quiconnaît
Les sources statistiques
Les données statistiques présentées dans ce rapport sont issues, sauf indication contraire, de
la direction de l"évaluation et de la prospective (DEP) et du service d"information et d"études statistiques (SIES - service commun à la direction de la recherche et de l"innovation et de la direction de l""enseignement supérieur et de l"insertionprofessionnelle), à partir du répertoire académique et ministériel sur les établissements du
système éducatif, RAMSESE, qui recense l'ensemble des établissements publics et privés qui contribuent au service d'éducation, quelle que soit leur tutelle. Ce répertoire RAMSESE est cogéré avec les services statistiques académiques. Des gestionnaires en académie tiennent à jour l'information en continu, dès lors qu'ils en ont connaissance. Chaque structure se voit attribuer un numéro UAI (unité administrative immatriculée). Les données de RAMSESE sont déversées automatiquement dans la base centrale des établissements, la BCE. Toutefois, l"immatriculation des établissements dans RAMSESE ne figure pas au rang des obligations juridiques énoncées dans les procédures 6 73légales d'ouverture des établissements d'enseignement privés. En résumé, il n'y a pas de
lien automatique entre demande d"autorisation d"ouverture et immatriculation. Aucun effetjuridique ne s"attache à l"identification au répertoire et l"immatriculation ne vaut d"ailleurs
pas reconnaissance ou agrément. La mission a donc pu constater des pratiques différentes d"un rectorat à l"autre pour l"inscription des établissements dans RAMSESE : certains rectorats procèdent automatiquement à l"inscription au moment où est accordée l"autorisation d"ouverture et ce sont les services rectoraux de la division de l"enseignement supérieur qui prennent contact avec les services statistiques pour mettre à jour la base ; dans d"autres rectorats au contraire, il n"y pas de lien direct entre les deux services et la mise à jour et donc l"exhaustivité des données peuvent être plus aléatoires.1.1. Présentationdel'enseignementsupérieurprivéenFrance:uneplace
1.1.1. Unepartcroissantedusecteurprivé
Leschiffrespourl'année
70%dela
sur22ansEvolution sur12ansPrivé224,1292436,195%49%
Public149318771950,931%4%
Total1717,12169238739%10%
Source:MENESRͲDGSIP
publicetprivéde2000à2012. depuis2000(base100)Source:MENESRͲDGSIPͲDGRISIES
Lesgraphiques
privé,sousethorscontrat.Source:MENESRͲDGSIPͲDGRISIES
PUBLICPRIVE
0% 10%20%30%40%50%60%
0 d'enseignementsupérieurprivés GPourme
l"enseign disponib académi manque autress 4%dan s1.1.2.
Partout,
supérie u les20%Parisqu
e 8Seulesq
fourni e s"orienGraphique3:
esurerl'attra nementsupé blesdeman ie 8 ,cequiill ntsurlech ecteurs-m sleprivépas TablPrivé
Public
TotalUneprés
saufenCor ur.Danshui d'inscritsa p elapartdup uelquesacadé esainsiparl'ac tantversdesSNombred'ét
activitédesférieurprivé
nièretotalem ustreunede ampdupriv ontrecepen ssantde28% eau2:Évolut 200627894
70664
98558
sencegéogra rse,leprivé tacadémie s pprochantm privéaleplu miesontpuét cadémiedeTo
YSprivées.
tudiantsinscr d uSource:M
formationsp auseindug mentfiable esdifficultés vé.L'exempl ndantquele %à32%des tiondeseffec 20143500
47413
81091
Source:MEN
aphiquequi représente s,notammeêmeles30
usprogressé tablirdesstatis ulousepermett 5 ritsdanslesét usecteurpubMENESRͲDGSIPr
privées,ilau groupedesn surcecha srencontrée ledesSTSp etauxdené sétudiantsa ctifsdenéoͲb14Evol
0726385
14511
NESRͲDGSIPͲDG
s'estamplif plusde5 ntcellesqu %dansl'acad depuis2000 stiquessurl'év tentdeconfirm tablissements lic.ͲDGRISIES
uraitétéint néoͲbachelie mpd'étude sparlamiss présentéici- oͲbacheliers ccueillisdan acheliersaccu utionP o 2 6%2 %7 1%1GRISIES2013
iée %deseffectif uiabritentu démiedeNa 0. volutiondesné mercetteaugm sd'enseigneméressantde
ersmaislesd s,niauniv sion:lesdon -quin'estp saprogressé scetypede ueillisdansle oidsen 2006P 28%
72%
100%
fsaccueillis ninstitutc a antes.C'està
éoͲbacheliersda
mentationdun mentsupérieu connaîtrela donnéesne veaunation nnéesfinesd pastransposédanscese
formations. esSTSPoidsen
201432%
68%
100%
dansl'ensei atholique,il
àBordeaux,
ansleprivé.Le nombredenéo ur apartde sontpas al,nien d'analyse sableaux ecteurde gnement dépasseRouenet
esdonnées orbacheliersSource:MENESRͲDGSIPͲDGRISIES2013
1.1.3. Unegrandediversitéd'établissementsetdesdiplômesdélivrés
9 - deslycéesprivésproposantdessectionsdetechnicienssupérieurs(STS)oudesclasses - desorganismesàbutnonlucratif,régisparuneassociationloi1901ouparunefondation reconnued'utilité associatif; - lesétablissementsprivésd'enseignementsupérieurlibres,aunombredetreizedontlesétudiants
9 7 - desorganismesappartenantàdessociétéscommerciales(dontcertainesécoles ESG) 10 ministèrechargéde globalementapplicables;notammenten 11 postͲbaccalauréat.Source:MENESRͲDGSIPͲDGRISIES
10 11 8 préparerleursétudiants:quotesdbs_dbs23.pdfusesText_29[PDF] Cahier des charges Dommages aux Biens - Mairie de Saint-Galmier
[PDF] cahier des charges - Daleel Madani
[PDF] externalisation des prestations du centre d 'appels de l 'onda
[PDF] JORADP n° 16 -2015 (page 17) - SGG Algérie
[PDF] le cahier des charges fonctionnel du set de bureau - Sti de Bordeaux
[PDF] cahier des charges #8211 type fixant les engagements et responsabilites
[PDF] guide pratique pour l 'ouverture d 'un prescolaire de qualite
[PDF] CAHIER DES CHARGES RELATIF A L OUVERTURE ET A L
[PDF] CAHIER DES CHARGES RELATIF A L OUVERTURE ET A L
[PDF] Cahier des charges concernant la formation «Management d - Inra
[PDF] Cahier des charges - Developpeznet
[PDF] Nouveau Classement Hôtelier France - Hotrec
[PDF] Recommandations LISP de la SFAP
[PDF] Marché logiciel RH cahier des charges - Opéra national du Rhin