[PDF] 1 Introduction Propriétés des rationnels 2 Suites - LMPA

Montrer que si (rn)n∈N est une suite de nombres rationnels telle que rn+1 n ∈ N, o`u λ est un rationnel strictement compris entre 0 et 1, alors cette suite est de Définition On définit également le produit de deux suites u et v de S comme

Raisonnons par l'absurde et supposons que x1 + x2 est rationnel Il existe alors p ∈ Z,q ∈ N Pour montrer que l'affirmation est fausse, il suffit de trouver deux nombres irrationnels positifs dont la somme est rationnelle Posons x1 = 10− √

[PDF] 1 Introduction Propriétés des rationnels 2 Suites - LMPA - ULCO

[PDF] Les rationnels, les réels - Exo7 - Exercices de mathématiques

Montrer que le nombre 0,ukuk+1uk+2 est rationnel Correction ▽ [005214] de CAUCHY-SCHWARZ affirme que le produit scalaire de deux vecteurs est

[PDF] Nombres rationnels : produit et quotient ( ) ( ) ( ) ( )

Pour multiplier deux nombres relatifs en écritures fractionnaires, on multiplie les Deux nombres relatifs sont inverses lorsque leur produit est égal à 1

[PDF] Irrationalité de e Vous connaissez beaucoup de nombres rationnels

Vous connaissez beaucoup de nombres rationnels : un réel x est dit rationnel Le but de ce problème est, entre autres, de montrer l'irrationalité du nombre e En utilisant la formule de dérivation d'un produit 2, et en apportant toutes les Si u et v sont deux fonctions réelles définies, dérivables et à dérivée continue sur

[PDF] Les nombres entiers et rationnels (cours) - Collège Jean Monnet

Un nombre irrationnel est un nombre qui n'est pas rationnel II Fractions : 1) Somme et différence : a) Règle n°1: si a et b sont deux nombres relatifs

[PDF] Chapitre 3 : Les nombres rationnels - Collège Jean Monnet

Définition : un nombre rationnel est un nombre qui peut s'écrire pour la forme a b ou − a Remarque : En particulier, pour démontrer que deux nombres en écriture égaux, il suffit de démontrer que leurs produits en croix ne sont pas égaux

[PDF] Nombres réels

Un nombre rationnel est le quotient de deux entiers relatifs La somme Les rationnels et les irrationnels sont intimement mêlés, comme le montre le théo- Si x et y sont deux réels quelconques, la valeur absolue du produit xy est le produit

[PDF] Les nombres rationnels 1 Les différentes sortes de - Mathadomicile

Le recours à une décomposition en produits de facteurs premiers est possible dans des de deux nombres relatifs en écriture fractionnaire, sont exigibles seulement dans des cas Définition : Un nombre est rationnel s'il peut s'écrire sous la forme a On montre par exemple que 3 peut se calculer de la façon suivante :

ANALYSE 2- CORRECTION

Fiche de Mathematiques 1- Nombres reels.1 Introduction. Proprietes des rationnels PosantZ?=Znf0g, on peut denir l'ensembleQdes nombres rationnels comme etant le quotient deZZ?par

la relation d'equivalence obtenue en posant (p;q)(p0;q0) si (et seulement si)pq0=qp0. On a alors les proprietes

suivantes :

Propriete 1.1

1.Qest un corps commutatif pour les operations usuelles d'addition et de multiplication.

2.Qest totalement ordonne par la relation d'ordre usuelle, et cette relation d'ordre satisfait a

(a) quels que soient a;b;c2Q, l'inegaliteabimpliquea+cb+c, (b) quels que soient a;b;c2Q, les inegalitesc0etabimpliquentacbc. 3. Quel que soit x2Q, il existe un entiern2Ntel quen > x.

Les proprietes 1. et 2. se traduisent en disant queQest un corps commutatif totalement ordonne tandis que 3. se

traduit en disant queQest archimedien.

On notera qu'a l'encontre deZ,Qpossede une propriete de densite qui se traduit mathematiquement par :entre

deux nombres rationnels, il en existe toujours un troisieme . En eet, quels que soienta;b2Q, le nombre c= (a+b)=2 satisfait aa < c < b.

Pour la preuve de tous ces resultats, on se referera au document intituleNombres rationnelsdisponible a la

n du polycopie

2 Suites convergentes, suites de Cauchy (dansQ)

Pour completerQ, on denit les reels comme limites de suites de nombres rationnels (methode de Cantor).

Denition 2.1Une suite(xn)nde rationnels est denie par la donnee d'une applicationx:n7!(xn)ndeNdans Q. Denition 2.2DansQune suite(xn)nest dite bornee s'il existeM2Qtel que l'on aitjxnj Mquel que soit n2N.

Remarque 2.1Pour que la suite (xn)nsoit bornee, il sut qu'elle soit bornee a partir d'un certain rang, i.e. qu'il

existen02NetM2Qtels que l'on aitjxnj Mpournn0. En eet, la suite (xn)nest alors bornee par le nombreM0= sup(jx0j;jx1j;:::;jxn0j;M). Denition 2.3On dit que la suite(xn)ntend (ou converge) dansQversa(a2Q) si, quel que soit" >0("2Q), il existe un entiern"tel que l'inegaliten > n"entra^nejxnaj< ".

De par l'unicite de la limite, on peut poser sans ambigutea= limn!+1xnet dire queaest la limite de la suite

(xn)n. Une suite admettant une limite est dite convergente.

Denition 2.4On dit que la suite(xn)nest de Cauchy dansQsi, quel que soit" >0("2Q), il existe un entier

n "tel que les inegalitesn > n"etp > n"entra^nentjxnxpj< ".

Denition 2.5On dit que la suite(xn)nest de Cauchy dansQsi, quel que soit" >0("2Q), il existe un entier

n "tel que8n > n",8p0,jxn+pxnj< ".

Propriete 2.1

T outesuite c onvergenteest de Cauchy.

T outesuite de C auchyest b ornee.

3. Si la suite (xn)ntend vers zero et si la suite(yn)nest bornee, la suite(xnyn)ntend vers zero. 1/14

4.Si les suites (xn)net(yn)nsont de Cauchy, les suites(xn+yn)n,(xnyn)net(xnyn)nsont de Cauchy.

Si la suite (xn)ntend versaet si la suite(yn)ntend versb, alors la suite(xn+yn)ntend versa+b, la suite

(xnyn)ntend versabet la suite(xnyn)ntend versab. 6.

Soit (xn)nune suite de Cauchy ne convergeant pas vers zero. Alors il existe un entiern0tel que, pour tout

n > n

0, on aitxn6= 0et la suite(1=xn)n, denie pourn > n0, est de Cauchy.

Exercice 1Demontrer les six proprietes precedentes.

Correction:

Si la suite ( xn)ntend versaet si" >0 est donne, il existe un entiern"tel que l'inegaliten > n"entra^ne

jxnaj< "=2. Les deux egalitesn > n"etp > n"entra^nent alorsjxnaj< "=2 etjxpaj< "=2 d'ou jxnxpj< ". 2.

Si ( xn)nest de Cauchy, il existe un entiern1tel que l'inegaliten > n1entra^nejxnxn1j<1. La suite (xn)n

est donc bornee a partir du rangn1, ce qui permet d'armer qu'elle est bornee (cf. remarque 2.1). 3. Soit M2Qtel que l'on aitjynj Mpour toutn2N. Le nombre" >0 etant donne, il existe un entiern" tel que l'inegaliten > n"entra^nejxnj< "=Md'oujxnynj< ". 4. On a tout d'ab ordjxn+ynxpypj jxnxpj+jynypjet si" >0 est donne, on peut choisir l'entiern" assez grand pour que les inegalitesn > n"etp > n"entra^nent a la foisjxnxpj< "=2 etjynypj< "=2 d'oujxn+ynxpypj< ". Cela prouve que la suite est de Cauchy.

On a ensuite (in egalitetriangulaire)

jxnynxpypj j(xnxp)ynj+jxp(ynyp)j(1)

et le point 2. de la propriete 2.1 entra^ne l'existence d'un nombreMveriant les deux inegalitesjxnj M

etjynj Mquel que soitn2N. Le nombre"etant donne, il existe un entiern"tel que les inegalites n > n "etp > n"entra^nent a la foisjxnxpj< "=2Metjynypj< "=2Md'ou (par application de (1)) l'inegalitejxnynxpypj< ". Conclusion, la suite (xnyn)nest de Cauchy. 5. Quel que soit " >0, il existe un entiern"tel que, pour toutn > n", on ait a la foisjxnaj< "=2 et jynbj< "=2 d'oujxn+ynabj< ", cela montre que la suite (xn+yn)ntend versa+b. On d emontreraitde m ^emeque la suite ( xnyn)ntend versab. On a d'autre part : xnynab= (xna)yn+a(ynb). Les suites (xna)net (ynb)nconvergent vers zero

et la suite (yn) est bornee d'apres le point 2. de la propriete 2.1. Il resulte donc du point 3. de la propriete

2.1 que chacune des suites (un)net (vn)ndenies parun= (xna)ynetvn=a(ynb) tend vers zero. La

premiere partie de la demonstration montre que la suite (xnynab)n= (un+vn)ntend vers zero. 6. Le fait que la suite ( xn)nne tend pas vers zero se traduit par

92Q( >0) (82N) (9n2N) (n > etjxnj ) (2)

soit en langage courant : il existe un nombre rationnel >0 et des valeurs denaussi grandes que l'on veut

telles quejxnj . La suite (xn)netant de Cauchy, il existe un entiern0tel que les inegalitesn > n0et p > n

0entra^nentjxnxpj< =2. En prenant=n0dans (2), on voit qu'il existe un entiernsatisfaisant

a la fois an > n0etjxnj . Avec cette valeur den, et pour tout entierp > n0, on ajxnxpj< =2 et jxnj doncjxpj> =2. En eet, d'apres l'inegalite triangulaire,jjxnj jxpjj jxnxpj , jxnxpj jxpj jxnj jxnxpjdoncjxpj jxnj jxnxpj> 2 =2 . D'ouxp6= 0 pourp > n0. De plus, quels que soientp;q > n0, on ajxpj> =2,jxqj> =2. D'ou1x q1x p <4

2jxpxqjet puisque la suite (xp)pest

de Cauchy, on en deduit que la suite (1=xp)pdenie pour toutp > n0est aussi de Cauchy. Exercice 2Montrer que si (rn)n2Nest une suite de nombres rationnels telle quejrn+1rnj npour tout n2N, ouest un rationnel strictement compris entre 0 et 1, alors cette suite est de Cauchy.

Correction:

Il sut d'ecrire pourm > n:

jrmrnj= m1X k=n(rk+1rk) m1X k=njrk+1rkj m1X k=n kProposition 2.1Il existe des suites de Cauchy deQqui ne sont pas convergentes. ((Q;j:j)n'est donc pas un

espace metrique complet) 2/14 Exercice 3Montrer que la suite (rn)n2Nde nombres rationnels denie parr0= 2 etrn+1= 1 +1r nest de

Cauchy, mais non convergente dansQ.

Correction:

On verie par recurrence que cette suite est bien denie et a valeurs dansQ. On verie egalement par recurrence

quern>1 pour toutn2N. Il en resulte quernrn+1=rn+ 1>2 pour toutn2Net : jrn+1rnj=1r n1r n1 =jrnrn1jjrnrn1j<12 jrnrn1j pourn1 et par recurrencejrn+1rnj<12 njr1r0j=12 n+1, ce qui implique que (rn)n2Nest de Cauchy.

Si (rn)nconverge alors sa limite`verie`= 1 +1`

,`=1 +p5 2 (` >0) qui est irrationnel donc la suite (rn)n ne converge pas dansQ. Exercice 4Montrer que la suite (rn)n2Nde nombres rationnels denie parrn=nX k=01k!est de Cauchy, mais non convergente dansQ.

Correction:

On verie facilement que cette suite est bien denie et a valeurs dansQ. Pourm > n2 on a : jrmrnj=mX k=n+11k!=1(n+ 1)!

1 +1n+ 2+:::+1(n+ 2):::(m1)m

1(n+ 1)!

1 +1n+ 2+1(n+ 2)2+:::+1(n+ 2)mn1

1(n+ 1)!111n+2=n+ 2(n+ 1)2n!1n!

ce qui implique que (rn)n2Nest de Cauchy. Supposons qu'elle soit convergente vers un rationnelr=pq oup;qsont deux entiers strictement positifs premiers entre eux. Pour toutn > qle nombre p n=n!(rrn) =n! limm!+1(rmrn) est un entier strictement positif avec

0< n!(rmrn)n+ 2(n+ 1)212

pourm > n2, ce qui implique 0< pn<1 dansNqui est impossible. La suite (rn)n2Nest non convergente dansQ. Exercice 5Montrer que la suite de terme generalun=nX k=0(1)nn!est de Cauchy mais non convergente dansQ.

Correction:

On a jun+munj= n+mX k=n+1(1)kk!

1(n+ 1)!+1(n+ 2)!+:::+1(n+m)!8n1;8p0

1(n+ 1)!

1 +1n+ 1+:::+1(n+ 1)(n+ 2):::(n+m)

1(n+ 1)!

1 +12 +12

2+:::+12

2(n+ 1)!!n!+10

Nous venons de demontrer que la dierenceun+munest majoree en valeur absolue (usuelle) par une suite ne

dependant que denet qui tend vers 0 donc la suite (un)nest bien de Cauchy.

Supposons qu'elle converge vers un rationnelab

avec (a;b) = 1. Il est judicieux de remarquer que u

2n+2u2n=1(2n+ 2)!1(2n+ 1)!<0

c'est-a-dire que la suite (u2n)n0est strictement decroissante donc8n0,ab u2n, que 3/14 u

2n+3u2n+1=1(2n+ 3)!+1(2n+ 2)!>0

c'est-a-dire que la suite (u2n+1)nest strictement croissante, et puisqueu1= 11 = 0, on en deduit l'inegalite

8n0, 0u2n+1ab

. Des inegalites precedentes, on deduit l'encadrement suivant :8n0, 0u2n+1ab u2n, qui demontre en particulier que ab est positif donc on peut supposer dans la suitea0 etb >0. On multiplie l'inegalite precedente par (2n)! et parb, ce qui nous donne

8n0,b2n+1X

k=0(1)k(2n)!k!a(2n)!b2nX k=0(1)k(2n)!k!, b2n+ 1a(2n)!b2nX k=0(1)k(2n)!k!0.

En particulier pour 2n+1> b,n >b12

, on en deduit l'inegalite8n >b12 ,1< a(2n)!b2nX k=0(1)k(2n)!k!0.

Le nombrea(2n)!b2n+1X

k=0(1)k(2n)!k!est toujours un nombre entier (car(2n)!k!= (2n)(2n1):::(k+ 1)).

Or le seul entier strictement plus grand que1 et plus petit que 0 est l'entier 0, d'ou l'egalite8n >b12

a(2n)!b2nX k=0(1)k(2n)!k!= 0,u2n=ab . Ainsi la suite (u2n)nest stationnaire ce qui est absurde car elle est

strictement croissante. Conclusion, la suite (un)nest de Cauchy mais elle ne converge pas dansQdonc (Q;j:j) n'est

pas un espace metrique complet.

Le corpsQn'est donc pas complet pour la valeur absolue usuelle, ce qui est g^enant du point de vue de l'ana-

lyse. En eet, pour construire de nouveaux objets mathematiques (nombres, fonctions,...) il est utile d'utiliser la

notion de limite de suite. Or la denition usuelle d'une limite presuppose que l'on connaisse la limite eventuelle ce

qui s'avere dans la plupart des cas impossible. L'idee geniale de Louis-Augustin Cauchy fut d'introduire la notion

de suite de Cauchy an de s'aranchir de l'utilisation d'une limitequotesdbs_dbs47.pdfusesText_47

[PDF] [PDF] 1 Introduction Propriétés des rationnels 2 Suites - LMPA - ULCO

ANALYSE 2- CORRECTION

Propriete 1.1

1.Qest un corps commutatif pour les operations usuelles d'addition et de multiplication.

2.Qest totalement ordonne par la relation d'ordre usuelle, et cette relation d'ordre satisfait a

2 Suites convergentes, suites de Cauchy (dansQ)

Propriete 2.1

T outesuite c onvergenteest de Cauchy.

T outesuite de C auchyest b ornee.

4.Si les suites (xn)net(yn)nsont de Cauchy, les suites(xn+yn)n,(xnyn)net(xnyn)nsont de Cauchy.

0, on aitxn6= 0et la suite(1=xn)n, denie pourn > n0, est de Cauchy.

Correction:

On a ensuite (in egalitetriangulaire)

2.1 que chacune des suites (un)net (vn)ndenies parun= (xna)ynetvn=a(ynb) tend vers zero. La

92Q( >0) (82N) (9n2N) (n > etjxnj ) (2)

0entra^nentjxnxpj< =2. En prenant=n0dans (2), on voit qu'il existe un entiernsatisfaisant

2jxpxqjet puisque la suite (xp)pest

Correction:

Il sut d'ecrire pourm > n:

Cauchy, mais non convergente dansQ.

Correction:

Si (rn)nconverge alors sa limite`verie`= 1 +1`

Correction:

1 +1n+ 2+:::+1(n+ 2):::(m1)m

1(n+ 1)!

1 +1n+ 2+1(n+ 2)2+:::+1(n+ 2)mn1

1(n+ 1)!111n+2=n+ 2(n+ 1)2n!1n!

0< n!(rmrn)n+ 2(n+ 1)212

Correction:

1(n+ 1)!+1(n+ 2)!+:::+1(n+m)!8n1;8p0

1(n+ 1)!

1 +1n+ 1+:::+1(n+ 1)(n+ 2):::(n+m)

1(n+ 1)!

2+:::+12

2(n+ 1)!!n!+10

Supposons qu'elle converge vers un rationnelab

2n+2u2n=1(2n+ 2)!1(2n+ 1)!<0

2n+3u2n+1=1(2n+ 3)!+1(2n+ 2)!>0

8n0, 0u2n+1ab

8n0,b2n+1X

En particulier pour 2n+1> b,n >b12

Le nombrea(2n)!b2n+1X