Correction de l'exercice 1 La définition directe de la TF On dit que S = (St)t≥0 est un semi-groupe d'opérateurs linéaires continus de E si i) St : E → E est un
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] PROBL`EMES D´EVOLUTION - Département de Mathématiques d
GÉNÉRATEUR INFINITÉSIMAL 19 Exercice 2 7 — Montrer que le générateur infinitésimal du semi-groupe des translations sur Lp(R) (exemple 1 2) est donné
[PDF] Ecole Normale Supérieure 2006-2007 Cours dAnalyse - Ceremade
Correction de l'exercice 1 La définition directe de la TF On dit que S = (St)t≥0 est un semi-groupe d'opérateurs linéaires continus de E si i) St : E → E est un
[PDF] Exercices - Feuille 4
5- Relation entre un semi-groupe continu et son générateur infinitésimal Soit E un espace de Banach et t ↦→ T(t) ∈ L(E) un semi-groupe sur E On note A le
[PDF] FIMFA 2`eme année Premier semestre, 2011-2012 Cours de
1) Condition nécessaire: soit T un semi-groupe fortement continu de contractions On sait (question e de l'exercice 1) que son générateur A est fermé,
[PDF] 5 Groupe et semi-groupe dopérateurs
Soit S(t), t ≥ 0, un semigroupe tel que S(t) L(H) ≤ 1 pour tout t ≥ 0 Montrer que l'opérateur infinitésimal de S est dissipatif Exercice 5 6 Soit X = Lp(R), p ∈ [
[PDF] Semi-groupes dopérateurs linéaires
2011/2012 Semi-groupes d'opérateurs linéaires Exercice 1 : Exemples de générateurs infinitésimaux 1) Soit a > 0 En appliquant le théor`eme de Hille- Yosida
[PDF] Exercices 7
Exercices 7 M1 EDP On note A la fermeture de A (voir Exercice 1) Soit A le générateur d'un semi-groupe de contraction S(t) sur un espace de Banach
[PDF] MASTER 2 - Institut de Mathématiques de Marseille - Aix-Marseille
L'objectif de cet exercice est de montrer l'unicité de la solution de (3 51) et de Corrigé – La démonstration d'unicité faite pour le théorème 3 15 n'a pas utilisée Définition 4 6 (Semi-groupe) Soit E un espace de Banach, A : D(A) ⊂ E → E un
[PDF] Université Paul Sabatier Équations dévolution - Institut de
2 3 Semi-groupe fortement continu sur un espace de 2 6 Exercices infinitésimal du semi-groupe (S(t))t≥0, l'opérateur non borné (A, D(A)) défini par
[PDF] exercice corrige stereochimie
[PDF] exercice corrigé sur fonction exponentielle
[PDF] exercice corrigé sur fonction exponentielle pdf
[PDF] exercice corrigé sur fonction numerique
[PDF] exercice corrigé sur fonction numerique pdf
[PDF] exercice corrigé sur intervalle de confiance
[PDF] exercice corrigé sur l'amplificateur opérationnel
[PDF] exercice corrigé sur l'electrostatique
[PDF] exercice corrigé sur la diode
[PDF] exercice corrigé sur la diode zener
[PDF] exercice corrigé sur la fonction de consommation keynésienne
[PDF] exercice corrigé sur la loi normale centrée réduite
[PDF] exercice corrigé sur la machine synchrone
[PDF] exercice corrigé sur la mécanique des fluides
Ecole Normale Sup´erieure2006-2007
Cours d"Analyse Fonctionnelle et EDPSt´ephane MischlerPremi`ere ann´ee de Master FIMFA
El´ements de correction de l"examen du Lundi 4 juin 2007 Exercice 1.CalculerF(δ0) et en d´eduireF(1). Montrer queF(Vp(1/x)) est impaire. Montrer que xVp(1/x) = 1 et en d´eduireF(Vp(1/x)).Correction de l"exercice 1.La d´efinition directe de la TF montre queF(δ0) = 1. Commeδ? S?(R) on a
F(1) =F ◦F(δ) = 2πδ0. Pour toute fonctionψ:R→Ron noteψ?(x) =ψ(-x) et pour toute distribution
T? D?(R) on d´efinitT?par?T?,??=?T,???. Pour tout?? S(R) il est clair queF(?)?=F(??) de sortequeF(T)?=F(T?) ´egalement pour toutT? S?(R). De par la d´efinition par dualit´e de Vp(1/x) on a
?Vp(1/x),???= limε→0? |x|≥ε?(-x) xdx=-limε→0? |x|≥ε?(x)xdx=-?Vp(1/x),?? ??? S(R),ce qui prouve que Vp(1/x) est impaire, et donc ´egalement queF(Vp(1/x)) est impaire. De mˆeme, on a pour
tout?? D(R) ?xVp(1/x)),??=?Vp(1/x),x??= limε→0? |x|≥ε?(x)dx=? R ?dx=?1,??, ce qui prouve quexVp(1/x) = 1. De ce qui pr´ec`ede on d´eduit iA ?:=iF(Vp(1/x))?=F(xVp(1/x)) =F(1) = 2πδ0.On a doncA(ξ) =-2iπ(H(ξ) +C) o`uHest la fonction de Heaviside etCest une constante `a d´eterminer.
Comme on sait queAest impaire, on trouve queC=-1/2, et finalementF(Vp(1/x))(ξ) =-π iξ/|ξ|.
Exercice 2.SoitEun espace de Banach. On dit queS= (St)t≥0est un semi-groupe d"op´erateurs lin´eaires
continus deEsi i)St:E→Eest un op´erateur lin´eaire continu?t≥0; ii)S0=IdE,Ss+t=Ss◦St;
iii)?x?E,limt→0+Stx=x.(par i) et?Xn=E(par iii). Appliquant le lemme de Baire, on d´eduit qu"il existen0tel que intXn0?=∅.
1bis) Une preuve alternative est de supposer par l"absurde que 1) n"a pas lieu. Il existe donc une suite
de temps (tn) telle quetn→0 et supn?Stn?L(E)=∞. Or d"autre part,Stnx→xpour toutx?E,ce qui implique d"apr`es un corollaire du th´eor`eme de Banach-Steinhaus que supn?Stn?L(E)<∞, et la
contradiction.2) Pour toutt?R+on ´ecritt=t?+ [t/δ]δavect??[0,δ) de sorte que (par ii)
δt.
1Probl`eme 3. (Th´eor`eme de Tykhonov et applications)On rappelle le th´eor`eme (de Brouwer) suivant. SoitCun convexe ferm´e born´e non vide deRNet soit
ψ:C→Cune fonction continue. Alorsψadmet un point fixe: il existe ¯x?Ctel queψ(¯x) = ¯x.
1) - SoitEun espace de Banach r´eflexif s´eparable, soitCun convexe ferm´e born´e non vide deEet soit
?:C→Cune fonction continue au sens de la convergence faible deE. On souhaite montrer (th´eor`eme de
Tykhonov) que?poss`ede un point fixe.
a) Montrer qu"il existe (fn) une suite dense deBE?. On d´efinit d:C×C→R+, d(x,y) =∞? n=12 -n|?fn,y-x?|.Pourquoi est-ce une distance? On d´esigne parB(x,r) la boule de centrexet de rayonrassoci´ee `ad. Montrer
que pour toutε >0, il existe une famille finie (ei)i?Itelle queC? ?i?IB(ei,ε/2). b) - SoitCεl"enveloppe convexe des (ei)i?Iet soit?εla fonction d´efinie parε(x) :=?
i?Iθ i(x)eio`uθi(x) =qi(x) j?Iqj(x), qi(x) := max(ε-d(?(x),ei),0). Montrer qu"il existe ¯xε?Cεtel que?ε(¯xε) = ¯xε.2) - Dans cette question Ω d´esigne un ouvert born´e deRN.
Montrer queu?→f(u) est continue deLp(Ω) dansLq(Ω). fonction d´efinie paru=?(v) est la solution de (1)-Δu=f(v) Ω, u= 0∂Ω.b1) - Montrer que?:H10(Ω)→H10(Ω) (et on pr´ecisera le sens de la solution d´efinie ci-dessus) et que?est
continue au sens de la convergence faible deH10(Ω). b2) - Montrer qu"il existeMtel que?:C→C.b3) - En d´eduire qu"il existeu?H10(Ω) solution de l"´equation non-lin´eaire-Δu=f(u) dans Ω.
b4) - On suppose quefest d´ecroissante. Montrer l"unicit´e de la solution obtenue ci-dessus.3) Dans cette question on suppose que Ω est un ouvert born´e deRNavecN≥3.
que la fonctionnelleE:H10(Ω)→R,E(v) :=1
2? |?v|2dx-?F(v)dx, F(t) =?
t 0 f(s)ds, est bien d´efinie. Montrer queEest G-d´erivable et calculer?E?(u),v?pour toutu,v?H10(Ω). question 2b3). c) On suppose de plus maintenant quefest d´ecroissante. Montrer queEest convexe, queEposs`ede un minimum, et que celui-ci est unique. Retrouver le r´esultatde la question 2b4). 2 continue telle quek2<(N+ 2)/(N-2)?Correction du probl`eme 3.1a) Il existe une familleF= (fn) d´enombrable dense dansBE?car un th´eor`eme
du cours dit que le dualE?d"un espace r´eflexif s´eparable est s´eparable. Il est clair quedv´erifie les propri´et´es
d"une distance:d(x,y) est fini (carCetBE?sont born´es),dest positif et satisfait `a l"in´egalit´e triangulaire,
enfind(x,y) = 0 implique?fk,y-x?= 0 pour toutk?N?, et donc?f,y-x?= 0 pour toutf?E?(F est dense dansBE?) et enfinx-y= 0 par un corollaire de Hahn-Banach. La topologie induite pardest latopologie Σ(E,E?) (c"est du cours). CommeCest s´equentiellement compact (puisqueCest convexe ferm´e
born´e et que les boules sont s´equentiellement compactes,encore du cours) et m´etrisable,Cest compact
pour la topologie faible, et donc pour la m´etriqued. On recouvreCpar?x?CB(x,ε/2) et on en extrait un
sous-recouvrement fini. D"o`uC? ?i?IB(ei,ε/2) avecIfini.1b) On munitEεl"espace vectoriel engendr´e par les (ei)i?Ide la norme?.?induite parE. Alorsx?→d(x,ei)
est continue dans (Eε,?.?) puisquex?→ ?fk,x-ei?est continue pour chaquek?Net que la s´erie converge
uniform´ement surC. On en d´eduit que?εest continue. Comme par ailleursCεest un convexe, ferm´e,
born´e, non vide, il en r´esulte par le th´eor`eme de Brouwerqu"il existe ¯xε?Cεtel que?ε(¯xε) = ¯xε.
i?Iθ i?IθComme ¯xε?Cpour toutε >0, il existe une sous-suite encore not´ee (¯xε) et ¯x?Ctels que ¯xε?¯x σ(E,E?)
et donc?(¯xε)??(¯x)σ(E,E?) par d´efinition de?. On a alors d"o`u on d´eduit (puisque cela est vrai pour toutk)?(¯x) = ¯x.2a) Soitun→udansLp. Par la r´eciproque du th´eor`eme de convergence domin´ee on aunk→up.p. et
le th´eor`eme de convergence domin´ee on obtientf(unk)→f(u) dansLq. L"unicit´e de la limite implique que
c"est en fait toute la suite qui converge (faire un raisonnement pas l"absurde).2b1) Pour toutv?H10(Ω) on af(v)?L2(Ω) et il existe donc par Lax-Milgram (et l"in´egalit´e de Poincar´e)
une unique solutionu?H10(Ω) de -Δu=f(v) Ω, u= 0∂Ω au sens variationnel ?u· ??dx=? f(v)?dx?v?H10(Ω).Par l"injection compacteH10(Ω)?L2(Ω), sivn?vau sensH10(Ω) faible alors sivn→vau sensL2(Ω) fort,
doncf(vn)→f(v) au sensL2(Ω) (c"est la question 2a) et donc enfinun=?(vn)→u=?(v) au sensH10(Ω)
fort, donc faible.2b2) On a par in´egalit´e de Poincar´e
12b3) C"est le th´eor`eme de Schauder.
2b4) Siu1etu2sont deux solutions de (1), alors
|?(u2-u1)|2dx=? 3 de sorte queu2=u1.v?H10(Ω), ce qui montre queEest bien d´efinie, et mˆeme continue d"apr`es la question 2a). De plus, pour
toutu,v?H10(Ω) eth?R?on a h -1??F(u+hv)-?
F(u)-h?
f(u)v)? 1 0 [f(u+htv)-f(u)]vdtdx→0, par convergence domin´ee (tout est fait pour que cela marche...). Ainsi ?F?(u),v?=? [?u· ?v-f(u)v]dx.3b) On a
E(u) =?
|?u|2-?F(u)≥CΩ?u?2L2-?
C(1 +|u|k+1)dx≥C1?u?2L2-C2-C3?u?(k+1)/2
L 2,de sorte queE(u)→ ∞lorsqueu→ ∞dansH10(Ω) (Eest coercive) etE(u)≥C4?u?H10(Ω). Soit (un)
une suite minimisante, i.e.E(un)→I:= infv?H10E(v). On a donc (un) est born´ee, et on en extrait une
sous-suite toujours not´ee (un) qui converge faiblementH10(Ω), donc ´egalement fortementLk+1(Ω)?L2(Ω)
(par injection compacteH10?L2). En passant `a la limiten→ ∞on obtient Commeur´ealise le minimum deE(u) c"est un point critique et on obtient [?u· ?v-f(u)v]dx?v?H10(Ω), i.e.uest solution de (1).3c) Sifest d´ecroissante alors-Fest convexe et doncEest convexe comme somme de deux fonctionnelles
convexes. De plus, de-Fconvexe on tire qu"il existeC1≥0 telle que (-F)(t)≥ -C1(1 +|t|). On en
d´eduit comme dans la question 3b) queEest coercive. On peut appliquer le th´eor`eme du cours qui donne
l"existence et l"unicit´e (caru?→ ??u?2L2est strictement convexe) d"un minimum pourE. On retrouve donc
le r´esultat de la question 2b4).Probl`eme 4 (Compacit´e par compensation).Dans tout cet exercice, Ω d´esigne un ouvert born´e deR2.
1) Soituε: Ω→Rpla suite d´efinie par
uε(x) =χ(x1/ε)λ+ (1-χ(x1/ε))μ
o`uλ,μ?Rp,x1est la premi`ere coordonn´ees dexet o`uχ:R→Rest la fonction p´eriodique de p´eriode 1
telle que χ(t) = 1 si 0< t < θ, χ(t) = 0 siθ < t <1,0< θ <1. C(1 +|μ|), quelle est la limite def(uε) dansL2(Ω) faible? 42) Pourffix´ee comme ci-dessus, en d´eduire que si l"applicationu?→f(u) est s´equentiellement continue de
(L2(Ω))pfaible dansL2(Ω) faible alorsfest affine. De mˆeme, en d´eduire que sip= 1 et si l"application
u?→? f(u)dx est s´equentiellement s.c.i. deL2(Ω) faible dansRalorsfest convexe.3) On d´esigne par·le produit scalaire deR2. Soient (vε) et (wε) deux suites deL2(Ω)2telles que
v ε?v(L2(Ω))2faible, wε?v(L2(Ω))2faible.a) - On suppose de plus que (vε) et (wε) sont born´ees dans (L∞(Ω))2. Montrer que l"on n"a pas en g´en´eral
vε·wε?v·wau sensσ(L1,L∞).
b) - On suppose de plus que (vε) est born´ee dans (H1(Ω))2. Montrer que l"on a alorsvε·wε?v·wau sens
σ(L1,L∞).
c) - On suppose maintenant que de plus divvε=∂1vε,1+∂2vε,2?divvdansL2(Ω) faible wε=?zε,aveczε→zdansL2(Ω)
Montrer que (vε·wε) est born´ee dansL1(Ω) etvε·wε?v·wau sens deD?(Ω). (Ind. On pensera `a effectuer
une int´egration par parties).4) Poura?H1(Ω) on d´efinit
detDa:=∂a1 ∂x1∂a2∂x2-∂a2∂x1∂a
1∂x2=?-∂a1
∂x2∂a1 ∂x1? ∂a2 ∂x1∂a2 ∂x2?Soit (yε) une suite de (H1(Ω))2telle queyε?ydansH1(Ω)2. D´eduire de la question 3) que
detDyε?detDyD?(Ω). C(1 +|t|) on a pour toute suite (yε) de (W1,4(Ω))2telle queyε?ydans (W1,4(Ω))2) faible h(detDyε)dx.6) - (Questions subsidiaires
?) En quoi le r´esultat 3c) est-il surprenant en comparaison avec le premier r´esultat´enonc´e dans la question 2)? Pourhconvexe etλmatrice 2×2, la fonctionλ?→detλest-elle affine? la
fonctionλ?→f(λ) :=h(detλ) est-elle convexe? Comparer les r´esultats de la question 2) avec ceux des
questions 4) et 5). Correction du probl`eme 4.1) Pour tout rectangleR= (a1,b1)×(a2,b2)?Ω on aχ(x1/ε)1Rdx= (b2-a2)?
b1 a1χ(x1/ε)dx1→θ?
1 Rdx.On en d´eduit par densit´e des fonctions en escalier dansL2(Ω) que limuε=θλ+ (1-θ)μ. De mˆeme,
f(uε)?θf(λ) + (1-θ)f(μ) puisquef(uε)(x) =χ(x1/ε)f(λ) + (1-χ(x1/ε))f(μ).