6 fév 1989 · Supélec : Ecole supérieure d'électricité UPV-M : Université Paul Verlaine de Metz UdL : Université de Lorraine UFR : Unité de formation et de
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] ANALYSE DE PLAN DE COMMUNICATION
Parmi les concurrents, on retrouve deux grandes catégories de formations post bac : formations supérieures (publiques ou privées) et écoles prépas Au niveau
LA COMMUNICATION : AU CŒUR DE LA STRATÉGIE ET DE LA
Dans les institutions d'enseignement supérieur de la plupart des pays de l'OCDE, le marketing1 est déjà fort présent bien qu'il puisse apparaître insuffisamment
[PDF] Vers un plan de communication pour le SCD de luniversité - Enssib
6 fév 1989 · Supélec : Ecole supérieure d'électricité UPV-M : Université Paul Verlaine de Metz UdL : Université de Lorraine UFR : Unité de formation et de
[PDF] Plan de communication de lÉcole de l - EAPC - Gencat
École de l'administration publique de la Catalogne) La licence peut sens, l' élaboration de ce plan de communication (ci-après le Plan) a pour principal objectif de incorporer, dans la marge gauche supérieure, le logo Gouvernement de la
[PDF] Stratégie de communication - Conseil scolaire Centre-Nord
Le personnel des écoles francophones a un niveau de français supérieur au personnel des écoles d'immersion ✓ Écoles chaleureuses et accueillantes
[PDF] Etablir le plan de communication dun projet - Fedweb - Belgiumbe
Coordinatrice RP Ecole Supérieure des Affaires de Namur, Collaboratrice didactique I 3 Pourquoi faire un plan de communication pour votre projet ? 13
[PDF] Plan de communication UQAC 2016-2018
Le plan de communication présenté dans ce document propose, dans un d' enseignement supérieur, situé au Saguenay–Lac-Saint-Jean, s'illustre depuis l 'École NAD en plus de plusieurs partenaires et collaborateurs universitaires,
[PDF] relation verticale entreprise
[PDF] restriction verticale
[PDF] socialisation verticale et horizontale definition
[PDF] administration pénitentiaire métiers
[PDF] double marginalisation définition
[PDF] que veut dire vertical
[PDF] double marge définition
[PDF] hierarchie verticale et horizontale
[PDF] géométrie dans l'espace terminale s methode
[PDF] relation intergénérationnelle définition
[PDF] organisation de la protection sociale en france
[PDF] retrosocialisation definition
[PDF] direction de la sécurité sociale organigramme
[PDF] relation interspécifique entre les animaux
Projet professionnel personnel
/ septembre 2011Vers un plan de communication pour le
Elsa Doublet
Sous la direction de Raphaëlle Bats
Service des relations internationales ± Enssib
Et de Sylvie Deville
DOUBLET Elsa | FIBE | Projet professionnel personnel | septembre 2011 - 3 -Remerciements
réalisation de ce projet.Sylvie Deville, directrice du SCD de Metz, pour
été occupée à la rédaction du présent m accordés. Raphaëlle Bats, ma tutrice, pour ses précieux conseils et sa disponibilité. Aux personnels du SCD de Meont réservé un accueil chaleureux Merci enfin aux collègues et amis de la Fibe U pour leur bonne humeur durant toute cette année. DOUBLET Elsa | FIBE | Projet professionnel personnel | septembre 2011 - 4 -Résumé :
se valoriser de plus en plus, le SCD de Metz est à une étape importante de son état des lieux de la situation actuelle, le présent dossier propose des objectifs de communication.Descripteurs :
Communication, Bibliothèques universitaires, Médiation, MarketingAbstract :
This decision-making support aims to suggest lines of approach for developing an internal and external communication plan in the University library of Metz. At a time when the University libraries increasingly need to raise their profile, the University library of Metz had reached a turning point, since the merger with University libraries of Nancy will soon become effective. After an analysis of the present situation, this work suggests communication goals and a broad range of tools to develop, then it thinks about an internal organization to manage this communication as efficiently as possible.Keywords :
Communication, University libraries, Mediation, Marketing DOUBLET Elsa | FIBE | Projet professionnel personnel | septembre 2011 - 5 - Cette création est mise à disposition selon le Contrat : " Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France » disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/ ou par courrier postal à Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California94105, USA.
DOUBLET Elsa | FIBE | Projet professionnel personnel | septembre 2011 - 7 -Sommaire
SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................... 11
INTRODUCTION .................................................................................................. 13
PARTIE 1 : ANALYSE DE LA SITUATION ....................................................... 141 .................................................................. 14
1.1 ........................................................ 14
1.1.1 Chiffres-clés ....................................................................................... 14
1.1.2 Accords et partenariats ....................................................................... 15
1.2 ........................................... 16
1.2.1 Historique .......................................................................................... 16
1.2.2 Missions et direction du SCD ............................................................. 16
1.2.3 Réseau documentaire .......................................................................... 17
1.2.4 Ressources du SCD ............................................................................ 19
1.2.4.1 Un établissement resserré sur quelques sites ................................ 19
1.2.4.2 Moyens financiers ........................................................................ 19
1.2.4.3 Moyens humains .......................................................................... 19
1.2.4.4 Collections et services ................................................................. 19
1.2.4.5 Le SIGB ...................................................................................... 20
1.2.5 Les publics du SCD ............................................................................ 20
2 Les publics-cibles : quelles pratiques documentaires ? ............................. 21
2.1 Étudiants ............................................................................................... 22
2.1.1 Pratiques documentaires et informationnelles des étudiants ................ 22
2.1.1.1 Le SCD, une logique parfois difficile à appréhender .................... 22
2.1.1.2 La génération des digital natives .................................................. 23
2.1.2 Une image du SCD globalement positive, mais à nuancer .................. 24
2.2 Enseignants-chercheurs ......................................................................... 25
2.3 Tutelle ................................................................................................... 26
2.4 Grand public .......................................................................................... 27
3 ? .......................... 27
3.1 À l'université .......................................................................................... 27
3.1.1 Communication externe ...................................................................... 27
3.1.2 Communication interne ...................................................................... 28
3.2 Au SCD .................................................................................................. 30
3.2.1 Communication externe ...................................................................... 30
3.2.2 Communication interne ...................................................................... 31
3.2.2.1 Quelle efficacité ? ........................................................................ 31
4 Diagnostic de la situation du SCD .............................................................. 32
4.1 Opportunités et contraintes du contexte messin ...................................... 32
4.1.1 Opportunités ...................................................................................... 32
4.1.2 Contraintes ......................................................................................... 32
4.2 Forces et faiblesses du SCD ................................................................... 33
4.2.1 Forces ................................................................................................ 33
4.2.2 Faiblesses ........................................................................................... 34
PARTIE 2 : VERS UN PLAN DE COMMUNICATION ...................................... 351 Pourquoi communiquer ? ........................................................................... 35
1.1 Réticences du monde des bibliothèques .................................................. 35
1.2 La communication, un mal nécessaire ? ................................................. 36
DOUBLET Elsa | FIBE | Projet professionnel personnel | septembre 2011 - 8 -1.3 Quelle image transmettre ? .................................................................... 37
1.3.1 Un lieu de travail ................................................................................ 37
1.3.2 Un lieu de culture ............................................................................... 38
1.3.3 Un lieu de sociabilité .......................................................................... 38
2 Pour quoi communiquer ? .......................................................................... 38
2.1 Communiquer auprès des étudiants ........................................................ 39
2.1.1 Favoriser la connaissance de la bibliothèque ...................................... 39
2.1.2 ....................................... 39
2.2 Communiquer auprès des enseignants-chercheurs et des personnels
BIATOSS* ............................................................................................................ 40
2.2.1 40
2.2.2 Favoriser la participation des enseignants-chercheurs à la vie du SCD 40
2.3 Communiquer auprès de la tutelle .......................................................... 41
2.4 Communiquer auprès du grand-public ................................................... 41
2.5 Le rôle de la communication interne ...................................................... 41
2.5.1 Informer ............................................................................................. 42
2.5.2 Motiver, faire participer ..................................................................... 42
3 Quels outils utiliser pour répondre à ces objectifs ? .................................. 42
3.1 Communication externe ......................................................................... 43
3.1.1 Faire connaître les collections et les services, valoriser les contenus .. 43
3.1.2 ....................................................... 44
3.1.3 Donner des nouvelles, rendre compte de nos activités ........................ 45
3.1.4 Zoom sur un outil protéiforme : Facebook .......................................... 46
3.1.4.1 ............ 46
3.1.4.2 Un outil intéressant qui peut être mieux utilisé ............................ 46
3.1.5 Créer une identité graphique forte ? Deux exemples ........................... 47
3.1.5.1 Le SCD de Lyon 2 ............................ 48
3.1.5.2 La BM de Metz : Miss Media ...................................................... 49
3.2 Communication interne .......................................................................... 49
3.2.1 Permettre de se situer au sein du SCD ................................................ 50
3.2.2 Permettre le partage des compétences et la coopération ...................... 50
3.2.3 513.3 Quel ton adopter ? ................................................................................. 51
3.4 Les outils propres au chargé de communication ..................................... 52
4 Evaluation .................................................................................................... 52
PARTIE 3 : QUELLE ORGANISATION POUR LA COMMUNICATION DUSCD ? .......................................................................................................................... 55
1 Le chargé de communication : une place stratég .... 55
2 Développement des scenarii ........................................................................ 55
2.1 Communication portée par une personne, le chargé de communication . 55
2.1.1 Description ......................................................................................... 55
2.1.2 Avantages et inconvénients ................................................................ 56
2.2 Com
communication ..................................................................................................... 56
2.2.1 Description ......................................................................................... 56
2.2.2 Avantages et inconvénients ................................................................ 57
2.3 Communication portée par quelques piliers en fonction des outils, et
coordonnée par le chargé de communication ........................................................ 57
2.3.1 Description ......................................................................................... 57
DOUBLET Elsa | FIBE | Projet professionnel personnel | septembre 2011 - 9 -2.3.2 Avantages et inconvénients ................................................................ 58
2.3.3 Organisation ....................................................................................... 58
CONCLUSION ....................................................................................................... 69
BIBLIOGRAPHIE - WEBOGRAPHIE ................................................................. 71TABLE DES ANNEXES ........................................................................................ 75
DOUBLET Elsa | FIBE | Projet professionnel personnel | septembre 2011 - 11 -Sigles et abréviations
AENES : A
BIATOSS : Bibliothécaires, ingénieurs, administratifs, techniciens, ouvriers, sociaux et de santé. BUFR : Bibliothèque unité de formation et de rechercheCEGIL :
CEGUM de Metz
CNL : Centre national du livre
ENIM ENSAM : École nationale supérieure des arts et métiers ESIDEC : Ecole supérieure internationale de commerceESITC : Ecole supérieure
IPEFAM -allemandes et de management
IRA ITRF : Ingénieurs et personnels techniques de recherche et de formationIUT : Institut universitaire de technologie
LMAM LRU : Loi relative aux libertés et responsabilités des universitésPRCE : Professeur certifié
SCD : Service commun de documentation
SICD : Service inter-établissements de coopération documentaire SIGB : Système intégré de gestion de bibliothèqueSIOU : S
Supélec
UPV-M : Université Paul Verlaine de Metz
UdL : Université de Lorraine
UFR : Unité de formation et de recherche
URFIST
DOUBLET Elsa | FIBE | Projet professionnel personnel | septembre 2011 - 13 -Introduction
à une phase importante de leur
développement. Pour rivaliser avec les plus grandes universités dans le monde, elles
sont incitées à adopter une logique de résultats et de performance, et les projets de
regroupement comme à Strasbourg ou à Marseille sont de plus en plus fréquents. Dans ce contexte, les Services Communs de Documentation (SCD) de ces universités sont contraints de composer avec des budgets éventuellement réduits, en tout cas limitésLes bibliothèques doivent donc
incitent certains à se poser la question de leur utilitéspace du web offrant de manière plus libre un très grand nombre de contenus. Les bibliothèques françaises, en particulier les bibliothèques américaines. Mais la nécessité de communiquer se fait de plus en plussentir, et la réflexion sur le sujet commence à prendre réellement forme. Suivant
prennent conscience des possibilités quileur sont offertes de gagner en visibilité et en légitimité intégrant à leurs préoccupations
quotidiennes la communication en direction de leurs publics, aussi diversifiés s soien e bien de bonnes conditions de travail pour les agents, et à la cohérence de la communication externe. rit désormais dans ce mouvement. le sort des quatre SCD lorrains est encore incertain. Bientôt intégré dans une structure documentaire forte de 250 personnels, avec un public potentiel de 54 000 étudiants et