[PDF] [PDF] Corrigé du bac STMG Economie-Droit 2016 - Métropole - Sujet de bac

plusieurs situations juridiques et à construire une argumentation pertinente au regard du problème posé, c'est-à-dire : • qualifier juridiquement une situation ;



Previous PDF Next PDF





[PDF] Largumentation - Droit et économie - Ministère de lÉducation

VOIE TECHNOLOGIQUE Série STMG : Sciences et technologies du management et de la gestion L'ARGUMENTATION À la recherche d'une définition



[PDF] Corrigé du bac STMG Economie-Droit 2016 - Métropole - Sujet de bac

plusieurs situations juridiques et à construire une argumentation pertinente au regard du problème posé, c'est-à-dire : • qualifier juridiquement une situation ;



[PDF] Corrigé officiel complet du bac STMG Economie-Droit - Sujet de bac

argumentation pertinente au regard du problème posé, c'est-à-dire : o qualifier juridiquement une situation ; o formuler une problématique juridique ; o identifier  



[PDF] «Comment argumenter » en économie – droit à lépreuve du

L'argumentation en économie-droit dans la série Sciences et forme rédigée, un raisonnement ou une argumentation économique ou juridique » Il n'y a donc



[PDF] PDF 2 - Aix - Marseille

plusieurs situations juridiques et à construire une argumentation pertinente au regard du problème posé Références au programme STMG Droit : Éléments du 



[PDF] 16EDSTMGMLR3COR 1 SCIENCES ET - Aix - Marseille

plusieurs situations juridiques et à construire une argumentation pertinente au regard du problème posé Références au programme STMG Droit : Eléments du 



[PDF] CORRIGÉ 1 Droit ·Corrigé indicatif (sur 20 points - STMG Education

Présentez l'argumentation juridique que Monsieur Dumont peut invoquer pour être indemnisé de la rupture du contrat (8 points) Faits : Voir réponse 1



[PDF] corrigé sujet 7 - STMG Education

EVALUATION : Compétence méthodologique : Exercice de qualification juridique 4 )Proposez une argumentation juridique lui permettant d'obtenir réparation



[PDF] RESOUDRE UN CAS PRATIQUE JURIDIQUE METHODE La

À côté d'arguments juridiques, des arguments d'opportunité trouvent aussi leur place) Interprète salarié Interprète profession libérale Prin- cipes • Un contrat de 



pdf CONSTRUIRE UNE ARGUMENTATION JURIDIQUE

L’argumentation juridique s’effectue en quatre étapes : 1 Qualifier une situation au plan juridique (étape 1) 2 Présentez les arguments juridiques des parties (étape 2) A Identifier la (ou les) règle(s) juridique(s) applicable(s) (étape 3) Dans cette deuxième étape il faut d’abord repérer la (ou les) règle(s) de droit qui



LE SYLLOGISME JURIDIQUE OU LE RAISONNEMENT JURIDIQUE

Le syllogisme juridique est une opération permettant d’appliquer à une situation de fait la solution prévue par une règle de droit Cette démarche se déroule en trois étapes : La ou les règles de droit applicable(s) Les faits constatés et qualifiés



STMG 2021 - Ressources pour enseigner - ac-versaillesfr

Recensement de ressources pour enseigner le management Ce document analyse les ressources existantes sur les sites académiques et les sites de ressources nationales (Crcom principalement) Il propose des adaptations possibles en suivant les préconisations du nouveau programme de management de première STMG https://cache media eduscol



Searches related to argumentation juridique stmg

L’argumentationjuridique (encore appelée syllogisme juridique) est le raisonnement qui permet de rapprocher les faits juridiquement qualifiés des règles de droit applicables par un jeu de logique Il se déroule en trois temps : 1 la majeure: Enoncez (ou reformulez) la(es) règle(s) juridique(s) applicable(s) ; 2 la mineure: la

[PDF] argumentation juridique syllogisme

[PDF] argumentation seconde cours

[PDF] argumentation seconde exercices

[PDF] arguments contre le progrès scientifique

[PDF] arguments pour dire la vérité

[PDF] arguments pour la liberté d'expression

[PDF] ariettes oubliées 5 analyse

[PDF] aristote decouverte atome

[PDF] aristote métaphysique résumé

[PDF] arithmétique 3eme 2017

[PDF] arithmétique 3eme controle

[PDF] arithmétique 3eme exercices

[PDF] arithmétique 3eme nouveau programme

[PDF] arithmétique cours et exercices corrigés pdf

[PDF] arithmétique dans n cours

&25 1

SCIENCES ET TECHNOLOGIES DU

MANAGEMENT ET DE LA GESTION

ÉPREUVE de Droit et d'Économie

Session 2016

: 3 heures Coefficient : 5

Indications de correction

La commission de choix de sujets a rédigé cette proposition de corrigé, à partir des simpleme les éléments de réponse couramment admis par la communauté enseignante. Il est donc tout à fait normal que certaines copies proposent des pistes voisines de celles du corrigé ou encore que des élèves aient choisi de développer certains points qui leur ont semblé correspondre à une compréhension plus large de la question posée. Il appartient aux correcteurs de ne pas se laisser " enfermer » par la réflexion. Par ailleurs, certaines questions peuvent aborder des sujets qui font débat ou pour lesquels les savoirs ne sont pas encore stabilisés. Il en est ainsi de certaines onomie, particulièrement sensibles au contexte social et politique, ou encore dans le domaine du droit, notamment lorsque la jurisprudence abstraction de leurs propres positions

cherchant avant tout à différencier les candidats en fonction de leur capacité à

développent. En conclusion, les propositions de corrigés apportent des repères sur lesquels a été études secondaires et que le niveau des candidats ne peut en aucune façon être comparé à celui s sciences

économiques et juridiques.

&25 2 Rappel : Objectifs des deux parties de l'épreuve

1. Partie juridique

plusieurs situations juridiques et à construire une argumentation pertinente au regard du problème posé, c'est-à-dire : qualifier juridiquement une situation ; formuler une problématique juridique ; indiquer la ou les solutions juridiques possibles ; utiliser un vocabulaire juridique adapté.

2. Partie économique

regard du problème posé, c'est-à-dire : expliquer les notions et les mécanismes économiques mis en jeu dans le problème considéré ; identifier les informations pertinentes dans la documentation fournie et les interpréter des données économiques de différentes natures et à partir de différents supports ; &25 3

Thème

Notions et contenus Contexte et finalités

La responsabilité civile

Le dommage

dommages subis par les victimes, la responsabilité civile se distingue de la responsabilité pénale qui sanctionne un comportement considéré comme répréhensible par la loi. Les différents régimes de responsabilité offrent aux victimes un intégrale des préjudices subis. La responsabilité civile est définie par comparaison avec la responsabilité pénale dans ses fonctions, ses juridictions et ses sanctions. -à-dire une atteinte portée à un droit, est la condition première de la responsabilité civile. On identifie les différents types de dommages : corporel, matériel, moral ; patrimonial, extrapatrimonial. Ils peuvent donner lieu à une réparation dès lors qu'ils présentent un caractère certain, personnel, légitime et direct. La réparation, qui peut être effectuée en nature ou par équivalent, doit replacer la victime dans On étudie les éléments constitutifs de la responsabilité que devra prouver la victime pour qualifier le fait générateur (fait personnel, fait des responsable. Elle montre que la victime doit apporter la preuve de la réalité de son dommage et prouver le lien de causalité entre le fait générateur et le dommage. Le responsable peut être exonéré totalement ou partiellement par la

1- OHVIDLWVHWOHVGRPPDJHVVXELVSRLQWV

GRPPDJHV SDWULPRQLDX[ HW H[WUD-

pYRTXpODQRWLRQGHSUHWLXPGRORULV TXLSUpVHQWHXQGpIDXWLOVXELWGHVGRPPDJHVSUpMXGLFHV SHXWSOXVFRQWLQXHU

VRQSURMHW

&25 4 - GRPPDJHVPDWpULHOV - - GRPPDJHVSK\VLTXHVIUDFWXUHGXEDVVLQ HW pSDXOH FDVVpH HW PRUDX[ SOXVLHXUV PRLV GH VRXIIUDQFH OLpH j OD

UppGXFDWLRQ

2-

TXHVWLRQGHODUHVSRQVDELOLWp

3-

GXIDLWGHVSURGXLWV

GpIHFWXHX[ -

SURGXFWHXU GX IDLW GHV SURGXLWV GpIHFWXHX[ F

UHVSRQVDELOLWp

- UUpSDUDWLRQGHYUDGpPRQWUHUOHIDLWJpQpUDWHXULOHVW - YDQW

TXHOHKDUQDLVHVWGpIHFWXHX[

KDUQDLV GDQV GHV FRQGLWLRQV QRUPDOHV HW

FRGHFLYLO

- WLRQVOHSURGXFWHXUVHUDUHVSRQVDEOHGHVGRPPDJHVVXELVSDU

3LHUUH

UHVSRQVDELOLWpSRLQWV

SURGXFWHXUVRQW

HOOH-UFHPDMHXUH

&25 5

VRXOHYHUOHIDLWTXH

- QJHUHXVHPHQW &25 6

SRLQWV

1. (1 point) &25 7 GHV DPpOLRUDWLRQ GX 3$ GH SRLQW (QWUH HW OD EDLVVH WHQGDQFLHOOH GH

2. Appr. (2

points)

FRquotesdbs_dbs49.pdfusesText_49