[PDF] [PDF] Cours constitutionnelles et révisions de la Constitution - Jus Politicum

pour la culture juridique et la philosophie du droit Cours constitutionnelles et Ouest Nanterre-La Défense), Neil Walker (University of Edinburgh) Jus Politicum 18 – Juillet 2017 • Cours constitutionnelles et révisions de la Constitution 7



Previous PDF Next PDF





[PDF] Cours de droit constitutionnel - Cours-univfr

nouvelles institutions, les cours constitutionnelles, qui sont ensuite devenues des organes de qu'accroître l'utilité d'une cour de droit constitutionnel Utilité du 



[PDF] Résumés des cours dispensés en Licence Droit - Fac droit

Ce cours d'introduction a pour but de saisir le droit dans sa réalité globale, de présenter semestre, s'attachera à l'étude du droit constitutionnel français actuel , celui de la the University of Cambridge – Esol Examinations: English for Spea -



[PDF] COURS DE DROIT CONSTITUTIONNEL THÉORIE GÉNÉRALE DE

Ce partage du pouvoir s'appuie sur un principe à valeur constitutionnelle d' assemblée (Cours mis en ligne)(Manuel Droit constitutionnel, 21è édition 2019, p



[PDF] Droit constitutionnel de lUnion européenne

Aperçu du cours 0 Du droit institutionnel au droit constitutionnel de l'Union européenne ? 1 La Cour de comptes et les organes complémentaires (renvoi) D Chalmers e a , European Union Law (3rd ed , Cambridge University Press, 



Droit constitutionnel à une éducation universitaire en - Érudit

mars 1997 au Centre municipal d'Ottawa au cours duquel 10 000 Existe-t-il un droit constitutionnel à l'éducation universitaire University of Guelph, par 45



[PDF] Cours constitutionnelles et révisions de la Constitution - Jus Politicum

pour la culture juridique et la philosophie du droit Cours constitutionnelles et Ouest Nanterre-La Défense), Neil Walker (University of Edinburgh) Jus Politicum 18 – Juillet 2017 • Cours constitutionnelles et révisions de la Constitution 7



[PDF] INTRODUCTION À LA JURISPRUDENCE DE LA COUR

Le droit électoral et la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle p 21 La jurisprudence de la cours constitutionnelles La structure de ces articles Constitutional Court, Ann Arbor 2000 University of Michigan Press b Selected decisions of 



[PDF] Cours De Droit Constitutionnel Cours Univ

27 déc 2019 · Droit Cours Univ Fr Droit Constitutionnel Semestre 2 Univ Ubs Fr LICENCE DE DROIT 1ère Année L1 Univ Lorraine Fr COURS DE DROIT

[PDF] Cours de droit constitutionnel - Cours-univfr

[PDF] Analyse de la dynamique organisationnelle en temps de - Hal-SHS

[PDF] droit public des contrats - drôle d'en-droit

[PDF] Cours de droit des assurances - Cours de Droit Gratuit pour Tous

[PDF] cesag - bibliotheque - Bibliothèque du CESAG

[PDF] République du Sénégal - OECDorg

[PDF] Semestre 5 Semestre 6 Licence en droit - L3 2015-2018

[PDF] Manuel de Droit et Comptabilité OhaDa - DALDEWOLF

[PDF] OHADA - Acte Uniforme aux contrats de transport de - Idit

[PDF] Droit international des transports Cours 1 - cloudfrontnet

[PDF] Contrat de transport maritime

[PDF] “DROIT DU TRAVAIL”

[PDF] MASTER 1ère année Spécialité Droit des affaires

[PDF] I Définition du droit fiscal - Cours gratuit et exercices corrigés

[PDF] Droit foncier (PDF) - Consulat de Madagascar - Bordeaux

Jus Politicum

Revue de droit politiqueInstitut Villey

pour la culture juridique et la philosophie du droit

Directeurs

Denis Baranger (Université Panthéon-Assas)

Olivier Beaud (Université Panthéon-Assas)

Directeur de la publication

Denis Baranger (Université Panthéon-Assas)

Fondateurs

Denis Baranger (Université Panthéon-Assas),

Armel Le Divellec (Université Panthéon-Assas), Carlos-Miguel Pimentel (Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines)

Conseil de rédaction

Manon Altwegg-Boussac (Université du Littoral),

Denis Baranger (Université Panthéon-Assas),

Cécile Guérin-Bargues (Université Paris Ouest Nanterre-La Défense),

Renaud Baumert (Université de Cergy-Pontoise),

Olivier Beaud (Université Panthéon-Assas),

Bruno Daugeron (Université Paris-Descartes),

Quentin Epron (Université Panthéon-Assas),

Thibault Guilluy (Université Panthéon-Assas),

Jacky Hummel (Université de Rennes 1),

Philippe Lauvaux (Université Panthéon-Assas), Carlos-Miguel Pimentel (Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines),

Adam Tomkins (University of Glasgow)

Conseil scientifique

Assas), Jean-Claude Colliard Université Panthéon-Sorbonne), Vlad Constantinesco (Université Robert-Schuman, Strasbourg), Jean-Marie Denquin (Université Paris Ouest Assas), Claude Klein (University of Jerusalem), Franck Lessay (Université Sorbonne Nouvelle), Corinne Leveleux-Teixeira (UniveOrléans), Martin Loughlin (London School of

Panthéon-Assas), Pierre Rosanvallon (Collège de France), François Saint-Bonnet (Université

Panthéon-Assas), Cheryl Saunders (University of Melbourne), Michel Troper (Université Paris Ouest Nanterre-La Défense), Neil Walker (University of Edinburgh).

Secrétaire de rédaction

Élodie Djordjevic (Université Panthéon-Assas)

Assistants éditoriaux

Martin Hullebroeck (Université Panthéon-Sorbonne et Université Libre de Bruxelles), Éva Martinez, Sabina Tortorella (Université Panthéon-Assas)

Jus Politicum Revue de droit politique

no 18 (juillet 2017)

Cours constitutionnelles et révisions de la Constitution : un nouveau regard ................... 3

Yaniv Roznai : Towards A Theory of Constitutional Unamendability: On the Nature

and Scope of the Constitutional Amendment Powers ......................................................... 5

Claude Klein : Recension de Yaniv Roznai, Unconstitutional constitutional amendments. The Limits of Amendment Powers, Oxford Constitutional Theory,

2017 ................................................................................................................................... 39

Denis Baranger : Un chantier qui ne prend jamais fin. Le juge, les révisions, et les autres formes de changement constitutionnel dans la France contemporaine ................. 45

Olivier Beaud : Le cas français

refuser toute idée de limitation au pouvoir de révision constitutionnelle......................... 93

Eleonora Bottini :

constituant ....................................................................................................................... 117

Jacky Hummel : La doctrine metternichienne et le contrôle confédéral des révisions constitutionnelles. ........................ 155

La cour suprême des États-Unis face à la peine de mort .................................................. 177

Wanda Mastor : Présentation des opinion dissidente du juge Breyer et opinion concordante du juge Scalia sous Glossip et al. v. Gross et al. No. 14-7955, 576

U.S. (2015) (Peine de mort) ............................................................................................ 179

Stephen Breyer : Glossip et al. v. Gross et al. No. 14-7955, 576 U.S. (2015). Opinion

dissidente ......................................................................................................................... 185

Antonin Scalia : Glossip et al. v. Gross et al. No. 14-7955, 576 U.S. (2015). Opinion

concordante ..................................................................................................................... 211

Varia ....................................................................................................................................... 217

Félix Blanc : Le concours des pouvoirs aux origines du régime constitutionnel en

France et aux États-Unis ................................................................................................ 219

Claus Dieter Classen : La notion constitutionnelle de démocratie en Allemagne et en

juridique européen .......................................................................................................... 247

Édouard Dubout :

citoyenneté complexe en période de crise identitaire .................................................... 283

Thibault Guilluy : Les juges britanniques face au Brexit Une revanche posthume du ? ........................................................................................ 311

Paper ...................................................................................................................................... 335

Jean-François Kerléo : ? ................ 337

Mickaël Lavaine : Le discours de la déontologie de la juridiction administrative ........... 355

Notes de lecture ..................................................................................................................... 381

Cécile Guérin-Bargues : Le droit politique entre normativisme et soft law : À propos

La sanction constitutionnelle

argument doctrinal .......................................................................................................... 383

Jacques Caillosse : À propos du livre de Christian Vigouroux, Du juste exercice de la

force, Paris, O. Jacob, 2017 ........................................................................................... 391

Franck Laffaille : Luigi Lacchè, History & Constitution. Developments in European Constitutionalism: The Comparative Experience of Italy, France, Switzerland and Belgium (19th-20th Centuries), Frankfurt am Main, Klostermann, 2016 ...................... 405

Tristan Pouthier : Adhémar Esmein et le droit

constitutionnel de la liberté, Paris, Mare & Martin, 2016 ............................................. 427

Mémoires ............................................................................................................................... 431

Zeineb Letaief : .................................................... 433

Jeanne-Thérèse Schmit : Les idées constitutionnelles de Raymond Aron ......................... 505

Louise Seiler : Les amendements du gouvernement créant des articles additionnels ....... 583 Cours constitutionnelles et révisions de la Constitution : un nouveau regard 5

Yaniv Roznai

TOWARDS A THEORY OF CONSTITUTIONAL UNAMENDABILITY: ON THE NATURE AND SCOPE OF THE CONSTITUTIONAL AMENDMENT POWERS

1. INTRODUCTION

onstitutions change with time. Such change can take place in various ways: according to a procedure stipulated within them or outside of the formal amendment process, for instance, through judicial interpretations or practice1 meaning through interpretation may often carry a greater effect than its for- mal modification.2 For some, the issue of amendments is less interesting than that of informal transformation3. Nonetheless, formal amendments re- main an essential means of constitutional change and raise imperative ques- tions which are far from being tedious4. Amendment procedures are nowadays a universally recognised meth- od5. the ultimate measure of a constitution is how This is an edited excerpt from Part II, Ch. 4, 5 of Y. ROZNAI, Unconstitutional Constitu- tional Amendments The Limits of Amendment Powers, Oxford, Oxford University Press,

2017. I thank the publishers for their permission to publish this excerpt. This paper was

presented at NUI Galway Legal and Political Theory Workshop; Trinity College Dublin School of Law Seminar; The College of Management Academic Studies School of Law Staff Seminar; IDC School of Law Staff Seminar; Tel Aviv University Faculty of Social Science, Political Science Department Staff Seminar; Hebrew University Faculty of Law Staff Seminar; Haifa Faculty of Law Staff Seminar; Minerva Center for the Rule of Law under Extreme Conditions Seminar. I thank the organizers and participants in these events for their comments.

1See D. OLIVER and C. FUSARO (eds.), How Constitutions Change A Comparative Study,

Oxford, Hart Publishing, 2011; X. CONTIADES (ed.), Engineering Constitutional Change: A Comparative Perspective on Europe, Canada and the USA, London, Routledge, 2012.

2D. GRIMM, Constitutional Adjudication and Constitutional Interpretation: Between Law

NUJS L. Rev., 4 15, 2011, p. 27. Some claim that certain judicial interpreta- tions of the U.S. Constitution are better viewed as amendments. See F.R. COUDERTJudi-

Yale LJ, 331, 1904, p. 13; S. LEVINSON

quotesdbs_dbs3.pdfusesText_6