[PDF] [PDF] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

[PDF] Jurisprudence République française

14 déc 2016 · Cour de cassation Chambre sociale 14 décembre 2016 N° 15-26 676 République française Au nom AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant 

[PDF] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

23 mai 2007 · REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

[PDF] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 24  

[PDF] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

17 jan 2007 · LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : code des marchés publics de toute nature passés au nom du territoire de la Polynésie française et de ses Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d 'un contrôle, la Caisse de prévoyance sociale (CPS) a, le 14 

[PDF] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X a été engagée par La Poste, en qualité 

[PDF] Cour de Cassation - Chambre sociale Audience publique du 12

12 jan 2006 · REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

[PDF] BTS Négociation & Relation Client

[PDF] POURQUOI ET COMMENT MENER UNE DEMARCHE QUALITE?

[PDF] Innovation-Prévention 19 rue Paul Séramy 77300 Fontainebleau

[PDF] Elus locaux : ce qu il faut faire dans la déclaration de revenus 2014

[PDF] FAQs des Règles 2ème édition pour les certificateurs tierce partie

[PDF] MODELE PROPOSE POUR LA FORMATION DES FORMATEURS DU PROJET IENE2

[PDF] EMPLOI FORMATION FORMATION. Quelques données générales

[PDF] LIVRE BLANC QUALIOS MANAGER

[PDF] La Caf vous informe. Accompagnement de la Caf des Vosges pour la réforme des rythmes éducatifs. N 1 - Septembre 2013

[PDF] wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui Classe de première professionnelle opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg

[PDF] LES FONDEMENTS DE LA QUALITE

[PDF] La formation, la recherche et l innovation dans les années 2008 2011

[PDF] APPEL A ARTISTES. De la promotion des transports multimodaux vers un espace détente des salariés (Bus Picnic)

[PDF] OCTOBRE L M M J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 CALENDRIER SCOLAIRE 2015-2016 2016-2017

[PDF] Appel à projets 2010. Soutien à l innovation sociale par la formation des salariés en parcours dans l Insertion par l Activité Economique en Aquitaine

Cour de Cassation

Chambre commerciale

Audience publique du 3 octobre 2006

Rejet

N° de pourvoi : 04-14272

Inédit

Président : M. TRICOT

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET

ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 24 février 2004), que, par acte authentique du 2 mai

1991, les époux X... ont, avec un de leurs enfants, constitué la société civile Atlanticinvest (la

société), à laquelle ils ont fait apport, d'une part de la moitié en usufruit d'une somme en

numéraire, d'autre part de la nue-propriété de leurs parts détenues au sein de la société ainsi

que celle d'un immeuble indivis entre eux ; que par acte du même jour, les époux X... ont fait une donation-partage à leurs enfants de la pleine propriété de 3.346 parts des 3 367 parts

qu'ils détenaient dans le capital de la société; que l'administration fiscale, estimant que cette

opération avait eu pour objet exclusif de permettre la transmission à titre gratuit de biens

mobiliers et immobiliers à un coût fiscal moins élevé, en éludant l'application du barème

prévu à l'article 762 du code général des impôts et en redoublant l'avantage relatif à la

transmission en nue-propriété, a notifié aux époux X... un redressement ; qu'elle a par ailleurs

engagé une procédure pour insuffisance de la valeur vénale des biens donnés ; qu'après rejet

de sa réclamation, M. X... a assigné le directeur des services fiscaux du Morbihan devant le tribunal en dégrèvement de l'imposition mise à sa charge ; que sa demande, rejetée en première instance, a été accueillie par la cour d'appel ;

Sur le premier moyen :

Attendu que le directeur général des impôts fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon

le moyen, que le défaut de réponse à conclusions équivaut au défaut de motifs ; qu'en ne se

prononçant pas sur le moyen pertinent de l'administration visant à démontrer que la société

civile n'avait qu'une apparence de fonctionnement, de surcroît non conforme à la réalité des

faits comme à ses dispositions statutaires, de sorte qu'elle ne constituait qu'un simple écran dépourvu d'utilité réelle, la cour d'ap pel a privé de motifs sa décision ; 1

Mais attendu que l'arrêt retient que l'administration, qui admettait que la société avait une

apparence de fonctionnement, n'avait pas jugé utile de remettre en cause l'acte de constitution

de la société pour fictivité ; qu'en l'état de ces constatations, la cour d'appel n'était pas tenue

de répondre aux écritures de l'administration remettant en cause la réalité et la finalité de la

société ; que le moyen n'est pas fondé ;

Et sur le second moyen :

Attendu que le directeur général des impôts fait le même grief à l'arrêt, alors, selon le moyen,

qu'il résulte des dispositions de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales que la mise en

oeuvre de la procédure de répression des abus de droit est justifiée lorsqu'est démontrée

l'existence d'un but exclusivement fiscal à l'opération en cause ; que pour appuyer sa démonstration du but exclusivement fiscal conféré au montage litigieux, l'administration

faisait valoir que la société se trouvait dans l'incapacité d'atteindre et réaliser son objet, à

savoir la gestion de l'immeuble social, étant en effet structurellement privée de tout revenu puisque ne détenant que la seule nue-propriété de l'immeuble;

que pour juger inopérant un tel moyen, l'arrêt attaqué se borne à relever l'absence de but

lucratif de la société ; qu'en statuant par un tel motif, totalement impropre à justifier la

validité du montage en cause, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au

regard de l'article L. 64 précité du livre des procédures fiscales ;

Mais attendu que l'arrêt retient, d'une part, que l'opération critiquée permettait aux époux

X..., tous les deux gérants de cette société et disposant d'une minorité de blocage, de transmettre à leurs enfants une partie des biens dont ils conservaient les revenus, d'autre part, que la transmission des parts permettait un partage équitable entre les descendants, les

difficultés inhérentes à un partage en trois lots équivalents de biens de nature différente et

d'entité distincte se trouvant évitées ; qu'en l'état de ces constatations, desquelles il résulte

que l'opération litigieuse ne présentait pas une finalité exclusivement fiscale, la cour d'appel a

légalement justifié sa décision ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le directeur général des impôts aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne le directeur général des impôts à payer à M. X... la somme de 2 000 euros ; 2

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et

prononcé par le président en son audience publique du trois octobre deux mille six. Décision attaquée :cour d'appel de Rennes (1re chambre A) 2004-02-24 3quotesdbs_dbs18.pdfusesText_24