[PDF] LE DOCUMENT UNIQUE D’EVALUATION DES RISQUES Le “DUER”

Manuel d’utilisation du logiciel RÉSULTATS

Les résultats pondérés C’est le résultat de l’étudiant une fois qu’il est ramené sur la proportion que cette évaluation représente sur la note finale obtenue à la fin de la session La moyenne de chaque évaluation L’écart-type de chaque évaluation Icône permettant d’avoir accès au graphique à bandes le total des

Metabolic Profile

Dec 12, 2020 · Résultat Écart Référence pondéré Paramètre GCT AST Sodium Press osmotique Chlorures Potassium Bicarbonate Gap anionique Unité mmol/L mmol/L mmol/l- mmol/L mmol/L mmol/L Résultat Écart Référence SE pondéré 3 30 7 53 722 116 8 14 35 4 65 6 30 2 2 28 2 19 1 06 10 0 14 9 3 40 6 00 900 500 6 73 37 7 73 8 38 70 2 55 2 15 1 10 18 0 21 8

Le Conseil d’Administration de Capgemini SE a fixé la

Le résultat pondéré du calcul de la V1 ressort à 101 ,54 et après application de la formule, qui amplifie les écarts éventuels de la performance économique à la hausse comme à la baisse, le multiple applicable à la V1 théorique s’établit à 106,18

Résultats détaillés du 3ème trimestre 2018

Résultat d’exploitation Nombre moyen pondéré d’actions émises (2) 706 403 381 46 038 296 Nombre moyen pondéré d’actions potentielles

Norme comptable internationale 33 Résultat par action

10 Le résultat de base par action doit être calculé en divisant le résultat net attribuable aux porteurs d’actions ordinaires de l’entité mère (le numérateur) par le nombre moyen pondéré d’actions ordinaires en circulation (le dénominateur) au cours de la période

TEST ONCOTYPE DX AIDE A LA DECISION THERAPEUTIQUE

Nombre de cas selon le résultat RR 5480 34, n = 65 Inter 18-30 1020 n = lg Hautž31 = 102 Nombre de cas selon le Ki67 2420 n -55 n -45 215 n = 36 Inconnu

IFRS 16 : les premiers enseignements

Résultat net Air France-KLM +223 -165 +270 Incluant également des effets de change NESTLE +39 -29 +7 Impacts au compte de résultat, avant/après IFRS 16 - Méthode rétrospective complète L’application de la méthode rétrospective complète a eu un impact positif sur le résultat d’exploitation

THE STANFORD PRISON EXPERIMENT

Stanford Prison Experiment Description of 80-Slide Set 2 Slide 1/ 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Sujet et corrigé mathématiques bac s, obligatoire, Antilles

On donnera le résultat arrondi à 10−3 Partie B Le nombre d’arbres sur un hectare de cette forêt peut être modélisé par une variable aléatoire ???? suivant une loi normale d’espérance ????= 4000 et d’écart-type ????= 300 1 Déterminer la probabilité qu’il y ait entre 3 400 et 4 600 arbres sur un hectare donné de cette forêt

LE DOCUMENT UNIQUE D’EVALUATION DES RISQUES Le “DUER”

C’est le résultat de l’évaluation des risques professionnels qui comporte un inventaire des risques dans chaque unité de travail 1 Qui est concerné ? Tout employeur quelle que soit la taille et l’effectif de son établissement C’est l’employeur qui est responsable de la transcription et de la mise à jour des

[PDF] tableur statistiques 4ème

[PDF] exercice corrigé boite ? moustache

[PDF] variance d'une série statistique

[PDF] tableau de signe fonction racine carré

[PDF] fonction x²

[PDF] trigonométrie 1ere sti2d cours

[PDF] arctan valeurs particulières

[PDF] production électricité particulier

[PDF] comment protéger le sol

[PDF] fonctions hyperboliques exercices corrigés

[PDF] arctan valeur remarquable

[PDF] fonction circulaire réciproque cours

[PDF] limite de arctan

[PDF] limite arctan en 0

[PDF] le pouvoir du peuple par le peuple pour le peuple

LE DOCUMENT UNIQUE

IH ³G8(5´

13ème écolequalité en rechercheet en enseignementsupérieurdu 14 au 16 septembre2015

Sylvie DOULBEAU ±IRD

Bureau Hygiène et

M.WiitkarFabrice, M.MakourAbed

SOMMAIRE

I. Rappels réglementaires

La directive cadre et sa transposition en droit Français

II. Définitions

III. Comment évaluer les risques ?

Les différentes étapes de notre démarche

Méthode de travail

13ème école qualité en recherche et en enseignement supérieur du 14 au 16 septembre 20152

Site WEB INRS

Le document unique

Le DUER.

risques

CONTEXTE RÉGLEMENTAIRE

Une obligation réglementaire

au 31/12/2002

Directive européenne de 1989

Loi du 31 décembre 1991

Décret du 5 novembre 2001

Circulaire ministérielle DRT n°6 du

18 avril 2002

Directive 89/391/CEE du 12 juin 1989

ART. 6ART. 9

Précise les

obligations de l'employeur

Précise la mise en place

d'un support écrit pour l'évaluation des risques

Loi n°91-1414

du 31/12/91

Décret n°2001-

1016 du 05/11/01

CT : Art L 230-2CT : Art L 230-1

modifié

La directive cadre et sa

transposition en droit français des risques

Transposition en

droit français

Inséré dans le code

du travail par

Attentes

Sa spécificité.

Evaluation des risques à prioriAEdiagnostic en amont !

Approche globale et multidisciplinaires :

-Technique ; -Médicale ; -Organisationnelle. Première étape de la démarche générale de prévention.

13ème école qualité en recherche et en enseignement supérieur du 14 au 16 septembre 20155

Le document unique

Le DUER.

Définitions

Ayons un langage commun !!!

Prévention ?Risque ?

Danger ?

Dommage ?

Accident ?

Risque résiduel ?

Maladie

professionnelle ?

Document unique ?

13ème école qualité en recherche et en enseignement supérieur du 14 au 16 septembre 20157

Le document unique

Le DUER.

Source de dommage, ou situation ayant le potentiel de causer des dommages. Par exemple: un sol glissant est un danger, marcher sur un sol glissant est dangereux. danger. Par exemple: on risque de chuter quand on marche sur un sol glissant.

Vocabulaire

DANGER

RISQUE

Le risque est une VALEUR :

R =

X

Gravité du dommage

DOMMAGE

ACCIDENT

Évènement soudain

ET Blessure corporelle

ET Causes extérieures

oumaladieliéeautravail). Par exemple: un opérateur s'est fracturé le bras suite à une chute sur un sol glissant.

Vocabulaire

MALADIE

PROFESSIONNELLE

Maladie liée au travail

ET Maladie prévue dans le règlement

ET Maladie apparaissant dans le délai prévu

La prévention a pour but de réduire au maximum

PRÉVENTON

Le risque résiduelest le risque calculé en considérant la réalité objective du respect de tous les moyens de prévention existants.RISQUE PONDÉRÉ

Vocabulaire

LE DOCUMENT UNIQUE

comporte un inventaire des risques dans chaque unité de travail.

1. Qui est concerné ?

Tout employeur

responsable de la transcription et de la mise à jour des

2. La forme du document unique

document unique dans un souci de cohérence, de commodité, de traçabilitépas de modèle type de document unique. Le support pourra être écrit ou numérique.

Vocabulaire

LE DOCUMENT UNIQUE

3. Le contenu du document unique : inventaire des risques dans

chaque unité de travail -Identifier les dangers : ce qui peut causer un dommage pour la santé des travailleurs. -Analyser les risques : étude des . Il de tous les aspects liés au travail.

Vocabulaire

LE DOCUMENT UNIQUE

situations de travail.

4. Mise à jour du document

5. Accessibilité du document unique

sécurité), du médecin de prévention, des agents exposés à un risque.

Vocabulaire

LE DOCUMENT UNIQUE

risques auxquels sont exposés les agents.

6M ILQMOLPp HVP OM PLVH HQ °XYUH GH PHVXUHV HIIHŃPLYHV YLVMQP j

de prévention

Vocabulaire

ÉVALUER LE RISQUE

cette situation potentiellement dangereuse :

4 phases

Document unique

Définitiondesparamètres

Combinaisondesparamètres

Hiérarchisation des risques

Synthèse des résultats

1

Sectorisation du

service

Définition des

groupes de travail 2

Identification

des dangers par secteur à l'aide de questionnaires (fiches dangers) 3

Analyse du

niveau des risques identifiés 4

Hiérarchisation

des risques 5

Élaboration d'un

programme d'actions 6 7

Mise à jour des

risques suite aux actions réalisées

La Méthode

La Méthode

Constitution de groupes de travail pluridisciplinaires , des moyens financiers, des modalités de communication, des résultats

Définitiondesunitésdetravail:

postedetravail ouzoneàrisquessimilaires

ÉTAPE 1Sectorisation du service

Exemple de la liste des unités de travail:

¾Standard

¾Agent

¾Agentadministratif

¾Laboratoiredechimie

¾Laboratoiredebiologie

¾Activité

Objectifse donner une vision globale de la situation en identifiant les dangers pour chaque poste ou activité

Outilquestionnaire : Fiche DANGERS,

réglementation

QuiAP, agent

le groupe peut faire appel à une aide extérieure Comment1 Répondre aux questionnaires relatifs aux unités de travail 2

3 Pour chaque danger, identifier le risque approprié

ÉTAPE 2Identification des dangers

La Méthode

Identifier les dangers

Il faut donc :

-observer le poste de travail et son environnement à la recherche de dangers. -déterminer et analyser toutes les tâches réalisées. -des situations dangereusespotentielles ou réelles à leur poste. -connaître la nature des produits utilisés et leur éventuelle toxicité.

ÉTAPE 2Identification des dangers

La Méthode

ÉTAPE 2Identification des dangers : exemple de fiches DANGERS

La Méthode

Facteurs de risques Questions Observations

Oui Non

Travaillez-vous en hauteur entre 1 et 3 m ?‰ ‰ Travaillez-vous en hauteur à plus de 3 m ?‰ ‰

Y-a-t-il des dangers?

ÎOui

Danger:

ÎToiture à 5 m de hauteur.

Situation dangereuse:

ÎUn agent monte sur la toiture en plaques de fibro-ciment (fragile) pour un nettoyage.

Événement dangereux:

ÎLa plaque casse.

Risque:

ÎChute.

Dommage:

ÎDécès.

Évaluer les risques

1-Estimation de la gravité

2-Estimation de la probabilité

3-Cotation du risque

4-Cotation du risque pondéré

La Méthode

ÉTAPE 3Analyse du niveau de risque

Gravité

du dommage

Probabilité

P :

Probabilité de voir apparaître ce

dommage dans les circonstances que

R = G xP

La Méthode

Niveau de

gravitéGravitéEffet sur la personne

1FaibleInconfort, nécessitéde soins

légers

2MoyenBlessures, plaies, coupures

(sans arrêt de travail)

3SérieuxDommage (entraînant un arrêt

de travail)

4MajeurDommages graves (incapacité

totale ou partielle; décès)

1-Estimation de la gravité

ÉTAPE 3Analyse du niveau de risque

LaMéthode

15/26

2-Estimation de la probabilité

Critères de probabilité Cotation

Très improbable1

Rare 2

Possible3

Importante 4

ÉTAPE 3Analyse du niveau de risque

La Méthode

3-Cotation (ou niveau) du risque

-à-dire qui ne tient pas compte des moyens de protection et de prévention, est obtenu en multipliant le niveau de gravité par le niveau de probabilité.

ÉTAPE 3Analyse du niveau de risque

Cotation (ou niveau) du Risque =

Niveau de probabilité x Niveau de gravité

La valeur de ce niveau est donc

comprise entre 1 et 16

LaMéthode

4-Pondération du niveau de risque

Afin de tenir compte des moyens de prévention et de protection existant, on applique au niveau de risque "brut» un coefficient de pondération.

Moyen de prévention ou

de protection

Coefficient de pondération

Protectioncollective0,1

Protectionindividuelle0,2

Autorisation/habilitation0,5

Sensibilisation / formation

complémentaire 0,9

Modeopératoire0,7

Entretiendumatériel0,5

Entretiendusol/signalisation0,5

Cotation du Risque pondéré = Cotation du risque (ou niveau) x Coefficients de pondération

La Méthode

ÉTAPE 3Analyse du niveau de risque

protection.

La Méthode

Opérations de

maintenance

Toiture à 5 m

de hauteur

DécèsRisque de chute4

maintenance, le dommage qui peut en résulter est le décès.

On estime donc la gravité pour

une valeur de 4 suivant le référentiel.

La Méthode

Opérations de

maintenance

Toiture à 5 m

de hauteur

DécèsRisque de

chute34

Lorsdedemaintenance,la

probabilitéquelaplaquecasseest possibleestfragile.

Onestimedoncpourlaprobabilitéune

valeurde3suivantleréférentiel.

Évalue le risque:

Cotation du Risque (ou niveau) =

Niveau de gravité x Niveau de probabilité

= 4 x 3 = 12 12

La Méthode

Opérations de

maintenance

Toiture à 5 m

de hauteur

DécèsRisque de

chute3412 Existe-t-il des mesures de prévention/ protection?

ÎOUI

denettoyage. pondération.

Évalue le risque pondéré:

Cotation du Risque (ou niveau) pondéré =

Cotation du risque x Coefficients de pondération = 12 x 0.2 = 2.40 Existe-t-il des mesures de prévention/ protection ?

ÎSi NON

Pour la cotation du risque pondéré :

niveaudurisquepondéré.0.20.22.4 groupe de travail pluridisciplinaire.

3 à 6 personnes

Évaluer les risques

La Méthode

13ème école qualité en recherche et en enseignement supérieur du 14 au 16 septembre 201532

Le document unique

Le DUER.

Site WEB SANTE ET SUCURITE AU TRAVAIL; RPS

La Méthode

Opérations de

maintenance

Toiture à 5 m

de hauteurDécèsRisque de chute34120.20.22.4

R = G xP

G P

Limite de

significativité décidée par

Risques significatifs

La Méthode

ÉTAPE 4Hiérarchiser et traiter les risques

-Hiérarchisation des risques selonleurniveau. -Risquessignificatifs ¾Le groupe de travail qui inclut le responsable de structure, les AP et les agents statue pour choisir les actions prioritaires à réaliser selon des critères établis par la direction.

La Méthode

ÉTAPE 4Hiérarchiser et traiter les risques

ObjectifHiérarchiser les risques et identifier les risques significatifs concrètes de prévention ou de protection Comment1 -La direction fixe un seuil de significativité

2 -Le groupe hiérarchise les risques significatifs par ordre croissant

en fonction de la cotation

3 -Traitement des risques significatifs par ordre décroissant (cotation)

OutilDocument unique.xls

Programme hygiène & sécurité.xls

La Méthode

ÉTAPE 4Hiérarchiser et traiter les risques

Qui le groupe peut faire appel à une aide extérieure respectant les principes généraux de prévention : -combattre les risques à la source. -préférer les protections collectives aux protections individuelles. -donner les instructions appropriées (information formation) aux agents. Le programme de prévention des risques professionnels devra tenir compte des technique, organisationnel, humain.

Il devra :

décrire les mesures envisagées permettant de supprimer ou de réduire le risque.

La Méthode

ÉTAPE 5 É

Les actions peuvent être classées de 1 à 4. : par exemple pour un risque probable ou très probable et aux conséquences graves ou très graves (classé 1).

PRIORITÉS DANS LES ACTIONS

1 = urgent/obligatoire (sans considération de coût) ou faible coût

2 = réalisable dans les 6 mois en terme de moyens et coûts

3 = demande une étude approfondie ou un fractionnement

4 = peut être reportée ou coût élevé

La Méthode

ÉTAPE 5É

0(775( (1 ¯895(

DES MESURES DE PREVENTION

PersonneSituation

dangereuse

Situation de travail

DANGER

Dommage

Evénement

dangereux nSupprimerle danger avant toutoévénement dangereux pProtéger la personne

Situation N°1

PersonneTravail sur

un escabeau

Situation de travail

Travail en

hauteur

Fracture,

contusions

Les pieds de la

personne glissent de nNon éliminableoTravail sur une nacelle pPort de chaussures de sécurité et casque

Situation N°1

DangerSituation

dangereuse

Evénement

dangereux

Dommage

Travail en

Hauteur

Lesalariéestmonté

surunescabeau, piedsnus

Les pieds de

la personne glissent

Contusions

Fractures

GravitéProbabilitéPriorité

2 (moyen)2 (Très probable)

2

Moyens de prévention

existants

Moyens de préventions à mettre en

Formation ?Nacelle, Casque, Chaussures de sécurité,

Formation

La Méthode

Locaux

techniques

Opérations de

maintenance

ACMORisque de

chute en hauteur

0.2122.40

chemin de circulation lors des interventions sur la toiture

Consigne de

sensibilisation au risque de chute chemin de circulation lors des interventions sur laquotesdbs_dbs8.pdfusesText_14