[PDF] Barometre DJEPVA 2018 DEF - FONJEP

Un Guide pour la Mobilisation des Ressources

mobilisation des ressources 14 2 1 1 Au niveau de l’Organisation 14 2 1 2 Au niveau décentralisé 17 2 2 Vue d’ensemble des contextes qui entourent la mobilisation des ressources aux niveaux mondial, régional et national 19 SECTION III: Comment approcher la mobilisation des ressources 21

Chapitre 6 – Comment expliquer le comportement électoral

abstention électorale, variables lourdes du comportement électoral, vote sur enjeu Savoir-faire statistiques : Taux de participation électorale, Taux de mobilisation électorale On analysera l'évolution des taux d'inscription sur les listes électorales, des taux de participation et/ou d'abstention et leurs déterminants

NOUVEAUX PROGRAMMES SES PREMIÈRE

Participation ou abstention électorale? Problématique possible: des déterminants du vote à la volatilité électorale Le vote comme norme sociale La hausse de l’abstention • Céline Braconnier et al « Sociologie de la mal-inscription et de ses conséquences sur la participation électorale », Revue française de sociologie, vol 57

L’Union sociale pour l’habitat

de la campagne électorale passée ne laissait présager La loi de finances 2018, en instaurant une baisse de 800 millions d’euros des APL dès le 1er février 2018, n’est pas uniquement une mesure budgétaire de court terme C’est aussi, dans les faits, une déstabilisation de notre modèle économique

Fait politique L’acte de vote

Bulletin, scanner optique, carte électorale,urne, machine à voter : notre rapport aux instruments de la vie électorale se métamorphose De nouvelles interrogations sur la façon d’élire et de se faire élire émergent, et l’histoire matérielle de la démocratie représentative ouvre à la réflexion de stimulantes pistes

ENSEIGNEMENT DE SPÉCIALITÉ Sciences sociales et politiques

dans un pays, plus la participation électorale, notamment aux élections locales, est élevée Ce niveau de compétence est lié à la fois au développement du système scolaire, mais aussi à son système médiatique Source : Comportements et attitudes politiques, BRÉCHON Pierre, 2006 (1) Art pictural : peinture

Barometre DJEPVA 2018 DEF - FONJEP

cours des douze mois précédents l’enquête, la participation électorale en 2017 et les raisons de l’abstention totale ou partielle Nous faisons ici état d’une jeunesse en regain d’optimisme, consciente des difficultés à affronter et,

SES Terminale Devoir de Sciences sociales et Politiques

SES Terminale Devoir de Sciences sociales et Politiques Durée: 1 heure Vous ne devez traiter que l'un des deux sujets au choix Il est demandé pour cela au candidat de répondre à la question posée par le sujet choisi:

[PDF] mobilisation générale 1914 définition

[PDF] mobilisation guerre

[PDF] mobilisation medecine

[PDF] mobilisation rh

[PDF] mobilisation synonyme

[PDF] mobilisation/motivation cadre juridique du travail

[PDF] mobilité de la lithosphere

[PDF] Mobilité des plaques

[PDF] Mobilité des plaques lithosphériques

[PDF] mobilité flux et communication dans la mondialisation composition

[PDF] mobilité humaine 4ème

[PDF] mobilités humaines 4ème évaluation

[PDF] mobilités humaines definition

[PDF] modalité épistémique anglais

[PDF] modalité épistémique définition

Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire (INJEP) Observatoire de la jeunesse, de l'éducation populaire et de la vie associative

01 70 98 94 00www.injep.fr

RAPPORT D'ÉTUDEINJEP NOTES & RAPPORTS

Baromètre DJEPVA

sur la jeunesse 2018

Lucie Brice-Mansencal, Radmila Datsenko,

Nelly Guisse, Sandra Hoibian et Sophie Lautié en collaboration avec l'INJEP Commanditaire : Direction de la jeunesse, de l'éducation populaire et de la vie associative (DJEPVA)

CREDOC - POLE ÉVALUATION

ET SOCIÉTÉ

Novembre 2018

INJEPR-2018/15

Novembre 2018

INJEPR-2018/15

INJEP NOTES & RAPPORTSRAPPORT D'ÉTUDE

Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire (INJEP), service à compétence nationale/DJEPVA

95 avenue de France

75650 Paris cedex 13 01 70 98 94 00www.injep.fr

INJEPR-2018/15

CREDOC

- Pôle évaluation et société

Baromètre DJEPVA sur la jeunesse 2018

BAROMÈTRE DJEPVA SUR LA JEUNESSE 2018

À la demande de la direction de la jeunesse, de l'éducation populaire et de la vie associative (DJEPVA) et

avec l'appui de l'Institut national de la jeunesse et de l'é ducation populaire (INJEP), le CREDOC a réalisé

début 2018 la troisième édition du baromètre DJEPVA sur la jeunesse, une enquête nationale auprès

de 4 500 jeunes de métropole et d'outre-mer âgés de 18 à

30 ans. Ce dispositif est adossé à l'enquête

permanente du CREDOC sur les Conditions de vie et aspirations des Franç ais, qui existe depuis 1978 et permet de resituer les analyses portant sur les jeunes sur des donné es de contexte général, et de comparer certains des résultats à ceux observés dans d'autre s tranches d'âge. • Les aspirations : l'état d'esprit actuel des jeunes, leur satisfaction vis-à -vis leur vie actuelle et leur regard sur leurs perspectives futures. • Le parcours résidentiel (nouvelle thématique introduite en 2

018) : la situation actuelle de logement, les

éventuels épisodes de décohabitation passé, les raisons de l a cohabitation ou décohabitation, la multi-ré- au logement.

• L'accès aux droits sociaux et aux soins : le non recours aux droits sociaux, les motifs de non recours, la

connaissance d'une sélection de dispositifs sociaux et les attente s d'aides des pouvoirs publics.

La mobilité et l'expérience internationale

: les départs à l'étranger (hors vacances) au cours des c inq dernières années, les motifs de départs, les aides reçues de s institutions, les éléments qui pourraient in-

citer les jeunes à aller vivre à l'étranger pendant une période et la reconnaissance des acquis de l'expérience

de mobilité. • L'engagement citoyen : l'adhésion associative, l'engagement bénévole, les fre ins et leviers à l'engagement précédents l'enquête, la participation é lectorale en 2017 et les raisons de l'abstention totale ou partielle.

DJEPVA

s ur la jeunesse 2018

CREDOC, p

™le Žvaluation et sociŽtŽ

Lucie Brice-Mansencal, Radmila Datsenko, Nelly Guisse,

Sandra Hoibian et Sophie LautiŽ

Document rŽalisŽ en collaboration avec lÕInstitut national de la jeunesse et de lՎducation populaire (INJEP), ˆ la demande de la direction de la jeunesse, de lՎducation populaire et de la vie associative (DJEPVA)

Pour citer ce document

Datsenko, Nelly Guisse, Sandra Hoibian et Sophie LautiŽ, INJEP Notes & rapports/Rapport dՎtude.

Sommaire

INTRODUCTION ........................................................................................................................................... 5!

1. DES JEUNES PLUS CONFIANTS DANS LEUR PROPRE CAPACITƒ DÕACTIONÉÉÉÉÉ.7!

1.1. La confiance en l'avenir continue de progresser ........................................................................................................... 7!

1.2. La satisfaction sur la situation actuelle reste mitigée ................................................................................................. 11!

1.3. Davantage de détermination à être acteur de sa vie ................................................................................................ 13!

2. LE CHEMIN SINUEUX DES JEUNES VERS lÕINDƒPENDANCE RƒSIDENTIELLE ......... 17!

2.1. Quatre jeunes sur dix résident aujourd'hui principalement chez leurs parents ........................................ 21!

2.2. La multirésidence : une étape dans le parcours résidentiel qui concerne un tiers des jeunes ........ 22!

La rŽsidence principale et unique dans le foyer parentalÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ..24

La multirŽsidence : souvent le week-end ou les vacancesÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ.24

Le logement autonomeÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ.27

2.3. Être deux à payer le logement et avoir un emploi sont les deux principaux facteurs de

décohabitation ......................................................................................................................................................................................... 28

2.4. 72

% des jeunes ont déjà quitté le domicile parental pendant une période de leur vie ....................... 31!

2.5. Trois jeunes sur dix ont connu des périodes d'allers-retours avec le logement parental ................. 36!

2.6. L'autonomie résidentielle mise à mal par le coût élevé du logement et les difficultés

d'insertion professionnelle

............................................................................................................................................................... 41

2.7. Quand autonomie ne signifie pas indépendance : 20 % des jeunes vivent dans un logement

autonome, mais ont été aidés financièrement ...................................................................................................................... 49

2.8. La mobilité future est également bridée par le triptyque emploi - salaire - coût du logement ...... 51!

2.9. Un enjeu d'information sur les dispositifs de soutien à l'indépendance résidentielle .......................... 52!

3. UNE LƒGéRE HAUSSE DU NON-RECOURS EN CONNAISSANCE DE CAUSE ............. 55!

3.1. La notoriété de la garantie jeunes, de l'aide à l'acquisition d'une complémentaire santé (ACS) et

de la bourse sur critères sociaux augmente .......................................................................................................................... 55

3.2. Une prise de conscience grandissante du non-recours .................................................................................................... 59!

3.3. Le manque d'information reste le premier motif de non-recours ..................................................................... 61!

3.4. L'attente d'aide des pouvoirs publics reste élevée notamment sur les aides financières,

l'emploi et le logement ...................................................................................................................................................................... 62

4. LA MOBILIT

ƒ INTERNATIONALE : UNE EXPƒRIENCE MAJORITAIREMENT VƒCUE

DANS UN CADRE INSTIT

UTIONNEL

................................................................................................. 67

4.1. Des départs plus nombreux, surtout pour les diplômés du supérieur ........................................................... 68!

4.2. Trois jeunes sur cinq ont bénéficié de l'aide d'un organisme pour préparer leur départ à

l'étranger ..................................................................................................................................................................................................... 73

4.3. La reconnaissance institutionnelle de l'expérience progresse, mais aussi l'idée

que cela n'est pas utile ...................................................................................................................................................................... 76

4.4. Avo

ir un logement sur place, une opportunité professionnelle et de l'argent sont les premiers

leviers au départ ...................................................................................................................................................................................... 79

5. DES FORMES PLURIELLES DÕENGAGEMENT DANS LA VIE DE LA CITe ....................... 83!

5.1. En 2018, les jeunes sont un peu plus nombreux à estimer que leur avis compte .................................... 83!

5.2. La participation associative progresse ............................................................................................................................. 88!

5.3. Deux tiers des jeunes ont voté à une élection en 2017 .................................................................................................... 92!

5.4. LÕabstention sÕexplique dÕabord par une dŽconnexion de la vie politique par rapport aux

prŽoccupations des jeunes ............................................................................................................................................................... 101

5.5. Une mobilisation qui passe aussi par des formes dÕengagement hors cadre ......................................... 106!

5.6. Quatre jeunes sur dix cumulent trois formes dÕengagement ou plus .......................................................... 109!

6. UNE SOIF DE PARTICIPATION ASSOCIATIVE TOUJOURS PRƒSENTE ........................ 115!

plus marquŽe ˆ lÕaction humanitaire ......................................................................................................................................... 115

6.2. LÕenvie de se consacrer ˆ une cause reste forte : trois jeunes sur dix sont prts ˆ sÕengager ....... 118!

6.3. Les moteurs dÕengagement en hausse : la lutte contre les discriminations, la jeunesse et

lՎducation, la culture et les loisirs ............................................................................................................................................ 120

6.4. Le manque de temps reste le premier motif invoquŽ pour expliquer lÕabsence

dÕengagement bŽnŽvole .................................................................................................................................................................... 123

BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................................ 127!

ANNEXES ..................................................................................................................................................... 131!

Annexe 1. PrŽcisions mŽthodologiques ................................................................................................................................... 131!

Annexe 2. Questionnaire .................................................................................................................................................................. 134!

BAROMETRE DJEPVA SUR LA JEUNESSE 2018

" " 5

Introduction

LÕannŽe 2017 a ŽtŽ marquŽe par de nombreux ŽvŽnements qui ont pu influer sur lՎtat dÕesprit et les

conditions de vie des jeunes. LÕannŽe a dÕabord ŽtŽ ponctuŽe par une Žlection prŽsidentielle ayant

renouvellement du parlement. Au lendemain de lՎlection prŽsidentielle, de nombreuses annonces de

rŽformes ont ŽtŽ faites : rŽforme du code du travail franais, hausse de la CSG, baisse des cotisations

conséquent de mesur es sus ceptibles d'i nfluencer la vie quotidien ne des jeunes : la rŽf orme du

de contrats aidŽs, la baisse du montant de lÕaide personnalisŽe au logement (APL) ou encore la mise en

place de Parcoursup ˆ la place dÕAPB (admission post bac) avec la loi relative ˆ l'orientation et ˆ la

rŽussite des Žtudiants (ORE). Sur le plan économique, la reprise se confirme : le PIB a progressŽ de 2 %

baisser.

Dans quelle mesure les jeunes ont-ils ŽtŽ touchŽs par ce contexte ? Leur engagement citoyen sÕen

renouvelŽ des trajectoires.

À la d emande de la direction de la jeuness e, de l 'éducation populair e et d e la vie associative

(DJEPVA) et avec l'appui de l'Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire (INJEP) le

CREDOC

a rŽalisŽ dŽbut 2018 la troisième édition du baromètre DJEPVA sur la jeunesse, une enquête

nationale auprès de 4 500 jeunes de métropole et d'outre-mer âgés de 18 à 30 ans. Ce dispositif est

adossŽ ˆ lÕenqute permanente du CREDOC sur les conditions de vie et aspirations des Franais, qui

existe depuis 1978 et permet de resit uer l es analyses p or tant sur le s jeune s sur des donnŽes de

contexte gŽnŽral, et de comparer certains des rŽsultats ˆ ceux observŽs dans dÕautres tranches dՉge.

1

• Les aspirations : lՎtat dÕesprit actuel des jeunes, leur satisfaction vis-ˆ-vis leur vie actuelle et

leur regard sur leurs perspectives futures.

• Le p arcours résidenti el (nouvelle thŽmat ique introduite en 2018 ) : la sit uation actuelle de

logement, les Žventuels Žpisodes de dŽcohabitation passŽs, les raisons de la cohabitation ou

dŽcohabitation, la multirŽsidentialitŽ, les difficultŽs de logement, le poids des dŽpenses de

1 Le questionnaire complet est disponible en annexe.

INJEP NOTES & RAPPORT/ RAPPORT DՃTUDE

6 " " "

¥ L'accès aux droits sociaux et aux soins : le non-recours aux droits sociaux, les motifs de non-

recours, la con naissa nce dÕune sŽlection de disp ositifs sociau x et les attentes dÕai des de s

pouvoirs publics.

¥ La mobilité et l'expérience internationale : les dŽparts ˆ lՎtranger (hors vacances) au cours

qui pou rraient inciter les jeunes ˆ aller v ivre ˆ l Վtranger pendan t un e pŽriode et la

reconnaissance des acquis de lÕexpŽrience de mobilitŽ.

¥ L'engagement citoyen : lÕadhŽsion associative, lÕengagement bŽnŽvole, les freins et leviers ˆ

lÕengagement bŽnŽvole, mais aussi les diffŽrentes formes de participation ˆ la vie publique au

cours des douze mois prŽcŽdents lÕenqute, la participation Žlectorale en 2017 et les raisons

de lÕabstention totale ou partielle.

Nous faisons ici Žtat dÕune jeunesse en regain dÕoptimisme, consciente des difficultŽs ˆ affronter et,

pour partie, dŽsireuse de prendre en main son destin. Nous verrons comment la prise en compte de la

trajectoire rŽsid entielle des jeunes Ð les ex pŽriences de dŽco habitation, les allers-retours avec le

domicile parental, la multirŽsidentialitŽ Ð vient Žclairer la comprŽhension des situations de logement

actuelles. Nous constaterons une montŽe de la mobilitŽ internationale qui se fait plut™t en faveur des

jeunes qui partent le plus, creusant ainsi les Žcarts. Nous verrons enfin que lÕinvestissement dans la vie

signe dÕun dŽsintŽrt de lÕobjet politique, mais plut™t la consŽquence du sentiment, pour une partie des

BAROMETRE DJEPVA SUR LA JEUNESSE 2018

" " 7

1. Des je unes plus confiants dans leu r

propre capacité d'action

1.1. La confiance en l'avenir continue de progresser

En 2018, les deux tiers des 18-30 ans se disent confiants dans l'avenir, une proportion en nette

2008 Žtaient encore prŽgnants, sans que les balbutiements de la reprise aient encore de rŽel impact

du 13

par ces ŽvŽnements (Brice et al., 2016) : les sentiments de peur et dÕangoisse dominaient leur Žtat

dÕesprit et 89 % percevaient au moins une consŽquence personnelle suite aux attentats, au premier

rang desquelles Žtaient citŽes lÕinsŽcuritŽ et la mŽfiance vis-ˆ-vis des autres.

GRAPHIQUE 1. COMMENT VOYEZ-VOUS VOTRE AVENIR DANS LES TROIS ANS QUI VIENNENT ? (EN %)

Source

ans diffŽrente de 100

La hausse de lÕoptimisme observŽe cette annŽe nÕest pas une spŽcificitŽ de la jeunesse et se retrouve

globalement dans lÕen semble de l a population (Berthuet et a l., 2018) 2 . Plusieurs ŽlŽments peuvent

contribuer ˆ nourrir le retour dÕune relative confiance en lÕavenir. DÕabord, si la menace terroriste reste

rŽelle en ce dŽbut dÕannŽe 2018, la sortie de l'état d'urgence actŽe en novembre 2017 et remplacŽe

par la loi antiterroriste a pu contribuer ˆ apaiser les esprits. 2

MŸller, Ç 2018 : aetre lÕentrepreneur de son bien-tre È, Note de conjoncture sociétale, CREDOC, avril 2018.

INJEP NOTES & RAPPORT/ RAPPORT DՃTUDE

8 " " "

estimations de lÕINSEE, le PIB a progressŽ de 2 % sur lÕannŽe 2017. Il faut remonter ˆ lÕannŽe 2011 pour

retrouver une telle progression du PIB 3 . Le retour de la croissance va de pair avec la progression du

pouvoir dÕachat, et en particulier du revenu arbitrable, dŽfini comme le revenu disponible une fois

dŽduites les dŽpenses Ç prŽ-engagŽes È (il sÕagit en particulier des dŽpenses liŽes au logement par

exemple). Enfin, le taux de ch™mage poursuit la baisse amorcŽe en 2016, notamment chez les jeunes.

GRAPHIQUE 2. LE POUVOIR DÕACHAT ARBITRABLE PAR UNITE DE CONSOMMATION PROGRESSE VOLUTION DU POUVOIR DÕACHAT Ð ENSEMBLE DE LA POPULATION

Source

: INSEE, comptes nationaux base 2010.

Le revenu disponible Ç arbitrable È plus proche du ressenti des mŽnages. Il est obtenu en retranchant du revenu disponible brut

la dŽpense de consommation finale Ç prŽ-engagŽe È, cÕest-ˆ-dire lÕensemble des dŽpenses des mŽnages rŽalisŽes dans le

cadre d'un contrat difficilement renŽgociable ˆ court terme, et qui sont dŽfinies comme suit : - dŽpenses liŽes au logement (y

compris, dans le cas de la comptabilitŽ nationale, les loyers imputŽs), ainsi que celles relatives ˆ l'eau, au gaz, ˆ l'ŽlectricitŽ et aux

autres combustibles utilisŽs dans les habitations ; - services de tŽlŽcommunications ; - frais de cantine ; - services de tŽlŽvision

(redevance tŽlŽvisuelle, abonnements ˆ des c ha"nes payantes); - assurances (hors as surance-vie) ; - services financ iers (y

(1) ƒvolution dŽflatŽe ˆ lÕaide de lÕindice du prix des dŽpenses de consommation finale des mŽnages.

(2) ƒvolution dŽflatŽe ˆ lÕaide de lÕindice des prix de consommation non Ç prŽ-engagŽe È des mŽnages.

3 o 54.

BAROMETRE DJEPVA SUR LA JEUNESSE 2018

" " 9 GRAPHIQUE 3. TAUX DE CHOMAGE TRIMESTRIEL AU SENS DU BIT EN FRANCE (HORS MAYOTTE)

Source

: INSEE, enqute Emploi. Champ : ensemble de la population (hors Mayotte).

Ce contexte Žconomique plus favorable se répercute dans les opinions : convaincus dÕune reprise du

marchŽ de lÕemploi, les Franais se montrent moins sombres. Entre 2016 et 2018, la proportion de

personnes Ð toutes tranch es dՉge confon dues Ð considŽrant que le nombre de ch™meur s allait

augmenter pendant plusieurs annŽes a baissŽ de 24 points (passant de 65 % ˆ 41 %). Ce constat se

vŽrifie en parti culie r chez les 18 -30 ans, dont lÕoptimisme quant au n iveau de ch™mage est

remarquable : la majoritŽ estime que le ch™mage va stagner (43 %) ou diminuer (13 %) dans un avenir

proche (Graphique 4). Ces taux sont certes en deˆ de ceux observŽs au dŽbut des annŽes 2000

Žtait mesurŽ juste avant le dŽmarrage de la crise des subprimes. GRAPHIQUE 4. À VOTRE AVIS LE NOMBRE DE CHOMEURS VA-T-IL ? (EN %)

Source

: CREDOC, enqutes Conditions de vie et aspirations. Champ : ensemble des jeunes ‰gŽs de 18 ˆ 30 ans.

tre lu e en lien a vec le r egain inédit d e la confiance envers le g ouvernement suite au x élections

INJEP NOTES & RAPPORT/ RAPPORT DՃTUDE

10 " " "

prŽsidentielles de 2017. LÕenqute Conditions de vie et aspirations permet de suivre lՎvolution de la

confiance accordŽe par les Franais dans le gouvernement depuis 2002 et de dŽgager une dynamique

dÕensemble

: les pr Žsidents de la RŽpubliqu e franaise bŽnŽfici ent dÕune pŽr iode de confiance au

lendemain des Žlections. Ë lÕoccasion de lՎlection dÕEmmanuel Macron, le rebond de confiance envers le

gouvernement a ŽtŽ remarquable puisquÕil sÕagit de lՎcart le plus grand jamais recensŽ dans le cadre de

lÕenqute : + 25 points de confiance en lÕespace dÕune annŽe. Les jeunes sont dans le mme Žtat dÕesprit

que lÕensemble des Franais avec un bond de + 20 points : 43 % des 18-30 ans dŽclarent faire confiance

Certes, les jeunes ont un espoir grandissant en lÕavenir, mais est-ce le cas pour tous les jeunes ? Cet

Une exception notable

est celle notamment des jeunes au ch™mage qui, comme lÕan passŽ, sont un peu

moins que la moitiŽ ˆ dŽclarer avoir confiance en lÕavenir (48 % soit Ð 1 point par rapport ˆ 2017).

catŽgories qui se montraient parmi les plus sombres sur lÕavenir en 2017, ˆ savoir les jeunes peu

dipl™mŽs et les inactifs (ni en emploi ni au ch™mage). On observe ainsi une forme de rattrapage ou de

nivellement sur cet indicateur :

- les je unes inactifs qui nՎtaient q ue 45 % lÕan derni er ˆ avoir confi ance en lÕavenir sont

aujourdÕhui plus de la moitiŽ ˆ le dŽclarer soit plus 7 points en un an ;

- la proportion de titulaires dÕun CAP, BEP ou Žquivalent qui se disent confiants en lÕavenir a

progressŽ de 9 points, passant de 54 % en 2017 ˆ 63 % en 2018. Les dipl™mŽs du brevet des GRAPHIQUE 5. PART DES JEUNES CONFIANTS EN LÕAVENIR SELON LA SITUATION DÕACTIVITE ET LE NIVEAU DE DIPLOME (EN % - CUMUL Ç TRES CONFIANT È ET Ç PLUTOT CONFIANT È)

Source

BAROMETRE DJEPVA SUR LA JEUNESSE 2018

" " 11

1.2. La satisfaction sur la situation actuelle reste mitigée

Si les jeunes se montrent plus positifs sur les perspectives futures, force est de constater que le regard

quÕils portent sur leur situation actuelle est mitigŽ : 62 % des jeunes se disent satisfaits de leur situation

actuelle (13 % tout ˆ fait, 49 % plut™t satisfaits). Cette proportion est remarquablement stable depuis 2016.

GRAPHIQUE 6. DE MANIERE GENERALE, VOTRE VIE ACTUELLE CORRESPOND-ELLE A VOS ATTENTES ? (EN %) Sou

Ainsi, si le retour de la croissance accompagne une vision plus optimiste, cela ne se traduit pas par une

satisfaction accrue vis -ˆ-vis de la situation actuelle. De fait, les difficultŽs rencontrŽes par les jeunes

dans le processus dÕautonomisation sont prŽgnantes et influencent le regard quÕils portent sur leur

propre situ ation. Rappelons que les j eunes constituent selon lÕINSEE la catŽgorie dՉge la plus

vulnŽrable Žconomiquement : cÕest en effet parmi les 18-29 ans que le taux de pauvretŽ est le plus

ŽlevŽ

4

. Les jeunes sont Žgalement confrontŽs ˆ un taux de ch™mage plus ŽlevŽ que la moyenne. En

de 4 sur 10 sont en emploi court, CDD ou intŽrim (39 % en 201 6) 5 . Or l a situ ation dÕemploi est

Žtroitement liŽe ˆ la satisfaction exprimŽe par les jeunes. Ainsi, en 2018, les jeunes Žtudiants ou en

emploi sont en proportion beaucoup plus nombreux ˆ exprimer leur satisfaction sur leur vie actuelle

(respectivement 71 % et 66 %) que les jeunes en recherche dÕemploi (37 %). 4

Selon lÕINSEE, le taux de pauvretŽ monŽtaire (dŽfinie ici comme la part des personnes dont les ressources sont infŽrieures ˆ

60

% du revenu mŽdian dans la population) est de 19 % chez les 18-29 ans contre 14 % dans lÕensemble de la population active.

Source

: INSEE, enqute ERFS, DGFiP, CNAF, CNAV, CCMSA. 5 INSEE, enqute Emploi : www.INSEE.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03241

INJEP NOTES & RAPPORT/ RAPPORT DՃTUDE

12 " " "

GRAPHIQUE 7. ƒVOLUTION DE LA PART DES JEUNES CONSIDERANT QUE LEUR VIE CORRESPOND A LEURS

ATTENTES SELON LA SITUATION D

ÕACTIVITE (EN %)

Source

Il faut aussi voir dans la stagnation de la satisfaction actuelle des jeunes le signe dÕune progression des

attentes et exigences dÕune partie de la jeunesse. En effet, plusieurs ŽlŽments permettent dÕobjectiver le

fait qu e la repri se Žco nomique contri bue ˆ amŽliorer les condi tions de vie des jeunes, mais aussi la

nettement diminuŽ en un an , passant de 59 % en 2017 ˆ 52 % aujourdÕhui (- 7 points). Par ailleurs, les

jeunes sont aujourdÕhui un peu plus nombreux ˆ estimer que leurs conditions de vie se sont amŽliorŽes

par rapport ˆ 2016 (35 % en 2018 contre 32 % en 2016 Ð source : Conditions de vie et aspirations, CREDOC).

GRAPHIQUE 8. ƒVOLUTION DE LA PROPORTION DE JEUNES DECLARANT SÕIMPOSER REGULIEREMENT DES

RESTRICTIONS SUR

CERTAINS POSTES DE LEUR BUDGET

(EN %)

Source

MalgrŽ le sentiment mitigŽ exprimŽ par les jeunes vis-ˆ-vis de leur situation personnelle, on observe tout

de mme des profils pour lesquels la satisfaction progresse. LÕenvironnement familial et la vie affective

jouent un r™le prŽpondŽrant dans cette progression de la satisfaction. Les jeunes en couple et les jeunes

parents expriment plus souvent que les autres tre satisfaits de leur vie : 69 % des jeunes avec enfant

(+ 6 points) et 71 % de ceux vivant en couple (+ 4 points) dŽclarent que leur vie actuelle correspond ˆ leurs

attentes. CÕest moins souvent le cas pour les jeunes cŽlibataires (+ 1 point) ou sans enfants (+ 1 point). Or lˆ

aussi, les attentes concernant le bien-tre au sein de la cellule familiale apparaissent en hausse ces

BAROMETRE DJEPVA SUR LA JEUNESSE 2018

" " 13

de la valeur famille chez les 18-30 ans : en 2014, 45 % des jeunes estimaient que la famille est le seul

endroit o lÕon se sente bien et dŽtendu. Cette proportion nÕa cessŽ dÕaugmenter depuis pour atteindre le

taux historique de 60 % cette annŽe, une proportion inŽdite en 40 ans dÕenqute. GRAPHIQUE 9. PROPORTION DE JEUNES DECLARANT QUE " LA FAMILLE EST LE SEUL ENDROIT OU L'ON SE

SENTE BIEN ET DETENDU

» (EN %)

Source

: CREDOC, enqutes Conditions de vie et aspirations. Champ : ensemble des jeunes ‰gŽs de 18 ˆ 30 ans.

1.3. Davantage de détermination à être acteur de sa vie

InterrogŽs sur les mots ou phrases courtes qui dŽcrivent le mieux leur Žtat dÕesprit en ce dŽbut dÕannŽe

2018, les j eunes o nt un discour s dominŽ par des Žvocati ons positives : les mots tels que Ç bien È,

Ç heureux È, Ç confiant È, Ç serein È, Ç optimiste È, Ç positif È apparaissent au premier rang des citations.

Les mots Ç motivation È et Ç dŽterminŽ È font Žgalement partie des citations rŽcurrentes. Cette annŽe,

les Žv ocations nŽgatives son t certes prŽsentes, mais moin s souvent citŽes que les a nnŽes

prŽcŽdentes : Ç perdu È, Ç fatiguŽ È, Ç inquiets È, Ç stressŽ È, Ç peur È.

INJEP NOTES & RAPPORT/ RAPPORT DՃTUDE

14 " " "

FIGURE 1. QUEL MOT (OU PHRASE COURTE) DECRIT LE MI EUX VOTRE ETAT DÕESPRIT ACTU EL ? (Q

UESTION OUVERTE)

Recodification a posteriori en thŽmatiques Ð Nuage de mots constituŽ en fonction du nombre dÕoccurrences de la thŽmatique

(taille des mots proportionnelle au nombre dÕoccurrences).

Source

effectuŽe sur l e mme plan de codi ficati on que les annŽes prŽcŽdentes afin dÕavoir un po int de

comparaison. LÕimpression visuelle dÕun Žtat dÕesprit positif est confirmŽe. La moitiŽ des jeunes Žvoque

un Ž tat dÕespri t positif, soit une hausse de + 6 points. Un tiers cite des Žvocations nŽgatives, une

proportion en net recul par rapport ˆ 2017 (- 9 points Ð voir Graphique 10).

BAROMETRE DJEPVA SUR LA JEUNESSE 2018

" " 15 GRAPHIQUE 10. L'ETAT D'ESPRIT DES J EUNES - CUMUL DES EVOCAT IONS NEGATIVES, POSITIVES OU

NEUTRES

(EN % DES REPONSES APRES RECODIFICATION DES REPONSES)

Source

Un rŽpondant peut avoir ŽvoquŽ ˆ la fois une rŽponse nŽgative et une positive, la recodification aura pris en compte les deux

aspects. Par consŽquent, le total des rŽponses est diffŽrent de 100 %.

La baisse des sentiments négatifs se distille dans toutes les catégories de la population. On observe

femmes (- 10 points), le s 18-24 ans ( - 9 points), le s jeunes en emp loi (- 9 points), le s dipl™m Žs du

baccalaurŽa t ou un dipl™me Žquivalent (- 8 points) et les jeunes vivant dans des communes rurales

moitiŽ ˆ Žvoquer un Žtat dÕesprit nŽgatif (48 % en 2018 contre 52 % en 2017, soit Ð 4 points).

La codification permet dÕaffiner lÕanalyse et la comprŽhension de lՎvolution de lՎtat dÕesprit des jeunes

cette

annŽe. Parmi les mouvements les plus importants par rapport ˆ 2017, relevons la forte hausse de la

part de j eunes évo quant un éta t d'esprit " combatif », décidés à prendre en main leur destin :

Ç dŽterminŽ, ambitieux, motivŽ, volontaire È (8 %, + 7 points). En miroir, on observe un net recul des jeunes

Žvoquant un Žtat dÕesprit Ç

pessimiste, dŽcouragŽ È (3 %, - 5 points). Ainsi, la hausse de la confiance en

lÕavenir semble tre tirŽe par une forme de regain de la confiance d'une partie de la jeunesse en sa

propre capacité d'action . Peut-tre le contexte Žconomique plus favorable offre-t-il un moteur favorable

ˆ lÕaction individuelle, insufflant de la motivation et initiant une mise en action pour sÕen sortir ?

Cela va dans l e sens de lÕanal yse de la sociologue CŽci le Van de Veld e (2017a), qui Žvoq ue une

les je unes dÕune vin gtaine dÕann Žes qui commencent Ç ˆ jouer leur p ropre carte È et ceux de la

trentaine qui Ç ont cru en la promesse sociale et se sentent davantage trahis È. Toujours selon CŽcile

Van de Velde (2017a), la jeunesse dÕaujourdÕhui est en qute de sens Ç sans peur de la mobilitŽ È, les

jeunes revendiquent une volonté d'être " acteurs de leurs vies ».

INJEP NOTES & RAPPORT/ RAPPORT DՃTUDE

16 " " "

GRAPHIQUE 11. LÕETAT DÕESPRIT DES JEUNES (EN % DES REPONSES APRES RECODIFICATION DES REPONSES)

Source

BAROMETRE DJEPVA SUR LA JEUNESSE 2018

" " 17

2. Le c hemin sinueux des jeunes vers

l'indépendance résidentielle

LÕacquisition de l'autonomie résidentielle constitue, au mme titre que lÕinsertion professionnelle, la mise

en couple ou la parentalitŽ, lÕun des piliers identifiŽs dans la littŽrature de la transition vers lՉge adulte.

Bernard Roudet (2009) constate que, depuis le dŽbut des annŽes 1980, lÕallongement des Žtudes et la

prŽcaritŽ professionnelle retardent le moment o les jeunes peuvent sÕinstaller dans un logement payŽ par

eux-mmes. Une pŽriode de semi-autonomie suit de plus en plus la dŽcohabitation familiale et tend ˆ

sÕallonger. Flora Chanvril et al. (2009) rŽsument l'évolution de la décohabitation : en France, jusquÕau

XIX e

restent beaucoup plus chez leurs parents, avec qui ils participent grandement ˆ la vie de la famille. Erwan

Pouliquen (2018) rappelle que dep uis le d Žbut des annŽes 1980, Ç le t aux de coh abitat ion des jeunes

adultes a progressŽ, essentiellement du fait de lÕaugmentation du nombre dՎtudiants. Ë partir du dŽbut des

annŽes 1990, lÕextension des aides personnelles au logement a facilitŽ la dŽcohabitation des Žtudiants. Les

plus ‰gŽs ont subi les consŽquences de la crise de 1992-1993 sur le marchŽ du travail et la proportion de

ch™meurs parmi les 25-29 ans a augmentŽ. Entre 1996 et 2001, avec la reprise Žconomique, le ch™mage a

diminuŽ. De ce fait, durant cette pŽriode, la proportion de jeunes adultes vivant chez leurs parents a reculŽ.

du contingent vivaient une partie du temps chez leurs parents. È On pourrait dire quÕaujourdÕhui pouvoir

1990, le taux de jeunes habitant chez leurs parents a de nouveau augmenté depuis le début des années

2000, poussé par la hausse du chômage et de la population étudiante.

INJEP NOTES & RAPPORT/ RAPPORT DՃTUDE

18 " " "

GRAPHIQUE 12. ƒVOLUTION DU TAUX DE COHABITATION DES JEUNES CHEZ LEURS PARENTS,

ET TAUX DE CHOMAGE DES JEUNES

Source

: INSEE, enqutes Logement et enqutes Emploi. des mŽnages. GRAPHIQUE 13. ƒVOLUTION DES REVENUS, DES PRIX DÕACHAT DES LOGEMENTS ANCIENS

INDICE 100 EN 1996)

Source

: INSEE, notaires.

de propriŽtaires est passŽ de 50,7 % ˆ 57,9 % entre 1984 et 2013), qui a surtout profitŽ aux plus ‰gŽs.

254
157
95
115
135
155
175
195
215
235
255
275
quotesdbs_dbs13.pdfusesText_19