SAGE Nappes profondes de Gironde Evaluation environnementale
Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux des nappes profondes de Gironde sur l’environnement On rappellera tout d’abord que le SAGE outil du code de l’environnement, est une démarche transversale à toutes les autres législations et induit au travers des relations de compatibilité
Le SAGE Nappes Profondes COURT - inbo-newsorg
Le SAGE NAPPES PROFONDES (Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux) de GIRONDE (France) AEAG –5/2005 AEAG –5/2005 Le territoire du département de Gironde est situé : au cœur du Bassin sédimentaire aquitain à l'embouchure commune (la Gironde) de la Garonne et de la Dordogne 10 000 km2 1 300 000 habitants
Guide method page 1 - girondefr
Créé en 1998 par le Département de la Gironde et Bordeaux Métropole pour l’étude de ressources alt ernatives aux nappes profondes (SAGE) Secrétariat technique de la CLE du SAGE Accompagnement des col lectivités dans la recherche de ressource de substitution Coordination des associations
2018 LE NIVEAU EN DES NAPPES GIRONDE ÉTAT DE EAU Exemple
La gestion des nappes profondes se fait dans le cadre du SAGE «nappesprofondesde Gironde» Cettegestionsefaitparzone géographique appelée Unité de Gestion (Centre, Littoral,
Avril ddtm de la Gironde 2019 La Gironde
Les nappes profondes assurent aujourd’hui la quasi-totalité de l’alimentation en eau potable des girondins Pourtant, ces eaux souterraines sont soumises lo-calement à des exploitations trop importantes,en raison de la croissance démographique Le SAGE «nappes profondes» a fixé des objectifs d’écono-
Diminution de la demande - Le portail technique de lOFB
maîtrise des consommations) pour toutes les nappes, • complétée pour les nappes surexploitées par des substitutions de ressource Un préalable aux substitutions : la révision des autorisations de prélèvement Les orientations de gestion du SAGE Nappes profondes de Gironde 6
Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux ESTUAIRE DE LA
Cette capacité a par exemple été utilisée de façon opérationnelle dans le cadre du SAGE Nappes Profondes en Gironde pour la régulation des forages et des prélèvements, ou le financement public de plusieurs opérations importantes pour la gestion des nappes 2 1 Les Principes Fondateurs de la loi du 3 Janvier 1992
Approfondissement de l’analyse coût- efficacité : intégration
1 2 Contexte de l’étude Le SAGE Nappes profondes de Gironde : suite au développement par la loi du 3 janvier 1992 3 des plans de gestion de l’eau - Schéma directeur d’aménagement et de gestion de l’eau (SDAGE) et Schéma d’aménagement et de gestion de l’eau (SAGE) - le SDAGE Adour-Garonne a été approuvé en 1996
FICHE MAÎTRE DOUVRAGE Syndicat LA BREDE
D’un point de vue réglementaire, le SAGE « Nappes Profondes de Gironde », approuvé par l’arrêté préfectoral du 25 novembre 2003, légitime ces missions de suivi Ces dernières s’inscrivent aussi dans le cadre plus large de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau (DCE) du 23 octobre 2000 qui fixe aux états membres de l’Union
des méthodes de prévision en France et dans le monde
paris, agglomération Grenobloise, schéma d’aménagement et de gestion des eaux [Sage] nappes profondes de Gironde) Le chapitre suivant s’intéresse au cas de la Californie du Sud, où la prévision de la demande s’ap - puie sur des modèles de prévision développés à plusieurs échelles, et reposant sur plusieurs méthodes (modèles
[PDF] Directeur adjoint DREAL
[PDF] REGIME PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES DE VIEILLESSE DES SAGES FEMMES 1
[PDF] EPREUVE DE CONTRÔLE DES CONNAISSANCES. Session du 09 mai 2007
[PDF] PRESENTATION DU PERMIS A POINT
[PDF] FONCTIONNAIRES DE L ÉTAT - STATUT GÉNÉRAL - Congés 1. Sommaire
[PDF] SAGE Orge Yvette. Evaluation environnementale
[PDF] Préfecture de la région Centre Secrétariat Général pour les Affaires Régionales
[PDF] Atelier A : L intégration de la démarche SAGE au sein des documents d urbanisme. Séminaire DREAL Aquitaine - 1er décembre 2009 - Agen
[PDF] CGSLB CPNAE. www.cgslb.be
[PDF] l Eau SAGE Lièpvrette
[PDF] Tribunal des Conflits n 3807 Conflit sur renvoi du tribunal administratif de la Polynésie française
[PDF] SAGE VILAINE. Règlement
[PDF] LYCEE LEO LAGRANGE RENOVATION / RESTRUCTURATION
[PDF] 3-4 Etape 4 : Se connecter au SIV ou au SIT grâce au certificat numérique 3-5 Etape 5 : Changer de certificat quand l ancien arrive à expiration
1
SAGE Nappes profondes de Gironde
Evaluation environnementale
Avril 2012
67 allées Jean Jaurès
31000 Toulouse
Tél 05 61 62 50 68 - Fax 05 61 62 65 58
eaucea@eaucea.frSecrétariat technique :
SMEGREG - 74 rue Georges Bonnac - 33000 BORDEAUX - Tél. 05.57.01.65.65 - Fax. 05.57.01.65.60 - contact@smegreg.org
Secrétariat administratif :
Conseil général de la Gironde - Bureau de la politique de l'eau - Esplanade Charles de Gaulle - 33000 BORDEAUX - Tél. 05.56.99.33.33
3Evaluation du SAGE Nappes Profondes de Gironde
Avril 2012
SOMMAIRE
1 PREAMBULE..................................................................................................................5
2 OBJECTIFS, CONTENU DU SAGE ET ARTICULATION AVEC LES AUTRES DOCUMENTS
DE PLANIFICATION......................................................................................................7
2.1 Principaux objectifs et grandes orientations du SAGE........................................................................7
2.1.1 Conditions d'émergences et étapes de l'élaboration du premier SAGE ...........................................7
2.1.2 Nécessité réglementaire d'une révision du SAGE..........................................................................8
2.1.3 Bilan de la mise en oeuvre de l'ancien SAGE (2004-2011).............................................................8
2.1.4 Le contenu du projet de SAGE..................................................................................................11
2.2 Objectifs et principales dispositions des autres documents de planification en interaction avec le SAGE17
2.2.1 Rappel du cadre juridique d'articulation avec les autres plans et programmes..............................17
2.2.2 Les documents qui s'imposent au SAGE.....................................................................................18
2.2.2.1 Le SDAGE et le PDM ...................................................................................................18
2.2.2.2 Charte de Parc national...............................................................................................21
2.2.3 Les documents qui doivent être compatibles avec le SAGE .........................................................21
2.2.3.1 Les autres SAGE.........................................................................................................21
2.2.3.1.1 Etats d'avancement ................................................................................................... 21
2.2.3.1.2 Le SAGE Estuaire de la Gironde et milieux associés...................................................... 22
2.2.3.1.3 Le SAGE de la Vallée de la Garonne............................................................................ 25
2.2.3.1.4 Le SAGE des Lacs Médocains...................................................................................... 25
2.2.3.1.5 Le SAGE Leyre cours d'eau côtiers et milieux associés.................................................. 27
2.2.3.1.6 Le SAGE Ciron........................................................................................................... 29
2.2.3.1.7 Le SAGE des Etangs de Born et Buch.......................................................................... 31
2.2.3.2 Les DOCuments d'OBjectifs NATURA 2000...................................................................31
2.2.3.3 Le plan de gestion des poissons migrateurs et le schéma piscicole.................................32
2.2.3.4 Les Chartes (PNR, Réserve, Paysages).........................................................................32
2.2.3.5 Le schéma départemental des déchets.........................................................................34
2.2.3.6 Programmes d'intervention de l'Agence et contrats de milieux.......................................34
2.2.3.7 Programmes d'actions Prévention des Inondations (PAPI).............................................35
2.2.4 Ceux qui doivent être compatibles avec le SAGE........................................................................36
2.2.4.1 Les documents d'urbanisme ........................................................................................36
2.2.4.1.1 Les SCOT recensés.................................................................................................... 36
2.2.4.1.2 Les PLU recensés....................................................................................................... 37
2.2.4.1.3 Compatibilité des SCOT et PLU avec le SAGE............................................................... 38
2.2.4.2 Le schéma départemental des carrières de la Gironde...................................................39
2.2.4.3 Programme d'action de la directive nitrates..................................................................39
2.2.4.4 Les PGE, études des Volumes prélevables....................................................................40
2.2.4.5 Autres........................................................................................................................41
3 ANALYSE DE L'ETAT INITIAL DE L'ENVIRONNEMENT ET DE SON EVOLUTION
3.1 Analyse de l'état initial de l'environnement..................................................................................... 45
3.1.1 Justification du choix de la zone d'étude....................................................................................45
3.1.2 Description du territoire............................................................................................................48
3.1.2.1 Principaux aquifères du SAGE Nappes profondes de Gironde.........................................48
3.1.2.2 Etat des lieux des ressources.......................................................................................49
3.1.2.3 Le potentiel géothermique...........................................................................................52
3.1.2.4 Bilan des nappes du SAGE et évolution des réserves.....................................................53
3.1.2.5 Dynamique des nappes captives et risques liées à l'évolution des stocks et des flux........53
3.2 Les enjeux environnementaux ...................................................................................................... 54
3.3 Evolution tendancielle prévisible : démographie, usages et changements climatiques ........................ 56
4 ANALYSE DES EFFETS PROBABLES DU SAGE SUR L'ENVIRONNEMENT.....................59
4.1 Effets sur la ressource en eau....................................................................................................... 59
4.2 Effets sur les milieux aquatiques : rivières, zones humides .............................................................. 60
4.2.1 Intégration de cet enjeu dans la définition du bon état des nappes profondes.............................60
4.2.2 Géographie des enjeux pour les zones d'émergence ..................................................................61
4.2.3 Les grands équilibres quantitatifs..............................................................................................64
4.3 Effets sur les zones à enjeux : milieux naturels et biodiversité ......................................................... 66
4.4 Effets sur la santé humaine .......................................................................................................... 66
4Evaluation du SAGE Nappes Profondes de Gironde
Avril 2012
4.5 Effet sur les usages dans les zones vulnérables ou les zones à risque............................................... 66
4.6 Effets sur les paysages................................................................................................................. 67
4.7 Effets sur les sols......................................................................................................................... 67
4.8 Effets sur la qualité de l'air et le climat .......................................................................................... 67
4.9 Effets sur la production d'électricité d'origine renouvelable et la réduction des émissions de gaz à effet
de serre...................................................................................................................................... 67
4.10 Analyse des effets du projet de SAGE sur la protection des zones Natura 2000 (Hors solutions de
substitution)................................................................................................................................ 68
4.11 Les projets de substitution identifiés par le SAGE............................................................................ 68
4.11.1 Rappels des éléments de dimensionnement et de choix des projets de substitution .....................68
4.11.2 Approche retenue pour l'analyse de l'impact des projets de substitution......................................70
4.11.2.1 Recouvrement Natura 2000.........................................................................................70
4.11.2.2 Recouvrement des zones humides...............................................................................71
4.11.2.3 Recouvrement ZNIEFF et ZICO....................................................................................72
4.11.2.4 Recouvrement Parc Naturel Régional et Réserve Naturelle Nationale..............................73
4.11.2.5 Espaces naturels sensibles et zones de préemption des espaces naturels sensibles.........73
4.11.2.6 Recouvrement avec d'autres types de zonages.............................................................74
4.11.3 Estimation de l'impact environnemental du projet Cénomanien Sud Gironde................................75
4.11.4 Analyse de l'impact environnemental du projet Oligocène de Sainte Hélène.................................79
4.11.5 Analyse de l'impact environnemental du projet Eau de Garonne (ré-infiltration et reprise)............81
5 JUSTIFICATION DU CHOIX DU SCENARIO RETENU ..................................................83
5.1 Les différents scénarios envisagés................................................................................................. 83
5.2 Justification du choix.................................................................................................................... 84
6 PRESENTATION DES MESURES DE SUPPRESSION OU DE REDUCTION DES IMPACTS
6.1 Mesures de suppression ou de correction des impacts..................................................................... 87
6.2 Mesures compensatoires .............................................................................................................. 88
6.3 Dispositif de suivi environnemental................................................................................................ 88
7 RESUME NON TECHNIQUE ET METHODOLOGIE.........................................................89
7.1 Résumé non technique................................................................................................................. 89
7.1.1 Les objectifs du SAGE, son contenu et l'articulation avec d'autres plans ......................................89
7.1.2 L'état initial de l'environnement et les perspectives d'évolution...................................................90
7.1.3 Analyse des effets du SAGE sur l'environnement........................................................................91
7.1.4 Justification du projet...............................................................................................................91
7.1.5 Mesures correctrices et suivi.....................................................................................................92
7.2 Méthodologie employée pour mener l'évaluation environnementale.................................................. 92
8 ANNEXES ....................................................................................................................95
Annexe 1 : Analyse de la compatibilité SDAGE / SAGE.............................................................................. 97
Annexe 2 : Analyse de la compatibilité PDM / SAGE ................................................................................. 99
Annexe 3 : Extrait des mesures du SAGE Lacs médocain qui concernent l'évaluation environnementale du
SAGE Nappes profondes ...............................................................................................................101
Annexe 4 : Extrait des documents du SAGE Leyre, cours d'eaux côtiers et milieux associés qui concernent
l'évaluation environnementale du SAGE Nappes profondes ..............................................................103
Annexe 5 : Extrait d'éléments de l'Etat des lieux du SAGE Ciron en lien avec les nappes profondes.............111
Annexe 6 : Extrait des documents du SAGE des Etangs de Born et Buch qui concernent l'évaluationenvironnementale du SAGE Nappes profondes................................................................................115
Annexe 7 : Inventaire des espèces associées aux ZNIEFF et ZICO potentiellement impactées par les projets
de substitution.............................................................................................................................117
5Evaluation du SAGE Nappes Profondes de Gironde
Avril 2012
1 PREAMBULE
La directive européenne du 27 juin 2001 relative à l'évaluation des incidences de certainsplans et programmes sur l'environnement a été transposée en droit français par l'ordonnance
du 3 juin 2004 et le décret du 27 mai 2005. La France est dans l'obligation d'appliquer la disposition de cette directive qui demande que les plans et programmes susceptibles d'avoir des incidences notables sur l'environnement et qui fixent le cadre de décisions ultérieures d'aménagements et d'ouvrages, fassent l'objet d'une évaluation environnementale. En tant que document de planification stratégique de la ressource en eau, les Schémas d'Aménagement et de Gestion de l'Eau (SAGE) sont concernés par cette directive et doivent réaliser une évaluation environnementale de leur projet de planification, préalablement à leur adoption. L'évaluation environnementale a pour but d'appréhender et de diminuer les impacts du projet de SAGE sur l'environnement. L'évaluation environnementale répond à l'article R414-23 du Code de l'Environnement et vaut également à ce titre dossier d'évaluation des incidencesNatura 2000.
Le présent rapport a pour objet d'identifier, de décrire et d'évaluer les incidences probables du
Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux des nappes profondes de Gironde sur l'environnement. On rappellera tout d'abord que le SAGE outil du code de l'environnement, est une démarchetransversale à toutes les autres législations et induit au travers des relations de compatibilité
ou de conformité, de la cohérence de gestion vis-à-vis de la question majeure de l'eau.Néanmoins le SAGE est une démarche d'intégration de l'environnement, qui reste incomplète
puisque seul le domaine de l'eau et des milieux aquatiques est pris en compte. Il n'intègre pas explicitement un domaine comme la santé par exemple. Pour le SAGE nappes profondes, les principaux enjeux sont les incidences positives sur la gestion pérenne et patrimoniale de la ressource en eau souterraine mais aussi : les incidences sur les eaux de surfaces (et autres interfaces) et usages du sol, les incidences sur les autres politiques de l'eau (autres SAGE) et milieux aquatiques, les incidences sur le développement économique du territoire. 7Evaluation du SAGE Nappes Profondes de Gironde
Avril 2012
2 OBJECTIFS, CONTENU DU SAGE ET ARTICULATION AVEC LES
AUTRES DOCUMENTS DE PLANIFICATION
2.1 Principaux objectifs et grandes orientations du SAGE
2.1.1 Conditions d'émergences et étapes de l'élaboration du premier SAGE
Suite à des constats, sur le département de la Gironde, de situations manifestementdégradées sur le plan quantitatif (baisse régulière de la piézométrie), la survenue de quelques
problèmes sur le plan de la qualité (intrusion saline, pollution locale), l'abandon de captages
incapables de satisfaire les besoins en quantité ou en qualité, et par l'apparition de conflits
d'usage liés à une compétition sur l'exploitation des aquifères, associé au renforcement des
exigences réglementaires et de la vigilance des acteurs (quant à la qualité des eaux brutes pour la production d'eau potable notamment), une Commission locale de l'Eau (CLE) a été mise en place en 1999. En trois ans, la CLE a élaboré un schéma d'aménagement et de gestion (SAGE) des nappes profondes de Gironde visant à satisfaire de façon durable, les besoins en eau de la population et des activités économiques, tout en garantissant le bon fonctionnement quantitatif et qualitatif de la ressource, selon le calendrier suivant : • Etat des lieux (mai 2000) ; • Diagnostic (octobre 2000) ; • Tendances et scénario (février 2001) ; • Stratégie (décembre 2001) ; • Orientations de gestion (juillet 2002 et juillet 2003).Le SAGE des Nappes profondes de Gironde a été approuvé par arrêté préfectoral le 25
novembre 2003. Un document central intitulé les "Orientations de Gestion" se décline en 72 mesures organisées en 9 chapitres qui organisent les conditions de gestion de la ressource eneau des 4 aquifères miocène, oligocène, éocène et crétacé supérieur du département de la
Gironde :
1/ portée du sage ;
2/ organisation territoriale ;
3/ gestion quantitative ;
4/ gestion des prélèvements et des ouvrages ;
5/ économies d'eau, maîtrise de la consommation ;
6/ ressources de substitution ;
7/ qualité des eaux souterraines ;
8/ mesures d'accompagnement économique ;
9/ mise en oeuvre, évaluation et révision du sage.
8Evaluation du SAGE Nappes Profondes de Gironde
Avril 2012
2.1.2 Nécessité réglementaire d'une révision du SAGE
La loi sur l'eau et les milieux aquatiques du 30 décembre 2006 a modifié le contenu des SAGE et leur portée, au travers d'un règlement désormais opposable aux tiers, et impose unerévision des SAGE déjà approuvés avant le 31 décembre 2011. Cette révision est notamment
l'occasion de vérifier la compatibilité des SAGE en question avec les Schémas Directeurs d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) approuvés en 2009 (SDAGE Adour-Garonne dans le cas présent).La révision d'un SAGE se décline selon les mêmes étapes que celles de l'élaboration d'un SAGE
(décrites ci avant). Les travaux de révision engagés en 2010, se fondent sur un état des lieux datant de 2010, mais surtout, sur la post évaluation de la première phase de mise en oeuvre (période2003/2010) et sur les réorientations envisagées pour le SAGE actualisé (à partir de la phase
scénario et suivante).2.1.3 Bilan de la mise en oeuvre de l'ancien SAGE (2004-2011)
Pour la mise en oeuvre de ce SAGE, la Commission Locale de l'Eau (CLE) s'est appuyée sur : • un secrétariat administratif assuré par le Conseil général de la Gironde, • un secrétariat technique confié au Syndicat Mixte d'études pour la Gestion de la Ressource en Eau du département de la Gironde (SMEGREG).Dans le cadre de l'Etat des lieux de la révision du SAGE, un rapport intitulé "Etat des lieux de
la mise en oeuvre - Diagnostic - Evaluation" a été élaboré et validé par la CLE en 2010. Il est
consacré aux mesures du SAGE existant et aux actions réalisées.Les éléments ci-après représentent une synthèse de ce rapport pour chacune des grandes
thématiques du SAGE adopté en 2003 :1. la portée du SAGE,
Synthèse de(s) mesure(s) : Le SAGE a demandé à ce que les documents d'urbanisme et autres documents de planification prennent en compte le SAGE.Résultats : La CLE a participé à l'élaboration des 3 SCOT de Gironde. Elle n'a pas demandé à
être associée à l'élaboration des PLU, mais le secrétariat technique a répondu aux sollicitations
des bureaux d'études concernés. Depuis la loi de 2004, les documents d'urbanisme doivent désormais être compatibles ou rendus compatibles avec les SAGE Analyse et propositions : il se pose dorénavant la question d'une grille d'analyse de cette compatibilité. Il existe également le constat d'un manque d'analyse de la question de l'eauquotesdbs_dbs8.pdfusesText_14