Chap 1 : Résolution déquations non-linéaires
Chap 1 : Résolution d'équations non-linéaires But : Recherche des solutions de l'équation non linéaire f(x) = 0 où f est une fonction donnée Les méthodes numériques pour approcher une solution consistent à localiser grossièrement un zéro de f en procédant le plus souvent par des consi-
R´esolution d’´equations non lin´eaires - univ-rennes1fr
R´esolution d’´equations non lin´eaires On consid`ere une fonction r´eelle f d´efinie sur un intervalle [a,b], avec a < b, et continue sur cet intervalle et on suppose que f admet une unique racine sur I =]a,b[, c’est-`a-dire
Ift 2421 Chapitre 2 Résolution d’équations non linéaires
Résolution d’équations non linéaires Méthode de résolution de l’équation scalaire F(X)=0 d’interpolation linéaire
Résolution d’équations non-linéaires
Résolution d’équations non-linéaires Exercice 1 On considère la fonction f définie sur R par f(x)=x4 −4x3 −1 1 Localiser chaque racine de l’équation f(x)=0dans un intervalle formé de deux entiers consécutifs 2 Soient les trois méthodes d’approximations successives définies par les re-lations suivantes : x n+1 = x 4
Chapitre 3 Résolution numérique des équations non linéaires
La méthode de dichotomie converge toujours, mais la convergence est linéaire : l’erreur à chaque pas est divisée par 2 Nous allons introduire une méthode plus rapide 3 2 Méthodes itératives pour la résolution de F(x)=x Nous présentons ici la méthode des approximations successives Elle consiste, à partir d’un
TD/TP - 2 Résolution des équations non linéaires
T, on doit résoudre l’équation non linéaire suivante pour déterminer le volume v : (P +γ(n v)2)(v −nβ) = nRT Résolution des équations non linéaires L’objet de cette partie est l’approximation de racines d’une fonction réelle d’une variable réelle , c’est-à-dire la résolution approchée du problème suivant :
Équations non linéaires - Université du Littoral Côte dOpale
Un procédé général pour trouver les racines d’une équation non linéaire f(x) = 0 consiste en la transformer en un problème équivalent x − φ(x) = 0, où la fonction auxiliaire φ : [a,b] → R doit avoir la propriété suivante : φ(α) = α si et seulement si f(α) = 0 Le point α est dit alors point fixe de la fonction φ
Systèmes non linéaires
En effet, si f est linéaire, f (x + h ) f (x ) = f (h ), et donc l'égalité (2 2) est vérié e avec T x = f et " = 0 Voyons maintenant quelques cas particuliers d'espaces E et F : 1 Isaac Newton (1643 - 1727, né d'une famille de fermiers, es t un philosophe, mathématicien, physicien, alchimiste et a stronome anglais
Série d’exercices no3/5 Résolution numérique d’équations non
Série d’exercices no3/5 Résolution numérique d’équations non linéaires Exercice 1 Valeur approchée de p 5 On se propose de calculer une valeur approchée de p 5 en appliquant la méthode de Newton-Raphson à l’équation x2 5 = 0, pour x>0 1 Formuler la suite (x n) ninN de Newton-Raphson 2 En prenant x 0 = 2, comme valeur initiale
Chapitre 4 : Méthodes itératives pour la résolution des
4 2 Résolution d’une équation non-linéaire à une inconnue On veut résoudre f(x)˘0, où est une fonction de IRdans non linéaire (sinon c’est évident)
[PDF] résolution d'image définition
[PDF] résolution d'inéquation
[PDF] résolution d'inéquation avec fraction
[PDF] résolution d'inéquation du second degré
[PDF] résolution d'inéquation du second degré avec fraction
[PDF] résolution d'inéquation fractionnaire
[PDF] résolution d'un écran
[PDF] résolution d'un polynome de degré 3
[PDF] résolution d'un problème du premier degré seconde bac pro
[PDF] resolution d'une equation de degré 3
[PDF] résolution d'une équation de degré 4
[PDF] résolution d'une équation du second degré
[PDF] résolution d'une équation du second degré en langage c
[PDF] résolution d'une image
Université Claude Bernard, Lyon 1Licence Sciences & Technologies
43, boulevard du 11 novembre 1918Spécialité : Mathématiques
69622 Villeurbanne cedex, FranceAnalyse numérique L2- Printemps 2018
Série d"exercices n
o3/5 Résolution numérique d"équations non linéairesExercice 1.Valeur approchée de
p5On se propose de calculer une valeur approchée dep5en appliquant la méthode de Newton-Raphson à l"équation x25 = 0, pourx >0.
1.F ormulerla suite (xn)ninNde Newton-Raphson.
2. En prenant x0= 2, comme valeur initiale, calculerx1,x2,x3sous forme fractionnaire. 3.Donner x4sous forme fractionnaire.
4.Comment f aut-ilprocéder pour être sûr d"a voirune v aleure xactpour 10 chif fresaprès la
virgule en écriture décimale. Exercice 2.Points fixes attractifs et répulsifs 1. Soient IRun intervalle ouvert etg:I!Iune fonction de classeC1. Soitx2Iunpoint fixe deg. Pourx02Idonné on considère la suite définie par récurrence par la relation
x p+1=g(xp), pour toutp2N. Dans toute cette partie, pour touth >0, nous noteronsVhl"intervalle fermé[xh;x+h]. (a)On suppose que jg0(x)j<1.
Montrer qu"il existeh >0avecVhItel que pour toutx02Vh, on aitxp2Vh, pour toutp2Net qu"en plus la suite(xp)p2Nconverge versxquandptend vers+1.On dit alors quexest un point attractif deg.
(b)On suppose maintenant jg0(x)j>1.
Montrer qu"il existeh >0avecVhItel que pour toutx02Vh fxgon ait jg(x0)xj>jx0xj. On s"éloigne du point fixexsi le point de départ n"est pasx. Dans ce cas on dit que le point fixe est répulsif. 2. Soit f:R!Rdonnée parf(x) =x34x+1. On se propose de résoudre numériquement l"équation f(x) = 0 (E). 1 (a)Montrer que l"é quation(E)admet 3 racines réelles notéesa1,a2eta3avec 52< a1<2,0< a2<12 et32 < a3<2. (b)
On réécrit (E)sous la formex='(x)avec
'(x) =14 (x3+ 1). Montrer que seula2est un point fixe attractif de'. Conclure. (c)Montrer que pour x >14
l"équation(E)est équivalente àx='+(x), où +(x) =r41x Montrer alors quea3est un point fixe attractif de'+. (d) Montrer que pour x <0l"équation(E)est équivalente àx='(x), où +(x) =r41x Montrer alors quea1est un point fixe attractif de'. Exercice 3.Convergence globale partielleSoitf:R!Rune fonction de classeC2. On suppose qu"il existe2Rracine def( c"est à diref() = 0) telles que les fonctionsf,f0etf00ne s"annulent pas sur l"intervalle];+1[et ont toutes le même signe sur];+1[(elles sont soit toutes les trois strictement positives, soit strictement négatives). On considère la suite(xk)k2Nréelle définie par récurrence par la relation x0> donné, etxk+1=xkf(xk)f
0(xk)pour toutk2N.
1. Soit p2Ntel que l"élémentxpsoit bien défini avec en plusxp> . Montrer quexp+1est bien défini et qu"il existecp2];xp[tel que x p+1=(xp)2f00(cp)2f0(xp). En déduire que la suite(xk)k2Nest bien définie et que pour toutk2Non axk> . 2. Montrer que la suite (xk)k2Nest décroissante. En déduire que lim k!+1xk=. 3. Supposons en plus que f0()6= 0etf00()6= 0. Quel est l"ordre de convergence de la suite (xk)k2N? 4. Applicat ion: supposons que fsoit un polynôme de degrén, ayantnracines réelles distinctes et soit2Rla plus grande racine def.Montrer que les hypothèses des ponts précédents sont satisfaites. Que peut-on en déduire?
2 trouver une valeur approchée d"une des racines, nous devons évaluerP(x)etP0(x). Évaluer les valeurs deP(x)pour unxdonné peut quelques fois s"avérer assez long. 1. On considè rele polynôme de de grénsuivantP(x) =anxn+an1xn1+:::+a1x+a0.
Nous posonsbn=anet pour toutk= 0;:::;n1,bk=ak+bk+1x0. (a) Si nous posons Q(x) =bnxn1+bn1xn2+::::b2x+b1, un polynôme de degrén1, montrer queP(x) = (xx0)Q(x) +b0. (b)Év aluerP(x0).
2. Exprimer la déri vede Pen fonction deQetQ0. Que peut-on en déduire sur le calcul des termes de la suite de la méthode de Newton-Raphson par cette méthode? 3. Applicat ion: on considère le polynôme P(x) = 2x43x2+ 3x4. 4. Montrer qu"il e xisteune unique racine de ce polynôme située entre 3et3=2. On choisit x0=2dans la suite de l"exercice.
(a) (b) En déduire x1(premier terme de la suite définie par la méthode de Newton-Raphson). (c) Répéter cet teméthode pour trouv erx2etx3. (d) En déduire une v aleurapproché ede la racine xdePsituée entre3et3=2.Exercice 5.Méthode de Newton.
1. On cherche à calculer les zéros de f:R!R,x7!x22. (a) Montrer que chac undes zéros de fpeut être approché par la méthode de Newton. (b) Écrire e xplicitementla relation de récurrence vérifiée par les suites des itérés. (c)L "algorithmee st-ilglobalement défini ?
2.On s"inté resseau système en (x1;x2)2R2
5x1+ 2sinx1+ 2cosx2= 0;
5x2+ 2sinx2+ 2cosx1= 0:
(a) Récrire la recherche de solutions au système pré cédentcomme la recherche de zéros d"une certaine fonctionf:R2!R2. (b) Montrer que chacun des zéros év entuelsde fpeut être approché par la méthode deNewton.
(c)Écrire la relation de récurrence vérifiée par la suite des itérées et justifier que l"algo-
rithme est globalement bien défini. 3 Exercice 6.Examen Mai 2017 - Exercice 2 - 40 minutes - 9 points