[PDF] DISSENSUS : Construire la querelle / Conflicting Constructs



Previous PDF Next PDF







La Querelle des Anciens et des Modernes - Masaryk University

La Querelle des Anciens et des Modernes L'opposition ente la tadition et la modenité est un motif écuent au dix -septième siècle, d'autant ue la doctine classiue péconisait l'imita tion des anciens, à condition toutefois d'opée un choix et de ne pende pou modèle ue les oeuv es ui ne s'éloignaient pas de la aison



La querelle des Anciens et des Modernes - Akadem

Anciens et des Modernes pour souligner la différence entre l’expérience de la vie politique des Anciens et l’expérience des Modernes (depuis Machiavel et Hobbes, jusqu’à Jean-Jacques Rousseau) Source : Marc Fumaroli (préface et essai), La Querelle des Anciens et des Modernes, Paris, Gallimard, 2001 Un moment déterminant



La querelle des Anciens et des Modernes, au XXIe siècle

Querelle des Anciens et des Modernes, c'est montrer tout l'intérêt de son étude, aussi bien dans le champ littéraire (Boileau contre Perrault, la querelle u merveilleux chrétien, la querelle d'Homère) que dans le champ artistique (Fréart de Chambray) Invention / Réflexion : Quelle « leçon » tirez-



La Querelle des Anciens et des Modernes, précédé dun essai

La Querelle des Anciens et des Modernes, précédé d'un essai de Marc Fumaroli Folio Classique Gallimard Voor Jonathan Swift, de schrijver van Gulliver's travels, ging het om het verschil tussen spinnen en bijen De spin haalt de draden voor zijn dodelijk web uit zichzelf De bij



Fontenelle et la Querelle des Anciens et des Modernes

La Querelle des Anciens et des Modernes, qui faisait passer au premier plan les problèmes de la science et de la culture, prenait sens sur le fond de ce conflit non résolu, dont les enjeux en dernière instance sociaux et politiques avaient pour horizon ce que Paul Hazard a



Onwennig respect Mentaliteitsvragen bij de Querelle des

des Anciens et des Moderns P Pelckmans De Querelle des Anciens et des Modernes is een obligaat hoofdstuk in elke wat uitvoeriger Franse literatuurgeschiedenis De handboeken hebben er een to zeldzaam handig symbool aan: de historische feiten lijken voor een keer als het ware vanzelf to passen in een didactisch goed ogend schema De Querelle



DISSENSUS : Construire la querelle / Conflicting Constructs

des Anciens et des Modernes,” “la querelle des femmes,” “la querelle du Cid,” “la bataille d’Hernani,” Literature has been a battlefield to grapple with the central questions of literature and its place in society

[PDF] anecdote sur anne frank

[PDF] exercice montrer que deux matrices sont semblables

[PDF] fontenelle

[PDF] vidéo anne frank

[PDF] matrice semblable exemple

[PDF] querelle des anciens et des modernes la fontaine

[PDF] anne frank reportage

[PDF] autoportrait anne frank

[PDF] pere d anne frank

[PDF] matrice de transition graphe probabiliste

[PDF] origine de la querelle des anciens et des modernes

[PDF] matrice de transition markov

[PDF] matrice de transition d'état

[PDF] journal anne frank résumé

[PDF] querelle des anciens et des modernes dates

The Department of Romance Languages & Literatures at Harvard University

French Graduate Student Conference

February 1, 2019

DISSENSUS : Construire la querelle / Conflicting Constructs: DISSENSUS " Le multiple, il faut le faire » (Deleuze-Guattari) querelle du Roman de la Rose, la querelle des Anciens et des Modernes, la querelle des femmes, la querelle du Cid, la bataille dHernani

débattue la question de la nature de la littérature et de sa place dans la société. En prenant la parole pour

aborder ces enjeux, les acteurs de ces débats se positionnent par rapport aux structures et aux dynamiques

concept de " dissensus » formulé par Jacques Rancière permet à la co-présence du semblable et du

différent, du singu

monde et du social. Quelle est la part de la littérature dans cette conception conflictuelle du monde ? Sans

oppose radicalement au consensus. Alors que le différents -t-elle représenté la multiplicité des points de

vue qui est le propre du dissensus ? Comment, si on est écrivain·e, négocie-t-on la place de sa pratique

-il servir de ressort narratif

et stylistique ? En ce sens, la littérature nous donnerait à voir et à penser une parole qui articule, voire

silence. Comment le dissensus permet-il, entre autres, de créer de nouveaux " agencements » (Deleuze-

Guattari), une " écologie des pratiques » (Stengers) ou un " partage du sensible » (Rancière), et de

Nous invitons des contributions qui explorent la dimension contestataire de toute littérature francophone

examinent les enjeux de la représentation littéraire des minorités et des groupes marginalisés, ainsi que la

aussi bienvenues les études de textes transgressifs, les analyses subversives de textes canoniques, quelle

e même que les approches féministes, queer ou théoriques.

Propositions de communication de 250 à 300 mots et une courte biographie, à soumettre, en anglais ou en

français, avant le 1er octobre 2018. The Department of Romance Languages & Literatures at Harvard University

French Graduate Student Conference

February 1, 2019

DISSENSUS : Construire la querelle / Conflicting Constructs: DISSENSUS " Le multiple, il faut le faire » (Deleuze-Guattari) French literary history is marked Roman de la Rose,

CidHernani

Literature has been a battlefield to grapple with the central questions of literature and its place in society.

By speaking out the actors in these debates position themselves in relation to their contemporary power

structures and dynamics. Thus, literature both represents and reinvents the world from which it emerges.

The concept of -presence of

similarity and difference, of the individual and the communal at the heart of literary speech, which brings

about novel possibilities, alternate configurations of the world. What is the role of literature in creating

consensus. While consensus aims to end disagreement, it can also bring conversation to a halt. In contrast,

dissensus constitutes a continual mediation that respects the instability of dialogue. Therefore, throughout

its history, how did literature accommodate the multitude of perspectives encapsulated by dissensus? How

does the writer negotiate room for her practice within the established order while challenging it? What

narrative or stylistic possibilities does dissensus offer? Literature allows us to create and articulate a

discourse of multiplicity, to notice voices who question the culture of single-solution problem-solving, of

uniformity, of silence. How does the concept of dissensus, through literature, enable us to create new

e) in order to construct pathways towards coexistence and solidarity

Dissensus invites presentations that explore questions of the dissenting nature of literature and its

relationship with politics, history, and society. We encourage papers that examine the conflicts posed by

the representation of minorities and marginalized groups. Papers could also delve into the power of the

writer, of writing, and of written works to disrupt institutions and the status quo. Studies of transgressive

texts and transgressive readings of canonical texts from every era and from all Francophone literatures are

welcome, in addition to papers that adopt feminist, queer, or theoretical approaches.

Please submit a 250-300 word abstract and a brief biography, in English or in French, by October 1, 2018.

quotesdbs_dbs6.pdfusesText_11