[PDF] [PDF] Le raisonnement par récurrence - Lycée dAdultes





Previous PDF Next PDF



Chapitre 1. Raisonnement par récurrence

3) Bien sûr dans un raisonnement par récurrence



La démonstration par récurrence

Exemple : Prenons un exemple simple pour illustrer le raisonnement par récurrence. On veut montrer par récurrence la propriété :.



Le raisonnement par récurrence

Le premier jour de repos permet d'écrire que P (1) est vraie. C'est ce que l'on appelle l'initialisation. 1. PRINCIPE DU RAISONNEMENT PAR RÉCURRENCE.



RAISONNER RÉDIGER

%20rediger.pdf



Les suites - Partie I : Raisonnement par récurrence

démonstrations : le raisonnement par récurrence. Celui-ci peut être illustré de manière très simple en pensant à une suite de domino dans.



Chapitre 3 Eléments pour comprendre et écrire des démonstrations

Exercice - Montrer que pour tout entier naturel n





Éléments de logique et Raisonnement par récurrence

Éléments de logique et Raisonnement par récurrence. Table des matières. 1 Éléments de logique. 3. 1.1 Proposition connecteurs logiques .



Exemples de raisonnement par récurrence

Quelle conjecture pouvons-nous faire ? On va donc montrer par récurrence que la somme des n premiers entiers impairs est égale au carré de n : 1+3 



RAISONNEMENT PAR RÉCURRENCE

Alors pour tout ombre e tier aturel n n0 Pn est vraie. h pitre 1 R i onnement p r récurrence. 2/8. 1 Assimiler le cours 



[PDF] Chapitre 1 Raisonnement par récurrence

Coach : Le raisonnement par récurrence a de très belles applications comme de démontrer certaines propriétés des suites (leur expression leurs variations etc 



[PDF] Le raisonnement par récurrence - Zeste de Savoir

5 jan 2019 · Dans cette partie nous introduisons le principe de récurrence d'abord au travers de l'exemple de la somme des entiers de 0 à n puis de façon 



[PDF] 1 Raisonnement par récurrence

23 nov 2018 · Conclusion : On a donc démontrer par récurrence forte que Ppnq est vraie pour tout n P N Démonstration 2 : par récurrence double



[PDF] Les suites - Partie I : Raisonnement par récurrence

Ce chapitre sera l'occasion de découvrir un nouvel outil très puissant pour les démonstrations : le raisonnement par récurrence Celui-ci peut être illustré de 



[PDF] Le raisonnement par récurrence - Lycée dAdultes

12 mar 2017 · L'objectif d'un raisonnement par récurrence est de prou- ver qu'une propriété P(n) est vraie pour une infinité d'entiers naturels n ? n0 où n0 



[PDF] Principe de raisonnement par récurrence - Mathématiques

Cette suite est définie par récurrence (chaque terme dépend du précédent) On souhaiterait obtenir une formule permettant de calculer explicitement un en 



[PDF] Chapitre 3: La démonstration par récurrence - JavMathch

Chapitre 3: La démonstration par récurrence 3 1 Un exemple pour comprendre le principe Introduction : Pour découvrir une formule donnant la somme des n 



[PDF] RAISONNEMENT PAR RECURRENCE ET LIMITE DE SUITE

Chapitre 2 : Démonstration par récurrence et limite de suite I RAISONNEMENT PAR RECURRENCE 1 Commençons par une histoire de virus



Le raisonnement par récurrence : cours de maths en terminale en PDF

Le raisonnement par récurrence est une technique utilisée en mathématiques pour prouver qu'une affirmation est vraie pour tous les nombres entiers positifs 



[PDF] Raisonnement par récurrence 1 Première approche

La REDACTION d'un raisonnement par récurrence est FONDAMENTALE 1 Page 2 1 Annonce: pour être complète elle doit contenir:

  • Comment expliquer le raisonnement par récurrence ?

    Le raisonnement par récurrence sert à démontrer qu'une proposition est vraie pour tout entier naturel n. C'est l'une des méthodes de démonstration utilisées en mathématiques. L'ensemble des entiers naturels est noté N, il contient l'ensemble des entiers qui sont positifs.
  • Comment comprendre la récurrence ?

    La démonstration par récurrence consiste :

    1D'abord, à vérifier que la propriété est vraie au rang 0 (i.e. on vérifie que H(0) est vraie). 2Ensuite, à vérifier que si la propriété est vraie à un rang n, alors elle sera aussi vraie au rang n+1 (i.e. on vérifie que si H(n) est vraie, alors H(n+1) est aussi vraie).
  • Quelles sont les grandes étapes du raisonnement par récurrence ?

    Dans le raisonnement par récurrence, il y a 3 étapes: l' initialisation, l' hérédité et la conclusion.
  • Le raisonnement par récurrence est une forme de raisonement mathématique dont l'objet est de démontrer une propriété de tous les entiers naturels, ou plus généralement d'une infinité d'entiers naturels.

Historique

L"objectif d"un raisonnement par récurrence est de prou- ver qu"une propriétéP(n)est vraie pour une infinité d"entiers naturels n?n0, oùn0désigne un entier na- turel fixé. Ce raisonnement est rendu possible du fait même de la structure discrète deNet donc de l"existence de la no- tion de " successeur » currence semble remonter à

Blaise Pascal

dans son traite autour du triangle qui porte son nom. Mais c"est le ma- thématicien

Henri Poincaré

(1854-1912) qui l"a formalisé et a donné à cette méthode très puissance de raisonne- ment un contexte rigoureux et indiscutable.

Quand peut-on utiliser un raisonnement par

récurrence? 1) Pour déterminer le terme général d"une suite nu- mérique ou établir une formule explicite de somme (somme des carrés, des cubes par exemple) 2) Pour démontrer qu"une suite est minorée, majorée, bor- née ou encore monotone. 3)

Pour prouver un critère de divisibilité.

4) Pour prouver une inégalité non-triviale (l"inégalité de

Bernoulli par exemple)

5) Enfin, le raisonnement par récurrence sous-tend quelques démonstration de question ( ROC Le raisonnement par récurrence est parfois délicat à ma- nipuler :•

Il faut savoir identifier

qu"il s"impose car dans le cadre du BAC, ce n"est pas toujours suggéré. Il faut y penser mais se garder de voir des récurrences partout. Un contexte propice au raisonnement par récurrence est celui des suites récurrentes d"ordre 1. L"étape d"hérédité n"est pas toujours facile à réaliser La stratégie dépend de la forme de la propriété mais dans tous les cas, on doit partir de quelque chose d"ac- quis. Le plus souvent, il s"agit de l"hypothèse de récur- rence (HR). Qu"on débute par elle ou qu"on l"injecte en cours de raisonnement,

HR doit toujours avoir été uti-

lisée Les grandes étape du raisonnement par récurrence•Initialisation

On commencetoujourspar s"assurer que la pro-

priété à démontrer est vérifiées au rang initialn0. Dans le cas contraire, inutile d"aller plus loin, la pro- priété est fausse dans le cadre de l"énoncé.

Le raisonnement par

récurrence? d

0dndn+1Le premier

domino tombe.Amorce

Si lenedomino tombe, il

fait tomber le(n+1)e.

Propagation

D"autres raisonnements par récurrence existent. Certains sont hors programme comme la récurrence finie, la récurrence descendante ou transfinie. En revanche, on présente parfois au lycée la récur- rence forte . Cette dernière consiste à booster l"hy- pothèse de récurrence par rapport à une récurrence simple en supposant la propriété à démontrer vraie jusqu"à un rang fixé (i.e den0àn).

HéréditéIl s"agit de prouver que le caractère mathématique setransmet à la génération suivante.On fait une

hypothèse de récurrence (HR) qui consiste à supposer que la propriété est vraie pour un entier naturelfixéntel quen?n0 Sous cette hypothèse, il "agit alors de montrer que la propriété rest vraie au rang suivant(n+1).

Conclusion :Si

P(n0)estvraie

et

P(n)?P(n+1)

alors,onamon- tré par récurrence que :?n?n0,P(n)est vraie.

L"initialisation est indispensable!

L"étape d"initialisation

consiste en général en une simple formalité (souvent évidente) mais n"en reste pas moins in- dispensable pour rendre le raisonnement effectif En effet, l"hérédité qui est un processus avant tout méca- nique nécessite une amorce pour s"appliquer de proche en proche (effet dominos). Il existe de nombreux exemples de propriétés héréditaires et pourtant fausse.

Exemple

:?n?N?, 6n+1 multiple de 5. Cette propriété est héréditaire et pourtant fausse (sin=1, on a 61+1=7 non multiple de 5)

ROC et raisonnement par récurrence

Ces propriétés sont en général précédées d"un prére- quis indispensable à la netteté du raisonnement.. 1) ?n?N?,(ex)n=en x 2) ?n?N?, ln(xn) =nlnx, avecx>0. 3) ?n?N?, arg(zn) =narg(z) [2π], avecz?=0. 4) ?n?N?, zn= ( z)n. 5)

Inégalité de Bernoulli

: soita?Reta>0 : ?n?N,(1+a)n?1+na.

PAULMILAN

DERNIÈRE IMPRESSION LE12 mars 2017 à 17:43TERMINALE S La récurrence sur le terrain - Quelques exemples

Exemple 1-P(n):?n?N?,n∑

k=1k3=?n(n+1) 2? 2

•Initialisation:n=1On a1∑

k=1k3=13=1 et?1(1+1) 2? 2 =12=1

P(1)est vraie, la proposition est initialisée.

•Hérédité

: Soitn?N?fixé, on suppose quen∑ k=1k3=?n(n+1) 2? 2 est vraie. (HR)

Montrons alors quen+1∑

k=1k3=?(n+1)(n+2) 2? 2 : ordre(n+1). (But)

On a :n+1∑

k=1k3= n∑ k=1k3+ (k+1)3 HR= ?n(n+1) 2? 2 + (n+1)3 n2(n+1)2+4(n+1)3

4=(n+1)2(n2+4n+4

4 (n+1)2(n+2)2

4=?(n+1)(n+2

2? 2 P(n+1)est vraie, la proposition est héréditaire.

•Conclusion:

Par initialisation et hérédité, on a montré que : ?n?N?,n∑ k=1k3=?n(n+1) 2? 2 La récurrence sur le terrain - Quelques exemples

Exemple 2-P(n):?n?N, 3?un+1?un?8

La suite(un)est définie par

u0=8 etun+1=⎷

3un+1=f(un)

La fonction associéef:x?→⎷

3x+1 est croissante sur[-1

3;+∞[car composée de

deux fonctions croissantes. fne change pas la relation d"ordre

•Initialisation:n=0

On au0=8 etu1=⎷

24+1=5 donc 3?u1?u0?8

P(0)est vraie. La proposition est initialisée.

Hérédité

: Soitn?Nfixé, on suppose que 3?un+1?un?8. (HR)

Montrons alors que 3?un+2?un+1?8.

(But)

D"après HR : 3?un+1?un?8

f?? f(3)? f(un+1)? f(un)? f(8) ?3?⎷

10?un+2?un+1?5

P(n+1)est vraie. La proposition est héréditaire.

Conclusion:

Par initialisation et hérédité :?n?N, 3?un+1?un?8

Interprétation:

On a montré

?n?N,un+1?undonc(un)est décroissante ?n?N, 3?un?8 donc(un)est bornée par [3; 8]. En particulier,(un)est minorée par 3.

Qu"en déduire ...

La suite(un)converge vers??[3 ; 8]

Exemple 3 - Inégalité de Bernoulli:P(n):?n?N,?a>0(1+a)n?1+na•Initialisation:n=0

On a(1+a)0=1 et 1+0a=1 ainsi(1+a)0?1+0a.

P(0)est vraie. La proposition est initialisée.

Hérédité

: Soitn?Nfixé, on suppose que(1+a)n?1+na. (HR)

Montrons alors que(1+a)n+1?1+ (n+1)a.

(But)

D"après HR :(1+a)n?1+na

×(1+a)>0?(1+a)(1+a)n?(1+na)(1+a)

?(1+a)n+1?1+ (n+1)a+na2?1+ (n+1)acarna2>0 P(n+1)est vraie. La proposition est héréditaire.

Conclusion:

Par initialisation et hérédité :?n?N,?a>0,(1+a)n?1+na

Application:

limn→+∞qn= +∞siq>1 (ROC)

PAULMILAN

TERMINALE S

quotesdbs_dbs13.pdfusesText_19
[PDF] raisonnement par récurrence prepa

[PDF] le régime de vichy fiche de révision

[PDF] le régime de vichy résumé

[PDF] démonstration par récurrence d une inégalité

[PDF] oeuvre de molière en 1665

[PDF] moliere 1662

[PDF] moliere 1664

[PDF] moliere 1662 theatre

[PDF] molière 1668

[PDF] moliere 1672

[PDF] george dandin comique de situation

[PDF] séquence l'homme et son rapport au monde les mythes

[PDF] maladie de moliere

[PDF] l'homme et son rapport au monde bac pro revision

[PDF] la chine et le monde depuis 1919 fiche