Décision n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de
Décision n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de contrôle exclusif de MFPrévoyance par CNP. Assurances. L'Autorité de la concurrence.
Décision n° 16-DCC-87 du 20 juin 2016 relative à la prise de
Jun 20 2016 10 Voir notamment la décision de l'Autorité n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010
Décision n° 17-DCC-119 du 27 juillet 2017 relative à la prise de
Jul 27 2017 et la décision de l'Autorité de la concurrence n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de contrôle exclusif de MFPrévoyance.
Décision n° 13-DCC-111 du 8 août 2013 relative à la fusion par
Aug 8 2013 1 Voir la décision de l'Autorité de la concurrence n°11-DCC-117 du 26 ... n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de contrôle ...
Décision n° 16-DCC-34 du 10 mars 2016 relative à la création dune
Mar 10 2016 15 Voir notamment les décisions n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de contrôle exclusif de MFPrévoyance par CNP.
Décision n° 19-DCC-217 du 25 novembre 2019 relative à la prise
Nov 25 2019 AGPM commercialise aujourd'hui auprès de tout type de clientèle une vaste gamme de produits d'assurance de personnes et de dommages sur l' ...
Décision n° 17-DCC-104 du 5 juillet 2017 relative à la fusion des
Jul 5 2017 et la décision de l'Autorité de la concurrence n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de contrôle exclusif de MFPrévoyance.
Décision n° 14-DCC-161 du 5 novembre 2014 relative à la fusion
Nov 5 2014 relative à la fusion des groupes AG2R La Mondiale et Réunica ... n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de contrôle exclusif ...
Décision n° 15-DCC-105 du 12 août 2015 relative à la prise de
Aug 12 2015 Harmonie Mutualité et la décision de l'Autorité de la concurrence n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de contrôle exclusif de ...
Décision n° 19-DCC-270 du 30 décembre 2019 relative à la prise
Dec 30 2019 31 Décisions de l'Autorité de la concurrence n° 10-DCC-138 du 19 octobre 2010 relative à la prise de contrôle exclusif de MF Prévoyance par.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Décision n° 19-DCC-270 du 30 décembre 2019 relative à la prise de contrôle exclusif du groupe La Poste et de la société CNP Assurances par la Caisse des dépôts et consignationsL'Autorité de la concurrence,
Vu le dossier de notification
adressé complet au service des concentrations le 22novembre 2019, relatif à l'acquisition par la Caisse des dépôts et consignations du contrôle
exclusif du groupe La Poste et l'acquisition par la société La Banque Postale du contrôle exclusif de la société CNP Assurances, formalisées par un protocole d'accord en date du 31juillet 2019 ; Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;
Vu les éléments complémentaires transmis par la partie notifiante au cours de l'instruction ;
Vu les autres pièces du dossier
Adopte la décision suivante :
2Résumé
1 Le 22 novembre 2019, la Caisse des dépôts et consignations a no tifié à l'Autorité le passage d'un contrôle conjoint avec l'État à un contrôle exclusif sur le groupe La Poste ainsi que la prise de contrôle exclusif par La Banque Postale, filiale du groupe La Poste, de CNP Assurances. Les trois groupes sont notamment actifs dans le secteur bancaire, des assurances, de l'immobilier, de la santé et, s'agissant de la CDC et du groupe La Poste, dans la fourniture d'accès à Internet et le traitement des données.L'Autorité a analysé les effets de l'opération sur la structure de ces marchés, en se fondant sur
sa pratique décisionnelle et sur des tests de marché réalisés auprès des acteurs des secteurs de
la banque et de l'assurance. Elle a notamment procédé à une analyse du marché du financement
des collectivités locales et a conclu que la CDC n'exerçait pas une activité économique sur cemarché compte tenu des spécificités des prêts accordés aux collectivités locales (durée,
encadrement législatif, rémunération, complémentarité avec les prêts accordés par les banques
commerciales).Sur les marchés bancaires et
des assurances, l'Autorité a mené une analyse des effetshorizontaux, verticaux et congloméraux et a conclu que l'opération n'était pas de nature à
limiter la concurrence sur ces marchés compte tenu des positions limitées des parties, de la présence d'acteurs importants sur ces deux marchés et de l'évolution de ces derniers avec notamment l'entrée de nouveaux opérateurs issus du digital. Sur les marchés de l'immobilier, du traitement des données, de l'accès à internet et de la santé,l'opération n'est pas de nature à restreindre la concurrence, les parties y détenant des parts de
marché limitées.Compte tenu de l'ensemble de ces éléments, l'Autorité a autorisé l'opération sans la soumettre
à des conditions particulières.
1Ce résumé a un caractère strictement informatif. Seuls font foi les motifs de la décision numérotés ci-après.
3SOMMAIRE
I. LES ENTREPRISES CONCERNÉES ET L'OPÉRATION ........................................................... 5
1. Les parties à l'opération ............................................................................................. 5
2. L'opération ................................................................................................................. 5
II. DÉLIMITATION DES MARCHÉS PERTINENTS ...................................................................... 6
A. Les marchés des services bancaires ............................................................................ 7
1. Les marchés de la banque commerciale ..................................................................... 7
2. Les marchés de la banque de détail ............................................................................ 8
B. Le financement des collectivités locales ...................................................................... 9
C. Les marchés de l'assurance ....................................................................................... 11
1. Les marchés de la réassurance.................................................................................. 11
2. Les marchés de la production d'assurances ............................................................. 12
3. Les marchés de la distribution d'assurances pour compte de tiers .......................... 14
D. Les marchés de l'immobilier ..................................................................................... 14
1. Les marchés des services immobiliers ..................................................................... 15
a) Les marchés de services ....................................................................................... 15
b) Les marchés géographiques ................................................................................. 17
2. Les marchés de la gestion et de la maintenance multi-technique............................. 17
3. Le marché de l'ingénierie et des études techniques ................................................. 18
E. Les marchés du traitement de documents et de données pour compte de tiers ... 19F. Les marchés de détail de l'accès à internet .............................................................. 20
G. Les marchés de la santé ............................................................................................. 21
1. Le marché de l'e-santé ............................................................................................. 21
2. Le marché des services à la personne ....................................................................... 21
3. Le marché des prestations de services de santé à domicile ...................................... 22
4. Le marché de l'offre de diagnostics et de soins hospitaliers .................................... 22
III. ANALYSE CONCURRENTIELLE ..................................................................................... 23
A. Analyse des effets liés au passage d'un contrôle conjoint exercé par la CDC et l'étatà un contrôle exclusif de la CDC sur le groupe La Poste ................................................ 23
1. Sur les marchés bancaires ........................................................................................ 23
2. Sur les autres marchés concernés par l'opération .................................................... 25
B. Analyse des effets liés à la prise de contrôle de CNP assurances par la CDC/LBP ....................................................................................................................................... 26
1. Sur les marchés des assurances ................................................................................ 26
a) Effets horizontaux ................................................................................................. 27
4 b)Effets verticaux ..................................................................................................... 27
2. Sur les autres marchés .............................................................................................. 28
3. Analyse des effets congloméraux ............................................................................. 28
a) Analyse des effets congloméraux sur les marchés du crédit immobilier, de la promotion immobilière, des services immobiliers et de l'assurance ........................... 28 b) Analyse des effets congloméraux sur les marchés de la banque et de l'assurance ............................................................................................................................... 29
5 I. Les entreprises concernées et l'opération 1.LES PARTIES À L'OPÉRATION
1.La Caisse des dépôts et consignations (ci-après, la " CDC ») est un établissement public, régi
par les articles L. 518-2 et suivants du code monétaire et financier, qui remplit des missionsd'intérêt général en appui des politiques publiques conduites par l'État et les collectivités
locales (dépôts sur les livrets d'épargne qui financent le logement social locatif et lerenouvellement urbain, consignations et dépôts réglementés, retraites et trésoreries de la
sécurité sociale). La CDC exerce des activités ouvertes à la concurrence qui sont regroupées
autour de quatre pôles : (i) l'environnement, (ii) l'immobilier, (iii) l'investissement et le capital
investissement et (iv) les services. Créée par la loi du 28 avril 1816, la CDC est placée " sous
la surveillance et la garantie de l'autorité législative », ce mode de gouvernance étant destiné
à assurer l'autonomie de cette
institution qui gère des fonds privés nécessitant une protection particulière. 2.La société anonyme La Poste (ci-après " La Poste ») est l'opérateur historique en charge du
service publique postal en France. Elle détient plusieurs filiales, qui s'organisent autour de cinq activités principales : (i) la branche Service-Courrier-Colis, qui regroupe le service universeldu courrier, le courrier pour les entreprises et la logistique de la presse, (ii) la branche GeoPost,
qui regroupe les activités de service express de courrier, (iii) la branche La Banque Postale (ci-
après, " LBP ») qui regroupe les activités de banque et d'assurances pour les particuliers, les
entreprises et les acteurs publics locaux, (iv) la branche Réseau La Poste, qui regroupe le réseau
des bureaux de poste, et (v) la branche numérique. Avant l'opération projetée, La Poste est contrôlée conjointement par l'État (73,68 %) et par la CDC (26,32 3. CNP Assurances est une société anonyme régie par le code des assurances. Elle est principalement active dans le secteur de l'assurance à la personne en France, notamment enmatière d'épargne, de retraite et de risque de prévoyance. CNP Assurances dispose également
d'un portefeuille immobilier au titre de ses activités d'investissement. Avant l'opération projetée , CNP Assurances est détenue à hauteur de 40,8 % par la CDC, 36,2 % par la holdingSopassure (elle
-même détenue conjointement à hauteur de 50,02 % par LBP et 49,98 % par le groupe BPCE) et 1,1 % par l'État. Le restant du capital de CNP Assurances, soit 21,7 %, est détenu par le public et les salariés. Il ressort de cette répartition du capital ainsi que des statuts et du pacte d'actionnaires de CNP Assurances, que cette dernière n'est pas actuellement une entreprise contrôlée au sens du droit des concentrations. 2.L'OPÉRATION
4.L'opération notifiée, formalisée par un protocole d'accord en date du 31 juillet 2019 entre la
République française, la CDC, La Poste et LBP, consiste en la réalisation de deux opérations
interdépendantes, au sens des paragraphes 63 et suivants des lignes directrices de l'Autorité relatives au contrôle des concentrations, qui aboutiront in fine (i) au passa g e d'un contrôle conjoint à un contrôle exclusif de La Poste par la CDC et (ii) l'acquisition du contrôle exclusif de CNP Assurances par LBP (et donc, compte tenu de la première opération, par la CDC). 5.Les étapes nécessaires à la réalisation de l'opération sont les suivantes : [confidentiel]
2 2 [Confidentiel]. 66. À l'issue de l'opération, LBP sera donc en mesure d'adopter, seule, les décisions stratégiques
relatives à CNP Assurances 3 . Elle exercera donc un contrôle exclusif sur cette dernière, au sens du droit des concentrations. 7. Compte tenu par ailleurs de l'acquisition de [60-70] % du capital et des droits de vote de LaPoste par la CDC, cette dernière exercera un contrôle exclusif à la fois sur CNP Assurances et
La Poste. En effet, la CDC détiendra la majorité des sièges du conseil d'administration de La
Poste, puisque [confidentiel] administrateurs sur 21 seront nommés par la CDC et seront donc en mesure de prendre seuls les décisions adoptées à la majorité simple 4 . Ces décisionsconcernent notamment la détermination et la conduite de la stratégie de La Poste, telles que les
nouvelles orientations stratégiques, le plan d'affaires, le budget annuel et le plan de financement. 8.Il ressort de ce qui précède que l'opération notifiée s'analyse comme le passage d'un contrôle
conjoint de La Poste par l'État et la CDC à un contrôle exclusif de La Poste par la CDC et en
l'acquisition du contrôle exclusif de CNP Assurances, qui n'était pas contrôlée avant l'opération, par la CDC. L'opération constitue donc une concentration au sens de l'articleL. 430-1 du code de commerce.
9.Les entreprises concernées réalisent ensemble un chiffre d'affaires total sur le plan mondial de
plus de 150 millions d'euros (CDC : d'euros pour l'exercice clos le 31décembre 2018
; La Poste : 24,7 milliards d'euros pour le même exercice et CNP Assurances : 32,3 milliards d'euros pour le même exercice). Chacune de ces entreprises réalise , en France, un chiffre d'affaires supérieur à 50 millions d'euros (CDC : d'euros pour l'exercice clos le 31 décembre 2018 ; La Poste : d'euros pour le même exercice et CNP Assurances 21,6 milliards d'euros pour le même exercice). Les seuils de notification de l'article 1 paragraphe 3 du règlement (CE) 139/2004 sont donc franchis, mais chacune de s entreprises concernées réalisant plus des deux tiers de son chiffre d'affaires dans l'Union en France, l'opération ne relève pas de la compétence de l'Union européenne. En
revanche, les seuils de contrôle mentionnés au point I de l'article L. 430-2 du code de commerce
sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.
II. Délimitation des marchés pertinents
10.Les activités des parties se chevauchent à titre principal sur les marchés des services bancaires,
du financement des collectivités locales, des assurances, de la production des services immobiliers, du traitement de documents et données pour compte de tiers, de la gestion et de la maintenance multitechnique, et sur les secteurs de la santé et de l'accès à internet. 3Aucun droit de veto sur les décisions stratégiques n'est prévu pour le groupe BPCE qui détiendra 16,11 % du capital. Aucun actionnaire
minoritaire ne sera donc en mesure d'exercer une influence déterminante sur CNP Assurances à l'issue de l'opération.
4Selon les nouvelles dispositions issues de la loi du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises, dite loi PACTE,
le PDG de La Poste est nommé par décret du Président de la République parmi les trois administrateurs désignés par l'État. Il ne peut être
révoqué qu'avec l'accord de la majorité du conseil d'administration. En outre, il ne dispose pas de voix prépondérante au sein du conseil
d'administration. Par ailleurs, l'État dispose d'un droit de veto limité uniquement à la préservation de ses intérêts patrimoniaux et d'un droit
de consultation dont le champ est déterminé par le protocole d'accord signé entre la CDC, l'État, La Poste et LBP. Ces dispositions ne sont
pas de nature à conférer à l'État un droit de veto sur les décisions stratégiques de l'entreprise et par là même une influence déterminante sur
La Poste.
711. Les parties sont également présentes, à titre secondaire, sur les marchés de la gestion d'actifs
immobiliers, de l'ingénierie et des études techniques, des services à la personne, des prestations
de services de santé à domicile et des offres de diagnostics et de soins hospitaliers, lesquels
présentent des liens verticaux ou congloméraux avec certains marchés sur lesquels les parties
sont présentes. A.quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] ictj briefing Introduction Sharanjeet Parmar et Guy Mushiata Février 2013
[PDF] S occuper d un enfant de 0 à 3 ans (40 heures)
[PDF] Evénement de lancement du PwDR et des activités du RwDR. Moulin de Beez, le 28 septembre 2015
[PDF] 14. Projet d écriture
[PDF] CEGEP DE TROIS-RIVIÈRES PROGRAMME DE PERFECTIONNEMENT DU PERSONNEL ENSEIGNANT
[PDF] Dossier de demande d aide à la primo-accession de l Agglomération Seine-Eure
[PDF] dena Les associés de la Deutsche Energie-Agentur. 8 % 8 % 8 % Direction République fédérale d Allemagne Allianz SE Deutsche Bank AG DZ BANK AG
[PDF] POLITIQUE DE PERFECTIONNEMENT DU PERSONNEL ENSEIGNANT
[PDF] CONTRAT DE FORMATION PROFESSIONNELLE (Articles L. 6352-1à3 du Code du travail)
[PDF] Prêt Logement 92. 1. Les familles résidant dans les Hauts-de-Seine ayant au moins un enfant né ou à naître.
[PDF] CONDITIONS GENERALES DE VENTE HÔTEL TY MAD
[PDF] ade - Apprentissage ICT Unité Intégrée Volume 4 4.14 Centre de Restauration
[PDF] Courtage immobilier résidentiel - EEC.1Y
[PDF] Procédure de mise à jour. Yourcegid Fiscalité