[PDF] Les grilles dévaluation des épreuves dhistoire géographie pour les





Previous PDF Next PDF



ECHELLE DESCRIPTIVE (GRILLE DEVALUATION) - ETUDE

ECHELLE DESCRIPTIVE (GRILLE D'EVALUATION) - ETUDE CRITIQUE DE DOCUMENT(S). Novice : - de 6 / Débutant : 6 à 10 / Compétent : 11 à 16 / Expert : + de 16 



ANNEXE 1 - Proposition daide à lévaluation pour lépreuve de

22 févr. 2022 perspective d'évaluation globale qui correspond à la manière dont ... descriptive simple pour l'étude critique d'un ou deux documents.



exemple de grille dauto évaluation pour létude critique dun ou

EXEMPLE DE GRILLE D'AUTO ÉVALUATION POUR L'ÉTUDE CRITIQUE D'UN OU DEUX DOCUMENTS. ?Pour rendre la grille plus formatrice une fois les critères de réussite 



Les grilles dévaluation des épreuves dhistoire géographie pour les

Grille d'évaluation pour les classes de Premières STL STI2D et STD2A … p. 6 Etude critique d'un document ou deux documents en histoire/ en géographie.



Guide de lévaluation des apprentissages et des acquis des élèves

sont encouragés à s'appuyer sur les grilles d'évaluation publiées au BO spécial n°6 problématisées au choix soit des analyses critiques de documents



GUIDE DANALYSE DE LA LITTERATURE ET GRADATION DES

Évaluation d'une action de santé publique : recommandations – Octobre 1995 EVEN et le Pr Jean-Jacques VALLERON qui ont bien voulu critiquer ce document.



XX / 20

ANALYSE DE DOCUMENT(S) - ÉCHELLE DE CORRECTION A COCHER (auto-correction) ?Analyse faisant preuve d'esprit critique dans l'analyse du document ...



Niveau de preuve et gradation des recommandations de bonne

Cette évaluation s'appuie sur des critères prédéfinis dans des grilles dédiées à chaque type d'études qu'elles soient relatives au diagnostic ou au traitement 



Grille dévaluation – Étude de cas – La tricherie et le plagiat (p.162

Grille d'évaluation – Étude de cas – La tricherie et le plagiat (p.162 et 172) Le document est clair complet et bien ... L'absence des critiques des.



Modalités dévaluation des candidats aux baccalauréats général et

20 oct. 2021 d'un croquis en HG ou tout ou partie d'une dissertation ou d'une étude critique de document(s) en HGGSP. L'évaluation ne se réduit pas à ...



EXEMPLE DE GRILLE D’AUTO ÉVALUATION POUR L’ÉTUDE CRITIQUE D

EXEMPLE DE GRILLE D’AUTO ÉVALUATION POUR L’ÉTUDE CRITIQUE D’UN OU DEUX DOCUMENTS Pour rendre la grille plus formatrice une fois les critères de réussite établis avec les élèves on peut leur demander une justification en présentant leurs points d’appui et leurs points de vigilance Maîtrise insuffisante Maîtrise fragile



GUIDE D’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DES TEXTES - Université Laval

ECHELLE DESCRIPTIVE (GRILLE D’EVALUATION) - ETUDE CRITIQUE DE DOCUMENT(S) Novice : - de 6 / Débutant : 6 à 10 / Compétent : 11 à 16 / Expert : + de 16 (notes à titre indicatif) / = élément valorisé NOVICE DEBUTANT COMPÉTENT EXPERT INTRODUCTION Présence de seulement Présenter un document



GRILLE D’ÉVALUATION – ÉTUDE CRITIQUE DE DOCUMENT(S) NOM

GRILLE D’ÉVALUATION – ÉTUDE CRITIQUE DE DOCUMENT(S) NOM : _____ Prénom : _____ Classe : _____ Partie de l’exercice Compétence évaluée 1 2 3 4 Point(s) Introduction Accroche (facultatif) Présentation du sujet et de la consigne Présentation du/des document(s)



ÉTUDE CRITIQUE DE DOCUMENT(S) EN HGGSP - Geoffrey Grill

Analyser un document de source et de nature diverses c’est-à-dire comprendre le sens du document et le replacer dans son contexte mobiliser des connaissances en relation avec le document pour l’expliquer Exploiter organiser et confronter des informations en respectant un plan



GUIDE D’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DES TEXTES

faciliter le calcul de la note et surtout de donner à l’évaluation un cadre de référence stable relativement aux divers niveaux de compétence car il est alors identique à l’échelle de notation de la Faculté pour le premier cycle : A + [95-100] excellent 433 ; A [915-95] excellent 400 ; A-[88-915] excellent 367 ; B +

Quels sont les critères d’évaluation de la qualité des textes décrits plus bas ?

Il vise à les familiariser avec les cri- tères de correction et les échelles de notation qui servent à évaluer la qualité des textes produits par les étudiantes et les étudiants. Les critères d’évaluation de la qualité des textes décrits plus bas sont l’un des éléments de la Politique de la

Comment accéder à la grille d'analyse des documents scientifiques ?

Un modèle de grille d'analyse des documents scientifiques : application à la veille sanitaire de défense Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s’abonner...Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. Distribution électronique Cairn.info pour A.D.B.S..

Quels sont les différents outils d’évaluation ?

Le second outil d’évaluation porte sur la maitrise du code linguistique, c’est-à-dire les éléments de la compétence en écriture relevant de la connaissance générale du français. Y sont regroupés : l’orthographe lexicale, l’orthographe grammaticale, la syntaxe, la ponctuation, le vocabulaire3.

Quelle est la grille relative aux qualités textuelles ?

Remarque La grille relative aux qualités textuelles s’applique aux textes d’au moins une page (environ 350 mots), elle ne vise donc pas les réponses brèves dans le cadre d’un examen. 5. Maitrise du code linguistique

Les grilles d'évaluation des épreuves d'histoire géographie pour les différents baccalauréats. Document produit par les IA-IPR d'histoire géographie de l'académie de Nantes. Septembre 2015

Grille d'évaluation pour les classes de Terminales ES et L ........................ p. 2 Grille d'évaluation pour les classes de Terminale S................................... p. 4 Grille d'évaluation pour les classes de Premières STL, STI2D et STD2A ... p. 6 Grille d'évaluation pour les classes de STMG et ST2S.............................. p. 7

GRILLE D'EVALUATION DES EPREUVES ECRITES DES CLASSES DE TERMINALES L-ES- HISTOIRE-GEOGRAPHIE Les critères sont indépendants les uns des autres. Les élément s minimaux (incontournables) sont en gras. Les éléments de valorisation sont en italique (Ils ne sont pas attendus mais ils peuvent permettre de valoriser un devoir et peuvent compenser une faiblesse dans le même item). Attention, le candidat est un élève non spécialiste d'histoire-géographie qui a 17 ans. Il a 4 heures de cours hebdomadaires et une épreuve de 4h. Capacités générales évaluées dans toutes les parties de l'épreuve Les éléments indicateurs de la réussite de l'élève Très insuffisant Insuffisant Suffisant Très bon - Mobiliser des connaissances pour comprendre des situations historiques et géographiques - Utiliser des repères spatiaux et temporels, dates, lieux, personnages, événements et contexte 1. Le candidat montre des connaissances sur les sujets proposés (il a appris) : Le candidat utilise des repères, périodise /localise convenablement et sélectionne les repères et les connaissances les plus adaptés aux sujets : il connaît et utilise les concepts de la discipline (ex : il définit par exemple les mots qu'il emploie). Eléments de valorisation : 1.1 Le candidat appuie son propos sur une périodisation en histoire et des repères variés en géographie. 1.2 Le candidat peut nuancer son propos. - Organiser et mettre en relations des informations - Hiérarchiser et classer 2. Le candidat organise ses connaissances dans une démarche cohérente et structurée permettant de répondre au problème posé : il classe et hiérarchise ses idées en parties (dans la composition, l'étude critique de un ou deux documents) - Maîtriser la langue française - Utiliser une expression écrite correcte et un vocabulaire adapté 3. Le candidat respecte les règles de l'orthographe et de la grammaire. Eléments de valorisation : 3. 1 Le candidat utilise un vocabulaire riche et précis. On pourra ôter jusqu'à 2 points maximum si les fautes nuisent à la lecture.

Capacités spécifiques pour chaque exercice Les éléments indicateurs de la réussite de l'élève Très insuffisant Insuffisant Suffisant Très bon Composition Produire un discours cohérent et structuré autour de 3 temps forts : introduction, plusieurs parties et conclusion 4. Le cand idat anal yse correctement le sujet posé et présente le fil conducteur de son devoir ; en conclusion, le candidat rassemble les idées. Le candidat utilise des liens logiques pour démontrer. Eléments de valorisation : 4.1 Le candidat met en évidence une ouverture Etude critique d'un document ou deux documents en histoire/ en géographie Attendu : Donner le sens global 5. Le cand idat rep lace le document dans son contexte historique en histoire, en donne le sens global et appuie son propos en partant des documents. Valorisé : Confronter 6. Le candidat perç oit l'intérêt de l a confrontation entre deux documents. Valorisé : Apporter un regard critique sur le document. 7. Le candidat dével oppe un regard critiqu e sur le(s) document(s) ProductiongraphiqueRéaliser un croquis répondant au sujet 8. Le candidat réalise une légende organisée. Maîtriser le langage cartographique 9. Le candidat connaît et utilise le langage cartographique (les figurés sont adaptés au phénomène évoqués). Note globale : Très insuffisant : inférieur à 6 - Insuffisant : de 6 à 9 - Suffisant : de 10 à 15- Très bon : à partir de 16

4GRILLED'EVALUATIONDESEPREUVESECRITESDESCLASSESDETERMINALESS-HISTOIRE-GEOGRAPHIELescritèressontindépendantslesunsdesautres.Lesélémentsminimaux(incontournables)sontengras.Lesé é entsdeva orisationsontenita ique(I snesontpasattendus aisi speuventper ettredeva oriserundevoiretpeuventco penserunefaib essedans e ê eite ).Attention,lecandidatestunélèvenonspécialisted'histoire-géographiequia17ans.Ila heuresdecourshebdomadairesetuneépreuvede h.Capacités générales évaluées dans toutes les parties de l'épreuve Les éléments indicateurs de la réussite de l'élève Très insuffisant Insuffisant Suffisant Très bon - Mobiliser des connaissances pour comprendre des situations historiques et géographiques - Utiliser des repères spatiaux et temporels, dates, lieux, personnages, événements et contexte 1. Le candidat montre des connaissances sur les sujets proposés (il a appris) : Le candidat utilise des repères, périodise /localise convenablement et sélectionne les repères et les connaissances les plus adaptés aux sujets : il connaît et utilise les concepts de la discipline (ex : il définit par exemple les mots qu'il emploie). Eléments de valorisation : 1.1 Le candidat appuie son propos sur des repères variés. 1.2 Le candidat peut nuancer son propos. - Organiser et mettre en relations des informations - Hiérarchiser et classer 2. Le candidat organise ses connaissances dans une démarche cohérente et structurée : il classe et hiérarchise ses idées en paragraphes (dans la composition, la légende du croquis, l'étude de un ou deux documents) Eléments de valorisation : 2.1 Le candidat uti lise des connecteurs logiques pour hiérarchiser et structurer ses paragraphes/connaissances/idées/propos. - Maîtriser la langue française - Utiliser une expression écrite correcte et un vocabulaire adapté 3. Le candidat respecte les règles de l'orthographe et de la grammaire. Eléments de valorisation : 3. 1 Le candidat utilise un vocabulaire riche et précis.

5Capacités spécifiques pour chaque exercice Composition 1ere partie : 12 points Produire un discours cohérent et structuré autour de 3 temps forts : introduction, plusieurs paragraphes et conclusion La problématique n'est pas exigée. 4. Le cand idat anal yse correctement le sujet p osé et amène le fil conducteur de son devoir ; en conclusion, le candidat rassemble les idées. Eléments de valorisation : 4.1 Le candidat appuie son propos par un croquis, un schéma, un tableau... 4.2 Le candidat utilise des liens logiques 4.3 Le candidat est en mesure de développer plus particulièrement un point de son exposé. 4.4 La présence d'une problématique est valorisée. Analyse d'un document d'histoire/ de deux documents en géographie 2e partie : 8 points. Confronter 5. Le cand idat manifeste une compréhension du contenu, du sens global du document et de l'intérêt de la confrontation e ntre de ux documents. Eléments de valorisation : 5.1 Le candidat développe un regard critique sur les documents Donner le sens global 6. Le candidat replace le document dans son contexte historique en histoire/ dans ses enjeux spatiaux en géographie. Eléments de valorisation : 6.1 Le candidat établ it des liens entre hist oire et géographie lorsque le document s'y prête. Production graphique Réaliser un croquis répondant au sujet 7. Le candidat réalise une légende organisée. Maîtriser le langage cartographique 8. Le candidat connaît et utilise le langage cartographique (les figurés sont adaptés au phénomène évoqués). Noteglobale:Trèsinsuffisant:inférieurà6-Insuffisant:de6à9-Suffisant:de

5-Trèsbon:àpartirde

6

6La grille d'évaluation académique des épreuves orales des séries STL, STI2D et STD2A HISTOIRE-GEOGRAPHIE CAPACITES Insuffisant x<10 Satisfaisant 11 15 Observations éventuelles 1 CONNAISSANCES Maîtriser les repères chronolo giques ou spatiaux Utiliser les notions et le vocabulaire en histoire ou en géographie Cerner le sens général d'un document et le mettre en relation avec la situation historique ou géographique étudiée 2 COMMUNICATION Développer un discours oral construit et argumenté S'exprimer de manière claire et en langue française correcte Ecouter et participe r activeme nt à l'échange (réactivité)

7PROPOSITION DE GRILLE D'EVALUATION DE LA SECONDE PARTIE DES EPREUVESECRITES DES CLASSES DE TERMINALES STMG et ST2S HISTOIRE-GEOGRAPHIE Capacités évaluées en seconde partie Très insuffisant insuffisant suffisant Très bon Repères patiaux, et temporels, dates, lieux, personnages, événements et contexte. Maîtriser la langue française Expression écrite correcte et vocabulaire adapté Dégager le sens et l'apport d'un document. Mettre en relation et confronter deux documents (le cas échéant) Mettre en relation un ou plusieurs document(s) avec ses connaissances personnelles. Note globale : Très insuffisant : inférieur à 3 Insuffisant : à partir de 3 et strictement inférieur à 5 Suffisant : à partir de 5 et strictement inférieur à 8 Très bon : à partir de 8

quotesdbs_dbs44.pdfusesText_44
[PDF] info isn

[PDF] commentaire argumenté représentation visuelle

[PDF] bareme isn

[PDF] comment trouver le nord dans une maison

[PDF] grille d évaluation informatique

[PDF] trouver le nord sur google map

[PDF] grille de competence isn

[PDF] trouver le nord avec une boussole

[PDF] durée oral isn

[PDF] ou se trouve le nord dans une chambre

[PDF] représentation visuelle 1ere es fiches

[PDF] critere evaluation isn

[PDF] comment trouver le nord avec une montre

[PDF] isn competences

[PDF] ou est le nord par rapport a ma position