Le rejet humoral après transplantation dorgane solide
La définition du rejet aigu humoral en transplantation rénale repose sur une altération de la fonction rénale des signes histologiques caractéristiques
Rejet en transplantation cardiaque: au-delà du C4d les nouveaux
27 nov. 2014 Le traitement curatif des rejets quant à lui repose d'abord sur la définition la plus précise possible du type de rejet et donc de son ...
Non-prise de greffe allogénique de cellules souches
hématopoïétiques : définition et facteurs de risque identifiés rejet de greffe est un des mécanismes possibles de la non prise de greffe.
Quoi de neuf dans la pathologie du greffon rénal ?
La description des rejets anticorps médiés ou à composante anticorps- l'ELISA haute définition du Luminex ... DANS LE REJET DE GREFFE.
Item 201 : Transplantation dorganes
Connaître les différents types de rejet après I Définitions et Épidémiologie de l'activité de transplantation en France. A) Définitions.
REJET AIGU et TRANSPLANTATION RENALE Subclinical acute
Nouvelle définition du rejet aigu humoral. Nouvelles définitions du rejet aigu. Page 20. aigu. Rejet. Médiation.
Facteurs de risque du rejet de greffe de cornée - Risk factors for
Le rejet de greffe est la première cause d'échec de la kératoplastie transfixiante et l'une des principales complications des greffes endothéliales après le
Les enjeux du diagnostic de rejet humoral en transplantation
définition standardisée des critères du RH en transplantation pulmonaire s'avère nécessaire. Le dépôt endothélial du complément C4d témoin de l'activation
29/01/2019 1 ASPECTS ANATOMO-CLINIQUES en
2 déc. 2018 Définition des lésions élémentaires Premières graduations
UE7: Biothérapies et thérapies ciblées Greffe de cellules souches
30 mars 2018 1ere description du rejet de greffe de cellules et d'organes. ... 1 – Définition des différentes formes de greffes CSH. ? Une greffe de CSH ...
différents Types de Rejets de Greffe
Après la transplantation d'un organe, le corps réagit parfois très vite, dès les premières heures dans certains cas. Dans les jours et mois qui suivent la greffegreffe, le rejet peut devenir aigu. Le patient souffre alors de divers symptômessymptômes, dépendants de l'organe reçu. Ces épisodes peuvent s'arrêter en cas de traitement efficace. Le reje...
Mécanismes Des Rejets de Greffe
À la surface des cellules du greffon, l'organisme receveur reconnaît des anticorpsanticorps qui ne sont pas les siens, principalement ceux du système HLAHLA. Le système immunitairese dirige donc vers ces intrus et les détruit progressivement.
Qu'est-ce que le rejet de greffe ?
Le rejet de greffe correspond à la destruction du greffon transplanté dans un organisme, du fait d'une réponse immunitaire dirigée contre lui. L'élément étranger est perçu comme un intrus et donc une menace, alors les défenses de l'organisme réagissent.
Comment traiter les rejets aigus après la greffe ?
Grâce à des traitements immuno-suppresseurs de plus en plus efficaces et de mieux en mieux maîtrisés, les crises de rejets aigus survenant la première année après la greffe sont de plus en plus rares et de mieux en mieux contrôlées.
Comment savoir si un greffon a un rejet hyperaigu ?
Le rejet « hyperaigu », qui survient dans les minutes suivant la greffe, est aujourd’hui évité par l’examen préalable de la compatibilité tissulaire du donneur et du receveur. Durant les premières semaines ou premiers mois après l’opération, le greffon peut subir un rejet aigu de deux natures.
Qu'est-ce que le rejet d'un greffon ?
Il est dû à la présence d’anticorps (Ac) préformés chez le patient qui se fixent sur le greffon et induisent une thrombose des artères et sa nécrose. Ce type de rejet est devenu extrêmement rare depuis la réalisation systématique du cross match (CM) prégreffe.
Past day
GRADE DE DOCTEUR
ParMarion TIBLE
Discipline : Biologie Cellulaire, Moléculaire et PhysiologieDomaine : Sciences de la Vie et de la Santé
Ecole doctorale : Biologie et Biotechnologie, parcours Pathologies CardiovasculairesUniversité Paris Diderot
Rejet en transplantation cardiaque :
Au-delà du C4d, les nouveaux marqueurs biologiques, immunologiques et cellulairesSoutenance le 29 septembre 2014
Membres du jury
Président Pr. JP Duong Van Huyen Necker, Enfants Malades, PARCCRapporteurs
Pr. Beatrice Charreau
Pr. JL Taupin CHU Nantes
CHU Bordeaux
Examinateurs Dr David Buob Dr Eric Epailly Hôpital TenonCHU Strasbourg
Directeur de thèse
Pr. Patrick Bruneval
Hôpital Européen Georges Pompidou,
PARCC, membre de l'AECVP
Cette thèse a été préparée au sein de l'Unité d'Anatomie Pathologique de l'Hôpital Européen
Georges Pompidou, du laboratoire INSERM U775 et du Paris-Centre de Recherche Cardiovasculaire (PARCC). Université Paris Descartes et Paris Diderot. 1Remerciements
Merci à Patrick Bruneval, le Boss. Sans lui, tout ce travail aurait été impossible et je le remercie d'avoir toujours été patient, attentif et formateur en tout. Merci à Jean-Paul Duong, celui avec qui j'ai appris plus en trois ans qu'en cinq à la fac. Je le remercie de m'avoir aidé et expliqué toutes les ficelles du métier. Merci à Alexandre Loupy, sur tous les fronts, un exemple d'efficacité et de rigueur, avec qui j'ai beaucoup appris. Merci d'avoir ajouté ta patte à nos papiers et d'avoirété patient avec moi.
Merci à Thibaut Beuscart, d'avoir été là et d'avoir participé activement à l'avancée
des études à tous. Merci à Marie-Cécile Bories, enthousiasme et gentillesse incarnés, merci de nous avoir aidé à monter les bases de données immangeables et d'avoir souffert pour nosétudes.
Merci à Romain Guillemain et Catherine Amrein pour vos expertises de cardiologues et votre bonne humeur. Merci à Veronica Pezella et Thierry Le Gall pour votre implication dans nos travaux et le management de données sans faille. Merci à Arnaud Gay et Arnaud François, d'une grande réactivité et compétence. Merci à Jean-Luc Taupin et Marc-Alain Billes pour votre enthousiasme et votre aide constante. Merci à Eric Epailly pour ton implication dans nos projets. Merci à Shaida Varnous, de nous avoir aidé à monter nos études en collaboration avec la Pitié. Merci à Philippe Rouvier d'avoir toujours répondu présent pour travailler avec nous et de faire preuve de beaucoup de pédagogie avec moi. 2 Merci à Dany Anglicheau de m'avoir aidé à lancer le projet miRNA. Merci à Xavier Loyer, qui m'a formée et rompue aux techniques d'hybridation in situ, ta bonne humeur et ton enthousiasme rendent le travail plus facile.Merci également aux équipes du 2
ème étage du PARCC de m'avoir accueillie dans vos locaux. Un grand merci à toute l'équipe d'anatomie pathologique, pour l'ambiance de travail et ma formation aux techniques d'immunohistochimie. Merci à Chantal Mandet, qui a du faire des centaines de lames pour nos études. Cela va de soi, je remercie ma famille et mes proches pour leur soutien. Un remerciement tout particulier à mes grands-parents, scientifiques dans l'âme, toujours à l'écoute. Merci également à tous mes amis, néophytes ou non, qui n'ont probablement pas tout compris à mon travail mais qui ont toujours été présents et enthousiastes à mes côtés. 3Abréviations
AMR : Antibody-Mediated Rejection
ABM : Agence de la Biom
ACR : Acute Cellular Rejection
Akt : Protéine Kinase B
AVC : Accident Vasculaire Cérébral
CAV : Cardiac Allograft Vasculopathy
CMH : Complexe majeur d'histocompatibilité
COX2 : Cyclo-Oxygénase 2
CPA : Cellules présentatrices d'antigènes
DSA : Donor-Specific Antibodies
4E-BP1 : eIF4E - binding protein 1
eIF4E : Eukaryotic translation initiation factor 4EFAK : Focal Adhesion Kinase
GPCR : G-Protein Coupled Receptor
HLA : Human Leukocyte Antigen
ICAM-1 : InterCellular Adhesion Molecule
Ig : Immunoglobuline
IL : Interleukine
INFγ : Interferon gamma
ISHLT : International Society for Heart & Lung TransplantationLPS : LipoPolySaccharide
MAP kinase : Mitogen-Activated Proteine Kinase
MDC : Myeloid Dendritic Cells
mTOR : Mammalian target of rapamycinMVG : Maladie Vasculaire du Greffon
NFκB : Nuclear factor κB
NK : Natural Killer
NO : Nitric Oxyde
OLS : Organes lymphoides secondaires
PI3K : PhosphoInositide-3 Kinase
PRAS40 : proline-rich Akt substrate 40kDa
4PBMC : Peripheral Blood Mononuclear Cells
Raptor : regulatory-associated protein of mammalian target of rapamycin SREBP1/2 : Sterol regulatory element-binding protein1/2S6RP : S6 ribosomal protein
(P70)S6K : S6 kinaseTCR : T-Cell Receptor
TIF-1A : Tripartite motif-containing protein-24
VCAM-1: Vascular Cell Adhesion Molecule
5Liste des publications
JP Duong Van Huyen*, M Tible*, P Bruneval, A Gay, D. Vernerey, O Aubert, A François, S Varnous, F Iserin, P Rouvier, X Loyer, R Guillemain, P Leprince, A Loupy and X Jouven (2014, European Heart Journal, sous presse) " MicroRNAs As Non-Invasive Biomarkers of Heart Transplant Rejection » * Co-premier auteurs M Tible, A Loupy, D Vernerey, C Suberbielle, T Beuscart, A Cazes, R Guillemain, C Amrein, V Pezella, JN Fabiani, GS Hill, JP Empana, X Jouven, D Charron, P Bruneval, JP Duong Van Huyen. (2013, J Heart Lung Transplant. Aug; 32(8):769-76) " Pathological classification of antibody-mediated rejection (pAMR) correlates withDSA and endothelial cell activation »
Loupy A, Cazes A, Guillemain R, Amrein C, Hedjoudje A, Tible M, Pezella V, Fabiani JN, Suberbielle C, Nochy D, Hill GS, Empana JP, Jouven X, Bruneval P, Duong Van Huyen JP. (2011, Am. J. Transplant. Jul; 11(7):1478-87) " Very late heart transplant rejection is associated with microvascular injury, complement deposition and progression to cardiac allograft vasculopathy »Listes des communications orales
M. Tible, A. Loupy, D. Vernerey, T. Beuscart, X. Jouven, A. Cazès, C. Amrein, V. Pezella, R. Guillemain, C. Suberbielle, D. Charron, P. Bruneval, JP. Duong Van Huyen. " MicroRNAs As Non-Invasive Biomarkers of Heart Transplant Rejection »,ISHLT Congress, San Diego, Avril 2014
M. Tible, A. Loupy, D. Vernerey, T. Beuscart, X. Jouven, A. Cazès, C. Amrein, V. Pezella, R. Guillemain, C. Suberbielle, D. Charron, P. Bruneval, JP. Duong Van Huyen. " The Activation of mTOR Pathway in Endothelial Cells Correlates with Antibody-Mediated Rejection (AMR) in Endomyocardial Biopsies (EMB) », ISHLTCongress, Montréal, Avril 2013
6 M. Tible, A. Loupy, D. Vernerey, T. Beuscart, X. Jouven, A. Cazès, C. Amrein, V. Pezella, R. Guillemain, C. Suberbielle, D. Charron, P. Bruneval, JP. Duong VanHuyen. " Activation de la voie mTOR et rejet humoral », Congrès de la Société
Francophone de Transplantation, Nantes, Décembre 2012.TABLE DES MATIERES INTRODUCTION GENERALE ................................................................................... 3
I. DEFIS ACTUELS EN TRANSPLANTATION CARDIAQUE ................................ 5 II. LE REJET EN TRANSPLANTATION CARDIAQUE .......................................... 8A. Immunologie du rejet de greffe ........................................................................ 8
1. Rejet Cellulaire (ACR) .................................................................................. 8
2. Rejet Humoral (AMR) ................................................................................. 11
B. Diagnostic du rejet en transplantation cardiaque ........................................... 201. Expression clinique et traitement ................................................................ 20
2. Diagnostic histologique et classification du rejet aigu ................................. 22
III. LE VAISSEAU : UNE CIBLE MAJEURE DU REJET ...................................... 26A. La cellule endothéliale ................................................................................... 26
B. L'activation endothéliale au cours du rejet ..................................................... 27
C. L'activation de la voie mTOR ......................................................................... 29
D. Mécanisme de l'atteinte vasculaire ................................................................ 30
1. Lésions vasculaires du rejet chronique ....................................................... 30
2. Physiopathologie de la lésion vasculaire .................................................... 33
IV. LES BIOMARQUEURS DU REJET : DES MARQUEURS CONNUS AUX NOUVELLES DECOUVERTES TRANSCRIPTOMIQUES ...................................... 35 A. Les biomarqueurs classiques : une approche insuffisante ............................ 35 B. Les études transcriptomiques : l'approche révolutionnaire ............................ 36V. LES miARNs ..................................................................................................... 41
1. Biogénèse des miARNs .............................................................................. 41
2. Implications cliniques des miARNs ............................................................. 44
OBJECTIFS DES ETUDES ..................................................................................... 47
PARTIE I : VOIE mTOR ET IMPLICATION DANS LE DIAGNOSTIC DU REJET .. 49 I. ACTIVATION DE LA VOIE mTOR PAR LES ANTICORPS ANTI-HLA ............ 50 II. VOIE mTOR ET REJET EN TRANSPLANTATION CARDIAQUE ................... 52III. DISCUSSION .................................................................................................... 63
1 IV. CONCLUSION ET PERSPECTIVES ............................................................... 65 PARTIE II: LES microARNs COMME BIOMARQUEURS DU REJET ................... 68 I. miARNs ET PHYSIOPATHOLOGIE CARDIAQUE ........................................... 69 II. miARNs SPECIFIQUES DE LA PATHOLOGIE DU REJET ............................ 71A. Les études miARNs en transplantation .......................................................... 71
B. Les miARNs circulants dans les processus associés au rejet ....................... 721. miARNs endothéliaux ................................................................................. 72
2. miARNs inflammatoires .............................................................................. 75
3. miARNs cardiomyocytaires et fibroblastiques ............................................ 78
III. DISCUSSION .................................................................................................... 93
IV. CONCLUSION ET PERSPECTIVES ............................................................... 94 CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES GENERALES ............................................. 96MATERIELS ET METHODES .................................................................................. 99
I. COHORTES D'ETUDES .................................................................................. 100
A. Partie I : Etude de la voie mTOR ................................................................. 100
1. Sélection des malades .............................................................................. 100
2. Protocole d'étude ...................................................................................... 101
B. Partie II : Etude des miARNs ....................................................................... 101
1. Sélection des malades .............................................................................. 101
2. Protocole d'étude ...................................................................................... 102
C. Diagnostic histopathologique ....................................................................... 102
II. MARQUAGES HISTOLOGIQUES .................................................................. 103 A. Techniques de marquages morphologiques ................................................ 103B. Immunohistochimie C4d/CD68 .................................................................... 103
C. Immunohistochimie mTOR .......................................................................... 104
III. ETUDES IN SILICO ........................................................................................ 105
IV. EXTRACTION DES ARNS ............................................................................. 107
A. Dans le tissu ................................................................................................ 107
B. Dans le sérum .............................................................................................. 107
V. PCR EN TEMPS REEL ................................................................................... 107
2A. Reverse transcription ................................................................................... 107
B. PCR en temps réel ....................................................................................... 108
C. Analyse des données .................................................................................. 108
VI. HYBRIDATION IN SITU ................................................................................. 109
A. Préparation des sondes ............................................................................... 109
B. Hybridation et rinçages ................................................................................ 109
VII. OUTILS STATISTIQUES .............................................................................. 110
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................... 111
3Introduction Générale
4 La transplantation cardiaque est aujourd'hui la seule option de traitement à long terme pour les patients souffrant d'insuffisance cardiaque terminale. Malgré des progrès considérables dans les traitements immunosuppresseurs, le rejetquotesdbs_dbs26.pdfusesText_32[PDF] antigène mineur d'histocompatibilité
[PDF] rejet cellulaire et humoral
[PDF] rejet hyperaigu
[PDF] synthèse de l acétanilide corrigé
[PDF] mécanisme réactionnel de la synthèse de lacétanilide
[PDF] fables de la fontaine théâtre
[PDF] synthèse de laspirine ? partir de lacide salicylique
[PDF] la cigale et la fourmi version theatre
[PDF] synthèse de lacétanilide tp
[PDF] mettre en scène un conte ? lécole
[PDF] synthèse aspirine tp
[PDF] les fables de la fontaine mise en scene par robert wilson
[PDF] schéma narratif le renard et la cigogne
[PDF] le renard et la cigogne analyse des personnages