EDP et méthodes hilbertiennes
Théor`eme 1.1 (Formule de Green-Ostrogradski) Soient ? un ouvert de Rd et F = (F1
Espaces de Sobolev Formulation variationnelle des EDP.
FORMULATION VARIATIONNELLE DES EDP. Alexandre Popier. Université du Maine Le Mans. A. Popier (Le Mans) Formule de Green : pour u et v dans H1(?) :.
Chapitre 1 (suite) Formulations variationnelles des EDP elliptiques
EDP elliptiques du second ordre. Proposition 5.1. multipliant l'EDP par une fonction test et en appliquant la formule de Green. Démontrons.
Cours de Master 1`ere année Fili`ere : Ingénierie Mathématique `a
Une équations aux dérivées partielles (e.d.p.) est une équation dont l'inconnue Cette notion de trace va nous permettre d'introduire la formule de Green ...
Idriss Mazari
Analyse-EDP. E. Grenier 1.5.6 La formule de Green . ... (revoir : dans le cours le theoreme parle d'un hyoperplan
Equations aux dérivées partielles
14 déc. 2018 1.4 Formule de Green. La formule de Green 3 est un outil fondamental pour la résolution des edp. Elle co?ncide en dimension.
Approximations variationelles des EDP Notes du Cours de M2
est définie en presque tout point de ?? et la formule de Green s'applique. En supposant de plus que v s'annulle au bord on obtient ainsi.
Equations aux dérivées partielles elliptiques linéaires et non
assurant le caract`ere elliptique du syst`eme d'EDP précédent. Pour la premi`ere formule de Green on applique le théor`eme de la divergence au.
Approximations variationnelles des EDP Notes du Cours de M2
on obtient en appliquant la formule de Green dans le sens inverse que. ?. ?. (?u + f)v = 0 pour tout v ? X
Méthodes Numériques
des équations aux dérivées partielles (EDP) contenant une combinaison de : support borné dans ?. Alors w vérifie la formule de Green.
Méthodes Numériques
M1 Mécanique
Christophe Besse
Copyright
c2017 Christophe BesseLicensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License
(the "License"). You may not use this file except in compliance with the License. You may obtain a copy of the License athttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0. Unless required by applicable law or agreed to in writing, software distributed under the License is distributed on an"as is" basis, without warranties or conditions of any kind, either express or implied. See the License for the specific language governing permissions and limitations under the License.First printing, November 2017
Table des matières
1Motivations.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1 Problèmes typiques d"advection-diffusion
51.1.1 Dispersion d"un polluant dans un estuaire de rivière
51.1.2 Transport du tourbillon dans un écoulement incompressible
61.2 EDP limites typiques
71.3 Conditions aux limites et problèmes bien posés
71.3.1 Type de conditions aux limites
71.3.2 Problème hyperbolique
71.3.3 Problèmes elliptique et parabolique
82Une première approche.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.1 Introduction aux éléments finis
92.2 Éléments finisP1en dimension 110
3Éléments finis bidimensionnels.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.1 Maillages bidimensionnels
153.2 Méthode des éléments finis
203.3 Application au problème modèle 2D
214Approche variationnelle.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.1 Formules de Green
234.2 Formulations variationnelles des problèmes elliptiques d"ordre 2
244.2.1 Conditions aux limites de Dirichlet homogènes
244.2.2 Conditions aux limites de Dirichlet inhomogènes
254.2.3 Conditions aux limites de Neumann
254.2.4 Conditions aux limites de Fourier-Robin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.2.5 Conditions aux limites mixtes Dirichlet et Neumann
264.3 Traitement éléments finis de problème elliptique 1D avec conditions aux li-
mites de Dirichlet inhomogènes 265Mise en oeuvre de la M.E.F.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
5.1 Éléments finis de LagrangeP131
5.2 EF de LagrangeP239
5.2.1 Cas 1D
395.2.2 Cas 2D
415.3 Intégration numérique sur un triangle
42Bibliographie.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Livres47
Notes de cours
47Index.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1. MotivationsLa plupart des modèles mathématiques issus de la mécanique des milieux continus génèrent
des équations aux dérivées partielles (EDP) contenant une combinaison de : termes de transport (convection, advection) termes de diffusion Il existe un nombre adimensionnel typique qui caractérise l"importance relative de chacun de ces effets suivant le modèle considéré. 1.1Pr oblèmestypiques d"adv ection-diffusion
1.1.1 Disper siond"un polluant dans un estuair ede r ivièrebords fictifsbords de l"estuaire etB dispersion du polluantorigine de la pollutionc0BcBn0BcBn0BcBn0xy On considère un domaine bi-dimensionnel. Soitcpx;y;tqla concentration d"un polluant. On souhaite modéliser l"évolution de ce polluant dans la rivière représentée ci-dessus.L"équation typique est donnée par
B tc#V#rcloomoon terme de transport#r pD#rcqloooomoooon terme de diffusions:(1.1)6Chapitre 1. MotivationsLes quantités en jeu sont
c: moyenne de la concentration sur la profondeur s: source de la pollution, qui peut varier en espace et en temps #V: champs de vitesse horizontale (pas de composante verticalez, car on suppose être en 2D). C"est une donnée du problème qui peut varier avec le temps. D : coefficient de diffusion qui incorpore les effets de mélange dus aux mouvements verticaux gommés dans l"équation, ainsi que la diffusion turbulente et moléculaire. On supposeDindépendant dec. Les dimensions typiques de ce type de problèmes peuvent êtreV }#V}:0:5m/s à3m/s
D:0:05m2/s à5m2/s
L: longueur caractéristique :100m
On construit le nombre adimensionné dit nombre de Péclet défini par P eV LD Il mesure l"importance relative du terme de diffusion (d"ordrecD{L2) par rapport au terme de transport (d"ordreV c{L). Pour les valeurs indiquées, il varie comme 1.1.2 T ransportdu tourbillon dans un écoulement incompr essible Si on doit calculer#V, on suppose qu"elle n"est pas affectée par le taux de concentration dupolluant. La vitesse#Vobéit aux équations de Navier-Stokes pour un écoulement incompressible
d"un fluide Newtonien#Bt#V#V#r#V #rp#V ;#r#V0;(1.2)
oùpdésigne la pression etla viscosité dynamique. Pour résoudre ce problème dans le cas particulier d"un écoulement incompressible 2D, on observe qu"il doit exister une fonction de courant scalaire px;yqtelle que Vu v By B x Par ailleurs, on peut définir la fonction tourbillon!px;yqpar la relation ! Bxv Byu et l"équation (1.2) devient %Bt!#V#r ! ;#V pBy ;Bx q:(1.3)Ceci est un ensemble d"équation non-linéaires couplées entre elles. Souvent, on résout ces
équations successivement :
calcul du tourbillon pour un champs de vitesse donnée par la première équation, obtention de par résolution d"un problème type Laplacien, calcul de#Vpar dérivation de .L"intérêt, c"est que la première équation est maintenant du même type que l"équation (1.1).
Pour cette équation, le nombre adimensionnel est le nombre de ReynoldsReV L{. Pour la viscosité cinématique de l"eau{106m2{s, on a Re10000.1.2 EDP limites typiques 7
1.2EDP limites typiques
On peut distinguer un certain nombre de cas limites : problème stationnaire ou nonPepetit ou grand
-Pepetit : effets de transports négligeables -Pegrand : diffusion négligeable-PequelconqueDans chacun de ces cas, le type d"EDP change. Identifier le type d"EDP est important car le
mode adéquat de traitement numérique en dépend de manière cruciale.On a donc six cas possiblesP
eÑ00#r pD#rcqB tc#r pD#rcqEDP elliptique (ordre 2)EDP parabolique (ordre 2) P einter-#V#rc#r pD#rcqB
tc#V#rc#r pD#rcqmédiaireEDP elliptique (ordre 2)EDP parabolique (ordre 2) P eÑ 8#V#rc0B
tc#V#rc0EDP hyperbolique (ordre 1)EDP hyperbolique (ordre 1) 1.3 Conditions aux limites et pr oblèmesbien posés Trouver la solution qui satisfait un système d"EDP et les conditions aux limtes (conditions initiales + conditions aux frontières) forme un problème bien posé si les trois conditions suivantes sont satisfaites : la solution existe, la solution est unique, la solution dépend continûment des données. Noter que ce sont des questions difficiles de mathématiques.Ces questions restent valables lorsque l"on a discrétisé le problème : même si le problème
continu est bien posé (ce qui est un pré-requis pour faire du numérique), le problème discret
peut être mal posé : il faut que la procédure de discrétisation soit stable et fournisse une
solution proche de la solution exacte (ce qui est un problème d"analyse numérique). 1.3.1T ypede conditions aux limites
conditions de Dirichlet :ufsurB conditions de Neumann :BnufsurB ,Bnu#n#ru, conditions de Robin :BnukufsurB conditions de Cauchy :upt0q gsur tt0u(voirBtupt0q hsi l"EDP est hyperbolique d"ordre2). 1.3.2Pr oblèmeh yperbolique
Le problème typique (sans bord) est donné par "BtucBxu0; upt0q u0pxq:8Chapitre 1. MotivationsSupposons qu"on connaissexxptqla position au cours du temps (on parle de courbe
caractéristique), alorsuupxptq;tqet dudt BtuBuBxdxdt BtucBxu qui est donc nulle si9xc:uest donc constante le long dexptq.
Comme9xc,xptq ctxp0qet par la constance deule long dexptq, on a
upxptq;tq upxp0q;0q u0px0q et doncupctx0;tq u0px0qsoit encore upx;tq u0pxctq:Si maintenant on rajoute bord :
on a besoin d"in- formations en xxb,@t¡0on a besoin d"informations àt0,@x¡xbcourbe caractéristiquexptqc¡0x bbordxy Pourrésoudre le problème, il faut donc imposer à la fois des conditions de Cauchy, mais aussi des
conditions de Dirichlet enxb(ce serait aussi le cas pourc 0si on considérait le domaine à gauche dexxb). 1.3.3Pr oblèmeselliptique et para bolique
Pour les problèmes elliptiques, il faut imposer des conditions aux limites surB tout entier (et pas simplement une partie deB comme pour les problèmes hyperboliques). Pour les problèmes paraboliques, il faut imposer des conditions aux limites surB comme pour les problèmes elliptiques, mais aussi en supplément une condition de Cauchy.Les méthodes de types éléments finis se prêtent bien au traitement des EDP elliptiques et
paraboliques (pour ce cas, il faut aussi appliquer un schéma pour la discrétisation en temps). Ce n"est pas le cas pour les problèmes hyperboliques qui nécessitent un traitement particulier (volumes finis, Galerkin discontinu, ...).2. Une première approche
2.1Intr oductionaux éléments finis
Nous considérons pour débuter le problème modèle suivant "u2fdanss0;1r; up0q up1q 0:(2.1) Il s"agit en fait dans ce cas simple mono dimensionnel d"une équation différentielle ordinaire sans condition de Cauchy mais des conditions de Dirichlet homogènes. Dans ce cas très simple, on peut résoudre l"équation par intégrations successives u1psq ints0fptqdtc1
oùc1est une constante à déterminer. Puis, upxq » x 0 u1psqds x 0 »s 0 fptqdt dsc1xc2; oùc2est une constante à déterminer. Or, on aup0q up1q 0et doncc20et0up1q »
1 0 »s 0 fptqdt dsc1 d"où la valeur dec1et on a alors upxq » x 0 »s 0 fptqdt dsx» 1 0 »s 0 fptqdt ds:(2.2)RIl faut que³s conditionfPL1p0;1q.10Chapitre 2. Une première approcheLe but de la méthode des éléments finis est de produire une méthode numérique qui permettra
de calculer une approximation de la solutionusur un ordinateur. Dans le cas présent, il serait facile de déterminer une approximation de(2.2)mais la connaissance de solutions explicites de type(2.2)est extrêmement rare et il vaut mieux construire une approximation qui donne une solution approchée dans tous les cas. Le principe de base est de construire un maillage du domaine r0;1s. En dimension 1, subdivision der0;1s x00 x1 xn xn11:x
0x 2x 2x nx n1 Le maillage sera dit uniforme si les pointsxjsont équidistants, c"est à direxjjhavec Il n"est pas nécessaire d"avoir un maillage uniforme. Les pointsxjsont appelés les sommets du maillage. On produit des intervalles (mailles) I ksxk1;xkr; k1;2;;n1: Si le maillage est uniforme,hxkxk1pour toutk. Sinon, on définit le pas du maillage par Le pashest une indicateur de la finesse du maillage. 2.2Éléments finis P1en dimension 1
La méthode des éléments finis (MEF)P1repose sur l"espace discret des fonctions globale- ment continues et affines par maille V h! vPC0pr0;1sqtel quev|IkPP1; k1;;n1;etvp0q vp1q 0) oùP1désigne les polynômes de degré 1. Les fonctionsvPVhsont donc affines sur chaque mailleIk.Figure2.1 - Exemple de fonctionvPVh Il est clair queVhest un espace vectoriel : si on prendv1etv2PVh,1,2PR, alors1v12v2PVh: en effet, la fonction reste affine par morceaux et les conditions aux limites
sont vérifiées. Il existe donc une base pour représenter toutes les fonctions deVh. Les fonctions
de base qu"on utilise pourVhsont des fonctions chapeaux2.2 Éléments finisP1en dimension 1 11
jpxqx j1x jx j1xy 011 La fonction chapeaujassociée au sommetxjest définie pourj1;;npar jpxq $ ''%0;sixR rxj1;xj1s IjYIj1;xxj1x jxj1;sixP rxj1;xjs Ij; x j1xx j1xj;sixP rxj;xj1s Ij1:On a donc
jpxjq 1etjpxkq 0;@kj; etjPVh. Lorsque le maillage est uniforme, jpxq $ '%0;sixRIjYIj1;xxj1h ;sixPIj; xquotesdbs_dbs14.pdfusesText_20[PDF] formule de green gradient
[PDF] formule de green integrale
[PDF] formule de green integration par partie
[PDF] formule de green laplacien
[PDF] formule de green pdf
[PDF] formule de la difference de pression
[PDF] formule de la masse monétaire
[PDF] formule de la pente
[PDF] formule de la productivité du travail
[PDF] formule de la van
[PDF] formule de normalisation
[PDF] formule de nyquist
[PDF] formule de pascal
[PDF] formule de peinture à l'eau