Protocole de Prise en Charge Intégrée de la Malnutrition Aiguë au
3) L'intégration des standards de 2006 de l'OMS dans les critères d'admission des enfants malnutris aiguës en retenant la table P/T des garçons comme référence
Projet Intégré dappui à la lutte contre la malnutrition en milieu
Prise en Charge Intégrée de la Malnutrition Aiguë L'ACF-E est présent au Mali depuis 1996 avec des programmes de nutrition
PÉRIODE:
d'assistance alimentaire et d'appui à l'agriculture. prévention et une prise en charge de qualité de la malnutrition aigüe modérée et de la malnutrition ...
Alima
86 764cas de malnutrition aigüe sévère(MAS) Un programme de prise en charge de la MAS a d'abord été mis en ... L'activité de chimio-prévention.
protocole national prise en charge integree de la malnutrition aiguë
PRISE EN CHARGE EN AMBULATOIRE DE LA MALNUTRITION AIGUË SEVERE (PCA) de la formation sur la PCIMA dans les programmes des écoles/institutions de ...
PROGRAMME DE PREVENTION DE LA MALNUTRITION AIGUË
Le Fond des Nations Unies pour l'Enfance (UNICEF) au Mali PCIMA Protocole de Prise en Charge Intégrée de la Malnutrition Aiguë.
le 11 mars
La réponse humanitaire va également continuer à intégrer la protection des civils conformément au Droit. Page 7. MALI APPEL GLOBAL 2013 – ACTIONS PRIORITAIRES.
Appel Global
malnutrition aigüe au Mali dont 210 000 de malnutrition aiguë sévère (estimation basée minimum d'intervention la prise en charge de la malnutrition.
PLAN DE RÉPONSE
15 nov. 2016 malienne sont en situation d'insécurité alimentaire. La signature de l'accord de ... Malnutrition Aigüe Sévère (MAS) sont respectivement.
MALI RÉPONSE RAPIDE PLUSIEURS SITUATIONS DURGENCE
d'urgence la prise en charge psychosociale collective et individuelle
La prise en charge de la malnutrition sévère : Manuel à l
La prise en charge de la malnutrition sévère : manuel à l’usage de médecins et autres personnels de santé à des postes d’encadrement 1 Troubles nutrition — thérapeutique 2 Troubles nutrition enfant — thérapeutique 3 Manuel 4 Ligne directrice 5 Personnel sanitaire — manuel 6 Auxiliaire santé publique — manuel
PROTOCOLE POUR LA PRISE EN CHARGE DE LA MALNUTRITION - UNICEF
8 2 Evaluation et classification de la malnutrition 8 2 1 Enfants en âge de scolarisation (5-9 ans) 8 2 2 Adolescents (10-18 ans) 8 2 3 Adultes (plus de 18 ans) o 8 3 Antécédents et examens o La gestion de la nutrition o L’échec thérapeutique o Préparation à la sortie de l’hôpital et à la fin du traitement 14
RAPPORT DE CAPITALISATION
PROGRAMME DE PREVENTION DE LA
MALNUTRITION AIGUË AU MALI
LEÇONS APPRISES DE LA REPONSE CONJOINTE PAM/UNICEF POUR LA PREVENTION DE LA MALNUTRITION AIGUË DURANT LA PERIODE DESOUDURE 2020 AU MALI
MARS 2021
AUTRICES PRINCIPALES : ELVIRA UCCELLO /DOMITILLE KAUFFMANNCONSULTANT NATIONAL : MOUSSA SACKO
COORDINATION : HAMADA AG AHMED
RAPPORT DE CAPITALISATION
d 2Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
5 d 3Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
L E GR O U P E U R D
U R G EN CE . R E HABI L IT AT I O N. DE V E L O P PEM EN TFond en 1993, le Groupe URD est un think-
nourrie par des allers-retours permanents sur les terrains de crise et post- ration de la qualité de leurs interventions.AU T E U R S
Uccello Elvira, Consultante Nutrition et Systèmes Alimentaire Domitille Kauffmann, Consultante Nutrition et Systèmes AlimentaireE Q U I PE DE C AP I T AL IS AT I O N
Domitille Kauffmann, Elvira Uccello, Moussa Sacko, Ibrahim Almahamoudou, Idrissa Issabre, Mohamed Ould Aly, Ibrahim
Zeidi Maiga, Hamada Ag Achmed.
R EM ER C IE ME N T S
de capitalisation remercie les équipes du PAM, de l'UNICEF et leurs partenaires pour leur disponibilité à partager
leurs expériences et apprentissages avec nous. Nous souhaitons remercier tout particulièrement les membres du comité de
suivi composé des équipes nationales de Nutrition du PAM, Marieme Diaw, Fainke Kamayera et Justin Kabuyaya, de
, Aminata Kone et Marietta Mounkoro, et de l'équipe de protection sociale et renforcement des capacités
institutionnelles du PAM, Kokou Amouzou et Vanessa Rizzi, qui nous ont accompagné tout au long de ce processus de
capitalisation.Nos remerciements vont aussi à toutes les parties prenantes qui se sont rendus disponibles pour répondre à nos questions,
en particulier celles impliquées sur le terrain dans les quatre régions enquêtées - Tombouctou, Gao, Ménaka, Mopti.
Nous souhaitons finalement saluer chaleureusement les collègues du bureau du Groupe URD au Mali pour leur appui dans
la coordination et la gestion administrative de cette mission, qui n'aurait pu avoir lieu sans leur grande expérience du
contexte malien.AV E R T I S SE ME N T
Les opinions exprimètent pas nécessairement celles du PAM ou deCe rapport est un document de capitalisation, et non d'évaluation. La section des leçons apprises se base sur les avis,
opinions et recommandations issus de l'expérience des différentes parties prenantes lors de l'opération
le PAM en partenariat avec l'UNICEF pour la prévention de la malnutrition aiguë dans la période de soudure 2020.
d 4Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
SOMMAIRE
ACRONYMES 5
RESUME EXECUTIF 6
Resultats 6
Recommandations 8
INTRODUCTION 10
CONTEXTE 10
Contexte général 10
La nutrition au Mali : situation et cadre institutionel 12Le Programme Alimentaire Mondial au Mali 13
Le Partenariat entre PAM et UNICEF 15
La réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aiguë DURANT la période de soudure 2020
16MISSION DE CAPITALISATION 19
Objectifs et public ciblé 19
Approche globale 19
LEÇONS APPRISES 24
Sujet cle 1 : Integration entre assistances alimentaire et nutritionelle 24 Sujet cle 2 : Le paquet dE services complementaireS en nutrition 29Sujet cle 4 : Collaboration entre acteurs 35
Sujet cle 5 : Ciblage 38
Sujet cle 6 : Suivi & Évaluation 40
Sujet cle 7 : Gestion adaptative du programme 42
PISTES DE RÉFLEXION 44
ANNEXES 49
d 5Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
ACRONYMES
ANJE Alimentation des Nourrissons et Jeunes EnfantsBSF(P) Blanket Supplementary Feeding (Programme)
CFM Complaint and Feedback Mechanism
CSCOM Centre de santé communautaire
CSREF Centre de Santé de référence
DAG Distribution alimentaire Générale
DGV Distribution Générale de Vivres
DRS Direction Régionale de la Santé
DTC Directeur technique du centre
DTM Displacement Tracking Matrix
ECD Early Child Development
ENSAN Enquête nationale sur la sécurité alimentaire et nutritionnelleFBM Food Basket Monitoring
FEFA Femmes Enceintes et Femmes Allaitantes
FLA Field-Level Agreement
GSAN Groupe de Soutien aux Activités Nutrition
MAG Malnutrition Aiguë Globale
MAS Malnutrition Aiguë Sévère
MEB Minimum Expenditure Basket
ODM On-site Distribution Monitoring
PB (MUAC)Périmètre Brachial
Mid-Upper Arm Circumference
PC Partenaires Coopérants
PCIMA Protocole de Prise en Charge Intégrée de la Malnutrition AiguëPDI Personnes Déplacées Internes
PDM Post- Distribution Monitoring
PFE Pratiques Familiales Essentielles
PSP Plan Stratégique du Pays
SDN Sous-Direction de la Nutrition
TPM Third Party Monitoring
d 6Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
RESUME EXECUTIF
les succès et les défis rencontrés dans la réponse pour la prévention de la malnutrition aigüe pendant la période
de soudure 2020, mis en dans 4 régions du Mali de manière cadre de leur partenariat renforcé. innovants » de la réponse - ; utilisation de la modalité coupons () ; partenariat entre le PAM etUNICEF éléments transversaux du cycle de programme - coordination entre les différents
partenaires ; ciblage ; suivi ; et gestion adaptative face aux contraintes liées au contexte sécuritaire et sanitaire
dû à la COVID-19.RESU L T AT S
POINTS FORTS
Intégration entre assistances alimentaire et nutritionnelle cette approche a été perçuecomme très pertinente car elle permet une efficacité accrue en lien avec objectif de prévention de la
malnutrition et est ainsi aligné avec les stratégies des différents acteurs. Le travail en commun
(outils de planification conjointe, synchronisation des activités, unicité des partenaires des mises entres les équipes en charge de la nutrition et de a permis, des gains en termes efficience et de coût-efficacité.Composante nutrition avec paquet activités complémentaires ajout dactivités de sensibilisation
nutritionnelle a été fortement appréciée - en particulier approche PB-mère pour sa capacité de garantir la
couverture et la continuité du dépistage de la malnutrition. Le paquet a permis une forte mobilisation
communautaire et de terrain dans un contexte de équipements et de formation.Utilisation de la modalité coupons (bons de valeur) pour lassistance nutritionnelle aux FEFA cette
modalité a été bien acceptée par les bénéficiaires, et présente un vrai potentiel car flexible, adaptée au contexte,
soutien économie locale, accompagnée par des actions éducation nutritionnelle etpar une stratégie appropriée pour le changement de comportement afin de maximiser les effets sur la nutrition.
Partenariat PAM/UNICEF et coordination entre acteurs la réponse représente un vrai pas vers
le PAM et UNICEF. La volonté de travailler ensemble, la fortedynamique conjointe dans la phase de planification, la répartition claire des rôles, la bonne communication
entre les deux agences au niveau national et la valorisation des synergies entre PAM et UNICEF ont été des
vrais leviers du programme.Ciblage le ciblage a été réalisé à travers un processus à la fois méthodique (basé sur un Guide
d 7Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
Méthodologique récemment développé) et participatif, avec une forte implication des acteurs locaux tels que
les chefs des villages, des services techniques et des plateformes communautaires.Suivi le suivi repose sur une diversité de mécanismes (par exemple, PDM, ODM, TPM, missions de suivi,
rapportage régulier des partenaires, enquête de satisfaction) afin de couvrir les différents aspects de
et de recueillir des informations sur les différents niveaux de résultats (processus, outputs,
outcomes)éGestion adaptative face aux contraintes liées au contexte sécuritaire et sanitaire - le rôle des autorités
locales est essentiel dans le contexte sécuritaire malien pour permettre l'accès et le déroulement des activités
dans certaines localités en complément des mesures dadaptation à la situation sécuritaire mise en place. Dans
le contexte de la pandémie, un Plan pertinent pour la prévention de la COVID 19 a été adopté et bien
DIFFICULTES RENCONTREES
Intégration entre assistances alimentaire et nutritionnelle. Des retards et des difficultés dans
de cette intégration et particulièrement dans la synchronisation des deux types de distribution - ont été rencontrés. Ceux-ci, aussi bien que la difficulté plémentaire pour adapter les le manque de formation et compétencestechniques en nutrition de certains partenaires et relais communautaires a été le principal obstacle à la mise en
uvre optimale du paquet. A ceci sajoutent des difficultés dans la mesure des résultats de cette composante,
principalement à cause des outils de rapportage et des suivis sous-optimaux.U - les défis
rencontrés dans la planification (par exemple, nombreux " allers-retours » entre les différentes équipes du PAM,
ajustements de " dernières minutes ») sont en grande mesure attribuable à . Dansquelques localités, les bénéficiaires ont rencontré des difficultés dans utilisation des coupons à cause de
de la hausse des prix. Renforcer la coordination avec les commerçants et le suivi des pratiques des marchés peut contribuer à limiter ces difficultés dans le futur.Partenariat PAM/UNICEF et coordination entre acteurs Si le partenariat PAM/UNICEF a bien fonctionné
du point de vue de la planification, il aurait et plusparticulièrement : du suivi conjoint prévu mais peu réalisé ; de la visibilité pas été " équitable » à la
; sur leterrain a été aussi sous-optimale, particulièrement avec les services de santé. Une plus grande implication des
ONG travaillant sur la nutrition et la santé et présentes dans les mêmes zones où le programme a été mis en
aurait aussi été souhaitable. Ciblage en plus des (mais qui seront très probables au vu d 8Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
du grand nombre de personnes en situation de vulnérabilité dans les zones par rapport aux quotas établis), les
principales lacunes concernent la communication avec les communautés sur les critères de ciblage et le système
des quotas, ainsi que les abus de pouvoir de certains leaders locaux qui, dans certaines localités, se seraient
substitués aux comités de ciblage dans la sélection finale des bénéficiaires. Suivi au niveau des mécanismes et outils pour le rapportage et le suivi de la réponse intégrée dont : un système qui ne permet pas de vérifier facilement s alimentaire et nutritionnelle au niveau des ménages ; un rapportage de type " qualitatif » sous- du paquet complémentaire ; la difficulté à m-mère enenregistrer la source du référencement (mères ou agents de santé). De plus, dans un contexte de limitation des
mouvements imposée par la crise sanitaire, une seule mission de suivi conjoint PAM/UNICEF a été réalisée.
Gestion adaptative face aux contraintes liées au contexte sécuritaire et sanitaire lsécurité reste un très
grand défi pour la mise en place et le suivi des activités sur le terraindes mesures anti-COVID,
bien que nécessaire, a perturbé la mise en oeuvredu programme en rendant impossible, par exemple, la
réalisation un suivi rapproché et de formation en presentiel pour les PC, ainsi ques activités de
dépistage des enfants.RE C OM M AN DAT I O N S
Les recommandations suivantes, déclinées selon cinq " pistes de réflexion », ont été identifiées :
PISTE DE REFLEXION 1 INTEGRATION DE LA REPONSE DURGENCE DANS UNE APPROCHE GLOBALE POUR LA PREVENTION
DE LINSECURITE ALIMENTAIRE ET DE LA MALNUTRITION AIGUË, ET LE RENFORCEMENT DE LA RESILIENCE1.1 Améliorer et mieux anticiper la programmation de la réponse conjointe pour permettre de respecter les
1.2 e de toutes les personnes vulnérables, minimiser le
et nutritionnelle 1.3de la satisfaction des besoins de base à la prévention de la malnutrition et au renforcement des capacités
des ménages à conduire efficacement leurs activités économiques PISTE DE REFLEXION 2 - CAPACITES DES PARTENAIRES COOPERANTS ET DES AGENTS DE TERRAIN2.1 Définir plusieurs approches pour la sélection des PC en se basant sur des critères de compétences
techniques, connaissance et présence préalable sur le terrain, capacité de déployer des équipes
conséquentes 2.2 PISTE DE REFLEXION 3 : OUTILS DE RAPPORTAGE ET MECANISMES DE SUIVI DE LAPPROCHE INTEGREE 3.1 d 9Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
assistance alimentaire et BSF3.2 Améliorer les mécanismes de rapportage et suivi du paquet complémentaire
3.3 EF des activités avec la participation des services
techniques et des Clusters PISTE DE REFLEXION 4 : MODALITE BONS DE VALEUR POUR LASSISTANCE NUTRITIONNELLE 4.1 les FEFA 4.2PISTE DE REFLEXION 5 : RENFORCEMENT DE LA COORDINATION ENTRE LE PAM ET LNICEF AINSI QUAVEC LES DIFFERENTES
PARTIES PRENANTES
5.1 opérationnelles en fonction du contexte5.2 Elaborer une stratégie de coordination avec les acteurs sur place
d 10Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
INTRODUCTION
Ce rapport en priorité au personnel du Programme Alimentaire Mondial (PAM), de et à leurs partenaires pour la prévention et la réduction de la malnutrition aiguëparmi les populations les plus vulnérables. Le document permet de faire le bilan de la réponse conjointe
PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe aussi connu sous le nom de " programme de
prévention de la malnutrition aiguë » - la période de soudure en 2020 par le PAM et leur partenariat stratégique. En tirant les principaux points forces et faiblesses ou difficultés rencontrées, il vise à informer les réponses futures ainsi qu partenariat entre PAM et UNICEF.CONTEXTE
C O N T EX TE GE NE R AL
Vaste pays du Sahel, le environ 20,5 68% travaillent(ENSAN, 2020). Avec sa forte croissance démographique (en 2018 le taux de fécondité était
de 6 enfants par femme - SMART 2018), 49,7% de sa population vivant en-dessous du seuil de pauvreté et
68.3% en situation de " pauvreté multidimensionnelle » le Mali est un pays à développement humain faible, qui
en (HDI 2019). e affrontements entre différents groupes armés, e qui affecte le Nord et le Centre du Pays et la conséquente ont provoqué des déplacements massifs de la population. Il a été signaléque de janvier 2019 à janvier 2021 le nombre de personnes déplacés internes (PDI) est passé de 80 000 à plus de
346 800 au niveau national dont 56% femmes et 61% enfants et adolescents de moins de 18 ans (Rapport sur
le mouvement de populations, Janvier 2021). Le plus grand nombre de PDI est compté dans les régions de
Mopti (plus de 70 000), Gao (environ 55 000), Ségou (24 000), Tombouctou (22 600) et Ménaka (17 700) (Cluster
Nutrition, site web).
Boîte 1 : Les principales étapes de la crise politique et sécuritaire au Mali Mars 2012 : Rébellion armée dans le nord du pays, coups (MNLA) et des groupes islamistes armés ;2013 : lancement de par la France et du MINUSMA - Mission multidimensionnelle intégrée
des Nations Unies pour la stabilisation au Mali par le Conseil de Sécurité des Nations Unies ;2015 :
et conséquente stabilisation de la situation politique2016 -2017 : recrudescence des combats entre dans les régions
du nord et du centre et montée de groupes armés dit djihadistes.2020 août et création du Comité national pour le salut du peuple (CNSP) pour mettre en place
les organes pour conduire la par la CEDAO, fermeture de toutes les frontières avec le Mali.Insuffisamment diversifiée
d 11Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
dominant de type familial et informel, exclusivement pastoral au Nord et agro-sylvo-pastoral au Sud. Le secteur
est fortement influencé par les aléas climatiques, avec sécheresses et inondations récurrentes. L'insécurité
alimentaire est répandue et varie selon les saisons, avec des pics dans la période de soudure, précédant la
principale récolte de céréales pour les agriculteurs (de juin à septembre) et la disponibilité de pâturages et
eau pour les bergers (de mars à juin). La combinaison de ces différents facteurs - chocs climatiques, violence
armée, insécurité généralisée, et faiblesse de l'État - a contribué à une détérioration progressive de la sécurité
alimentaire et nutritionnelle. Depuis la crise de 2012, 3,5 millions de personnes en moyenne ont besoin d'une
aide humanitaire chaque année (UNOCHA. Humanitarian Response Plan 2012-2019). négatif de la pandémie de COVID-ait été dans une certaine mesure atténuée par la fortechute du prix du pétrole (le pays étant un importateur net de pétrole, il a pu profiter de la diminution des prix),
les Nations Unies estiment une diminution du PIB de plus de 80% en 2020 (de 5% à 0,9%) et une augmentation
de la pauvreté pour 800 000 Maliens (UN, 2020). La limitation des activités productives et saisonnières a bien
évidemment un effet négatif sur les des ménages. Comme plusieurs pays du continent quiont été relativement épargnés par la première vague de la pandémie, le Mali connait une augmentation du
nombre des cas une situation humanitaire déjà précaire.Selon le Cadre Harmonisé (Mars 2020) dans la période juin-août 2020 (considéré par cet exercice de
capitalisation) près de 3.6 millions de personnes (ou 14 cercles) se trouvent en phase sous pression, près de 1.2
millions (ou 4 cercles) sont en crise, et environ 130 000 personnes ont été e. Encomparant les données dans le temps, on constate une dégradation forte de la situation, avec des besoins qui
jamais été aussi élevés depuis 2014 et une augmentation des personnes en insécurité alimentaire sévère
de 40% par rapport à la période novembre-décembre 2019. Illustration 1 : Le Cadre harmonisé de mars 2020 d 12Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
LA N U T R I TI O N AU MAL I : S I T U AT I ON E T C ADR E I N S T I T U T I ONE LSelon la plus récente Enquête Nationale Nutritionnelle suivant la méthodologie SMART (décembre 2019), la
prévalence de la malnutrition aiguë globale (MAG) chez les enfants âgés de 6 à 59 mois est estimée à 9,4 %
dont 1 2% de forme sévère au niveau national, et touche plus sévèrement les régions du centre et du nord
sociaux de base (SMART, 2019). La prévalence de la .3%), Tombouctou(13,1%), Gao (11,6) et Kidal (11%), tandis que la prévalence de la malnutrition aigüe sévère (MAS) est supérieure
La malnutrition chronique touche
26,6% des enfants de moins de 5 ans au niveau national et est répandue même dans les zones où la sécurité
d'alimentation inadéquates (ibid.). Les carences en micronutriments sont aussi un problème de santé publique,
avec environ 82% des enfants moins de 5 ans et 63 pour cent des femmes âgées de 15 à 49 ans souffrant
d'anémie (EDS 2018). Les pratiques d'alimentation des nourrissons et des jeunes enfants restent inadéquates,
avec seulement 40 pour cent de femmes qui pratiquent l'allaitement maternel exclusif. Seuls 10,4% des enfants
âgés de 6 à 23 mois reçoivent une alimentation adéquate en termes de qualité et de quantité (SMART, 2019.).
L . Les principaux documents stratégiques incluent la Politiquenationale de sécurité alimentaire et nutrition PolNSAN - adoptée en 2019 et inscrite dans le Cadre Stratégique
pour la Relance Economique et le Développement Durable au Mali (CREDD 2019-2023)) et la Politique
Nationale de Nutrition - élaborée en 2011 pour la période 2012-2021. Spécifiquement pour la malnutrition
d 13Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
aiguë, le Protocole de Prise en Charge Intégrée de la Malnutrition Aiguë au Mali (PCIMA) est le cadre de référence
pour tous les acteurs intervenant dans le domaine, donc non seulement les acteurs étatiques de santé mais
aussi les partenaires techniques et financiers ainsi que les ONG qui les appuient. Le protocole détaille les
responsabilités des différents acteurs à tous les différents niveaux, du National (Ministère de la Santé et de
Sous-division de la Nutrition - SDN) au Régional (Direction Régionale de la Santé- DRS) au District (Centre de Santé de Référence CSRef ) au niveau du Centre de Santé (Centre de Santé
Communautaire CSCOM ; Agents de Santé Communautaire ASC ; Groupes de Soutien aux Activités de
Nutrition GSAN ; Relais communautaires et volontaires).Illustration 2 :
Source : Elaboration des auteurs. Adapté de Baratta et al. (2018) ; PCIMA (2017) ; Devlin et al, 2016
En plus des acteurs étatiques, il y a un ensemble de partenaires techniques et financiers engagés dans le
domaine de la nutrition. Depuis 2012, ces acteurs sont organisés au niveau du Cluster Nutrition (Groupe
Technique Nutrition (GTN)/Cluster). Le Cluster soutient e travail d et de de la situation nutritionnelle, la planification stratégique de la réponse et la mise en Autres priorités du cluster incluent le renforcement des capacités nationales sur lanutrition, le suivi et évaluation des performances, et le plaidoyer pour mobiliser les ressources pour la nutrition.
En mars 2021, il inclue 26 Membres entre autorités gouvernementaux, ONG internationales, bailleurs et Agences
Contre la Faim.
LE PR O G R AM ME AL IM EN T AI RE M O N DI AL AU M AL I Comme décrit dans le Plan Stratégique du Pays (PSP) 2020-assistance d 14Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
urgence (Pilier 1), la consolidation de la résilience des personnes, des ménageset des communautés (Pilier 2) et le renforcement des capacités des différents acteurs (Pilier 3).
Bien que la nutrition fasse l'objet d'un résultat spécifique dans le cadre du PSP (Résultat stratégique 2 :
" Personne ne souffre de malnutrition »), du PAM. Ce portefeuille est varié et inclut :Pour urgence, de l
associant des activités de prévention de sous forme inconditionnelle, et est apportée dans la période de soudure aux populations vulnérables à déplacées et touchées par le conflit ou autres bouleversements. t la supplémentation nutritionnelle pour les enfants de 6 à 23 mois, et femmes enceintes ou allaitantes (FEFA), la collaboration avec autres acteurs pour encourager les bonnes nourrissons et jeunes enfants(ANJE-U), le dépistage des enfants malnutris vers les centres de santé et le traitement de la malnutrition
aiguë modérée malnutris ;Pour la résilience, la fourniture des repas scolaires en plus des activités de prévention de la malnutrition
chronique chez les enfants et les FEFA à travers la supplémentation, la communication pour le
changement des comportements, appui à la production locale activités de communication pour le changement de comportement en faveur de la nutrition. De plus, s est fournie en faveur des communautés vulnérables et notamment les petits exploitants agricoles.adaptatifs aux ménages vulnérables qui visent à renforcer le système de protection sociale.
Diverses activités visant aux renforcements des capacités des institutions nationales et partenaires dans
le continuum urgence - développement. Illustration 3 : Pilier du Plan Stratégique Pays du PAM au Mali pour la période 2020-2024 d 15Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
L ' ; Ϳ
Pour le Programme de Coopération des Pays 2020-2024,approche axée sur le cycle de vie, qui reconnait la nécessité de fournir un ensemble intégré de services adaptés
aux 0-5 ans ou " Les premières années » (Composante 1)1. La nutrition prend une place importante dans ce
Pilier, en cohérence avec le consensus sur son importance dans les premiers 1000 jours (dès la conception
deux ans). Elle est aussi un des quatre " Résultats clé pour les enfants » ; plus particulièrement, le focus
est sur la prévention du retard de croissance (Résultat clé 1) grâce à exclusif et la diversité alimentaire minimum des bonne enfant (ANJE). La clé de vou Communauté amie des enfants ». Cette plus proche où à fort impact sur sa survie, son développement et saprotection. Les systèmes décentralisés de santé et les communautés sont donc mobilisés pour permettre la
i va des soins ante- et post naissance à lavaccination, de la prévention du retard de croissance et de la malnutrition aiguë sévère au traitement de celle-
cià L E P ART EN AR I AT ENT R E P AM E T U N I CE F Le Partenariat PAM et UNICEF au Mali pour à la période de soudure1 Le cinq piliers sont : 1. Les premières années de la vie (0-5 ans); 2. Les années de formation (6-12 ans); 3. la
deuxième décennie (13-18 ans) ; 4. un environnement propice à la promotion de la résilience communautaire et
d 16Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
), et national (Mali, Chad et Niger étant 3 pays pilotes pour ce partenariat renforcé). Son ettre une division du travail plus rationalisée entre les deux agences(UNICEF et WFP 2020) et ainsi contribuer au Plan d'action mondial des Nations Unies sur l'émaciation chez les enfants
(UN Global Action Plan on Child Wasting - GAP). Si les deux axes du partenariat global sont la réduction de la
nexus » (continuité entre réponse humanitaire, aide au développement et consolidation de la paix). Les
: la convergence géographique et le ciblagedes mêmes ménages ; la complémentarité ou intégration programmatique ; ; la
; les renforcements des systèmes oche " nexus » (ibid.). L A RE P O N SE C ON J O IN T E P AM / UN I CE F P OU R L A PR E VE NT I O N DE L A M AL N U T R I TI O N AIGU Ë DU R ANT L A PER IO DE DE S O U DU RE 2 02 0CADRE DINTERVENTION
Le programme de prévention de la malnutrition aigüe est mis en place par le PAM dans le cadre de
leur partenariat renforcé, en réponse à la situation dinsécurité alimentaire et nutritionnelle grandissante. Son
est de prévenir la détdans la période de soudure (juin-septembre). Les bénéficiaires du programme sont donc les enfants âgés de 6
à 23 mois avec un périmètre brachial (Pb ou MUAC en anglais) au vert et les FEFA - jusqu'à un maximum de 6
mois après l'accouchement - vivant au sein des ménages pauvres et très pauvres, dans les régions cibles de
Ménaka, Tombouctou, Gao et Mopti.
Les objectifs spécifiques de cette réponse conjointe sont les suivants :a. Fournir une supplémentation nutritionnelle aux enfants âgés de 6- 23 mois et aux FEFA vivant au sein
des ménages recevant l'assistance alimentaire pendant une période de 4 mois ; b. Améliorer le niveau de connaissance des mères et gardiennes -U),c. Identifier et référer les enfants souffrant de malnutrition aiguë (modérée et sévère) vers les sites de
prise en charge au moment des séances de distribution de vivres et de suppléments nutritionnels
d. Former les mères sur les techniques de mesure du périmètre brachial pour le dépistage de la
malnutrition (PB-mère)supplément nutritionnel (ou blanket supplementary feeding programme BSFP) pour les enfants et les FEFA,
utris -U) et (v) lapromotion des pratiques familiales essentielles (PFE). (v) la formation des mamans sur les techniques de mesure
du périmètre brachial pour le dépistage de la malnutrition (PB-mère). Ce paquet a été délivré non seulement à
travers la plateforme BSF (donc pendant les activités des distribution) mais aussi au niveau communautaire, à
travers les agents de santé, les relais communautaires et les mères mêmes, qui ont activement contribué au
PB-mère ». La particularité
d 17Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
premièrement entre distribution alimentaire et nutritionnelle (BSF) voir sujet clé 1 - ; mais aussi entre ces deux
et les activités du paquet complémentaire.CHIFFRES CLE
Le programme de prévention de la malnutrition a ciblé environ 170 000 personnes entre enfants (approx. 115
000) et FEFA (presque57 000
pour diverses raisons, vulnérables (e.g. personnes déplacées, retournées et rapatriées ; familles d'accueil des
réfugiés autres le graphique 1 montre laérentes catégories). Selon les
données , le nombre des bénéficiaires effectivement touchés par le BSF est de environs 114
900 enfants et 18 600, avec un taux de réalisation de 99,9% pour les enfants et 32,6% pour les FEFA.
Graphique 1 Statut des ménages ayant reçu Graphique 2 : Nombre des bénéficiaires du BSFP planifiés VS réalisésSource : PDM Décembre 2020
Sources : D
18 le programme, des Accords de partenariat sur le terrain (Field-Level Agreement FLA,en anglais) ont été signés avec 10 partenaires coopérants (PC) : 3 pour la région de Mopti (YAGTU, World Vision
International, GRADP), 4 pour Tombouctou (ADAZ, IRUK, IMADEL et ARDIL), 2 pour Gao (UAVES et ACF) et 2 à
Ménaka (UAVES et ASDN). Les PC ont assuré la mise en rogramme, dont lesdistributions et les différentes activités complémentaires (données de mise en montrées dans le tableau
1). Des contrats ont été également signés avec des grossistes qui, à travers leurs réseaux de détaillants, ont
des produits alimentaires.Tableau 1 : Données
Région Dépistage
/ BSFPRelais
formésNbre de
Causeries
éducatives
organiséesMise à
l'échellePB mère
Sites ECD mis en
place (stimulation psycho-cognitive des enfants)Promotion
ANJE-U
Promotion
des PEFMopti 23 132 355 890 23 131 16 49 570 17 663
Tombouctou 53 935 407 746 51 473 16 97151 44 496
Gao 28261 274 80 27 763 3 57 041 27963
Ménaka 7 280 68 26 7 280 0 14 560 7 280
Total 112 608 1 104 1 742 109 647 35 218 322 100 402Source : PAM, Données de mise en
d 19Capitalisation de la réponse conjointe PAM/UNICEF pour la prévention de la malnutrition aigüe pour la période de soudure 2020 au Mali
MISSION DE CAPITALISATION
O B JE C T IFS E T P UB L IC C IB LE
Cet exercice de capitalisation a été commissionnée par le Bureau Mali du Programme Alimentaire Mondial
(PAM)quotesdbs_dbs42.pdfusesText_42[PDF] Guide du master. Master en biologie des organismes et écologie. Organisation master
[PDF] La Commission des Titres d ingénieur a adopté le présent avis
[PDF] Les étudiants étrangers dans l enseignement supérieur français :
[PDF] Utilisation de supports visuels pour aider l enfant autiste au domicile
[PDF] Ligne directrice du cours menant à la qualification de spécialiste en études supérieures en biologie
[PDF] Avis écrits, lignes directrices et notes d interprétation
[PDF] Sujet : J entre dans l image pour y voler la vedette
[PDF] Les principaux documents obligatoires en prévention des risques professionnels
[PDF] Activités d apprentissage
[PDF] Modalités de contrôle des connaissances. Année universitaire
[PDF] L ANALYSE DE L IMAGE COMME SOURCE DE CREATION EN DANSE POUR L ELEVE
[PDF] SOMMAIRE GUIDE D UTILISATION. PRISE DE COMMANDE Nombre de couverts, commentaires, stocks...
[PDF] Journée de réflexion sur la formation à la recherche 30 avril 2013. Document de synthèse
[PDF] Du 25 mars au 30 septembre 2015