World Bank Document
changements ayant eu lieu dans le domaine de la microfinance au cours concurrence entre les IMF pousse les prêteurs à consentir des prêts de plus en.
Rapport du CAE n° 36
Dec 4 1998 entre l'évolution des cours des deux côtés de l'Atlantique alors que la situa- ... ture à la concurrence du marché des télécommunications.
Microfinance
table à la saturation du marché – un faible choix de produits de crédit et la concurrence entre les IMF pousse les prêteurs à consentir des prêts de plus en.
Mise en page 1
mathématique de l'interaction entre les politiques urbaines et les formes http://navier.enpc.fr/ ... microstructures des matériaux en cours d'évo-.
La production urbaine de Mexico: entre financiarisation et
Apr 3 2014 investisseurs financiers transnationaux dans les marchés immobiliers se voit freinée par des promoteurs et investisseurs concurrents
ANNUEL
Dec 17 2017 élèves choisissent 4 cours et découvrent des domaines ... 2004
RAPPORT PROVISOIRE
Aug 1 2015 routier dans les pays de l'UEMOA a
LE TRANSPORT ARTISANAL DANS LES VILLES
1.1 Le hiatus entre étalement urbain et transport collectif régulier accéder au marché ou la concurrence directe sur le marché. 3 Voir Talvitie 2004 ...
Ce document est le fruit dun long travail approuvé par le jury de
A tous mes collègues merci pour votre aide dans mes cours : me faire gagner du jouent un rôle aujourd'hui
Barrière à l'entrée - Concurrences
n°2-6: bases théoriques en concurrence imparfaite barrières à l’entrée cartels relations verticales concentrations (n°3 & 6 : TD en 2ème partie) n°7: contrôle intermédiaire (1h30) n°7-8: applications pratiques politique de la concurrence (dont 1 conférence invitée)
![La production urbaine de Mexico: entre financiarisation et La production urbaine de Mexico: entre financiarisation et](https://pdfprof.com/Listes/21/5663-21document.pdf.jpg)
Laboratoire Techniques,
Territoires et Sociétés
ÉCOLE DOCTORALE " VILLE, TRANSPORTS ET TERRITOIRES» -Est eEspace et Urbanisme (CNU 24)Louise DAVID
La production urbaine de Mexico : entre financiarisation et construction territoriale. Thèse co-dirigée par Vincent RENARD et Ludovic HALBERTDate de soutenance publique : Le 31 Mai 2013
Jury :
Olivier CREVOISIER, Professeur, Université de Neuchâtel, rapporteur. Patrick LE GALÈS, Directeur de Recherche, Sciences Po Paris, rapporteur. Ludovic HALBERT, Chargé de Recherche, Université Paris-Est, Latts, co-encadrant de thèse. Catherine PAQUETTE, Chargée de Recherche, Institut de Recherche pour le Développement.Vincent RENARD, Directeur de recherche, Conseiller à la direction de l'IDDRI - Sciences- Po, directeur
de thèse. Vicente UGALDE, Chercheur, El Colegio de México.Thèse préparée au sein du Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés, LATTS (UMR 8134 - CNRS,
ENPC, UPEMLV).
1 2 " Vivre au Mexique et notamment dans sa capitale, peut être une expérience exaspérante et parfois même, effrayante. Souvent s comme un génie espiègle qui jouerait avec nous terre ou prendre le premier vol pour rentrer, le génie nous lâche, douce et le pays qui est volatile, parfois violent. » (Ward, 2004, p.26) 3REMERCIEMENTS
: Patrick LeGalès, Ludovic Halbert et Vincent Renard. Alors que je terminais mon mémoire de maîtrise sur la
rénovation urbaine du port industriel de Cardiff au Pays de Galles, Patrick Le Galès, directeur de mon
hèse proposée par Ludovic Halbert. Celui-ci, sans le comprendre, àCardiff : celui de " financiarisation », employé pour désigner le rôle croissant des investisseurs
financiers dans la -encadrant précieux depar son enthousiasme, sa curiosité partagée et son dynamisme. Je le remercie aussi pour la liberté
notamment choisir le pays que je voulais étudier, pour les et pour ses relectures minutieuses et exigeantes desdifférentes versions du présent manuscrit. Mes remerciements vont également à Patrick Le Galès qui
intéressé à Mexico. Jeveux également remercier Vincent Renard pour son intérêt pour cette ville et pour son ouverture
Au Mexique, je tiens également à remercier Catherine Paquette qui a été un de mes premiers
contacts et qui, grâce à sa connaissance du sujet et à sa sympathie, a su me diriger vers les personnes
démarrer mon terrain. Je la remercie également pour sa clairvoyance. Je me souviens encore de son commentaire à la fin de notre première rencontre. Elle a conclu que lais finalement vait le rien aidé à avancer sur mes propres conclusions. A Mexico, je voudrais également remercier les chercheurs du Colegio de Metrès aimablement reçue et guidée au cours de mes recherches: Clara Salazar, Carlos Alba, Gustavo
depuis ses directeurs, Gene Towle et Jorge Yarza a appris énormément sur mon sujet de recherche et bien au-delà, sur le Mexique. Je les remercie tous sincèrement. 4A Mexico encore, mes pensées vont tout particulièrement à mes amis de la première heure -
Arturo, Pipe, Jorge et Pépé et à tous les autres, qui peu à peu, ont rempli ma vie de bonheur et de
découvertes.apprécie profondément : Sabrina, Stéphanie, Sophie, Julie, Francesca, Rémi, Jérémie, Pauline,
Sylvère, Hélène... Merci également à mes collègues de travail - Hortense, Katya, Antoine - avec qui
tager plus de temps. Merci à tous les chercheurs du LATTS, notamment ceux t je remercienotamment pour cela Olivier Coutard, Sylvy Jaglin et Pascal Ughetto. Enfin, je remercie Valérie, Marie
et Nathalie qui, grâce à leur sympathie et à leur aide au moment de gérer les questions administratives. Enfin, et ces remerciements devraient en fait être les premiers, je remercie mes parents, mon frère thèse et pour tout le reste. 5RESUME EN FRANCAIS
Depuis les années 1990, des investisseurs financiers transnationaux investissent dans les marchés
de pays " émergentsla métropole et sa structuration à une échelle régionale. Cette contribution particulière à la
production urbaine de Mexico est expliquée en deux temps : investissements financiers transnationaux sont expliquées par le fonctionnement interne contraignant du réseau financier transnational hors du MexiqueMexico - le Distrito Federal (DF) se comprend à travers une analyse de la construction historique
des différents territoires sertion desinvestisseurs financiers transnationaux dans les marchés immobiliers se voit freinée par des
promoteurs et investisseurs concurrents, inscrits dans des réseaux sociaux fermés, caractérisés par
un fonctionnement communautaire et un système de faimmobiliers, encastrés dans des territoires plus récemment urbanisés et où les ressources politiques
et économiques sont plus dispersées. Cette thèse cherche ainsi à contribuer à une meilleure
compréhension des modalités par lesquelles se réalise la financiarisation des marchés immobiliers et
Mexico. Elle montre que
, promus par le réseau financier transnational, concurrentes, de développer et dMots clés : Financiarisation, Territoire, Mexico, Production urbaine, Promoteur immobilier, Réseau.
6ABSTRACT IN ENGLISH
ts,specificities are explained by the intern and constraining functioning of the transnational financial
network that is organized around concepts and tools defined outside Mexico; secondly, their
concentration at the periphery of the central State of Mexico metropolis the Federal District (DF)is understood through the analysis of the historical construction of the different territories that
constitute the metropolitan space. Within the FD, the insertion of transnational financial investors in
real estate markets is restrained by competitive developers and investors, who are part of closed social networks characterized by a community functioning and an old favor system. At the periphery,on the contrary, transnational financial investors manage to access to real estate markets more easily
because those are embedded in territories more recently urbanized, and where political and
economic resources are more fragmented. This thesis contributes then to a better understanding of the modalities through which is realized the financialization of real estate markets and of urbanproduction in a Latin-American metropolis, such as Mexico. It shows that the diffusion of practices,
concepts and of a new division of labor promoted by the transnational financial network is at the heart of a power struggle with other preexisting and competitive ways of developing and investing in real estate. Key words: Financialization, Territory, Mexico, Urban Production, Real Estate Developer, Network. 7RESUMEN EN ESPAÑOL
Desde los años 1990, inversionistas financieros transnacionales invirtieron en los mercados de
inmobiliario comercial en México, así como lo hicieron en la mayoría de las principales metrópolis de
países " emergentes ». Estos nuevos actores contribuyen a reforzar la expansión espacial de la
mancha urbana y la estructuración regional de la metrópoli. Este contribución específica a la
producción urbana de México esta explicada en dos tiempos: por una parte, les especificidades de las
inversiones financieras transnacionales están explicadas por el funcionamiento interno y limitante de
la red financiera transnacional que se organiza alrededor de conceptos y herramientas elaboradosfuera de México; por otra parte, su concentración a la periferia del Estado de origen de la metrópoli
de Mexico el Distrito Federal (DF) se entiende à través de un análisis de la construcción histórica
de los diferentes territorios que constituyen el espacio metropolitano. En el DF, la inserción de los
inversionistas financieros transnacionales en los mercados inmobiliarios esta dificultada por
desarrolladores e inversionistas competidores, integrados en redes sociales cerradas, caracterizadas por un funcionamiento comunitario y un sistema de favores antiguo. A la periferia, al contrario, losinversionistas financieros transnacionales logran insertarse más fácilmente en los mercados
inmobiliarios encajados en territorios más recientemente urbanizados y en donde los recursos
políticos y económicos son más dispersos. De esta manera, esta tesis busca contribuir a un mejor
entendimiento de las modalidades por la cual se realiza la financiarización de los mercados
inmobiliarios y de la producción urbana de una metrópolis de América Latina, como México. Muestra
que la difusión de prácticas, de conceptos y de una nueva división del trabajo, promovidos por la red
financiera transnacional, es objeto de una lucha de poder con otras maneras, preexistentes y
competidores, de desarrollar e invertir en el inmobiliario.Palabras Claves: Financiarización, Territorio, México, Producción urbana, Desarrollador inmobiliario,
Red. 8 9TABLES DES MATIERES
INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 13
La financiarisation et la concentration des investissements immobiliers transnationaux ....... 15Décaler le regard vers les pays " émergents » et les périphéries métropolitaines .................... 16
...................................................................................................................................... 20
Thèse, hypothèses et développement de la thèse ......................................................................... 22
PARTIE 1 .......... 26
CHAPITRE 1 :
une entrée par les marchés immobiliers. .................................................................................................. 27
I. La progressive imposition de la finance .............................................................................. 28
II. : le cas de la
métropole de Mexico ..................................................................................................................... 40
urbaine ............................................................................................................................................................... 61
I. La construction territoriale de la financiarisation ............................................................. 62
II. Le rôle des intermédiaires dans la financiarisation ............................................................ 71
III. La construction culturelle de la finance .......................................................................... 82
CHAPITRE 3 : La financiarisation des marchés immobiliers : pour une approche en termes deréseaux sociaux et de territoires .................................................................................................................. 88
I. onomique .......................................................... 89II. Les réseaux sociaux au sein des marchés et les processus de " globalisation » .................. 95
III. Pour la prise en compte de la dimension politique des marchés et des territoiresmétropolitains ............................................................................................................................ 105
CHAPITRE 4
exico : suivi des réseaux et analyse historique de leur pouvoir .. 119I. Problématique et hypothèses ............................................................................................. 120
II. Méthodologie de la recherche ............................................................................................ 129
10 PARTIE 2 : LA CONTRIBUTION DES INVESTISSEURS FINANCIERS TRANSNATIONAUX A LAREORGANISATION SPATIALE ET ECONOMIQUE DE MEXICO ....................................................... 145
CHAPITRE 5 : La région métropolitaine de Mexico et sa spécialisation spatiale croissante ....... 146
I. L'aire urbaine de Mexico : étalement, ségrégation sociale et spécialisation économique147
II.1980 ............................................................................................................................................ 155
III. Les transformati
163CHAPITRE 6 : La participation des investissements immobiliers financiers transnationaux à la
spécialisation économique de la région métropolitaine de Mexico ................................................... 172
I. De nouvelles sources de financement dans les années 1990 ............................................. 173
II. Des investissements financiers transnationaux inscrits dans les processus demétropolisation et de régionalisation ....................................................................................... 181
III. Investissements financiers transnationaux dans les marchés industriels de classe A . 186IV. Investissement dans les marchés A des centres commerciaux ...................................... 197
V. Absence dans les marchés A de bureaux ............................................................................ 207
PARTIE 3 : UN RESEAU FINANCIER TRANSNATIONAL ANCRE MAIS AUX PRATIQUESSITUEES ET CONTRAIGNANTES .............................................................................................................. 217
CHAPITRE 7 : Un fonctionnement contraint par des pratiques situées et instituées hors duMexique ........................................................................................................................................................... 218
I................................................................................................................... 219
II. Un formalisme procédurier contraignant qui les focalise sur les marchés destinés auxentreprises multinationales ......................................................................................................... 240
CHAPITRE 8: Le nécessaire mais difficile ancrage du réseau immobilier financier transnational........................................................................................................................................................................... 265
I. La nécessaire mais difficile recherche de partenaires ....................................................... 266
II. ............................................ 284III. La difficile conversion des promoteurs .......................................................................... 291
11 PARTIE 4 : LA CONFRONTATION AVEC DES MARCHÉS SOCIALEMENT CONSTRUITS ......... 311CHAPITRE 9 : Des promoteurs au modèle économique alternatif dans le DF ................................ 312
I. Les " autres » promoteurs du DF : une présence dominante et moderne, mais enapparence discrète ..................................................................................................................... 313
II. Une approche des risques différente qui leur donne un meilleur accès au foncier .......... 325
CHAPITRE 10
la concentration du pouvoir et des ressources publiques ................................................................... 331
I. Des réseaux sociaux contraignants qui structurent les marchés immobiliers de la ZMVM 332II. ...................................................................................... 354
CONCLUSION ................................................................................................................................................. 377
ers transnationaux dans les marchés immobiliers de Mexico......................................................................................................................................................... 377
La financiarisation de la production urbaine de Mexico ............................................................ 380
Poursui ........................................................... 381Piste de prolongements possibles ................................................................................................ 385
BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................................... 388
LISTE DES FIGURES ..................................................................................................................................... 400
12 13INTRODUCTION
La crise des subprimes qui a éclaté aux Etats-relation étroite que la finance entretient avec le développement immobilier, et par là, avec
capitaux et cherchent à investir dans un nombre croissant de secteurs économiques et de pays. A ce
représentent ainsi de nouvelles sources de financement de la production urbaine1, susceptibles de
transformer profondément les dynamiques spatiales des villes (Renard, 2008). Olivier Crevoisier pose
ritoires le risque dépassent ce qui est à la différents par leurs couples rentabilité-risques inhérents à tout investissement productif. » (Giraud, 2008, p. 11). Les investisseurs financiers
ngtemps aux marchés immobiliers et la crise des subprimespremière crise dans laquelle ils sont impliqués. Déjà en 1987, la crise des Savings & Loans, avait
entrainé aux États-Unis la faillite de plus de mille institutions financières du fait ; Nappi-système de Bretton Woods dans les années 1970, que la finance et les institutions financières jouent
un rôle de plus en plus important dans les dynamiques économiques et urbaines (Coriat, 1994;French, Leyshon, & Wainwright, 2011).
processus de réorganisation spatiale intense (Aguilar & Ward, 2003). Leur population croît de moins
1 , la transformation et la
continuité des villes, dans leur dim 14 périp (Gwynne, 1985; Habitat, 1996). Cette nouvelle organisation polycentrique et régionale est souventreliée, dans la littérature, aux transformations économiques que ces métropoles ont connues depuis
les années 1970 et 1980 (dans le cas de Mexico, voir notamment Aguilar & Ward, 2003; Hiernaux,1999; Pradilla Cobos & Lopez Marquez L., 2008)
d2 (ISI), des réformes néolibérales ont ouvert cespays à la compétition internationale, ce qui a entrainé la désindustrialisation de leurs principales
métropoles et une relocalisation des activités économiques au sein des espaces nationaux (Garza,
2000, 2008).
transformations urbaines se concentre sur les comportements et les stratégies des entreprises telles
que les industries manufacturières ou les entreprises de services avancés : intégrées dans un système
économique dans lequel les relations avec les autres pays deviennent primordiales, les entreprises
ont besoin : après la signature du Traité de Libre rnées vers les Etats-Unis -là concentrée dans le centre Région Centre et au Nord du pays, à la frontière avec les Etats-valeur ajoutée se sont concentrés au centre de Mexico, conduisant certains auteurs à qualifier la
capitale de "ville globale » (Parnreiter, 2002). Un autre type de firmes contribue à transformer la production urbaine en profondeur : lesentreprises immobilières, qui proposent aux entreprises du système productif, des immeubles dans
plus lesinvestisseurs financiers et sont donc, par hypothèse, un vecteur des transformations urbaines
2 Le système dpar Substitution aux Importations est un modèle économique adopté par le
Mexique et nombreux autres pays du Sud, qui consiste à protéger la production nationale par des barrières
tarifaires, afin de construire un marché de production et consommation interne indépendant. 15 La financiarisation et la concentration des investissements immobiliers transnationauxqualifiée, dans la littérature, de processus de " financiarisation ». Par ce terme, Pike et Pollard (2009)
soulignent trois éléments principaux : la multip tacteurs financiers (Aglietta, 1998; Chesnais, 1997; Lordon, 1999; Orléan, 1999). Michel Aglietta par
croissance de la liquidité et de la profondeur des marchés de capitaux, traduisant une multiplication
Rébérioux, 2004, p.13).
caractérise par toute une série de transformations permettant de faire des immeubles des actifs
financiers aussi liquides3 que possible : des innovations financi
immobiliers entre acteurs financiers, à travers par exemple mais pas exclusivement, des marchés
boursiers (Coakley, 1994; Rutland, 2010) tion des risques et rendements des immeubles, comme le calcul du Taux de Rendement Interne4 ou le
raisonnement en termes de diversification de portefeuille (Malle & Simon, 2009) nouveaux métiers tels que le triptyque du fund manager asset manager et du property manager qui, respectivement, se répart (Nappi-Choulet, 2009). géographiquement éloignés du lieu3 Un actif est dit " liquide -à-
contraintes liées à la législation, à la distance, ou à la nature des acteurs en place dans les marchés immobiliers.
4 (Taux de Rendement Interne) ode de temps déterminée. Il est actualisé c'est-à-dire exprimé en valeur 16 concentrent dans leurbanisés (Corpataux et al., 2009; Henneberry & Roberts, 2008). La financiarisation serait ainsi un
processus qui renforcerait le processus de métropolisation observable dans la plupart des pays : les
répartition de certaines fonctions économiques, à la concentration de la population dans les aires
nationaux et internationaux (Malézieux, 1993; Halbert, 2010). De plus, au sein de ces métropoles, les
investissements financiers se concentrent dans certains quartiers ; cela a été démontré dans le cas
(Henneberry & Roberts, 2008; Martin &Minns, 1995), et de la Suisse (Corpataux et al., 2009). Depuis les années 90, les investisseurs
émergents ». Or, là encore, les
investissements financiers sont spatialement concentrés, comme des travaux récents le démontrent
dans le cas de Mexico (David & Halbert, 2010, 2013 ; David, 2012) et de Bangalore, en Inde (Halbert & Rouanet, 2013). Décaler le regard vers les pays " émergents », les périphéries métropolitaines et -delà des discours financiersCattaneo Pineda, 2011; Sanfelici, 2012), les investissements financiers dans les marchés immobiliers
des pays dits " émergents » sont encore très peu analysés (Pike & Pollard, 2009). Au Mexique
pourtant, Peter Ward, Edith Jimenez et Gareth Jones anticipaient dès le début des années 90 que la
-1994) allait lier demanière croissante les dynamiques des marchés immobiliers à celles de la finance globale (Jones,
Jimenez, & Ward, 1993).
émergent » tient à ce que, comme le posent(Chesnais, 2001; Lordon, 1999). La finance internationale est, selon Frédéric Lordon, " un système de
lourdement sur leurs arrangements institutionnels respectifs », mais la configuration du régime
accumulation financier varie selon les territoires (Lordon, 1999, p. 1). Ces deux auteurs soulignentque ce qui distingue les pays " émergents » des pays " occidentaux » tient à leur différentiel de
17crédibilité face aux investisseurs financiers : en cas de crise, ces derniers se réfugient dans les pays
" développés » et fuient les pays " émergentsconsidèrent comme plus risqués. Cette hypothèse reste à démontrer tant la compréhension des
mposition de la finance à ces pays " émergents » est encore limitée.permet de décaler le regard puisque, alors que la plupart des analyses jusque-là développées porte
(Charney, 2007; Henneberry &Roberts, 2008; Lizieri & Ebrary, 2009; De Magalhães, 1996), à Mexico, ce sont les marchés de parcs
industriels et de centres commerciaux qui sont privilégiés par les investisseurs financiers. Cela a un
double inté concernent pas seulement la concentration des bureaux au centre des métropoles, mais également le redéploiement spatial de réseaux logistiques et de la distribution comm principalement sur la partie centrale de la métropole (Crossa, 2004; Davis, 1994, 2007; Negrete,2009; Parnreiter, 2002; Valenzuela, 2007)
Mexico (appelée aussi Région Centre) que nous avons entrepris de recenser les investissements - et notamment de celle de Mexico régionale. Adrian Aguilar écrit que " -urbaine, quese déroulent les processus [urbains] contemporains importants. » (Aguilar & Ward, 2003, p. 18). La
région métropolitaine de Mexico a deux visagesToluca, Querétaro, Puebla et Cuernavaca (Graizbord et al., 2003; Hiernaux, 1999; Iracheta Cenecorta,
2004). Si le DF constitue une vitrine de la ville globale ou compétitive, la fracture entre ce dernier et
ico concentre les activitéséconomiques les plus rémunératrices, les populations les plus aisées et des services urbains denses.
Quant aux municipalités de la métropole situées à la périphérie - - celles-ci hébergent désorma valeur de leurs logements est bien en dessous de celle du DF et leurs entreprises ne produisent que 18publiques menées dans le DF contribuent à renforcer cette polarisation : la rénovation du centre
historique conçu pour accueillir les touristes (Crossa, 2006; Paquette, 2006), la construction du
deuxième étage de la rocade périphérique, le déploiement du réseau de Métrobus, la mise en service
de vélos et voitures en libre- centrale. Mais, au- axes routiers ont été construits quidu DF et les transports publics sont encore loin de satisfaire les besoins des habitants qui, pour la
plupart, doivent réaliser des trajets journaliers de 2 à 4 heures pour relier leur lieu de travail.
Figure 1 : Etats et aires urbaines composant la région métropolitaine de MexicoSource
de Mexico reste difficile, notamment pour des raisons pratiques, ce qui peut contribuer à expliquer la
ndue complexe, par exemple, par 19 prise de rendez-vous : " Une fois sur la route Mexico-ensuite tournez à gauche, vous passerez devant un ferrailleur et juste avant le super marché El Zorro,
qui est habitué à se déplacer dans des villes organisées et planifiées. La plupart des habitants du DF
et les routes secondaires sont en mauvais état et congestionnées du fait de leur étroitesse et des
commerces informels q géographiquement que politiquement er quels intérêts nos questions peuvent contrarier.Enfin, cette thèse cherche à décaler le regard par rapport aux discours diffusés par les
acteurs de la finance transnationale sur les marchés immobiliers. En effet, ces acteurs utilisent
beaucoup la sphèA Mexico, les journaux spécialisés et non spécialisés receuillent de nombreuses interviews des
investisseurs financiers transnationaux et des promoteurs immobilier qui travaillent avec eux. Ceux-ci
participent également à de nombreuses rencontres publiques et congrès aux cours desquels ils
celui du changementfaire comme avant, les besoins ont évolués - notamment en vertue du fait que les entreprises
multinationales externalisent de plus en plus leur immobilier - , les promoteurs devraient modifierleur modèle économique, les manières de travailler et la division des tâches devraient changer, etc.
informations auxquelles on accède en premierOr, à Mexico - et sans doute, dans la plupart des métropoles de pays dits " émergents » - des
s pour ne pas dire opaques - Internet et la plupart refuse de donner des interviews. Pourtant, le recensement des immeubles que leur rôle dans la production urbaine de Mexicopas à négliger. Le discours des acteurs de la finance transnationale doit donc être contrebalancé par
une analyse de ces promoteurs discrets mais importants,financiers transnationaux, pour bien apprécier la mesure de la financiarisation des marchés
20considérer avec précaution : ils distinguent ainsi les promoteurs dits " professionnels »,
" sophistiqués », " modernes » ou " institutionnels ». Ces discours invitent rapidement à opposer les
modernes » aux " traditionnels ». Or, ces qualificatifs sont porteurs de jugements socialement cons Ilsjugements situés. Décaler le regard consiste donc, dans cette thèse, à prendre à distance les discours
des acteurs financiers - point de vue des acteurs non financiers, et notamment des promoteurs immobiliers qui négocient, permettent ou empêchent la financiarisation des marchés immobiliers de Mexico.permet de faire une approche qui analyse tant le réseau financier transnational que les territoires
dans les ux dans des marchésDepuis la signature du traité de libre-
région métropolitaine de Mexico ont été le fait de dix-neuf investisseurs financiers étrangers. Ces
lyse de la presse -directifs avec les principaux acteursMexico : celui des
-à-dire des fonds -cotés, des fonds de pension, des fonds souverains, ainsi que des sements dans différents marchés pour leur propre compte et le compte de tiers. La recherche a été menée en " suivant -à-dire enanalysant comment ils réalisaient leurs investissements, où ils les réalisaient et avec quels acteurs ils
étla reconfiguration du secteur bancaire mexicain dans cette thèse, notamment parce que les dix-neuf
investisseurs financiers transnationaux repérés dans les masoulevé ce fait comme important. Quant aux innovations financières réalisées sur les marchés
21boursiers mexicains, on évoquera la création tardive (en 2011) de la première REIT
5 mexicaine
immobilier industriel. Cependant, cette modalité de la financiarisation de 6.Cette thèse analysera donc les modalités par lesquelles les dix-neuf investisseurs financiers
à la réorganisation
ment construits etorganisés. Pour cela, et dans la continuité des travaux de John Henneberry et de la sociologie
transnationaux dans les marchés immobiliers de Mexico se structurera autour de deux concepts : celui de réseau et celui de territoire.Le concept de réseaude décision des
investissements immobiliers depuis le comité qui décide des investissements généralement situé
aux États-Unis u sont mobilisés à cette étape afin de porter uneattention particulière au formalisme qui caractérise la coordination au sein des réseaux, et à leurs
expansion des im7 du réseau financier transnational seront considérés comme situés et institués rsité de Neuchâtel (Corpataux, et al.,2009; Crevoisier, 2008a, 2008b, Theurillat, 2011a). Le concept de territoire sera alors le deuxième
5 une figure juridique créée aux
États-Unis puis adoptée par un nombre croissant de législations nationales à travers le monde, permettant de
tout en bénéficiant importantes selon les pays. 6 sidentiel, les marchés boursiers mexicains jouent un rôle plus importantpuisque, notamment, les plus importants promoteurs résidentiels sont côtés à la Bourse de Valeurs mexicaine.
7 Le éléments qui animent le réseau sont autant humains que non-humains. 22quotesdbs_dbs32.pdfusesText_38
[PDF] AFTEC. Générateur d avenirs. www.aftec.fr
[PDF] Superficie : environ 120m² Capacité d'utilisation : 80 personnes pour un repas
[PDF] - ni des difficultés rencontrées pour la mise en place de ce système totalement nouveau pour toutes les
[PDF] Etude régionale sur le métier de monteur régleur dans l injection des matières plastiques. 17 décembre 2013
[PDF] Appel à projets Oenotourisme. co-financé par le FEADER. Document Régional de Développement Rural du Languedoc-Roussillon
[PDF] CRÉDIT D IMPÔT POUR LA R-D SALAIRE (activités biopharmaceutiques)
[PDF] Conception pièces et outillages en injection
[PDF] Travail de laboratoire 1 Introduction à Windows XP
[PDF] Lecture du relevé de paie
[PDF] Nous sommes heureux d avoir accueilli le bonheur dans nos vies, Et nous souhaitons le partager encore et
[PDF] A1 CHAPITRE 1-0.00 BUT DE LA CONVENTION, DÉFINITIONS, RESPECT DES DROITS ET LIBERTÉS DE LA PERSONNE, HARCÈLEMENT PSYCHOLOGIQUE ET ACCÈS À L ÉGALITÉ
[PDF] Chapitre 1 Un ordinateur, c est quoi? 15
[PDF] Les Ateliers de Paris/Ateliers Paris Design Incubateurs de projets d activités
[PDF] israéliens Les intérêts Principes : retenue à la source limitée à 10 % Mais exonérés d imposition en France depuis le 1 er mars 2010