[PDF] Modélisation directe et inverse en prospection électrique sur les





Previous PDF Next PDF



Cours de mathématiques - Exo7

L'inversion géométrique est une transformation remarquable du plan. l'équation complexe du cercle centré en ?(?) et de rayon r est :.



Linversion 1 Cercle-droite

Éléments de géométrie l'équation complexe du cercle centré en ?(?) et de ... Ceci nous permet de donner la définition complexe de l'inversion :.



Untitled

Terminale l'inversion est un excellent sujet de travaux dirigés



Inversion en géométrie et géométrie de linversion

11 Paar extension l'inversion s'apparente à une réflexion autour d'un cercle. 10 Le nombre complexe z est visualisé par un vecteur OM



Nombres complexes et géométrie

1 Vecteurs du plan et complexe Les transformations z ?? az + b du plan complexe ... l' inversion géométrique de centre O et de rapport 1 est.



Exercices – Linversion 1 Linversion

Éléments de géométrie Donner l'équation complexe du cercle C de centre 2 + i et de rayon ... Mêmes questions avec l'inversion ?(z) = 2i + 1.



Inversion complexe et cocyclicité

Inversion complexe et cocyclicité. Jean-Marie Lion. Université de Rennes 1. Br`eve introduction aux nombres complexes. L'addition et la multiplication dans 



livre-geometrie.pdf

L'INVERSION. 1. CERCLE-DROITE. 30. 1.2. Équation complexe d'un cercle. Soit (? r) le cercle de centre ? et de rayon r. C'est l'ensemble des points M tels 



Modélisation directe et inverse en prospection électrique sur les

29 sept. 2016 Inversion non-linéaire par méthode de champ adjoint ... géométrie complexe ce qui élimine par exemple bon nombre de méthodes de calcul.



Comportements des élèves dune classe de terminale C vis-à-vis

nombres complexes à travers une situation didactique problème est de trouver l'expression complexe de l'inversion géométrique de pôle ? et de.



[PDF] Linversion - Exo7 - Cours de mathématiques

L'inversion géométrique est une transformation remarquable du plan Par exemple elle peut changer une droite en un cercle et un cercle en une droite



[PDF] Inversion complexe - Toutes les Maths

Ainsi l'inversion complexe inverse les distances à l'origine en réalisant en outre une symétrie par rapport à l'axe des x (Figure 1) Il s'agit de la composée 



[PDF] Inversion complexe et cocyclicité - Université de Rennes

Inversion complexe et cocyclicité Jean-Marie Lion Université de Rennes 1 Br`eve introduction aux nombres complexes L'addition et la multiplication dans 



[PDF] LINVERSION GÉOMÉTRIQUE - Publimath

L'inversion de pôle et de rapport 2 est la transformation du plan associée à la fonction complexe : ? 2 ? ou encore ? 2



[PDF] Linversion 1 Cercle-droite

Éléments de géométrie Arnaud Bodin avril 2012 L'inversion 1 Cercle-droite 1 2 L'inversion 2 3 Les homographies 6 4 Dispositifs mécaniques



[PDF] inversionpdf - Pierre Audibert

donnerons les propriétés de l'inversion en géométrie avec de nombreux exemples d'application à Ainsi dans le plan complexe l'inversion de centre



[PDF] Géométrie Complexe - Laboratoire de Mathématiques dOrsay

Géométrie locale des hypersurfaces complexes d'où z ? ?K ce qui donne ?\K ? ?? ?K à savoir l'inclusion inverse conclusive K ?



[PDF] 1 Définition et propriétés importantes de linversion - Blogpeda

* Si la droite ne passe pas par le centre d'inversion son image est un cercle passant par le centre d'inversion DÉMONSTRATION : (GÉOMÉTRIQUE) La première 



[PDF] Inversions complexes et applications - Nicolas Patrois

7 oct 2005 · ensuite grâce aux nombres complexes à deux inégalités géométriques que lTon peut en déduire (dont la célèbre inégalité de Ptolémée)



[PDF] Linversion - Exercices

3 Dispositifs mécaniques 4 1 L'inversion Exercice 1 (Cercle et droite) 1 Donner l'équation complexe du cercle C de centre 2 + i et de rayon

:

Université de Nantes

ÉCOLE DOCTORALE

MECANIQUE, THERMIQUE ET

GENIE CIVIL

Année 2004 N° B.U. :

Thèse de

DOCTORAT EN COTUTELLE

Diplôme délivré par l'Université de Nantes, d"une part et par l"Université de Lausanne, d"autre part

Spécialité : GEOSCIENCES

Présentée et soutenue publiquement par :

MARESCOT LAURENT

le 25 juin 2004

à LAUSANNE

TITRE MODELISATION DIRECTE ET INVERSE EN PROSPECTION ELECTRIQUE SUR DES STRUCTURES 3D

COMPLEXES PAR LA METHODE DES ELEMENTS FINIS

JURY Président : Henry Joris Professeur, Université de Lausanne Rapporteurs : Alain Tabbagh Professeur, Université Pierre et Marie Curie (Paris VI)

François Frey Professeur, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne Examinateur : Olivier Grasset Maître de Conférences, HDR, Université de Nantes

Directeur de thèse : Richard Lagabrielle Directeur de Recherche, LCPC, centre de Nantes Directeur de thèse : Dominique-Marie Chapellier Professeur, Université de Lausanne Directeur de thèse : Dominique-Marie CHAPELLIER

Laboratoire : Laboratoire de Géophysique, Université de Lausanne Directeur de thèse : Richard LAGABRIELLE

Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, Centre de Nantes

Co-encadrant : Sergio PALMA LOPES

Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, Centre de Nantes

N° ED 0367xxx

2

The difference between theory and practice

is smaller in theory than it is in practice.

Scientific folklore

3

AVERTISSEMENT

La présente thèse a été préparée en cotutelle entre l'Université de Nantes et l'Université de

Lausanne. A Nantes, le Laboratoire d'accueil était le Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, membre de l'Ecole Doctorale Mécanique, Thermique et Génie Civil (MTGC).

Conformément à la convention de cotutelle signée entre les deux Universités, la soutenance a

eu lieu à Lausanne suivant le règlement de cette Université. Elle s'est déroulée en deux

séances. La séance dite privée le 25 juin 2004 devant le jury au complet qui a donné un avis

favorable à la délivrance du diplôme conjoint de docteur des Universités de Lausanne et de

Nantes et autorisé la soutenance publique. La séance publique s'est déroulée le 16 juillet 2004,

en public, et devant un jury plus restreint (Prof. Henri Joris, Prof. François Frey, Prof. Dominique-Marie Chapellier et Dr. Richard Lagabrielle) qui a confirmé la délivrance du diplôme de docteur. A la suite de ces soutenances, l'Université de Nantes a choisi comme date de délivrance du diplôme le 25 juin 2004. 4

AVANT PROPOS

La recherche présentée ici est le fruit d"un travail personnel durant lequel de nombreuses personnes sont intervenues. Elles sont ici chaleureusement remerciées. Ma directrice de thèse, Madame le Professeur Dominique Chapellier, Université de Lausanne,

pour l"amitié et la confiance qu"elle m"a accordées tout au long de ces années, son optimisme

ainsi que son expérience des méthodes de prospection électrique dont elle a su me faire profiter. Mon directeur de thèse, Monsieur le Docteur Richard Lagabrielle, Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (Nantes), pour son accueil à Nantes, ses recommandations, ses conseils

ainsi que pour avoir accepté de partager sa passion pour le problème inverse et les méthodes

électriques.

Monsieur Sérgio Palma-Lopes, Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (Nantes), pour son aide, sa rigueur, ses conseils, sa gentillesse mais aussi sa grande disponibilité malgré les kilomètres qui nous séparent. J"espère continuer encore longtemps nos fructueuses discussions scientifiques.

Monsieur le Professeur Henri Joris, Université de Lausanne, qui a accepté de présider le Jury

de la présente thèse. Les membres du Jury, Messieurs les Professeurs Alain Tabbagh,

Université Pierre et Marie Curie (Paris VI) et François Frey, Ecole Polytechnique Fédérale de

Lausanne ainsi qu"à Monsieur le Docteur Olivier Grasset, Université de Nantes. Leurs intérêts

ainsi que leurs compétences reconnues dans les divers aspects abordés dans ce travail ont permis de grandement améliorer la qualité de cet ouvrage. Monsieur le Docteur Jean-Michel Piau, Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (Nantes), qui m"a guidé lors de mes premiers pas dans la programmation sous CESAR-LCPC et dont les discussions sur les méthodes d"optimisation ont orienté de manière décisive le déroulement de ce travail. Monsieur le Docteur Pierre Humbert ainsi que toute la section des Modèle Numériques du Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (Paris), pour m"avoir accueilli et encadré lors de mes séjours dans la capitale. Une pensée particulière à Monsieur le Docteur Stéphane Rigobert pour sa disponibilité et son aide précieuse. Sa connaissance détaillée du code CESAR-LCPC a été déterminante pour le succès de ce travail. Monsieur le Docteur Meng Heng Loke, Universiti Sains (Malaisie), pour les très nombreux échanges que nous avons eus durant ces années lors de travaux communs. J"ai pu également 5 bénéficier de ses conseils et de sa compétence reconnue dans le domaine de l"imagerie

électrique.

Je n"oublie pas toute la section Géophysique du LCPC pour son accueil amical ainsi que tous mes collègues de l"Institut de Géophysique de l"Université de Lausanne pour les moments

agréables que nous avons passés ensemble. Une pensée particulière pour Ludovic Baron, avec

qui j"ai eu de longues discussions qui m"ont permis d"aplanir de nombreuses difficultés ainsi

que Francine Gass, qui a été ma collègue de bureau durant ces années et aussi la relectrice

attentionnée du manuscrit de la présente thèse. Je n"oublie évidemment pas mes parents, ma sœur et mon amie qui chacun à leur manière m"ont toujours aidé et soutenu.

Lausanne, juillet 2004

6

TABLE DES MATIERES

Grecques majuscules_________________________________________________________13 Grecques minuscules_________________________________________________________13 Latines majuscules___________________________________________________________14 Latines minuscules___________________________________________________________15

CHAPITRE I

I.1 L"IMAGERIE ELECTRIQUE____________________________________________19 Résumé : L"imagerie électrique_______________________________________________19 I.2 PROBLEME DIRECT ET PROBLEME INVERSE__________________________20 Résumé : Problème direct et problème inverse___________________________________21 I.3 OBJECTIFS DU DEVELOPPEMENT_____________________________________21 Résumé : Objectifs du développement__________________________________________24

CHAPITRE II

LA PROSPECTION ELECTRIQUE____________________________25 II.1 HISTORIQUE DE LA PROSPECTION GEOELECTRIQUE__________________27 Résumé : Historique de la prospection géoélectrique______________________________28 II.2 PROPRIETE PHYSIQUE ETUDIEE______________________________________28 II.2.1 La résistivité en prospection géophysique___________________________________29 II.2.2 La résistivité des tissus du corps humain____________________________________30 II.2.3 La résistivité des matériaux du génie civil___________________________________30 Résumé : Propriété physique étudiée___________________________________________30 II.3 PRINCIPE GENERAL DES MESURES____________________________________31 II.3.1 Acquisition et représentation des mesures___________________________________32 Résumé : Principe général des mesures_________________________________________34 II.4 SENSIBILITE DES DISPOSITIFS ELECTRIQUES_________________________35 II.4.1 Exemple de sensibilité pour des dispositifs de surface_________________________36 II.4.2 Exemples de sensibilité pour des dispositifs de surface-forage___________________38 Résumé : Sensibilité des dispositifs électriques___________________________________38 II.5 EQUATIONS FONDAMENTALES_______________________________________41 II.5.1 Le courant électrique, la conductivité et la loi d"Ohm__________________________41 II.5.2 La formulation de Maxwell pour l"électromagnétisme_________________________41 II.5.3 La formulation de Maxwell pour des champs statiques_________________________43 II.5.4 Définition du champ de potentiel__________________________________________43 II.5.5 Détermination du champ de potentiel______________________________________45 II.5.6 Approximation électrostatique____________________________________________46 Résumé : Equations fondamentales____________________________________________48 7

CHAPITRE III

LA RESOLUTION DU PROBLEME DIRECT_____________________49 III.1 SOLUTIONS AU PROBLEME DIRECT___________________________________51 III.1.1 Solutions analytiques_________________________________________________51 III.1.2. Equations intégrales_________________________________________________52 III.1.3 Méthodes purement numériques________________________________________52 Résumé : Solutions au problème direct_________________________________________53 III.2 RAPPELS SUR LA METHODE DES ELEMENTS FINIS_____________________53 III.2.1 Les formulations intégrales pour le problème électrique_____________________54 III.2.2 Approximation par éléments finis_______________________________________56 III.2.2.1 Le maillage______________________________________________________56 III.2.2.2 Les éléments et les fonctions d"interpolation____________________________57 III.2.2.3 La formulation discrète_____________________________________________59 III.2.2.4 Assemblage et résolution___________________________________________60 III.2.2.5 L"interpolation dans l"élément de référence_____________________________60 III.2.2.6 L"interpolation dans l"élément réel____________________________________62 Résumé : Rappels sur la méthode des éléments finis_______________________________64 III.3 PRESENTATION DU PROGICIEL CESAR-LCPC__________________________65 III.3.1 Application au problème électrique______________________________________66 Résumé : Présentation générale du progiciel CESAR-LCPC_________________________67 III.4 LE PROGRAMME UTILITAIRE TOMELE_______________________________67 III.4.1 Problématique______________________________________________________67 III.4.2 Solutions apportées par TOMELE______________________________________69 III.4.2.1 Aspect général du programme TOMELE_______________________________69 III.4.2.2 Simulations successives d"une série de cas de charge_____________________70 III.4.2.3 Electrodes indépendantes du maillage_________________________________71 III.4.2.4 Calcul des résistivités apparentes_____________________________________74 III.4.3 Conclusions________________________________________________________74 Résumé : Le programme utilitaire TOMELE_____________________________________74 III.5 ARCHITECTURE DES MAILLAGES ET CONVERGENCE_________________75 III.5.1 Introduction________________________________________________________75 III.5.2 Les modèles complexes_______________________________________________77 III.5.2.1 Type d"éléments finis______________________________________________77 III.5.2.2 Imposition des conditions aux limites__________________________________78 III.5.2.3 Dimension des mailles_____________________________________________84 III.5.2.4 Variation du contraste de résistivité___________________________________94 III.5.3 Conclusions pour les maillages 3D complexes_____________________________98 Résumé : Architecture des maillages et convergence______________________________99 III.6 EXEMPLE DE MODELE SYNTHETIQUE DE DIMENSION FINIE__________100 Résumé : Exemple de modèle synthétique de dimension finie______________________103 III.7 MESURES DIRECTES EXPERIMENTALES_____________________________103 III.7.1 Constituants du modèle______________________________________________104 III.7.2 Expérimentation et mesures sur échantillon______________________________104 III.7.3 Evaluation numérique de la résistivité apparente__________________________105 Résumé : Mesures directes expérimentales_____________________________________107 8

CHAPITRE IV

LE PROBLEME INVERSE_________________________________109 IV.1 PRESENTATION DU PROBLEME INVERSE_____________________________111 IV.1.1 Stratégies d"inversion non-linéaire_____________________________________111 IV.1.2 Topographie de la fonction objectif____________________________________113 Résumé : Présentation du problème inverse_____________________________________114 IV.2 METHODES DE DESCENTE___________________________________________114 IV.2.1 Méthode de plus grande pente_________________________________________115 IV.2.2 Méthode de Newton________________________________________________116 IV.2.3 Méthode de Gauss-Newton___________________________________________117 IV.2.4 Modification de Marquardt-Levenberg__________________________________118 Résumé : Méthodes de descente______________________________________________119 IV.3 QUELQUES CARACTERISTIQUES DES MODELES______________________120 IV.3.1 Résolution et variance de la solution____________________________________120 IV.3.2 Modèle initial_____________________________________________________120 IV.3.3 Discrétisation______________________________________________________121 Résumé : Quelques caractéristiques des modèles_________________________________121 IV.4 CHOIX D"UNE STRATEGIE D"INVERSION_____________________________121

IV.4.1 Les différentes stratégies d"inversion pour le problème électrique_____________121

IV.4.2 Inversion non-linéaire par méthode de champ adjoint______________________123 Résumé : Choix d"une stratégie d"inversion_____________________________________123 IV.5 LA METHODE DE L"ETAT ADJOINT___________________________________124 Résumé : La méthode de l"état adjoint_________________________________________126 IV.6 LA FONCTIONNELLE ET SON GRADIENT_____________________________127 IV.6.1 Problématique_____________________________________________________127 IV.6.2 Choix de la fonction objectif E________________________________________127 IV.6.2.1 Utilisation du logarithme des résistivités apparentes___________________128 IV.6.2.2 Utilisation directe des résistivités apparentes_________________________135 IV.7 LE MODULE D"INVERSION INVS______________________________________136 IV.7.1 Aspect général du module d"exécution INVS_____________________________136 IV.7.2 Le gradient de la fonction objectif______________________________________137 IV.7.3 Choix d"une direction de descente : les gradients conjugués_________________139 IV.7.4 Choix du pas d"ajustement des paramètres_______________________________140 IV.7.5 Contraintes et information a priori_____________________________________141 IV.7.6 Critères de convergence_____________________________________________142 Résumé : Le module d"inversion INVS________________________________________143

CHAPITRE V

FIABILITE DES RECONSTRUCTIONS________________________145 V.1 LA FIABILITE DES MODELES INVERSES______________________________147 Résumé : La fiabilité des modèles inversés_____________________________________147 V.2 LA METHODE DE GAUSS-NEWTON ET L"INDICE ROI__________________148 V.2.1 Optimisation du maillage et choix des paramètres_________________________149 V.2.2 Exemples préliminaires______________________________________________151 Résumé : La méthode de Gauss-Newton et l"indice ROI___________________________154 9

CHAPITRE VI

MODELISATION SYNTHETIQUE___________________________155 VI.1 DONNEES COLLECTEES EN SURFACE________________________________157 VI.1.1 Modèle pour la prospection de surface__________________________________157 VI.1.2 Dispositif électrique choisi pour la prospection de surface___________________158 VI.1.2 Simulation des données et paramètres d"inversion_________________________160 VI.1.3 Hétérogénéité conductrice____________________________________________160 VI.2.1 Hétérogénéité résistante_____________________________________________165 Résumé : Données collectées en surface_______________________________________167 VI.2 DONNEES COLLECTEES SUR DES STRUCTURES DE GEOMETRIE VI.2.1 Le modèle________________________________________________________168 VI.2.2 Dispositif électrique choisi___________________________________________169 VI.2.3 Utilisation de différentes valeurs du pas d"ajustement des paramètres__________170 VI.2.4 Effet du modèle de départ____________________________________________175 VI.2.5 Effet du bruit de mesure________________________________________________177 VI.2.6 Utilisation d"un modèle de référence___________________________________179 VI.2.7 Calcul de la région d"investigation (ROI)___________________________________182

Résumé : Données collectées sur des structures de géométrie complexe______________183

CHAPITRE VII

CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES_________________________185 VII.1 APPORTS DU TRAVAIL____________________________________________186 VII.1.1 Utilisation de CESAR-LCPC pour la modélisation électrique________________186 VII.1.2 Modélisation directe________________________________________________186 VII.1.3 Modélisation inverse________________________________________________187 VII.2 PERSPECTIVES___________________________________________________189 ANNEXE TECHNIQUE___________________________________203 Les éléments de CESAR-LCPC pour un problème de diffusion______________________205 Particularités du progiciel CESAR-LCPC________________________________________206 Particularité du solveur_______________________________________________________206 Conditions aux limites_______________________________________________________206 Stockage de la matrice globale_________________________________________________207 Allocation pseudo-dynamique des tables_________________________________________208 10 Modélisation directe et inverse en prospection électrique sur des structures 3D complexes par la méthode des éléments finisquotesdbs_dbs35.pdfusesText_40
[PDF] méthode moindre carré calculatrice

[PDF] équation différentielle ordinaire exercice corrige

[PDF] exercices corrigés équations différentielles premier ordre

[PDF] equations différentielles exercices corrigés pdf

[PDF] equation differentielle cours licence 3

[PDF] aide dm de math 3eme

[PDF] mesures de longueurs cm1-cm2

[PDF] un maitre nageur dispose d un cordon flottant

[PDF] vocabulaire mathématique opération

[PDF] exercice maths l'apprenti bijoutier

[PDF] sigma statistique

[PDF] symbole sigma clavier

[PDF] abscisse ordonnée x y

[PDF] physique chimie 4eme pdf

[PDF] dm physique chimie 4eme electricite