Responsable management durable qualité sécurité environnement
Responsable management durable qualité sécurité UE 3 PILOTER UN SYSTÈME DE MANAGEMENT DE LA QUALITE ... Lean manufacturing / Lean Office (MSP).
Mastère Spécialisé® Management Qualité Sécurité Environnement
Il est préparé à diriger la stratégie Qualité Sécurité et Environnement et piloter l'amélioration continue des systèmes. Modalités d'admission. La sélection s'
LE SYSTEME LEAN
Pensez-vous que la démarche Lean soit faite pour nous ? Sécurité/Qualité/Coûts/Délais/Implication. Le LEAN ... Management Visuel et Management Control.
RÉSUMÉ DESCRIPTIF DU PARCOURS TYPE DU DIPLÔME
H1502 : Management et ingénierie qualité industrielle. H1302 : Management et ingénierie hygiène sécurité
Qualité Hygiène
Santé
Mastère Spécialisé® Management Qualité Sécurité Environnement
Mastère Spécialisé® Management Qualité Sécurité. Environnement option Stratégie. Pour qui ? Salariés d'entreprise demandeurs d'emploi
Mastère Spécialisé® Management Qualité Sécurité Environnement
Mastère Spécialisé® Management Qualité Sécurité. Environnement option Stratégie. Pour qui ? Salariés d'entreprise demandeurs d'emploi
Limpact du Lean management sur le contrôle à Thales système
27 juin 2013 Cette approche permet de fixer des objectifs et des cibles globaux en matière de qualité d'environnement et sécurité
LICENCE 3 LEAN MANAGEMENT QUALITÉ
21 janv. 2021 LEAN MANAGEMENT QUALITÉ ... Il anime les démarches qualité dans le cadre de ... Assistant(e) sécurité et / ou environnement.
QUALITÉ ET SÉCURITÉ AU SERVICE DES INDUSTRIES DES
6 nov. 2014 Selon PSA le « lean management » est le meilleur moyen pour les constructeurs de développer une relation gagnant-gagnant avec les fournisseurs.
Le Management de la Qualité et le Lean : deux démarches complément
MANAGEMENT DE LA QUALITE ET DU LEAN MANAGEMENT 1 1 LE SYSTÈME DE MANAGEMENT DE LA QUALITÉ (SMQ) BASÉ SUR L’ISO 9001 VERSION 2008 : L’EFFICACITÉ DE L’ENTREPRISE L’ISO 9001 version 2008 est la norme européenne de certification relative aux exigences du management de la qualité [1]
Lean management - Risques - INRS
Evaluation des risques et mise en place d’une démarche de prévention De manière générale l’article L 4121-1 du Code du travail 22 impose à l’employeur de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs
TUaleV SyVWème AéroporWé
25 Rue GuVWave Niffel
33600 PeVVac
27I06I2013
VincenW VNUX
TuWeur enWrepriVe J Nric PINCHON
TuWeur Vcolaire J GilberW ŃARGNS
de Compiègne (UTC) Vur le conWrôle (TSA)Année J 2013 VincenW VNUX Page | 1
Résumé
l'intĠgration de radars pour la MéfenVe.Comme WouWe VociéWéH elle s'appuie sur des normes afin de correspondre à la demande Tu clienW eW
TeV marcUéVH maiV auVVi Vur TeV TémarcUeV non normaliVéeV comme le Lean managemenW. traite :dérive sur les caractérisWiqueV TeV proTuiWV en enWréeH eW pluV parWiculièremenWH Te la façon
dont TSA a choisi d'aborder le VujeW avec VeV conWrainWeV.MotV cléV J AllégemenW Tu conWrôle ; Lean managemenW ; AmélioraWion conWinue ; TUaleV VyVWème
aéroporWéSummary
Thales is a group having a wide range of activities, including Thales Airborne entity (TSA), which is in
WUe fielT of aeronauWicV anT parWicularly performV WUe inWegraWion of raTarV for MefenVe. Like any firmH iW relieV on VWanTarTV Wo maWcU cuVWomer TemanT anT markeWVH buW alVo on non-VWanTarT proceVVeV VucU aV Lean managemenW.
So WUiV brief of a meWUoTological inWelligence maTe Turing my inWernVUip VWuTy TealV J ¾ The impact on the control of the Lean management system for quality management asTeVcribeT in ISO 9001 anT NN 9100 VWanTarTV.
¾ Methods to simplify all the inputs making sure not to drift on product characteristics at the inpuW conWrol. In parWicular Uow TSA UaV cUooVen Wo approacU WUe VubjecW wiWU iWV conVWrainWV.Key PorkVJ Relief Control, Lean Management, Continuous Improvement, TUaleV VyVWème aéroporWé
de Compiègne (UTC) Vur le conWrôle (TSA)Année J 2013 VincenW VNUX Page | 2
RemerciementV
Pour m'aǀoir permis de rĠaliser mon stage de fin d'Ġtude dans l'entreprise et m'aǀoir fait confiance
je remercie JHassan MOUNTASSIR J MirecWeur Te la QualiWé
Vincent BERGAMINI J MirecWeur QualiWé MéveloppemenW inTuVWrialiVaWion proTucWion Eric PINCHON J ReVponVable QualiWé inTuVWrie ; mon WuWeur en enWrepriVeJe WienV auVVi à remercier parWiculièremenW SanTrine MARRACQ pour Von Vuivi au quoWiTienH la
ainVi que WouWeV leV perVonneV avec leVquelleV j'ai traǀaillĠ. ainVi que meV camaraTeV. de Compiègne (UTC) Vur le conWrôle (TSA)Année J 2013 VincenW VNUX Page | 3
Table des matières
1. INTRODUCTION........................................................................................................................................ 6
1.1. THALES GROUPE ......................................................................................................................................... 6
1.2. THALES SYSTEME AEROPORTE ....................................................................................................................... 7
1.3. NORMES ET REFERENTIEL A THALES SYSTEME AEROPORTE .................................................................................. 8
2. CONTEXTE : " A LA RECHERCHE DE L'EFFICACITE » ................................................................................. 10
2.1. LE LEAN MANAGEMENT ............................................................................................................................. 10
2.1.1. L'histoire ...................................................................................................................................... 10
2.1.2. La philosophie du Lean ................................................................................................................ 10
2.1.3. Pourquoi le Lean management à Thales Système Aéroporté ? ................................................... 11
2.2. LE CONTROLE CHEZ THALES SYSTEME AEROPORTN ............................................................................................ 13
2.3. PROBLEMATIQUE ET OBJECTIŃ ..................................................................................................................... 14
3. METHODE J " A LA RNCHNRCHN MN LA ÓNILLNURN APPROCHN MN RNSOLUTION » .................................. 16
3.1. METHODE PAR ECHANTILLONNAGN............................................................................................................... 16
3.3. SYNTHESE ET CHOIX DE LA ÓNTHOMN ............................................................................................................ 18
4. RESULTAT J " LNS APPORTS MN LA ÓNTHOMN CHOISIN » ......................................................................... 19
4.1. LE DEPLOIEMENT DES COÓÓISSIONS M'ANALYSES ET DE DECISION ....................................................................... 19
4.1.1. Anomalie de type 1 ..................................................................................................................... 19
4.1.2. Anomalie de type 2 ..................................................................................................................... 19
4.2. L'EVALUATION FOURNISSEUR ...................................................................................................................... 19
4.3. LES OUTILS MIS A DISPOSITION ..................................................................................................................... 19
4.4. SYNTHESE ............................................................................................................................................... 20
5. CONCLUSION ET PERSPECTIVNS.............................................................................................................. 21
6. BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................... 22
ANNEXE 1 ͗ GRILLE D'EVALUATION ................................................................................................................. 23
de Compiègne (UTC) Vur le conWrôle (TSA)Année J 2013 VincenW VNUX Page | 4
Table des illustrations
Figure 1 : carte mondiale de la représentation de l'organisation par zone et des sites d'implantation [1] ....... 6
Figure 2 : axes de la VWraWégie Tu groupe TUaleV [1] .......................................................................................... 6
Figure 3 : la planification dynamique stratégique Thales Système [2] .............................................................. 8
Figure 4 ͗ ReprĠsentation d'un Systğme de management IntĠgrĠ YualitĠ-SécuriWé-NnvironnemenW[3] ............ 9
Figure 5 : Concept de la " Qualité Rentable » [5] ............................................................................................ 11
Figure 6 : schéma de contrôle et de décision [2] ............................................................................................. 14
Figure 7 : synoptique du projet [2] ................................................................................................................. 20
Table des tableaux
Tableau 1 : Les gaspillages à éviter grâce au Lean [2] ..................................................................................... 11
Tableau 2 : avantages et inconvénients du Lean [5] ....................................................................................... 13
Tableau 3 : QQOQCP, pour déterminer la problématique [2] ......................................................................... 15
Tableau 4 : avantages/inconvénients des méthodes d'échantillonnage [2] .................................................... 17
de Compiègne (UTC) Vur le conWrôle (TSA)Année J 2013 VincenW VNUX Page | 5
Glossaire
AQF J AVVurance QualiWé ŃourniVVeur
AviV QÓ = aviV QualiWy ÓanagemenW ; crĠation d'un rapport de non-conformiWéCAD ͗ commission d'analyse et de dĠcision
ConWrôle IQAÓ J ITenWificaWionH QualiWéH AVpecWH ÓarquageH conformiWé TeV MocumenWV performanceV conformiWé Tu couple proTuiW-fourniVVeurVŃT J faiW WecUnique
NQA J niveau Te qualiWé accepWable
RNC J rapporW Te non-conformiWé
PMS J PlanificaWion Tynamique VWraWégique
SÓN ͗ systğme de management de l'enǀironnementSÓI J VyVWème Te managemenW inWégré
SÓQ J VyVWème Te managemenW Te la qualiWé SÓ2S J VyVWème Te managemenW Te la VécuriWéTSA J TUaleV VyVWème aéroporWé
de Compiègne (UTC) Vur le conWrôle (TSA)Année J 2013 VincenW VNUX Page | 6
1. Introduction
1.1. Thales groupe
Le Groupe TUaleV eVW un groupe françaiV à rayonnemenW inWernaWional qui eVW implanWé TanV 56 payVH
Figure 1 J carWe monTiale Te la repréVenWaWion Te lGorganiVaWion par Yone eW TeV ViWeV TGimplanWaWion [1]
Le groupe compte environ 67 000 ValariéV uniV par TeV valeurV parWagéeV par TUaleV (être ă l'Ġcoute
des clientsH Tévelopper noV WalenWVH innoverH améliorer noV performanceV). ConWrairemenW à Te
nombreux groupeV Thales dispose de peu d'opĠrateurs J 27% Te la maVVe ValarialeH leV 73% reVWanW repréVenWenW TeV ingénieurV eW TeV caTreV.Sa VWraWégie Ve TiviVe en WroiV axeV majeurV la croissance, l'innoǀation et la performance eux-mêmeV
VouV TiviVéV.
Figure 2 J axeV Te la VWraWégie Tu groupe TUaleV [1] de Compiègne (UTC) Vur le conWrôle (TSA)Année J 2013 VincenW VNUX Page | 7
Aujourd'hui le Goupe Thales est sur de nombreudž marchĠs, et pour certains de VeV proTuiWV il TiVpoVe
d'un positionnement de premier plan mondial. Il est numéro 1 mondial TeV VonarVH TeV cUargeV uWileV
pour VaWelliWeV WélécomH Te la geVWion Tu Wrafic aérien. ÓaiV TéWienW pour la raTiocommunicaWion
WacWique miliWaireH leV mulWiméTia Te cabine eW connecWiviWéH leV VyVWèmeV Te VignaliVaWion ferroviaire
la VeconTe place. Il eVW leV WroiVième monTial pour l'avioniqueH leV VaWelliWeV civilVH leV raTarV Te
Vurface.
Comme vouV pouveY le conVWaWer cUacun Te ceV proTuiWV eVW TanV un Tomaine TiVWincW eW TemanTe ¾ Systèmes C4I de Défense & SécuritéProduits de radiocommunications
Sécurité des WecUnologieV Te
l'informationRéseaux et systèmes
d'infrastructureSystèmes de protection
¾ Défense Terrestre
Systğmes d'armes aǀancĠs
Electronique de missile
Optronique
Armement
Véhicules protégés
¾ Avionique
Avionique civile
Avionique militaire
Avionique hélicoptères
Multimédia de cabine
Systèmes électriques
Entraînement et Simulation
Sous-systğmes d'imagerie et
[Zljquotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] OBJET : RECRUTEMENT ECOLE NATIONALE D INGENIEURS DE TARBES Admission niveau BAC + 2 Session 2015
[PDF] Règlement financier FFWaemc Approuvé par l Assemblée Générale mai 2012 REGLEMENT FINANCIER
[PDF] Ecole de Cirque de Lyon
[PDF] CE FORMULAIRE ORIGINAL SIGNE DOIT ÊTRE ENVOYE AU REPRESENTANT DE VOTRE RESEAU (pas de photocopie) (réservé à l administration) N administratif
[PDF] Guide d utilisation. Configurateur d échafaudage
[PDF] Règles 7 e PCRD - Recherche pour les PME» 1. Coordonnée par l
[PDF] Union Sportive de Ramonville Section Escrime Fiche d'inscription 2010-2011
[PDF] L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR EN FRANCE
[PDF] Edition 2015 Observatoire CRA de la transmission des TPE-PME
[PDF] Fiches signalétiques Harcèlement sexuel
[PDF] Les contenus de formation tiennent compte de l évolution des savoirs et de la science. Ils sont actualisés en fonction de l état des connaissances.
[PDF] P.M.E. : Les nouvelles clés pour une transmission réussie
[PDF] INFIRMIER(E) EN MEDECINE D URGENCE
[PDF] La solution d affacturage