[PDF] La Lettre Royale adressée le 9 janvier 2002 au Pre m i e r M i n i s t
La Lettre Royale appelle à la création de Centres Régionaux d'Investissement devant fonctionner sous l'autorité des Walis de Régions et être dirigés par des
[PDF] 1 Liste des textes de création des Etablissements Publics
Dahir n° 1-02-296 du 25 rejeb 1423 (3 octobre 2002) portant promulgation Décret n° 2-88-584 du 24 rejeb 1413 (18 janvier 1993) pris pour
[PDF] Etudes de cas :TP1 - EST de Fes
94 date de création les comptes de situation présente les soldes suivants : Le premier janvier 2002 Ms TAZI a apporté un capital de 150000 DH et a
[PDF] Loi n° 2002-04 du 03 janvier 2002 portant statut du personnel des
3 jan 2002 · Toute organisation syndicale est tenue d'effectuer dans le mois de sa création le dépôt de ses statuts et la liste des membres de l'organe
[PDF] Décret n° 2-02-350 du 6 joumada I 1423 (17 juillet 2002
unique de création d'entreprises Le Premier Ministre Vu la Lettre Royale au Premier ministre en date du 24 chaoual 1422 (9 janvier 2002) relative
[PDF] Arrêté ministériel portant création de la cavité souterraine dintérêt
page 1 / 2 17 janvier 2002 Arrêté ministériel portant création de la cavité souterraine d'intérêt scientifique du
[PDF] Arrêté ministériel portant création de la cavité souterraine dintérêt
page 1 / 2 17 janvier 2002 Arrêté ministériel portant création de la cavité souterraine d'intérêt scientifique de la Galerie du Blanc Caillou à Habay-la-
[PDF] Evaluation de lexpérience des Centres régionaux dinvestissement
Le Maroc a connu la création de (16) Centres Régionaux de Mohammed VI adressée au Premier Ministre en date 09 janvier 2002 relative à la gestion
[PDF] Réforme du licenciement économique et création dune convention
20 oct 2004 · Janvier 2002 : vote de la loi de modernisation sociale qui complique les procédures de licenciement économique sans offrir de véritables
[PDF] masen_textes_de_loi_frpdf
(5 août 1963) portant création de l'Office national de l'électricité Dahir nº 1-02-01 du 15 kaada 1422 (29 janvier 2002) portant promulgation de la loi
![[PDF] Réforme du licenciement économique et création dune convention [PDF] Réforme du licenciement économique et création dune convention](https://pdfprof.com/Listes/21/7754-2120041020_dp_reforme.pdf.pdf.jpg)
Réforme du licenciement économique
et création d'une convention de reclassement personnalisé ______Conseil des Ministres
Mercredi 20 octobre 2004
Contact presse :
Marie Caujolle 01 40 56 61 58
Sommaire
Réforme du licenciement économique et
Création d'une convention de reclassement personnaliséPourquoi une telle réforme?
Les grands principes
Chronologie d'une réforme
Les plans sociaux et les licenciements pour motif
économique
Questions/Réponses
Vérités et contre-vérités sur la réformeTexte du projet de loi
Calendrier d'examen parlementaire
La situation dans les pays de l'Union EuropéennePourquoi une telle réforme ?
Le régime des licenciements économiques en France souffre d'un triple handicap : entreprises à anticiper sur les évolutions de l'emploi ; dialogue ; aucune de reclassement plus de 80% des salariés en cause. Seules les entreprises de plus de 1000 salariés sont tenues de mettre en place de véritables dispositifs de reclassement lorsqu'elles procèdent à un licenciementéconomique.
Une telle situation, préjudiciable aux salariés comme aux entreprises, ne pouvait pas durer. Le Gouvernement a donc suspendu en janvier 2003 les dispositions issues de la loi de modernisation sociale et a encouragé les partenaires sociaux à déterminer, par la négociation, des règles plus efficaces et plus équilibrées. Malgré un cycle de négociation de près de deux ans, les partenaires sociaux n'ont pu parvenir à un accord. Aussi, comme il l'avait annoncé au cours de l'été, le Gouvernement a élaboré un avant-projet de loi sur la prévention des licenciements économiques et la création d'une convention de reclassement pour l'ensemble des salariés.Trois objectifs :
plus d'anticipation plus de dialogue plus d'adaptabilité Au total, des gains réciproques pour les salariés comme pour les entreprises.Les grands principes
Le projet comporte trois avancées essentielles : rendant obligatoire l'ouverture de négociations tous les trois ans sur ces sujets ; l'objectif est de conduire, par le dialogue, les entreprises à anticiper sur les mutations de l'emploi et à donner aux salariés les moyens de s'y préparer ; et des licenciements économiques à travers la conclusion d'accords de méthode, comme c'est le cas chez nos principaux partenaires de l'Union européenne ; entreprises de moins de 1000 salariés. Ce dispositif, d'une durée de 8 mois, permet au salarié, qui a le statut de stagiaire de la formation professionnelle, de bénéficier d'actions d'accompagnement, de formation et de validation des acquis de l'expérience. Les droits à formation qu'il a acquis dans son entreprise sont d'ailleurs doublés. Il bénéficie, pendant toute la durée du dispositif, d'une rémunération versée par l'ASSEDIC. Les actions de formation et d'accompagnement sont menées sous l'égide des maisons de l'emploi ou des agences de l'ANPE , qui mettent en place des cellules de reclassement interentreprises, sur le modèle des grandes entreprises.Autrement dit, le projet permet :
plus d'anticipation, plus de dialogue plus d'accompagnement Au-delà de ces trois avancées majeures, qui correspondent d'ailleurs aux points de convergence qui s'étaient dégagés au cours de la négociation interprofessionnelle, le projet comporte d'autres dispositions importantes : sociale suscitent des contentieux inutiles et découragent la négociation. Aussi, le projet de loi précise-t-il les règles applicables en matière de délais de recours contentieux. Par ailleurs, il met fin à l'obligation d'élaborer un plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) à chaque fois qu'est envisagée une évolution interne des emplois dans l'entreprise. Désormais, une telle procédure, qui dramatise inutilement ce qui est une étape normale dans la vie d'une entreprise, ne s'imposera que dans l'hypothèse où les salariés refusent l'évolution qui leur est proposée. déstabiliser un bassin d'emploi, notamment à travers les effets en chaîne sur les sous-traitants. Aussi le projet de loi permet-il à l'Etat, à travers la MIME et la DATAR d'intervenir pour inciter l'entreprise en cause à contribuer à l'implantation de nouvelles activités.Autrement dit, le projet permet :
Une meilleure sécurité pour l'entreprise
Un meilleur développement pour les bassins d'emploiChronologie d'une réforme
procédures de licenciement économique sans offrir de véritables garanties de reclassement aux salariés des PME et qui est d'ailleurs en partie annulée par le Conseil constitutionnel suspension pour une durée de 18 mois des dispositions les plus contestées de la loi de modernisation sociale ; renvoi aux partenaires sociaux le soin de définir par accord un nouveau régime du licenciement économique ; habilitation des entreprises à négocier, à titre expérimental, des accords de méthode sociale des restructurations prolongation par la proposition de loi Gournac du délai de suspension de 6 mois pour faciliter la conclusion d'un accord ; présentation du plan de cohésion sociale, qui comporte, dans son pilier emploi, des dispositions relatives à la territorialisation des politiques de l'emploi et à l'accompagnement des restructurations consultations bilatérales entre le ministre délégué aux relations du travail et les partenaires sociaux ; annonce de l'élaboration d'un projet de loi par le Gouvernement en l'absence d'accord avant le 15 octobre présentation d'un bilan des accords de méthode au Comité supérieur de emploi ; échec des négociations après 11 séances de négociation qui ont néanmoins permis de constater des points de convergence ; élaboration d'un projet de loi sur le licenciement économique et la création d'un droit au reclassement pour l'ensemble des salariés : consultation de la commission de la négociation collective puis du Conseil d'Etat ; insertion dans le projet de loi de programmation sur la cohésion sociale.Deux ans de dialogue
Au total, un meilleur équilibre pour les entreprises comme pour les salariés.Les plans sociaux
et les licenciements pour motif économique Le nombre de licenciements économiques est en baisse en 2004 : Le nombre de licenciements économiques est passé de 344 000 en 1996 à203 000 en 2003. Il avait dépassé 500 000 en 1992 et 1993. A la fin du mois
d'août 2004, leur nombre était de 121 000, en baisse de 11 % par rapport à la même période de 2003. Le nombre de plans sociaux notifiés à l'administration est passé de 1 888 en1996 à 1 500 en 2003. Sur les huit premiers mois de l'année 2004, leur
nombre était de 832, en baisse de 17 % par rapport à la même période de 2003.Sur l'ensemble des licenciements économiques, les licenciements réalisés dans le cadre d'un PSE sont nettement minoritaires :
20 % des licenciements économiques sont réalisés dans le cadre d'un PSE
La moitié de ces licenciements touchent des entreprises de plus de 1000 salariés Le taux de licenciement économique (c'est à dire le nombre de licenciements économiques rapporté à l'effectif salarié) était de 0,8 % en moyenne sur 2002. Ce taux est plus élevé dans l'industrie (1,3 %) que dans les services (0,6 %) ou le secteur de la construction (0,5 %). Les licenciements sont également plus fréquents dans les entreprises de 10 à49 salariés (1,1 %) que les plus grandes (0,7 %).
Les licenciements économiques ne représentent que 2 % de l'ensemble des entrées et des sorties dans les établissements de plus de 10 salariés du secteur privé.463506
522391
330
344
311
251
228
197
206253
2030
100200300400500600
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Nombre d'entrées à l'Anpe suivant un licenciement économique (milliers)0,0%0,1%0,2%0,3%0,4%0,5%
1996T1
1996T2
1996T3
1996T4
1997T1
1997T2
1997T3
1997T4
1998T1
1998T2
1998T3
1998T4
1999T1
1999T2
1999T3
1999T4
2000T1
2000T2
2000T3
2000T4
2001T1
2001T2
2001T3
2001T4
2002T1
2002T2
2002T3
2002T4
2003T1
2003T2
2003T3
2003T4
Entreprises de 10 à 49 salariés
Entreprises de plus de 50 salariés
Ensemble des entreprises de 10 salariés et plus Nombre de licenciements économiques rapporté à l'effectif salarié (par trimestre) Source : Déclarations de mouvement de main d'oeuvreQuestions/réponses
salariés qui connaît, pour l'un de ses secteurs d'activité, de graves difficultés en raison de la défaillance de l'un de ses donneurs d'ordre. Qu'est-ce que cette réforme change pour moi ? Avant Si l'entreprise est conduite à me licencier, je peux mobiliser au cours de mon préavis mes droits à formation mais je ne bénéficie d'aucune autre mesure d'accompagnement particulière, hormis, au cours du préavis, du pré-Pare (un entretien et un bilan de compétence à l'ANPE). Ensuite, je m'inscris sur la liste des demandeurs d'emploi et, si j'ai acquis des droits suffisants, je bénéfice de l'allocation de retour à l'emploi (ARE) dans les conditions de droit commun pour une durée de23 mois au total.
Après
place par la branche, mon entreprise aura peut-être su anticiper sur les évolutions de son carnet de commande et me préparer, ainsi que mon équipe, à me reconvertir sur les activités moins menacées. situation de l'entreprise, d'une convention de reclassement personnalisée. Je serai pris en charge pendant 8 mois par une cellule de reclassement hébergée par la maison de l'emploi. Je me verrai proposer durant cette période des actions d'accompagnement, de formation, de validation des acquis de l'expérience et les droits à formation acquis dans l'entreprise seront doublés. J'aurai le statut de stagiaire de la formation professionnelle et bénéficierai d'une allocation supérieure à l'ARE. situe mon entreprise, le préfet pourra demander à celui-ci de financer, par l'intermédiaire des maisons de l'emploi, des actions de revitalisation (implantation d'activités nouvelles, aide à la création d'entreprises) qui vont m'aider à retrouver une activité sur place.Qu'est ce que cette réforme change pour moi ?
prévisionnelle des emplois et des compétences. Par ailleurs, je vais pouvoir leur proposer de réfléchir, à froid, sur les moyens de gérer les éventuelles difficultés que mon entreprise pourra rencontrer. Si nous parvenons à nous entendre, nous pourrons conclure un accord de méthode, qui fixera à la fois les modalités de fonctionnement du comité d'entreprise (information, consultation, recours aux experts, délais) et les engagements de l'entreprise en cas de restructurations (reclassement interne ou externe, accompagnement à la création d'entreprise, etc.). comité d'entreprise, je suis conduit à proposer à certains de mes salariés d'évoluer au sein de mon entreprise (changement du lieu de travail par exemple), je n'aurai plus à élaborer un plan de sauvegarde de l'emploi, sans savoir s'ils acceptent ou non ma proposition. Ce n'est que si plus de 10 d'entre eux refusent effectivement la solution que je leur propose et si je suis alors conduit à envisager leur licenciement que je devrai mettre en place un plan de sauvegarde de l'emploi. l'accord de méthode. Cet accord, majoritaire, constituera une base sûre pour construire le plus sereinement possible le contenu des mesures d'accompagnement et de reclassement à proposer aux salariés. En cas de conflit, toutes les parties prenantes seront rapidement fixées, puisque les recours seront désormais soumis à des délais clairement fixés (15 jours pour le référé, 1 an pour la contestation portant sur le plan social ou sur l'accord de méthode). convention de reclassement personnalisée. Le financement de cette convention sera assuré en partie par moi (notamment au titre du préavis et du droit individuel à formation) et en partie par le régime d'assurance chômage. Vérités et contre-vérités sur la réforme Le projet va-t-il faciliter les licenciements économiques ? Non. Il ne modifie aucune des règles protectrices des salariés. Il vise à prévenir les licenciements économiques en facilitant les mutations internes à l'entreprise et en favorisant la gestion prévisionnelle et négociée des emplois et des compétences. Le projet élargit-il la définition du licenciement économique ? Non, le projet ne touche pas au code du travail sur ce point. La jurisprudence de la Cour de cassation autorise le licenciement économique dans 4 cas de figure : difficultés économiques de l'entreprise, mutations technologiques, cessation d'activité et nécessité de sauvegarder la compétitivité de l'entreprise. Cette position est équilibrée et le Gouvernement n'entend pas la remettre en cause. Nous sommes dans une économie ouverte et les entreprises doivent avoir les moyens de s'adapter à la concurrence. C'est ainsi qu'elles pourront maintenir et créer de l'emploi dans notre pays. Le projet diminue-t-il les droits des salariés ou crée-t-il des inégalités supplémentaires selon la taille de l'entreprise ?Non, au contraire.
A l'heure actuelle, seuls les salariés des entreprises de plus de 1000 salariés ont droit à un mécanisme de reclassement en cas de licenciement économique (le congé de reclassement). Pour les autres, aucun mécanisme particulier n'est prévu. Ce n'est que lorsqu'il y a un PSE (20% des cas) qu'ils peuvent prétendre à des mesures adaptées, et ce, selon la situation financière de l'entreprise qui les licencie. A l'avenir, tous les salariés, quelle que soit la taille de l'entreprise qui les emploie et qu'il y ait ou non un PSE, pourront bénéficier d'un mécanisme de reclassement à travers la convention de reclassement personnalisée. Le projet contraint-il les salariés à accepter une modification de leur contrat de travail (baisse de rémunération ou déménagement) ?Non, le projet ne change rien sur ce point.
Une telle modification ne peut jamais être décidée sans l'accord du salarié. Seule l'obligation de préparer un PSE avant toute proposition d'évolution interne disparaît. Le PSE ne s'impose que si le salarié estime que la proposition qui lui est faite n'est pas adaptée et la refuse.Le projet empêche-t-il de saisir le juge?
Non, le rôle du juge reste inchangé. Seuls les délais de recours sont réduits (15 jours en référé, un an sur le fond).LETTRE RECTIFICATIVE AU PROJET DE LOI
de programmation pour la cohésion socialeEXPOSE DES MOTIFS
La loi n° 2003-6 du 3 janvier 2003 portant relance de la négociation collective enmatière de licenciement économique a suspendu pour une durée de dix-huit mois, durée qui a
été prolongée de six mois par la loi n° 2004-627 du 30 juin 2004, les principales dispositions
introduites dans le code du travail par la loi n° 2002-73 du 17 janvier 2002 de modernisationsociale. Elle a renvoyé à un accord national interprofessionnel le soin de définir les règles
applicables en la matière. Dans l'intervalle, les entreprises avaient été incitées à négocier des accords de méthode définissant la procédure applicable en cas de licenciement collectif pour motif économique, au besoin en adaptant le socle de règles de droit commun défini par le code du travail. Si les négociations interprofessionnelles n'ont pu aboutir, plus de cent quatre-vingtaccords de méthode ont été signés et mis en oeuvre, démontrant ainsi qu'il était possible de
parvenir à une gestion négociée, à froid, des restructurations auxquelles peuvent être
conduites les entreprises en cas de difficultés économiques. Prenant acte de l'échec des négociations et compte tenu des délais impératifs impartispar la loi du 3 janvier 2003 modifiée, le Gouvernement a décidé d'introduire dans le projet de
loi de programmation pour la cohésion sociale huit articles visant : - à encourager, au sein des entreprises et des branches, le développement d'une gestion prévisionnelle de l'évolution des emplois et des compétences ainsi que l'anticipation des mutations ; - à clarifier et à sécuriser les règles relatives au licenciement économique en privilégiant la voie de l'accord collectif ; - à renforcer les garanties de reclassement offertes à l'ensemble des salariés, en particulier dans les petites et moyennes entreprises, en cas de licenciement économique ; - à remédier aux effets déstabilisateurs que peuvent avoir certaines opérations de restructuration à l'échelle d'un bassin d'emploi.RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Ministère de l'emploi, du travail
et de la cohésion socialeNOR : SOCX0400243L/B1
Cette réforme revêt un caractère prioritaire, tant l'économie des règles régissant la gestion
prévisionnelle des emplois et l'accompagnement social des restructurations influe sur lacompétitivité globale de notre pays, et partant, sur le développement de l'activité économique
et de l'emploi.Article 37-1
Cet article procède à l'abrogation des dispositions suspendues par la loi du3 janvier 2003. Le II de l'article corrige en conséquence une référence contenue à
l'article L. 321-9 du code du travail.Article 37-2
Cet article étend le champ de la négociation collective obligatoire à la gestionanticipée des emplois et des compétences au sein des entreprises, afin de les inciter à adopter
une démarche d'anticipation et à traiter en amont, par le dialogue social, les évolutions de
l'emploi. Cette obligation, qui est triennale, concerne les entreprises ou les groupes qui comptent au moins trois cents salariés. La même obligation es instituée au niveau desbranches, afin que les petites et moyennes entreprises puissent également bénéficier de cette
logique d'anticipation. En outre, en créant dans le code du travail un article L. 320-3, l'article officialise lapossibilité pour les entreprises ou pour les groupes de définir par voie d'accord la procédure
applicable en matière de licenciement économique. Ces accords peuvent s'étendre au plan de sauvegarde de l'emploi lui-même. Dans un souci de sécurité juridique, le délai pendant lequel ces accords peuvent êtrecontestés est désormais clairement fixé par le code du travail. Ce délai est fixé à douze mois.
Son déclenchement est marqué par le dépôt de l'accord à la direction département du travail
et de l'emploi.Article 37-3
Cet article clarifie et sécurise les principales dispositions qui régissent le déroulement de la procédure de licenciement économique.Il procède ainsi à la réécriture du premier alinéa de l'article L. 321-1 qui définit le
champ de la procédure de licenciement pour motif économique. Il précise que, pour apprécier
le nombre de salariés concernés par une telle procédure, il convient de prendre en compte les
salariés dont le licenciement est effectivement envisagé et non ceux qui se sont vu proposer, pour un motif économique, une modification de leur contrat de travail qu'ils ont acceptée.Article 37-4
Cet article établit au bénéfice des salariés des entreprises de moins de mille salariés,
qui ne peuvent bénéficier au sein de leur entreprise d'un congé de reclassement dans lesconditions prévues à l'article L. 321-4-3 en cas de licenciement économique, un dispositif de
reclassement adapté dénommé convention de reclassement personnalisé. Ceci concerne près
de 80 % des personnes qui font l'objet d'un licenciement économique. La gestion de ce dispositif est confiée aux organismes participant au service public del'emploi ou aux maisons de l'emploi. Pendant cette période, d'une durée qui devrait être fixée
à huit mois, les intéressés, qui ont le statut de stagiaires de la formation professionnelle,
perçoivent une allocation versée par les organismes gestionnaires du régime d'assurancechômage. Les droits acquis au titre du droit individuel à la formation peuvent être mobilisés
dans ce cadre. Ces droits sont alors doublés.Un accord conclu et agréé dans les conditions prévues à l'article L. 351-8 ou, à défaut,
un décret fixera les modalités d'application de cette mesure. Il précisera en particulier le
contenu exact des actions de reclassement à mettre en oeuvre ainsi que le financement dudispositif, qui devrait associer, selon une quote-part à définir, l'entreprise à l'origine du
licenciement - pour un montant qui intègrera les sommes correspondant au préavis noneffectué par le salarié -, le régime d'assurance chômage et l'Etat, au titre du service public de
l'emploi, ce qui permet de mettre en oeuvre un véritable mécanisme de mutualisation au bénéfice des salariés victimes d'un licenciement économique. Ce mécanisme est destiné à conforter, tant en termes de durée que de contenu, le " pré-PARE », auquel il a vocation à se substituer.Article 37-5
Cet article clarifie les règles applicables aux contestations portant sur le respect de laprocédure de licenciement économique, en précisant les délais de recours. Les salariés
devront être individuellement informés de ces règles, qui ne modifient en rien l'étendue de
leur droit individuel au recours, en particulier lorsque les engagements définis dans le cadre du plan de sauvegarde de l'emploi ne sont pas respectés.Article 37-6
Cet article précise les conditions dans lesquelles les entreprises qui procèdent à un licenciement collectif affectant l'équilibre d'un bassin d'emploi prennent des mesuresquotesdbs_dbs32.pdfusesText_38[PDF] Guide de planification successorale
[PDF] ACCORD NATIONAL DU 13 DECEMBRE 2007 SUR LE BAREME DES APPOINTEMENTS MINIMAUX GARANTIS DES INGENIEURS ET CADRES A PARTIR DE L ANNEE 2008
[PDF] TECHNICOLOR. Société Anonyme au capital de 26 989 002,80 Euros Siège social : 1-5, rue Jeanne d Arc, 92130 ISSY-LES-MOULINEAUX
[PDF] BULLETIN FISCAL 2014-133. Mars 2014 TAUX MARGINAUX COMBINÉS D IMPOSITION POUR 2014 PARTICULIERS
[PDF] Comité scientifique de l ANCCLI
[PDF] Casse-têtes sur des jouets
[PDF] DE LA CONSTRUCTION. Marchés publics et privés. PATRICIA GRELIER WYCKOFF Professeur à l'ich. Cinquième édition 2007
[PDF] Créer votre propre modèle
[PDF] Ministère de l Éducation, du Loisir et du Sport Sylviane Proulx Chantal Rioux Journées annuelles de santé publique Montréal, 20 novembre 2007
[PDF] À RETOURNER À VOTRE DÉLÉGATION RÉGIONALE ANAAFA EN 3 EXEMPLAIRES. L adhésion doit intervenir dans les 5 mois qui suivent le début d activité.
[PDF] Projet de loi 11 : L AVIS DES RETRAITÉES ET RETRAITÉS
[PDF] I.Conventions soumises à la loi Breyne Le champ d application de la loi se définit à partir de trois critères: chapitre8 La loi Breyne
[PDF] Compte-rendu Conseil d'ecole
[PDF] Autres renseignements au sujet de la désignation de bénéficiaire