[PDF] Recueil de la jurisprudence

View - Download Recueil de la jurisprudence

Previous PDF

Next PDF

FR

Recueildelajurisprudence

ECLI:EU:C:2012:5321

Affaire C-18/11

The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs contre

Philips Electronics UK Ltd

[demande de décision préjudicielle, introduite par l'Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)]

"Liberté d'établissement - Législation fiscale - Impôt sur les sociétés - Dégrèvement fiscal -

Législation n ationale excluant le transfert des pertes réalisées sur le territoire national par un

établissement non-résident d'une société établie dans un autre État membre vers une société du même

groupe é tablie sur le territoire national» Sommaire - Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 6 septembre 2012

1. Libre circulation des personnes - Liberté d'établissement - Dispositions du traité - Champ

d'application (Art. 43 CE et 48 CE)

2. Libre circulation des personnes - Liberté d'établissement - Législation fiscale - Impôt sur les

sociétés - Déduction des pertes - Dégrèvement de groupe - Réglementation nationale excluant le

transfert des pertes s ubies par un établissement stable, situé sur le territoire national, d'une société

non-résidente établie dans un autre État membre à destination d'une société résidente faisant partie

du même groupe - Inadmissibilité - Justification - Raisons impérieuses d'intérêt général tirées de

l'objectif visant à faire obstacle à la double prise e n compte des pertes ou de la préservation d'une

répartition équilibrée du pouvoir d'imposition entre les États membres - Absence (Art. 43 CE

3. Droit de l'Union européenne - Effet direct - Primauté - Conflit entre le droit de l'Union et une loi

nationale - Obligations et pouvoirs du juge national saisi - Non-application de la loi nationale

(Art. 10 CE et 43 CE)

1. Voir le texte de la décision.

(cf. points 12-14)

2. L'ar

ticle 43 CE doit être interprété en ce sens que constitue une restriction à la liberté d'une société

non-résidente de s'établir d ans un autre État membre le fait, pour une législation n ationale, de

soumettre la possibilité de transférer, au moyen d'un dégrèvement de groupe e t à d estination d'une

société résidente, d

es pertes subies par l'établissement stable dans cet État membre de la société

non-résidente à une condition tenant à l'impossibilité de les utiliser pour les besoins d'un impôt

étranger, alors que le transfert des pertes subies dans cet État membre par une société résidente n'est

soumis à a ucune condition équivalente.

2ECLI:EU:C:2012:532

SOMMAIRE - AFFAIREC-18/11

PHILIPSELECTRONICSUK

En effet, une telle différence de traitement rend moins attrayant, pour les sociétés ayant leur siège dans

d'autres États membres, l'exercice de la liberté d'établissement par l'intermédiaire d'un établissement

stable. En outre, la situation d'une société non-résidente disposant seulement d'un établissement

stable sur le territoire national et celle d'une société résidente sont, au regard de l'objectif d'un régime

fiscal de transfert des pertes, objectivement comparables pour autant qu'il s'agit de la possibilité de

transférer au moyen d'un dégrèvement de groupe des pertes subies dans cet État membre à

destination d'une autre société de ce groupe.

Une telle restriction n e peut être justifiée p ar d es raisons impérieuses d'intérêt général tirées de

l'objectif visant à faire obstacle à la double prise en compte des pertes, de la préservation d'une

répartition équilibrée du pouvoir d 'imposition entre les États membres ou de la combinaison de ces

deux motifs.

cet égard, en ce qui concerne, en premier lieu, la préservation de la répartition du pouvoir

d'imposition entre les États membres, le pouvoir d 'imposition de l'État membre d'accueil, sur le

territoire duquel s'exerce l'activité économique à l'origine des pertes de l'établissement stable, n'est

nullement affecté par la possibilité qu'il y aurait à transférer, au moyen d'un dégrèvement de groupe e t

à destination d'une société résidente, les pertes subies par un établissement stable qui est situé sur son

territoire, étant donné que le pouvoir d 'imposition de cet État membre sur les éventuels bénéfices

résultant de l'activité, sur son territoire, de l'établissement stable reste intact.

En ce qui concerne, en second lieu, le risque de double prise en compte des pertes, il est sans influence

sur le pouvoir d 'imposition de l'État membre dans lequel l'établissement stable est situé. Les pertes

transférées par l'établissement stable d'une société non-résidente dans cet État membre à destination

d'une société résidente, sont rattachables, en tout état de cause, au pouvoir d 'imposition de cet État.

Ce pouvoir d 'imposition n 'est nullement remis en cause par la circonstance que les pertes transférées

puissent être, le cas échéant, également prises en compte dans un autre État membre.

(cf. points 16, 19, 20, 25, 26, 30, 31, 35, disp. 1, 2)

3. Le juge national, saisi dans le cadre de sa compétence, a, en tant qu'organe d'un État membre,

l'obligation, par a pplication du principe de coopération énoncé à l'article 10 CE, d'appliquer

intégralement le droit de l'Union directement applicable et de protéger les droits que celui-ci confère

aux particuliers, en laissant inappliquée toute disposition de la loi nationale contraire à une

disposition du droit de l'Union. (cf. points 38, 40, disp. 3)quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37

[PDF] MASTER PROFESSIONNEL PRATIQUES ARTISTIQUES ET ACTION SOCIALE

[PDF] Cardif Garantie «Couverture Professionnelle»

[PDF] Vous avez une ambition

[PDF] ATTESTATION DE DEPOT DE DOSSIER

[PDF] PROJET DE LOI. NOR : MAEJ1131099L/Bleue-1 ----- ÉTUDE D IMPACT

[PDF] AVIS. Article L. 1612-15 du code général des collectivités territoriales. Budget 2014 COMMUNE DE GRENOBLE. Département de l Isère

[PDF] MARCHÉ DU GAZ. Chapitre IV. Obligations de service public à caractère social. Section I. Fourniture aux clients protégés

[PDF] CONSTITUTION MODÈLE D UNE SECTION NATIONALE. Préambule

[PDF] Licence professionnelle INTERVENTION SOCIALE - Agent de développement local -

[PDF] LA FAUTE INEXCUSABLE DE L EMPLOYEUR : UN ENJEU FINANCIER TROP SOUVENT NÉGLIGÉ

[PDF] Contrôle et traitement comptable des opérations commerciales

[PDF] DOCUMENTS A CONSERVER PAR L'ETUDIANT

[PDF] I Dispositions communes

[PDF] Marie-P te propose une mission!

[PDF] MediaWaz. La solution de partage sécurisée de fichiers à destination des professionnels de la communication. www.oodrive.com