L2 CSV - Dossier de candidature 2015-2016 - 2ème campagne
DOSSIER DE CANDIDATURE pour l'année 2015 - 2016. Licence STS « Sciences Technologies
DOSSIER DE CANDIDATURE A UN EMPLOI DATTACHE(E
ANNEXE 2. CANDIDATURE A UN POSTE. D'ATTACHE(E) TEMPORAIRE D'ENSEIGNEMENT ET DE RECHERCHE (ATER). A SCIENCES PO LILLE – Campagne 2016.
Untitled
Procédure Campagne d'avancement des Enseignants-chercheurs à Campagne 2016: Avis sur le dossier de candidature à une promotion après examen du dossier.
appel à candidature 2016- 2017
28 janv. 2016 Appel à candidatures aux fonctions de CFC janvier 2016. Annexe 1. 2- RETRAIT DU DOSSIER DE CANDIDATURE. Les dossiers de candidature pourront ...
Note DGRH n°5 Mai 2017 Campagne 2016.pub
5 mai 2017 En 2016 les candidatures examinées à la qualification aux fonctions de maître ... FIGURE 1 - Répartition des dossiers examinés par le CNU.
CAMPAGNE EMPLOI - Rentrée 2016 Attaché Temporaire d
16 juin 2016 Le candidat interviendra dans les formations proposées par le ... Dépôt du fichier de candidature (dossier de candidature ATER ENSL 2016 +.
Appel à candidatures : Contacts et adresses correspondance
6 avr. 2016 Année de campagne : 2016. N° appel à candidatures : ... Le dépôt du dossier de candidature à un poste d'ATER à l'université de Lille 3 s' ...
Prime dEncadrement Doctoral et de Recherche (PEDR)
24 juin 2020 Si vous êtes bénéficiaire de la PEDR au titre de la campagne 2016 vous pouvez déposer un dossier de candidature en vue de percevoir ...
Searches related to dossier de candidature campagne 2016
Service de Coopération et d’Action culturelle Ambassade de France au Cameroun (SCAC) BOURSES D’ETUDE CYCLE MASTER et INGENIEUR DOSSIER DE CANDIDATURE Campagne 2016 NOM : Prénom : Institution ou organisme de rattachement (Institut ou Faculté) : Dossier à compléter et à transmettre par la voie hiérarchique à : M Camille LEFORT
![Note DGRH n°5 Mai 2017 Campagne 2016.pub Note DGRH n°5 Mai 2017 Campagne 2016.pub](https://pdfprof.com/Listes/21/9717-21note-dgrh-n-5-mai-2017---campagne-2016-15934.pdf.pdf.jpg)
DELARECHERCHEETDEL'INNOVATION
SECRÉTARIATGÉNÉRAL
SERVICEDESPERSONNELSENSEIGNANTS
NotedelaDGRH
ͲEnseignementsupérieurͲ
n°5ͲMai2017 professeurdesuniversitésBilandelacampagne2016
Laqualificationauxfonctionsdemaîtrede
concoursderecrutementd'enseignantsͲ nationaldesuniversités(CNU)selonles dispositionsdéfiniesdans l'arrêtédu ces(MCF)oudeprofesseurdesuniversiͲ compterdel'annéed'obtention. aux fonctionsdeprofesseurdesuniversiͲ susvisénerentrepasdanslechampdela nestels quel'orientation,lapromotion socialeetl'insertionprofessionnelle,la formationcontinue,lavalorisationdes résultatsdelarechercheetl'innovation pédagogique(voirSources,p.4).En2016,21024demandesdequalificaͲ
cesetdeprofesseurdesuniversités,ontétéenregistréesdans
l'applicationdesaiͲ siedescandidatures.ParmicesdemanͲ des,plusde4500,soit22%desdossiers,LeCNUaexaminé16487dossiersdépoͲ
mecandidatpeut déposerplusieursdosͲ siersafindes'inscrireautitredeplusieurs sectionsduCNUet/ouautitredesdeux corpsd'enseignantsͲchercheurs.LeCNUadélivré10634qualifications
(8675pourlesmaîtresdeconférenceset1959pourlesprofesseursdesuniversiͲ
tion(8%)ourefusés(28%)(voirSources, p.4etfigure1,p.1).Alorsquepourlapériodede2006à2014,
chezlesprofesseursdesuniversitésque chezlesmaîtresdeconférences,cette tendances'estinverséedepuis2015.Le cetteannée70,5%contre67%pourlesUntauxdequalificationplusimͲ
portantdepuis2015chezlesMCF quechezlesPRAnneͲSophieBeaurenaut
ColetteKerloegan
DGRHA1Ͳ1
UnebaisseglobaledesqualificaͲ
tionsconjuguéeàunediminution descandidaturesSource : Galaxie ANTARES, novembre 2016
FIGURE 1 - Répartition des dossiers examinés par le CNU par résultat (N=16 487)Horssection
12638%Qualifications
refuséesMCF 363222%
Qualifications
refuséesPR 9586%Qualifications
MCF 867553%Qualifications
PR 195912%
Lestauxmoyensdequalificationdes
maîtresdeconférences(64,5%)etdes professeursdesuniversités(64%),en prenantencomptelesdossiershors section,sontsimilaires.Cependant,ils varientfortementselonlesgroupes disciplinaires(lesdisciplines scientifiͲ quesaffichantlestauxlesplusélevés) etlecorpsd'appartenance(tableau1, p.2).PourlesPR,lestauxvontde17%en
"Droitetsciencepolitique»à77%en "Mathématiquesetinformatique».ChezlesMCF,letauxdequalification
estde35% en"DroitetsciencepolitiͲ que»etatteint85%en"Sciencesdela terre».En"Droitetsciencepolitique»,les
tauxdequalificationdesMCFetdesPR ontaugmentéparrapportàl'année tenttrèsendeçàdeceuxdes autres groupesdisciplinaires(tableau1,p.2).En"Languesetlittératures»,letauxde
qualificationestplusélevéchezlesPR (75%)quechezlesMCF(62%).EnreͲ vanche,en"Physique»commeen "Sciencesdelaterre»,letauxdequaliͲ fication estplusélevépourlesMCF.Anoterqu'auniveaudesqualifications
dePR,lessectionsjuridiquescommeles ducation,délivrentunnombredequaliͲ ficationsprochedeceluidespostes offertsaurecrutementparlesétablisͲ sementsd'enseignementsupérieur.En2015,le
nombrededossierspour lesfonctionsdePRexaminésen afortementaugmentéenraisondela danscesgroupesdedisciplines(voirSources,p.4).Cenombre
adiminuéen2016(de714à500).Cettebaissepeut
s'expliquerparlefaitquelesqualifiés2015nerenouvellentpasleurdemande
dequalificationen2016,carlaqualificaͲ tionobtenueleurpermetdeconcourir surdespostesdePRpendant5ans.En2016,8031personnes
ontétéqualiͲ fiées:6397uniquementchezlesMCF;1605uniquementchezlesPR;29dans
lesdeuxcorps.Cenombredequalifiés (2006Ͳ2016),hormisl'année2010avec7466personnesqualifiées(tableau2,
p.2Parmilesqualifiés,2068(soit26%)ont
(27%pourlesfemmescontre25%pour leshommes).Laplupartontobtenuune doublequalification(21%),4%enont eutroisetmoinsde1%dequatreà sept. jorité dessectionsvoisinesauseind'un mêmegroupeduCNU. pourl'accèsauxfonctionsdeMCF(28%) quepourcelleauxfonctionsdePR (17%).LapartdesfemmesmultiͲqualifiéesest
plusimportantequecelledeshommes danslecorpsdesMCF(29% contre27%).Al'inverse,elleestinférieure
danslecorpsdesPR(16%contre18%). FIGURE 2 - Tauxdequalification(nbdequalifications/nbdedossiersexaminés*)Source : Galaxie ANTARES* pour permettre la comparaison avec les années 2006 à 2016, les dossiers considérés comme "hors section" ne
sont pas comptabilisés parmi les dossiers examinés.40%45%50%55%60%65%70%75%80%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Uniquement dans le corps MCF
6 460 6 486 6 744 7 022 6 023 6 446 6 627 6 750 6 710 6 459 6 397
Uniquement dans le corps PR1 553 1 649 1 761 1 693 1 416 1 559 1 590 1 623 1 547 1 750 1 605
Dans les 2 corps21 34 37 41 27 26 31 24 33 34 29Total 8 034 8 169 8 542 8 756 7 466 8 031 8 248 8 397 8 290 8 243 8 031
Source : Galaxie ANTARES, 2006-2016
TABLEAU 2 - Personnesqualifiéesentre2006et2016
Femmes Hommes Total Femmes Hommes Total Femmes Hommes Total Femmes Hommes TotalGroupe 1 : Droit et science
politique396 391 787 153 123 276 35,1%118 114 232 22 17 39 16,8%
Groupe 2 : Sciences économiques
et de gestion265 363 628 154 212 366 58,3%106 162 268 46 64 110 41,0%
Groupe 3 : Langues et littératures 868 411 1 279 544 251 795 62,2%136 85 221 96 70 166 75,1%
Groupe 4 : Sciences humaines 1 393 1 229 2 622 879 749 1 628 62,1%194 219 413 136 138 274 66,3%
Groupe 5 : Mathématiques et
informatique361 983 1 344 243 710 953 70,9%67 278 345 56 211 267 77,4%
Groupe 6 : Physique 157 537 694 114 402 516 74,4%29 197 226 24 140 164
72,6%Groupe 7 : Chimie 374 465 839 271 336 607 72,3%60 160 220 40 129 169 76,8%
Groupe 8 : Sciences de la terre 221 268 489 188 228 416 85,1%19 80 99 13 57 70 70,7%
Groupe 9 : Mécanique, génie
mécanique et informatique361 930 1 291 249 655 904 70,0%81 344 425 60 257 317 74,6%
Groupe 10 : Biologie et biochimie 1 306 913 2 219 852 664 1 516 68,3%169 223 392 129 149 278 70,9%
Pharmacie 266 158 424 181 117 298 70,3%11 16 27 7 12 19 70,4%
Groupe 12 : Interdisciplinaire 427 378 805 202 191 393 48,8%77 103 180 37 47 84 46,7%
Théologie 3 13
16 2 5 7 43,8%2 2 - 2 2 100,0%
Ensemble 6 398 7 039 13 437 4 032 4 643 8 675 64,6% 1 067 1 983 3 050 666 1 293 1 959 64,2%
* y compris les dossiers "hors section"Source : Galaxie ANTARES, novembre 2016
TABLEAU 1 - Bilandelacampagne2016dequalificationparcorps,sexeetgroupeCNU Maîtres de conférences Professeurs des universitésDossiers examinés* Qualifications
Taux de
qualificationDossiers examinés* QualificationsTaux de
qualificationUntauxdequalificationvariable
selonlegroupedisciplinaireUnebaisseégalementdunombre
dequalifiés femmes,tantauxfonctionsdemaitre deconférencesquedeprofesseur,ont augmenté.Cependant,depuis2014,cespartsse
stabilisent,poursesituerà46,5% pour lesmaîtresdeconférenceset34%pour lesprofesseursdesuniversités(figure5, p.3). nessontlesplusfaiblespourlagrande discipline"Sciencesettechniques», enparticulieren"Physique»(22% renceset15%pourlesfonctionsde professeurdesuniversités),en "MathématiquesetinformatiͲ que»(respectivement25,5%et21%)et en"Mécanique,géniemécaniqueet informatique»(respectivement27,5% et19%).Lesproportionslesplusélevéessonten
"Languesetlittératures»(68%pourles fonctionsde maîtredeconférenceset59%pourcelledeprofesseurdesuniͲ
versités)(tableau3,p.4). chercheur(48%pourlescandidatures pourlaqualification auxfonctionsde lesdeprofesseur)(figure5,p.3).Letauxdequalificationdesfemmes
danslecorpsdemaîtredeconférences deshommes(66%).Ilenestdemême chezlesprofesseursdesuniversités, avecuntauxdequalificationdesfemͲ mes,quiaprogresséde3pointsde59à62%,maisquirestemoinsélevéque
celuideshommes(65%)(tableaux1,p.2et3,p.4).
Danslesdisciplinesscientifiques,quel
quesoitlecorpsdequalification,les hommesont engénéraldestauxde mes.Enrevanche,en"Droitetscience politique»ainsiqu'en"ScienceshuͲ degroupesdisciplinairesquiprésentent unesituationfavorableauxfemmes pourlaqualification auxfonctionsde professeurdesuniversités(7groupes sur13)quepourlaqualificationaux fonctionsdemaîtredeconférences(4 sur13)(tableau3,p.4).Commelesannéesprécédentes,les
femmesobtiennentlaqualificationàunâgeunpeuplusavancéqueleshomͲ
mes.L'âgemédiandes professeursquaͲ lifiésestde44anspourleshommeset de46anspourlesfemmes,tandisque celuidesmaîtresdeconférencesestde32anspourleshommesetde33ans
pourlesfemmes.Larépartitiondes femmesselonl'âgeestrelativement prochedecelledes hommespourla qualificationdanslecorpsdesmaîtres deconférences.Enrevanche,lesfemͲ messontensuitemoinsnombreuses queleshommesàobtenirunequalificaͲ tionauxfonctionsdeprofesseuretl'ont plustardivement(figure3,p.3).FIGURE 4 - Dispersiondel'âgedesqualifiésparcorpsetsexeFIGURE 5 - Evolutiondelapartdecandidaturesetdequalificationsfémininesparcorpsentre2011et2016
Source : Galaxie ANTARES, novembre 2016Minimum : âge minimum ; Q1 (1 erquartile) : âge en dessous duquel se situent 25% de la population ; Médiane : âge en dessous duquel se situent
50% de la
44,9%46,4%
46,2%48,0%
47,6%47,6%
44,0%45,1%44,7%46,7%
46,6%46,5%
29,1%29,8%33,3%
33,7%36,3%
35,0%29,2%
30,0%33,9%
33,4%34,0%34,0%
25%30%35%40%45%50%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
MCF MCF PR PR ans ans ansans15253545556575
PRhommes PRfemmes MCFhommes MCFfemmes
FIGURE 3 - PyramidedesâgesdespersonnesqualifiéesparcorpsetparsexeSource : Galaxie ANTARES, novembre 2016
Effectifs
Hommes
20 2224
26
28
30
32
34
36
38
40
42444648505254565860626466
Effectifs
Lesfemmessontqualifiéesplus
tardivementqueleshommesUntauxdequalificationdes
femmesinférieuràceluides hommesavecdesdisparités selonlesdisciplinesDestauxdeféminisationquise
stabilisentdepuis2014 derecrutementd'enseignantͲ chercheur;cetauxestde52,5%pour lesmaîtresdeconférencesetde39% pourlesprofesseurs( tableau4,p.4).Letauxdeparticipationdel'ensemble
desqualifiés(MCF+PR)àunconcours derecrutementaenregistréen2016 unenouvellebaisse.QuecesoitauniͲ unconcoursl'annéedeleurqualificaͲquotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] AGRESSIVITE AUX URGENCES. Existe-t-il des moyens simples pour limiter le risque?
[PDF] Ce stage a été une très bonne expérience pour moi, d'autant plus que mon maître de stage a fait preuve d'une très grande disponibilité à mon égard.
[PDF] DÉVELOPPEMENT PROFESSIONNEL DU PERSONNEL CADRE
[PDF] ACCORD SUR LA FORMATION PROFESSIONNELLE DU PERSONNEL DES ENTREPRISES DE COURTAGE D ASSURANCES ET/OU DE RÉASSURANCES
[PDF] MASTER Informatique S2I 1ère année Mémento de l étudiant en alternance
[PDF] FICHE MP N 5 PARTICULARITES DES TABLEAUX N 97 ET N 98
[PDF] Changement en matière de TVA logement Mesures transitoires avant le 31 décembre 2014
[PDF] Les poursuites d études dans. d Orléans-Tours. Novembre 2012
[PDF] Action. Sécurité Routière. L abécédaire du Petit Prudent
[PDF] DEMANDE DE SUBVENTION D INVESTISSEMENT PLANS CRECHES
[PDF] Atelier 2. Atelier : Compétences
[PDF] BLANCHIMENT DE CAPITAUX : L ACAM OU LE MESSAGE PASSE AUX COURTIERS. L ACAM a-t-elle déclenché une tempête dans le ciel serein du courtage?
[PDF] CONDITIONS NÉCESSAIRES ET DÉPENDANCE EXISTENTIELLE
[PDF] MARCHE A BONS DE COMMANDE POUR TRAVAUX D ENTRETIEN ET RENOVATION DE VOIRIE DANS LA COMMUNE D ELEU DIT LEAUWETTE