[PDF] Le codage des nombres



Previous PDF Next PDF







Le codage des nombres

Ave la mantisse et l’exposant en inaire •A la fin des années 70, chaque ordinateur avait sa propre représentation pour les nombres à virgule flottante Il y a donc eu la nécessité de normaliser le codage des nombres flottants



Représentation des nombres flottants

Représentation en virgule flottante •Avec 2 digits réservés au codage de l’exposant avec un excentrement égal à 50 10 et 5 digits pour la mantisse on peut représenter • de 00001 x 10-50 à 99999 x 1049



Codage des nombres - Université de Poitiers

7 Codage des nombres à virgule 7 1 Codage en virgule fixe • Retenir un nombre fixe de chiffres • Garder simplement un nombre fixe de bits avant et après la virgule • L’espace entre 2 nombres qui se succède est toujours le même • Problème : l’erreur relative peut être grande 7 2 Codage en virgule flottante • Norme IEEE754



DSP Digital Signal Processor - ENSEA

Codage en virgule flottante 30 n 2 Formats (IEEE754) q Simple précision sur 32 bits q Double précision 64 bits Codage en virgule flottante 31 n



Codage en virgule fixe complément à 2 - IRISA

Dynamique en dB Dynamique virgule fixe/flottante Virgule flottante Virgule fixe • Niveau de dynamique DSP Virgule fixe 16 bits Codage virgule flottante IEEE 754 min() max( ) 20 log x x DN dB = = IV-5-50 0 50 0 20 40 60 80 100 Dynamique du signal d entré e en dB RSB en dB Rapport Signal à Bruit virgule fixe/flottante 10 15 20 25 30 0 Nombre



I Introduction Codage en virgule fixe - IRISA

automatique en virgule fixe pour les applications de traitement du signal École thématique ARCHI 03 Roscoff 31mars - 4 avril I Introduction -Codage en virgule fixe I Introduction Arithmétique virgule fixe Comparaison virgule flottante / virgule fixe Objectifs du codage en virgule fixe II Évaluation de la précision des systèmes en



Conversion de nombres en virgule flottante 32 bits

Par conséquent, le nombre à virgule flottante sur 32 bits 3E340000h vaut 0 175781250 en décimal Remarque Lors de la reconstruction du nombre, s'il est normalisé (comme dans la grande majorité des cas; voir la définition des nombres à virgule flottante) il faut ajouter " 1, " à gauche de la mantisse



Exercices - Codage des nombres

2 Codage des entiers relatifs en complément à 28 Écrivez en codage en complément à 2 sur 8 chiffres, les nombres suivants : -15, 127, -1 3 Virgule fixe Écrivez en binaire les nombres suivants : • 6 25 • 3 3125 • 1 2 4 Limites virgule flottante En simple précision, calculez (dans les nombres positifs) le plus petit et le plus grand



TD 2 – Corrigé

Le codage de la mantisse du résultat doit contenir autre chose que 23 zéros si l’on souhaite obtenir une différence avec le codage de la mantisse du nombre 1 Le plus petit nombre possible pour ob-tenir cette différence est donc 2–23 • Double précision Avec un raisonnement identique à celui du codage en simple précision, on



Correction du Travaux Dirigés N°2

Multiplier 10011011 et 11001101 en binaire Correction : Exercice N° 3 : Convertir le nombre décimal 8,625 en virgule flottante suivant la norme IEEE 754 Correction : Conversion de 8,625 en binaire : 8,625 => 1000,101 car

[PDF] représentation des nombres informatique

[PDF] représentation des nombres maternelle

[PDF] mantisse exposant binaire

[PDF] exposant biaisé

[PDF] profondeur de la nappe albienne algerie

[PDF] nappe de l'albien algérie

[PDF] ressources en eau en algerie

[PDF] l'eau en algérie pdf

[PDF] problématique de l'eau en algérie

[PDF] la gestion de l'eau en algerie

[PDF] carte nappes phréatiques algerie

[PDF] cours de forage d'eau

[PDF] equipement de forage d'eau pdf

[PDF] nombres relatifs définition

[PDF] realisation d'un forage d'eau

Le codage des nombres

Les nombres à virgule flottante et la

norme IEE754

Introduction

Exemples :

128,75 = 1 x 102 + 2 x 101 + 8 x 100 + 7 x 10-1 + 5 x

10-2

101,012 = 1 x 22 + 1 x 20 + 1 x 2-2 = 1 x 4 + 1 + 0,25

= 5,25 AE,1F16 = 10 x 161 + 14 x 160+1 x 16-1+15 x 16-2 =

160 + 14 + 0,0625 + 0,05859375 = 174,1210938

Conversion en binaire

Exemple : 28,862510 en binaire

Conversion de 28 : 111002

Conversion de 0,8625 :

ƒ0,8625 x 2 = 1,725 = 1 + 0,725

ƒ0,725 x 2 = 1,45= 1 + 0,45

ƒ0,45 x 2 = 0,9 = 0 + 0,9

ƒ0,9 x 2 =1,8 = 1 + 0,8

28,862510= (11100,11011...) 2

Conversion en hexadécimal

Exemple : 3,1415910 en hexadécimal

Conversion de 3: 316

Conversion de 0,14159:

ƒ0,14159 x16 = 2,26544 = 2 + 0,26544

ƒ0,26544 x 16 = 4,24704 = 4 + 0,24704

De nombreux défauts pour la

représentation en virgule fixe

Pour un nombre très grand comme le nombre

d'Avogadro NA (environ 6,022× 1023) , en écriture décimale cela nécessite au moins 24 chiffres pour une approdžimation ă l'entier prğs.

Pour un nombre très petit comme la charge

ĠlĠmentaire dΖun Ġlectron (enǀiron о1,602 ×

10о19 Coulombs), en écriture décimale cela

nécessite au moins 20 chiffres pour une approximation.

Virgule flottante

Exemple:

173,95 = + 1,7395 × 102

Généralisation: soit x un réel

x= signe mantisse x 10n

Avantage: permet de représenter des

nombres très grands et très petits sans s'encombrer de zĠros

Application à la base 2

L'Ġcriture deǀient alors͗

signe mantisse x 2n

Aǀec la mantisse et l'edžposant en binaire

A la fin des années 70, chaque ordinateur

avait sa propre représentation pour les nombres à virgule flottante. Il y a donc eu la nécessité de normaliser le codage des nombres flottants.

La norme IEEE 754

signe mantisse x 2n Le signe н est reprĠsentĠ par 0 et le signe о par 1 La mantisse appartient ă l'interǀalle ΀1; 2[ L'edžposant est un entier relatif et il est Ġtabli de manière à ce que la mantisse soit de la

La norme IEEE 754

Plusieurs formats:

Simple précision : 32 bits (soit 4 octets)

1 bit de signe, 8 bits d'edžposant, 23 bits de

mantisse

Double précision : 64 bits (soit 8 octets)

1 bit de signe, 11 bits d'edžposant, 52 bits de

mantisse Quadruple précision : 128 bits (soit 16 octets)

1 bit de signe, 15 bits d'edžposant, 112 bits de

mantisse

La norme IEEE 754

Simple précision: les caractéristiques

Exposant (n): de - 126 à 127

On effectue la somme n + 127 afin de coder

l'edžposant en binaire

Mantisse: de 1 à 2-2-23

Plus petit nombre normalisé: 2-126

Plus grand nombre normalisé: presque 2128

Les exposants 00000000 et 11111111 sont

interdits

Simple précision: application

Codons le nombre о6, 625

6, 62510 = 110, 10102

110, 1010 = 1, 101010 × 22

10101000000000000000000

127 + 2 = 12910 = 100000012

1 10000001 10101000000000000000000

En hexadécimal : C0 D4 00 00

La norme IEEE 754

Double précision: les caractéristiques

Exposant (n): de - 1022 à 1023

On effectue la somme n + 1023 afin de coder

l'edžposant en binaire

Mantisse: de 1 à 2-2-52

Plus petit nombre normalisé: 2-1022

Plus grand nombre normalisé: presque 21024

La norme IEEE 754

Bibliographie

Systèmes de numération: http://tic01.tic.ec-

ISN - Codage binaire des nombres:

_beamer.pdf

Nombres fractionnaires en HEXADECIMAL:

onnaires_hexadecimal.pdf

Représentation de l'information: http://isn-a-

quotesdbs_dbs8.pdfusesText_14